DANIEL SCHNEIDERMANN CREE UN SITE SUR LES MEDIAS

Publié le | par

C’est avec plaisir que j’ai reçu un mail de DS, comme les 185 079 autres signataires de la pétition en faveur de la survie de l’émission Arrêt sur Images. L’émission va renaître sur Internet. Bon vent Daniel!

Bonjour à toutes et à tous,

En ces jours de rentrée, je souhaite vous donner de bonnes nouvelles de l’avenir d’Arrêt sur images.

Nous avons été silencieux cet été. Pourtant, du Tour de France à la libération spectaculaire des infirmières bulgares, en passant par les nouveaux empiètements de la presse people, nous aurions eu beaucoup de sujets à traiter, dans un univers médiatique plus monocolore, et plus violent que jamais.

Mais nous préparions la rentrée.
En un mot comme en cent, nous avons décidé de construire un site.

Puisqu’aucune chaine de télé ne veut produire ni diffuser Arrêt sur images, et puisque au fond seuls ses télespectateurs veulent que cette émission continue, nous allons nous passer de la télévision.

Nous allons faire l’émission sur Internet.

Evidemment, ce ne sera pas la même émission. D’ailleurs, ce ne sera pas vraiment une émission.

Ce sera…un site.

Avec des textes, comme dans les blogs. Avec des images diffusées par les télés, évidemment. Avec des reportages, filmés ou écrits, sur les personnages de la tragi-comédie médiatique. Et avec des débats en plateau, comme dans l’émission supprimée par France 5. Les débats seront évidemment plus courts. On ne regarde pas des images sur Internet de la même manière qu’à la télévision.

Donc, la grand messe du dimanche sera éclatée en une pluie de rendez-vous et d’enquêtes. Il y aura des rendez-vous quotidiens ou hebdomadaires. Il y aura aussi des surgissements inopinés. Il y aura des visages que vous connaissez déjà. Il y aura aussi de nouveaux visages. Le site sera très réactif à l’actualité, mais nous construirons aussi un solide fonds d’archives, pour restituer sa mémoire à l’univers audiovisuel, univers de la fugacité et de l’amnésie.

Le site sera essentiellement financé par ses abonnés.

Nous avons beaucoup hésité à choisir ce mode de financement. Ne fallait-il pas tout miser sur la pub ? Ne fallait-il pas faire appel à de généreux investisseurs?

C’est votre nombre, qui a emporté notre décision. Votre nombre, et la motivation de tous ceux d’entre vous que nous avons croisés cet été, au hasard de nos déplacements.

Nous n’avons donc pas fait appel à des investisseurs. Et nous souhaiterions que le recours à la pub soit modéré.

En choisissant ce mode de financement, nous savons que nous allons à contre-courant d’un certain air du temps. L’air du temps répète que l’évolution vers la gratuité de tous les services produits sur Internet est inéluctable. L’air du temps répète qu’on n’y peut rien.

Nous n’aimons pas trop écouter l’air du temps.

Nous faisons donc le pari inverse. Nous parions qu’assez de citoyens estimeront qu’une information indépendante sur l’univers médiatique est un service qui a un coût.

Pour autant, nous ne souhaitons pas nous limiter aux convaincus. Certaines parties du futur site seront accessibles à tous. Nous voulons qu’il contribue fortement au débat public. Nous voulons que ses analyses, ses informations, irriguent Internet, et viennent contrarier le ronron de la grosse machine.

La campagne d’abonnements sera lancée courant septembre, le temps d’achever les derniers préparatifs. Tous les détails de la résurrection d’Arrêt sur images vous seront alors dévoilés en priorité, à vous tous qui avez signé pour que votre émission continue.

Simultanément à cette campagne, nous entreprendrons la construction du site définitif.

Ce devrait être l’affaire de quelques mois. Le temps de trouver les mains qui le construiront (ce qui n’est pas le plus facile) et…de le construire, accueillant, durable, vaste, confortable, équipé pour traverser le déluge.

Vivement 2008 !
Daniel Schneidermann

Partager cet article

Les commentaires (13)

  1. Faudras pas compter sur mon abonnement. La pétition stagne. Elle n’a pas atteint les 200 000. Je m’en réjouis.

    Fini les petits ricannements sadiques du dimanche. Les insultes de « singes savants ».

    Vous propogez assez de méchanceté gratuite qui se dit de l’analyse au nom du « non copinage ». Tout tourne autour de vous et de vos petits règlements de compte.

    A part que vous avez en horreur « les bisous » des politiques entre eux, des journalistes avec les politiques, je ne vois pas l’intérêt de regarder un site pour ça.

  2. J’ai rien contre les émissions de décryptage de média il en faut dans une démocratie mais c’est plus un pb de personne. Je trouve DS un peu trop donneur de leçon et qu’il ne se remet pas en question. L’humilité ça aide même en télé !

  3. Je ne suis pas un fan d’arrêt sur images, que je n’ai jamais trouvé fracassant, mais le modéle économique me parait le seul crédible pour ce genre de journalisme. Pas de pub du tout serait l’idéal. Une expérience à suivre de prés pour latélélibre.

  4. En tant que professionnel de l’internet depuis 10 ans,
    je me permets d’intervenir sur ce message qui ressemble à du buzz,
    qui à la couleur du buzz, mais qui est plus l’histoire de quelqu’un qu’on doit aider.

    ==============================
    « Puisqu’aucune chaine de télé ne veut produire » signifie :
    ==============================
    Tu choisi de faire de l’Internet par dépit ?
    Fais attention, car ca passe mal par écrit, enfin je trouve.

    ==============================
    « Nous avons été silencieux cet été. »
    ==============================
    Tu n’as mis à jour ton site (big bang blog) que pour faire écho de tes tribulations pour trouver un client-producteur.
    De plus, je te trouve en plus culotté de dire « nous ».
    Soit franc et dis que tout le monde te lache ! Sinon assumes. Moi aussi, ca m’est arrivé de (enfin bref je vais pas raconter ma vie).

    ==============================
    « Ce sera…un site. »
    ==============================
    Ouf j’ai eu peur que tu te lances dans le théatre ;-)

    ==============================
    Avec des textes, comme dans les blogs.
    ==============================
    Et des vidéos comme à la télé ?

    ==============================
    « Le site sera essentiellement financé par ses abonnés. »
    ==============================
    Compte 5 % de conversion pour tes 200.000 et encore on arrondit la !
    Le panier moyen pour achat de contenu : 10 EUR/mois.
    Un prévisionnel de 100.000 EUR/mois ca change des budgets du service public.
    Tu peux aussi miser sur 1% de converti à 50 EUR/mois, mais ca revient au même
    et ce sera beaucoup plus dire à fidéliser vu la concurrence.
    Bon je n’ai pas tes statistiques, ton budget de fonctionnement, mais je voulais juste faire une petite remarque
    sur la difficulté du modèle économique, que tu choisis.
    Ce qui serait bien de faire c’est une subvention du conseil régional, pourquoi pas le poitou-charente :-)

    ==============================
    Pour autant, nous ne souhaitons pas nous limiter aux convaincus.
    ==============================
    Tu veux dire que le fait que Karl Zéro (ex de la télé, comme toi) décide de lancer une emission en ligne
    sur la critique des médias t’a convaincu ?

    ==============================
    « C’est votre nombre, qui a emporté notre décision. »
    ==============================
    Nous ne souhaitons pas devenir actionnaire, une entreprise n’est pas participative.
    Ne pas abuser du concept social, car sur Internet cela signifie gratuité (comme ailleurs).

    ==============================
    « Nous parions qu’assez de citoyens estimeront qu’une information indépendante sur l’univers médiatique est un service qui a un coût. »
    ==============================
    C’est ton discours pour vendre une emission à une chaine de télé du service public, ça !?
    Si tu t’adresses à l’internaute, à la rigueur il te fera un don, mais pas sa carte bancaire !

    ==============================
    « Nous construirons aussi un solide fonds d’archives, pour restituer sa mémoire à l’univers audiovisuel, univers de la fugacité et de l’amnésie. »
    ==============================
    Sur le marché des fonds documentaires tu n’es pas seul et je te dis pas le temps que tu va mettres et le fait que tu vas devoir payer des droits d’auteurs.
    Et faire le vidéo club en ligne, il faut faire du volume.

    ==============================
    La campagne d’abonnements sera lancée courant septembre
    ==============================

    Vu que tu écris ça le 4 septembre, c’est positif.

    ==============================
    Simultanément à cette campagne, nous entreprendrons la construction du site définitif.
    ==============================

    Bon la je comprends plus rien, mais bon je suis pas critique de critique de médias non plus :-)

    ==============================
    Le temps de trouver les mains qui le construiront (ce qui n’est pas le plus facile)
    ==============================

    Je te recommande le site Cyberworkers.com qui regroupe des très bons prestataires en télétravail.
    http://www.cyberworkers.com (je me fais un peu de pub au passage).
    voici aussi mon mail : info-arobase-cyberworkers.com si tu veux une proposition.

    ===========================
    Vivement 2008 !
    ===========================

    Vivement qu’on te retrouve en forme, toi et ton activité, car qu’on dise, ce que tu faisais était pas mal.
    J’en étais même devenu accro et c’est vrai que j’avais pris l’habitude de télécharger le différé sur le site de france 5.
    Mais franchement, il faudra encore convaincre pour l’idée de contenu payant.
    Il y a un site (je me souviens plus le nom), qui vend des anciens reportages en VOD, c’est vrai que cela donne envie.
    L’autre problème est le fait des DRM et autres formats propriétaires qui peuvent aussi être un frein.

    Bonne continuation

  5. @Elisa Jacques

    Comment est-il possible de mettre un post à 17h34 sur l’article paru à 17h36 (heure de la mise à jour).

    Attention ,John-Paul , il y a des micros cachés chez vous…

    La haine vous aveugle ,Elisa Jacques, vous vous réjouissez que la pétition stagne : et pour cause , elle est close depuis fin Juillet…

  6. @Fandasi

    Tu me prends vraiment pour une bille.

    Il est évident que l’heure de la mise à jour est supérieure à l’heure de la mise en ligne.

    Faut décoller la pulpe chez toi. Toujours devant ton écran avec un pseudo débile. Tu entends que DS te téléphone pour te donner du travail ?

  7. Révélation: l’un n’est pas exclusif de l’autre et peut être mutuel. Merci de votre attention, c’etait pour la clarté du débat :D

  8. @Fandasi
    Elle ne t’as pas encore répondu mais c’est normal elle ne peut parler la bouche pleine lol

  9. vu la demande importante des internautes, sur le forum  » d arret sur image », de faire une emission entiére, un decryptage sur le traitement mediatique de dieudonné.
    cela n a jamais été fait, alors que c est un des sujets incontournable depuis la premiére polemique chez fogiel et jamais bien fait.
    karl zero avait fait un sujet, mais bidon et sans aucune vrai investigation que se soit aupres de dieudonné ou de ses opposants.
    je n attend donc rien de DANIEL SCHNEIDERMANN comme de la part de beaucoup.