Lecteur vidéo

Faire un don

Faire un don

Envoyer l’article par mail
Télécharger le .torrent

Fichier indisponible pour l’instant

Qu’est-ce que le Torrent ?

Grâce à Bittorrent vous pouvez télécharger et partager la vidéo que vous êtes en train de visualiser.

Manifs: Violence des Jeunes ou Violence d’Etat?

Publié le | par

POLÉMIQUE


La contestation contre la réforme des retraites aura fait couler beaucoup d’encre et descendre des millions de manifestants dans les rues. Mais le gouvernement ne reculera pas, et  le mardi 9 novembre, suite à sa validation par le Conseil Constitutionnel,  la loi sera promulguée. Malgré un nouvel appel à la contestation le 23 novembre prochain, la mobilisation s’essouffle. Reste la question grave qui a surgit lors des violences à l’occasion des manifestations.


C’est en octobre que le mouvement atteint son paroxysme, notamment avec la participation des jeunes dès le 7. Des dizaines de milliers d’étudiants et de lycéens descendent alors dans les rues partout en France. Avec à l’esprit les manifestations contre le CPE, finalement retiré par le Premier ministre de l’époque, Dominique de Villepin, les organisateurs espèrent donner un nouvel élan au mouvement et faire reculer le gouvernement. Ce dernier  dénonce maladroitement « l’instrumentalisation » des jeunes, qui n’aurait rien à faire dans la rue… Les jeunes supporte mal que le gouvernement les prennent pour des gamins!

Le 14 octobre, on assiste aux premières violences : des groupes de « casseurs » s’en prennent aux voitures, aux vitrines de magasins… et aux policiers. En quinze jours, près de 2 000 casseurs présumés seront arrêtés et le  gouvernement promet que des sanctions exemplaires seront appliquées.

Du côté des jeunes, la colère monte d’un cran. Ils crient à l’injustice et à l’instrumentalisation de ces actes violents par la police. Pire, des vidéos circulent sur Internet où l’on voit des policiers en civils se substituer aux casseurs…et même encourager les dérapages. Alors qui instrumentalise qui ? Jeunes ou forces de l’ordre, qui sont vraiment les casseurs ?

Pélagie Harbour
Images: Quentin d’Hainaut
Montage: Etienne Broquet



Partager cet article

Les commentaires (48)

  1. MONSIEUR LE PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE, PARTEZ!!

    53% de suffrages exprimés vous ont, au second tour le 7 mai 2007, élu Président. Ils ne représentaient pas la majorité des inscrits mais 42,68 % d’entre eux. Depuis, vous avez, semble-t-il, déçu un grand nombre de vos électeurs. Les récents sondages, en baisse continue, ne vous accordent qu’un soutien de 24 à 30% de l’opinion selon les instituts, soit environ 60% de votre électorat initial.

    Profondément respectueux de la Loi, je reconnais votre légitimité pour autant que vous respectiez la Constitution. A ce sujet, j’observe que les électeurs confient au Président un mandat déterminé par le Titre II de celle-ci (articles 5 à 19 inclus).

    Quand vous outrepassez votre mandat et vous arrogez le droit de proposer les lois et de gouverner, vous violez la Constitution. Quand, de surcroît, mandataire du peuple vous vous conduisez en chef de parti et fournissez en 2008 et 2009, sur le budget de l’Elysée, au mépris de la législation des marchés publiques, des sondages qui n’intéressent que des candidats UMP à d’autres élections (cf. Régionales et Européennes) vous financez illicitement votre parti, vous commettez alors, selon moi, un délit. Une malversation qui ne saurait bénéficier de l’immunité prévue à l’article 67 de la Constitution : « Le Président de la République n’est pas responsable des actes accomplis en cette qualité, sous réserve des dispositions des articles 53-2 et 68. » puisque vous n’agissez pas en qualité de Président, selon votre mandat, mais en membre d’un parti politique que vous soutenez au mépris de la loi. Vous devrez donc en rendre compte si la justice vous y contraint.

    En supplément si, en expulsant illégalement les Roms, votre acte entre, ce que je crois, dans le champ de l’article 7 (alinéas d et g) du traité instituant la Cour Pénale Internationale, vous commettez un crime contre l’humanité, accusation pour laquelle, si elle intéresse le Procureur Général de cette Cour, l’immunité constitutionnelle présidentielle est levée (art 53.2 de la Constitution).

    Mensonge après mensonge, erreur après erreur, votre situation, Monsieur le Président, est devenue intenable, votre crédibilité n’existe plus. Le mandat que vous a confié le peuple souverain, seul chef de l’état puisque cette notion n’est pas constitutionnelle, est de veiller au respect de la Constitution, au fonctionnement régulier des institutions et d’assurer l’arbitrage entre législatif et exécutif. Elle ne vous suffit pas. Hélas pour La France !

    Quand vous décidez de tout, en maladroit despote, vous abusez du mandat qui vous a été confié et trompez votre mandant. Cette attitude profondément antirépublicaine et anticonstitutionnelle n’a aucune légitimité et surtout pas celle du suffrage universel. Relisez la plaquette que vous remit le 30 octobre 2007, votre ami Balladur sur le perron de l’Elysée, elle vous le confirmera. Vous ne devez ni gouverner ni légiférer. Même l’armée, dont vous êtes le Chef, est à la disposition du Gouvernement (art.20 de la Constitution). Quant aux traités que vous signez, ils doivent être ratifiés par une loi. Votre pouvoir de Président n’est pas aussi large que vous et les vôtres l’affirment aux Français, il est fort bien encadré par la Constitution. Votre lettre de mission du 18 juillet 2007 au 1er ministre (décret n° 2007-1108 du 18 juillet 2007) et votre lettre d’orientation du 12 novembre à ce dernier en témoignent (http://mjp.univ-perp.fr/france/let2007fillon.htm) vous en êtes parfaitement conscient. C’est donc délibérément que, à l’instar de vos prédécesseurs, vous agissez en toute illégalité.

    Hélas ! Ce n’est pas là les seules libertés prises vis-à-vis de vos devoirs et de l’engagement contracté en acceptant le mandat populaire que vous briguiez.

    Quand la Cour des Comptes constate que vous ruinez l’Etat et la Sécurité Sociale et dénonce l’application systématique et récursive de mesures dérogatoires disproportionnées et inadaptées, lesquelles conduisent en 2 ans et demi à une augmentation de 34,7% du chômage de catégorie 1 et, selon Eurostat, génèrent 500.000 travailleurs sans emploi, sans compter les jeunes non inscrits au Pôle emploi et les autres catégories de chômeurs : vous sabotez pertinemment l’état économique et social du pays.

    Quand je prends acte que la dette publique ne cesse de croître et que, selon la Cour des Comptes, elle atteindra 100% du PIB en 2013, je souhaite, Monsieur Sarkozy, que vous quittiez, sans vous attardez, des fonctions que vous n’assumez pas au bénéfice de la France mais à son détriment.

    A elle seule, votre mandature enregistre un déficit global de 386,7 milliards € à fin 2010. C’est dire que, dans ce domaine, vous battez tous les records de vos prédécesseurs, toutes étiquettes confondues. C’est sans doute ce que l’histoire retiendra de vous.
    Entrons dans le détail des comptes !

    En 2010 le déficit prévu est de 152 milliards €. Il représente, comme en 2009, presque 8% du PIB, alors que le montant des dispositifs dérogatoires appelés niches sociales et fiscales atteint, lui, 172 milliards € (cf. Cour des Comptes, Conseil des prélèvements obligatoires).

    Faut-il conclure à votre incompétence et celle des aides que vous avez choisis ou bien, comme le crient certains, êtes-vous au service de la classe dirigeante et d’entreprises profitant du concours financier de l’état pour délocaliser en endettant davantage les contribuables, plus précisément, les classes moyennes et les populations défavorisées dont les jeunes constituent la majorité ?

    Vous êtes l’auteur de déficits historiques, jamais atteints en temps de crise, et ce depuis que l’état cumule la dette (1973). Non content, après avoir ruiné l’état, vous cassez la Sécurité Sociale avec des niches sociales pour plus de 22 milliards € en 2008 et 25 milliards € en 2009. J’ai du mal à comprendre la logique économique de votre gestion.
    Une gestion que vous expliquez par des mensonges statistiques contredits par les organismes d’études publics. Votre discours, à des travailleurs, pour justifier la réforme des retraites par le fait que « en 50 ans, la moyenne de vie a augmenté de 15 ans dans notre pays » l’illustre, il est démenti par l’Insee et l’Irdes qui établissent à 9 ans et 8 mois cette augmentation dans ce même laps de temps. En outre vous prétendez : « Il y a 10% des retraités français dont on finance les retraites par des emprunts parce qu’il n’y a pas d’argent » C’est faux ! Les comptes de la Caisse Nationale de l’Assurance Vieillesse montrent que ce financement représente 7,33 % de la retraite, tous régimes confondus, soit 26,6 % de moins que votre affirmation.

    En supplément, ce n’est pas la Sécurité Sociale que vous financez avec l’emprunt évoqué mais les niches sociales accordées au patronat pour 25,3 milliards en 2009, un montant qui couvre largement le déficit global de la Sécurité Sociale. Vous appauvrissez donc résolument cette institution publique. Voyons la question de plus près…
    En 2008, le déficit de la sécurité était de 11,9 milliards, en 2009 il atteignait 24 milliards. Autant dire que, sans ces niches sociales, sur les 2 exercices le bilan de la Sécurité Sociale, en 2008, eut dégagé un excédent de 10,7 milliards et en 2009 de plus d’un milliard.

    Dois-je rappeler, puisque vous ne semblez pas lire les rapports de la Cour des Comptes, que les 22,6 milliards de niches sociales de 2008 avaient été programmés, pour sauvegarder et créer 800.000 emplois dans la catégorie des bas-salaires (1 à 1,6 fois le SMIC), et donc pour payer entre 1.280 et 2.048 € mensuels bruts à des salariés. Est-ce à dire que l’état a subventionné chacun des emplois, prétendus créés ou sauvegardés, pour un coût unitaire de 28.250 € annuels ?
    Si vous, qui prodiguez l’argent du peuple, il vous arrive de compter : faites le calcul ! 12 X 1.280 = 15.360 € et 12 X 2048 = 24.576 €. J’ignore la répartition des 800.000 salaires mais entre 24.576 et 28.250 € la différence est de 3.674 € et entre 15.360 et 28.250€ elle croît jusqu’à 12.890 €.

    A ce stade une entreprise n’a plus besoin de produire et de vendre. Pour être profitable, il lui suffit d’embaucher et de laisser les employés chez eux surfer sur Internet, elle économisera ainsi les frais d’exploitation, les biens d’équipement, l’achat de matières premières, les moyens et l’énergie, nécessaires pour les transformer. Elle pourra faire travailler ses capitaux, issus des dispositifs dérogatoires, en spéculant à la bourse pour développer les bonus des traders que vous prétendez combattre. Nous sommes, grâce à votre sagacité malicieuse, dans une situation absurde voire ubuesque qui caractérise votre action.

    En 2013 après avoir achever de brader son patrimoine, selon les estimations de la Cour des Comptes, l’état aura, grâce à vous, un déficit égal au PIB national. La France n’aura probablement plus de crédit et l’état aura englouti l’épargne des classes moyennes. Il ne pourra plus rembourser les livrets d’épargne, les bons et obligations du Trésor. La France sera lessivée, tarie. De nombreuses banques exsangues disparaîtront dans la tourmente ruinant la plupart des foyers. Voici le résultat prévisible de votre politique.

    Sans faire de politique fiction, si sur le modèle des entreprises et des grosses fortunes, les épargnants prennent conscience que, grâce à libre circulation des capitaux au sein de l’Union, leur épargne peut être sauvée : la catastrophe prévue pourrait arriver plus tôt. En effet, plutôt que de perdre ses économies dans 3 ans, en raison de votre gros appétit, si l’épargnant place ses avoirs dans des banques luxembourgeoises ou les conserve dans son bas de laine en exigeant le remboursement de ses livrets A, LDD, LEP, ainsi que de ses obligations et bons du Trésor : vous pouvez mette la clé sous le paillasson après avoir mis l’état sur la paille.

    Cette conclusion sans animosité ou tricherie, repose sur le résultat des travaux sereins de la Cour des Comptes. Ces travaux n’expriment aucune opinion politique, ils exposent une situation comptable catastrophique qui empire, malgré les sacrifices demandés aux futurs retraités et aux bénéficiaires de l’assurance maladie, votre prochaine réforme.
    De qui vous moquez-vous ? Votre quinquennat est néfaste. Il ruine l’état et engendre la misère du peuple. Pour le salut de la république, dont vous n’avez, semble-t-il, cure, il est grand temps, Monsieur le Président, que vous partiez.
    Cela vous permettra, comme vous le fîtes devant Dieu au Vatican, de rendre compte à la justice séculière des irrégularités, présumées et non prescrites, de votre carrière politique. Ce départ volontaire, sera sans doute la meilleure décision que vous aurez prise. Elle vous permettra peut-être, si vous en avez une, de soulager votre conscience.
    Bien sûr, que votre ami Pape vous garde au Latran, s’il le désire ! Nous ne souhaitons plus de vous à l’Elysée, nous n’en avons plus les moyens. Toutefois, dans sa grande mansuétude et pour la bonne forme, le peuple vous communiquera l’adresse du Pôle emploi du 8ème arrondissement, à moins que, d’ici à vos adieux, vous n’ayez réussi à éradiquer cet organisme social. Réfléchissez-y quand même, il pourrait vous être utile s’il vous arrivait, après un procès, de devoir liquider vos parts de la SELAS !

    Grégory B.

  3. Merci pour votre pamphlet non signé , Mr anonyme Grégory B. …mais quand on écrit des attaques aussi graves il faut les signer sinon elles n’ont aucune valeur …. en supposant qu’il parte là demain !!!! qui à sa place ???? c’est facile de dire que la soupe est mauvaise !!! mais quand le frigo est vide ???
    j’ai voté NS en 2007 et franchement je pense que notre nation ne s’en tire pas si mal en comparaison des USA, de la Grece , de l’Espagne, de l’Italie, de l’Irlande, de la Grande Bretagne, etc … votre amertume n’entamera pas ma confiance !

  4. Zaratoustra est donc votre nom.

    Alors je vous invite à redescendre de votre montagne pour prendre conscience de la réalité .

  5. Pourquoi ce reportage maintenant alors que pendant les manifestations vous nous avez donné l’avis des américains sur la réforme des retraites?

    Pourquoi vous ne parlez pas de la pétition qui réunit 147 000 signatures à ce jour et mise en place par des journalistes du journal politis. (Les seuls peut-être aujourd’hui à informer sur ce qu’est le gouvernement Sarkozy)

    http://www.referendumretraites.org/

    Pourquoi en France l’information est-elle la même partout? Pourquoi sommes nous 44ème au classement de la liberté de la presse?
    Pourquoi les journalistes de la téléLIBRE ne se mouillent ils pas plus?

  6. «  » » – Votre amertume n’entamera pas ma confiance. » » » »

    MDR !

    «  » » – Et s’il n’en reste qu’un (une) je serais…….. » » »

    Il n’en reste plus que 30 % : Il est maigre le chat !

    Ainsi parlait pastafagoule.

  7. Bien,très bon reportage,prise de risques(l’équipe aurait pu se faire taper dessus,ou casser la caméra)surtout avec les flics en civil qu’on ne voit pas toujours arriver à temps,un peu refroidi le reportage ,mais ça manquait ……Mr grégory B,il est la jusqu’en 2012 le président qu’on le veuille ou non,après il s’agira de ne pas commettre la même erreur,et ce sera le moment de pamphleter à outrance,patience…patience

  8. ah ah ah en 2012 le choix sera vaste !!!!! Sarko , DSK ou Marine le Pen …. à toujours tirer les premiers messieurs les gauchos vous n’avez plus de munitions ….

  10. il a pété son APN pov garçon ! son papa va lui en acheté un pluss mieux avec un zoom plus grand …et puis voilà !! quelle aventure !

  12. « Chaque âge saccage sa cage », elle est pas mal celle là !

    Bien formé le syndicaliste lycéen qui, façon indépendantiste corse, refuse de condamner la violence. Et bien benêt l’étudiant qui pense qu’on est bien armé qu’idéologiquement.

  13. trés bon posT N°1 d’accord entièrement avec toi!!
    mais pourquoi autant de haine et de destruction contre les français!!! as t’il une rancune envers la france puisqu’il avait dit je doit beaucoup à la france et je veux la remercier!!!
    de plus il sait tout ce que tu dis mais il fait de l’otisme,il prépare sadiquement sa vengence parce que les français n’en veulent plus !!!il devrait faire parti des livres des reccords tellement il est bon en entrprises de démolition,de sabotage ,travaille t-il pour quelqu’un d’autres la mafia?le diable?l’élite?LE TOTALITARISME???
    QUEL DROIT AVONS NOUS POUR DESTITUER UN PRESIDENT???UN REFEREMDUM EXIGER PAR LES FRANCAIS!!!
    que les magistrats étudient la question,et voient quel reccourd à le peuple français pour LE VIRER,c’est nous les patrons pas lui c’est lui qui est à notre service pas l’inverse,c’est lui l’employé des français,donc l’entreprise france doit pouvoir licencier un travailleur de l’état un fonctionnaire,pour haute trahison et faillite volontaire de l’entreprise france!!!en d’autres temps c’était l’échaffaud !!!!

  14. jupé vas cumuler son salaire de maire et son salaire de ministre,
    moi en cotorep ont ma sucré la moitié de ma penssion parcque j’ai cumulé cotorep et un mi temps deux poid deux mesure ,vous si vous cumuler une petite penssion et n’éyant pas assez complèter pour vivre,par quelques mois de mi temp,ont vous massacre essayez pour voir!!!
    juppé qui sort de sales affaires et corrompu lui aussi,sarko choisi bien ses suppots,il pourras rien dire eyant lui même en son temp eut affaire avec la justice,pourquoi a t il le droit d’exercer encore la politique aprés sa propre corruption dévoilée et comdamnée!!!
    j’avais prévenus tout les sites de l’islamisation et des danger de l’islam l’info m’as donner raison et bien d’autres réactions de l’état et je dit aujourd’hui de faire gaffe sarko vas truquer les élections!!!
    il est comme une bête assoiffé de sang il est prêt à tout même à ça et vous verrez fleurir des machines à voter partout!surtout refusons de voter par ses machines ,demandons plutôt par internet!!!!
    aussi il faut être sur internet pour voir les manifs la télé , ne passe que quelque secondes de manif,elles sont censurer, et que dire des faux casseurs,sont t’il la milice de sarko pour tout casser et faire croire que c’est les jeunes!!!sarko est une pieuvre ils a des tantacules sur tout les fronts,il est comme un filet de pêche qui se referme sur nous,il met une chappe de plomb sur la france,il est le maitre qui à tout pouvoir même celui de jetter la france dans l’abîme,que tout les grand savent de la loi nous trouve de quoi se débarrasser vite de ce démon!!!

  15. De bien belles images …

    Ainsi qu’au flic je conseillerais d’arrêter de ce grimer en étudiant parce qu’il a une gueule de racaille, je conseillerais à l’homme du ressentiment (ainsi parlait …) d’arrêter de ce grimer en Marine parce qu’il y a DSK qui arrive en courant.

  16. Au fait! Qu’est devenu ce reportage sur les délits d’initiés juste avant le 11 septembre ????

  17. faut pas être mauvaise langue Brigitte!
    Le pôvre , avec la petite retraite qu’il touche depuis l’âge de 57 ans ,il pouvait pas rester dans la misère !

  18. Ne bouge pas brigitte ! une voiture va venir te chercher avec 2 gars tout de blanc vétus …. tu auras juste un petit palto à enfiler et tu verras ensuite ce sera bien …..

  20. Une piste de résistance : une pétition lancée par le journal POLITIS.

    L’article 11 de la Constitution ayant été révisée en 2008, il y a moyen
    de contraindre le Président de la République de proposer un référendum
    sur les retraites, Ã condition que ce référendum soit proposé par 1/5
    des parlementaires, eux-mêmes soutenus par 1/10 des électeurs (nous).

    SOIT 4,4 millions de signatures : la mobilisation rend l’objectif facile !
    Pour mémoire, même si la réforme des retraites devait être adoptée par
    le Sénat et l’ Assemblée Nationale, tout n’est pas perdu, la loi peut ne
    pas être appliquée. Il est encore temps de tout mettre en oeuvre pour
    s’ opposer à cette réforme des retraites.

    Voici donc le lien pour signer cet appel :
    http://www.referendumretraites.org /

    1/10e des électeurs, ça fait du monde ! A nos claviers ! Envoyons ce lien à
    tous ceux que nous connaissons, sur toutes les listes que nous possédons, pour
    faire boule de neige.

    A faire suivre largement

  21. j’avoue ne pas avoir regarder les vidéos mais lu le post 1 avec admiration. Tout est bon dans ce cochon de message.c ‘est vrai qu’il aurait fallu le signer. De quoi avez vous peur Gregory B.?vous écrivez bien c’est argumenté et nous sommes en France ,libre de parole. Pourquoi partir maintenant ? autant que son bilan soit décortiqué en fin de mandat, qu’on ne revienne plus jamais à cette droite bling bling que Chirac, Pasqua ou Mehaignerie avait essayé de combattre, sans compter DDV!oui notre pays est un peu orphelin , mais que ne disait on de Mitterrand en 83 quand il a mangé son mouchoir PS pour enrichir la bourse comme jamais JAMAIS….non il ne faut pas qu’il parte.Allons dans le goufre avec lui : plus personne ne votera la meme chose après!

  22. pour la vidéo j’ai bien fait de ne pas la voir!j’arrete au bout de 3minutes.hé les jeunes faut lire Vallès, Pas gala! aussi bien les questions que les reponses sont bateaux et banales

  24. j’ai signé la pétition!!! merci el tonto de tes égards à mon encontre mais rassure toi je suis pas handicapé de la tête!!!he oui je suis victime de thernobyle,du nuclèaire donc plus de tyriode!!!et aussi victime du travail à la chaine,et comme les femmes ne sont jamais en vaccance et travaille plus que les autres ,hé bien les mains ne supportent plus autant d’activité!!!voilà ce que c’est de travailler plus où trop ont le paye aprés!!!

  25. C’est dommage phiver, c’est la fin du reportage qui est la plus intéressante ! Depuis le temps que tu traines dans les commentaires de LTL, t’aurais pu perdre deux minutes de plus pour regarder jusqu’au bout, avant de critiquer…

  26. Mais enfin à quoi sert vraiment une manifestation ? A rien si elle se cantonne a simplement défiler et crier des slogans. Trois millions de péquins qui défilent dans la rue pourront toujours être opposés au 60 millions qui n’y sont pas, et c’est à chaque fois l’argument que ce genre de mobilisation suscite.

    Le seul pouvoir qu’a une manifestation consiste aux pertes financières qu’elle génère, et dans la menace de dégénération qu’elle représente. Et c’est tout.

    En choisissant de mobiliser leurs troupes en pointillé, deux jours par semaine dont un samedi, les syndicats ont joué le jeu du gouvernement en minimisant justement les pertes financières… Une journée par semaine pendant cinq semaines, cela n’a absolument aucun effet. Alors que cinq jours d’affilé de grève générale aurait beaucoup plus coûté au gouvernement et aurait représenté de sacrifice financier autant pour le salarié.

    Quant à la violence, elle aussi n’est pas allée assez loin pour peser sur les résultats du mouvement. La violence, lorsqu’elle est trop peu exprimée ne sert que le pouvoir en place. Lorsqu’elle devient généralisée, elle devient utile en créant un mouvement d’indignation face à la répression qu’elle provoque. Et c’est ce mouvement d’indignation qui à le pouvoir de faire plier un gouvernement. Beaucoup plus surement que les revendications exprimées.

  28. @lgaucho MERCI! j’avais arrête là où ca commençait à être super.
    il y a deux temps dans ce reportage ! cette histoire de policiers en civil ne peut plus passer car chacun des manifestants a sa caméra son appareil photo et hop envoyé aux journaux.pour une fois bravo la techno!

    hé j’suis pas un vieux telelibrophage,non mais! j’aime bien le ton
    j’aurais tellement voulu un reportage sur la telelibre! ouin!

  30. j’ai cru entendre, avec mes oreilles qui trainent, qu’un reportage sur latélélibre était en cours de fabrication ;)

  32. A Aslan,
    A propos « des indépendantistes Corses, qui refusent de condamner la violence »…je ne suis pas d’accord avec cette vision locale inspirée par les médias.
    La Télé « la voix de son maitre » et « la Voix de son frère » en rajoutent sur des faits divers qui touchent surtout les propriétaires de résidences secondaires, des millionnaires ou milliardaires
    . Les potes de qui vous savez ! Je pense à Clavier, qui a trouvé des nationalistes dans sa belle propriété de Porto-Vecchio; moi ce que j’en connais c’est que les propriétaires là-bas ont condamné les accès aux plages
    (Faut rester entre soi et ne pas laisser les gens ordinaires accéder au littoral !).
    La violence d’Etat dont il est question, à propos des manifs, nous touche tous !

  34. A Gwendal,
    Regarder La TeleLibre à Villefranche c’est bien ! Naviguons pour avoir un peu de recul, sortons de l’hexagonal ! Loin des eaux territoriales, pas de journal de 20h et de bourrage de crâne etc…; alors les échelles de valeurs ne sont pas celles des parisiens lambda.
    En mer on ouvre les yeux, (surtout quand le bateau est en panne et qu’on est loin du port, si j’en juge par la liste de courses, bravo pour le blog) ?
    Le petit voileux occasionnel, équipier sur un 12 m, et résident Corse que je suis, s’est rendu compte, en arrivant en Sardaigne à Porto-Cervo où je devais prendre le bus du retour: Santa Teresa et la Corse, de la profondeur du fossé qui protège contre les manants le chateau des nantis !
    Des yachts grands comme des ferries… par exemple. Dont les propriétaires ne connaissent pas la crise. Revenons au sujet.
    Manifestation de rues, il ça n’est pas qu’à Paris ou à Lyon. A Londres ces temps-ci le siège des conservateurs, fraîchement élus, a reçu la visite d’étudiants casseurs, ce dont La Tele Libre n’a pas parlé.
    Si je vous ai bien compris, on ne peut pas changer les choses, (à moins de couper des têtes, comme en 89) ?

  36. @Kim (34)
    Oui je prends du recul mais paradoxalement, plus j’en prends, plus l’énormité des injustices m’apparait.
    Du coup les escales à Porto Cervo, on va éviter car l’étalage ostentatoire me fait gerber.

  38. @16,on ne sait pas trop,mais tu vas être bientôt satisfait,il y a un énorme scandale qui va être dévoilé aux USA,sur des délits d’initiés qui ont provoqués la dernière crise…

  45. @Kim: Je parle du discours des indépendantistes, que je trouve, comme celui du syndicaliste tout à fait conséquent. Et c’est une excellente tactique pour fixer le débat.

  47. @Aslan
    Les indépendantistes ayant pour les élections régionales fait front avec la gauche en Corse siègent au sein de l’assemblée territoriale de Corse laquelle dispose de pouvoir que ne connaissent pas les autres départements de la métropole.
    Notamment sur les transports, puisque la Corse est qu’on le veuille ou non, un département d’outre-mer (300 km de Marseille, les supermarchés attendent l’arrivée du bateau pour réapprovisionner les rayons !).
    La droite des amis de Chirac et de Sarkozy est pour la première fois dans l’opposition. Il faut dire qu’elle avait mis de la bonne volonté au service des privilégiés, résidence principale à Neuilly et secondaire à Sperone, Porto-Vecchio etc En gros leur plan de gestion des ressources immobilières de l’ile de beauté dit le PADDUC était resté en travers de la gorge des électeurs.
    La spéculation immobilière qui fait monter le prix/m2 empêche les jeunes de s’installer !
    On comprend mieux les autonomistes et indépendantistes (ce n’est pas la meme chose) et aussi que certaines villas du bord de littoral aient pu partir en fumée….et alimenter la rubrique faits divers de MM Pernaut et consors.
    En revenant à l’actualité, l’assemblée de Corse va discuter cette semaine 25/11 du sujet des transports, il s’agit notamment de savoir comment seront réparties les subventions aux opérateurs de transpôrt maritime SNCM et Corsica Ferries

  48. @ zaratoustra : rassurez-vous, grâce aux « réformes » de NS, on sera bientôt aussi bien loti que les pays que vous citez… car c’est justement parce que la France n’avait pas cédé aux sirènes de l’ultra-libéralisme qu’on s’en sortait mieux.

    Pour ma part, je ne supporte plus le leitmotiv « il faut rassurer les marchés financiers »… quand j’entends ça, j’ai envie de sortir la sulfateuse et d’arroser !! car, qui nous a foutu dans cette situation ??? Et qui s’en sort avec des bénéfices records malgré la crise ??? Et à qui on demande d’éponger ??? C’est du foutage de gueule taille XXXL !! On était revenu au 19e, on arrive bientôt au 18e… alors, effectivement… va peut-être falloir sérieusement penser à refaire 1789, car nous en sommes là…

    Quant aux indépendantistes corses… lesquels ??? Ceux de gauche ?? de droite ?? d’extrême droite ??? car au-delà du simple fait de vouloir uen autonomie pour la Corse, il faut quand même ouvrir les yeux sur la mosaïque qui compose ce qu’on regroupe sous l’étiquette généraliste d’indépendantistes… Si un jour la Corse est indépendante, je vous dis pas le bain de sang pour prendre le pouvoir et les vendettas qui s’en suivront, entre Corses, certes…

    Quant aux infiltrés… ben, rien de nouveau dans l’hexagone, si ce n’est qu’on assiste à l’accentuation de la dérive totalitaire que tout individu pourvu de quelques neurones, d’un peu de mémoire et de quelques connaissances historiques pressentait. Mais le pire est dans la manipulation insidieuse de l’info : un exemple parmi tant d’autres, au JT de canal plus, lors du discours de Fillon devant le parlement, les images proposées bénéficiaient d’un cadrage adéquat : seule la standing ovation des députés UMP n’était visible… C’est avec ces petits riens qu’on fabrique des idées fausses. Et plus ça va, plus on va avoir droit à ce type de manipulation des représentations du quidam moyen qui avale de la télé sans macher, sans analyse gastronomique du rata qu’on lui propose…