La Question à Débo #13 – Retraites, Pourquoi Accoyer Clôt Le Débat ?
Publié le | par La Rédac'
SOURDE OREILLE A L’ASSEMBLÉE NATIONALE ?
Cette semaine, Débo pousse un coup de gueule. Elle se demande pourquoi la majorité fait la sourde oreille. Pourquoi le gouvernement n’entend pas la révolte de la gauche et ne voit pas les millions de Français qui descendent dans la rue pour exprimer leur mécontentement concernant la réforme des retraites ? Dans son édition du 28 septembre, le Monde a publié une tribune dans laquelle les députés de l’opposition réclamaient la démission de Bernard Accoyer. Deux semaines plus tôt, le président de l’Assemblée nationale leur avait refusé le droit à « l’explication de vote individuelle » alors que le débat sur la réforme des retraites arrivait à terme.
Débo, c’est la patronne d’un bistrot populaire comme on les aime, où tout le monde se sent bien et parle sans détour. Les habitants du quartier y débattent de l’actualité sans langue de bois, c’est le petit théâtre de l’opinion publique.
Toutes les semaines, Débo pose sa question: une question à nos élus sur un thème qui l’intéresse et nous aussi, ça tombe plutôt bien!
Pelagie Harbour
Images: Luc Almon
Montage: Anthony Santoro
Les commentaires (15)
C’est qu’est-ce que ça veut dire Acoyer clos ?
j’acoye clos, tu acoyes clos etc…?
Polala Acoyer est juste le psdt de l’Assemblée Nationale…
Merci,
c’était juste une façon de dire que « clôt » s’écrit « Acoyer clôt ».
Je sais moi et Sarko on fait plein de fautes aussi mais ça me gêne quand même de la part de « journalistes », comme » la question DE Débo » et non pas « à »…
plein d’humour nos députés !
Sûr que Débo est satisfaite !
Surtout satisfaite de la réponse d’Henri Emmanuelli !
Autant je trouve exagéré de considérer que Débo parle au nom des français, autant je trouve idiot de mépriser sa question sous prétexte qu’il s’agit d’une patronne de bar. (C’est ce que je comprends de la réaction du député)
Juste un classique du petit chaperon rouge…
Que c’est bon d’être demoiselle
Car le soir dans mon petit lit
Quand l’étoile Vénus étincelle
Quand doucement tombe la nuit…
Je m’fait sucer la friandise
Je m’fait caresser le gardon
Je m’fait empeser la chemise
J’me fait picorer le bonbon
Je m’fait frotter la péninsule
Je m’fait béliner le joyau
Je m’fait remplir le vestibule
Je m’fait ramoner l’abricot
Je m’fait farcir la mottelette
Je m’fait couvrir le rigondin
Je m’fait gonfler la mouflette
Je m’fait donner le picotin
Je m’fait laminer l’écrevisse
Je m’fait choyer le cœur fendu
Je m’fait tailler la pelisse
Je m’fait planter le mont velu
Je m’fait briquer le casse noisette
Je m’fait m’amourer le bibelot
Je m’fait savourer la sucette
Je m’fait reluire le berlingot
Je m’fait gauler la mignardise
Je m’fait rafraîchir le tison
Je me fait grossir la cerise
Je m’fait nourrir le hérisson
Je m’fait chevaucher la chosette
Je m’fait chatouiller le bijou
Je m’fait bricoler la cliquette
Je me fait gâter le matou
Mais vous me demanderez peut-être
Ce que je fais le jour durant
Oh cela tient en peu de lettre
Le jour je baise, tout simplement…
Colette Renard
.
. .
La question de à Débo qui m’intéressait c’était plus pourquoi le gouvernement (voir les politiques, rohlala je balance…) n’écoutent plus le peuple? Démocra…quoi déjà? On va me dire parce que le peuple est con, peut être mais nous on le sais qu’on est con, nous…
C’est dans le cénario…
« Il faut une règle pour que les lois s’appliquent »…le député Mariton se fout de la gueule des gens, en oubliant de préciser que dans cette « démocratie » il y a des seigneurs et des princes qui savent fort bien s’affranchir des règles, car si nous étions vraiment en démocratie toutes sans exceptions devraient être appliquées par le pouvoir, Récemment on a eu les écoutes téléphoniques pratiquées sur les fonctionnaires ou les journalistes rappelez-vous un article du Monde, après quoi le pouvoir a mis sur l’affaire la Direction du Renseignement afin de trouver la source des révélations désagréables, transmises par un membre du cabinet de madame Alliot-Marie Monsieur David Sénat. Pourquoi deux poids deux mesures ? réponse: « Confidentiel Défense »!
C’est vrai pour l’affaire Kerviel, dans laquelle on vient de voir qu’une grande banque a donné le feu vert à son trader pour jouer avec l’argent des autres (pas celui de la banque). Pas grand chose n’a changé et encore moins dans l’eurozone qu’en Grande Bretagne, les banques y sont toujours aussi irresponsables et continuent à faire travailler l’argent des autres sans aucune garantie pour les clients, qui risquent en cas de crash comme en 2008 de ne pas retrouver leur argent .
Pauvre trader…
« Suivant que vous serez puissant ou misérable, les jugements de Cour vous rendront blanc ou noir » La Fontaine ».
Moi j’en ai marre des discussions sur les retraites. Ce qui est amusant c’est que le ministre du travail a dit que c’est surtout pour les jeunes qu’ils font cette réforme, main en réalité ce qui est mis en place au nom des jeunes se fait sans eux. On a une génération de free-lance et de stagiaires, qui, après un stage, passe en général en CDD, ce qui est une sorte de prolongement du stage mais cette fois rémunéré. Pour autant, on est toujours dans une position instable. Si on décroche un CDI, c’est un miracle. Quand on a du mal à trouver un stage non payé, comment croire à l’idée d’aligner vingt-années de salaire continu ? On trouve donc trop souvent une grande indifférence chez les jeunes. Ils s’en foutent – la faute de l’Etat. Voila le débat de notre société.
Retraites :
Un problème d’arithmétique divise
les Français par André MARTIN
vendredi 1er octobre 2010, par Comité Valmy
D’un côté : Sarkozy, Fillon, Woerth, les députés UMP, le MEDEF et pas mal d’éditorialistes
qui disent que, pour des raisons démographiques, il ne sera bientôt plus possible de financer
les retraites par répartition.
De l’autre côté : des syndicalistes, des ingénieurs, des artisans, des agriculteurs, des
commerçants, des ouvriers, des chômeurs, des étudiants, des lycéens … qui ont aussi fait le
calcul et qui disent que même dans 40 ans il ne sera pas très difficile de financer les retraites
par répartition.
Qui a raison ? Qui a tort ? Les calculs sont-il compliqués ?
Quelques professeurs de mathématiques ont voulu en avoir le coeur net. Ils ont décidé de poser la
question, sous la forme d’un problème d’arithmétique, à un millier d’élèves de la classe de 6ème,
dans différentes villes de France.
Ils sont partis des données incontestables suivantes :
au cours des 40 dernières années, avec une croissance annuelle moyenne de 2%, le PIB est passé de 1000 à 2000 milliards d’euros
au cours des 40 ans prochaines années, le nombre de personnes de plus de 60 ans va en gros doubler;
dans l’hypothèse où, sur les 40 prochaines années, la croissance serait seulement de 1% en
moyenne annuelle (le gouvernement promet 2% et plus, afin de faire reculer le chômage), le PIB
passerait de 2000 milliards en 2010 à 3000 milliards en 2050
Pour soumettre l’énoncé suivant aux élèves, ils ont convenus que les 2000 milliards seraient
représentés par un gâteau de 2000 grammes et les 3000 milliards par un gâteau de 3000 grammes.
« Aujourd’hui en 2010, dix salariés produisent un gâteau de 2000 grammes, à partager avec 4 retraités.
Dans 40 ans, en 2050, dix salariés produiront un gâteau de 3000 grammes à partager avec 8 retraités.
Calculer le poids de la part de gâteau de chaque personne, en 2010 et en 2050.
La part de chacun en 2050 sera-telle plus petite qu’en 2010 ? »
Après corrigé des copies, il apparaît que 99% des 1000 élèves ont trouvé :
qu’en 2010, la part de chacun est de 143 g (2000 : 14)
qu’en 2050, la part de chacun sera de 167 g (3000 : 18)
qu’en conséquence, en 2050 la part de chacun aura augmenté par rapport à 2010
Aucun élève de 6ème n’a donc trouvé le même résultat que Sarkozy, Fillon et Woerth au problème
de partage du gâteau !
Afin de tenter de comprendre cette situation ubuesque, les professeurs de français ont décidé que le
prochain sujet de rédaction qu’ils soumettraient aux élèves du lycée serait « A votre avis, pourquoi
Sarkozy, Fillon et Woerth font semblant de ne pas savoir calculer ? ».
S’ils nous transmettent les meilleures copies, nous les publierons sur ce site.
Nous avons profité du débat « Quel avenir pour les retraites ? », entre Xavier Bertrand et Bernard
Thibault, à Lyon le 25 septembre 2010, pour demander à Xavier Bertrand si les résultats trouvés par
les 1000 élèves étaient justes ou erronés. Il nous a répondu que les résultats étaient justes, mais que
l’énoncé du problème aurait du préciser que dans les 40 années à venir, une partie de
l’accroissement des richesses devra être consacrée aux dépenses de santé et à celles liées à la
dépendance (le 5ème risque), car elles vont encore augmenter.
Nous avons donc refait les calculs,
en réservant sur le gâteau de 2050 : 100 milliards de plus pour la santé et 100 milliards pour la
dépendance. C’est donc comme si le gâteau de 2050 ne pesait plus que 2800 grammes.
Résultats du nouveau calcul :
en 2010, la part de chacun est de 143 g (2000 : 14)
en 2050, la part de chacun sera de 155 g (2800 : 18)
en conséquence, en 2050 la part de chacun aura … toujours augmenté par rapport à 2010 !
Les explications de Xavier Bertrand n’étant toujours pas satisfaisantes, nous invitons cette fois
l’ensemble des citoyens à réfléchir à la fameuse question : « A votre avis, pourquoi Sarkozy, Fillon,
Woerth, Copé et Bertrand font semblant de ne pas savoir calculer ? ».
Afin d’encourager cette réflexion, nous sommes prêts à publier les plus pertinentes sur ce site.
André Martin
co-fondateur du site : http://www.retraites-enjeux-debats.org/
je ne sais plus qui a dit que : « la gauche arrivait à faire des grandes parts dans les petits gateaux » la preuve en est …
si tu crois que le PIB va augmenter … avec tous ces chomeurs ! avec ces délocs ….si tu crois que 10 salariés vont bosser pour 18 !!! tu peux toujours y croire …et la dette c’est qui qui la paye …les retraites sont déjà payées à crédit alors comment fera t on si on vit plus vieux et si ya moins de cotisants et plus d’ayants droits ….et ben moi je te dis t’auras de moins en moins de sous et l’inflation galopera ….continuer d’instrumentaliser les gamins de 15 ans sur leur future retraite dans 50ans c’est profondément dégueulasse !!!!!
Léopold, vous semblez être un cador en arithmétique ! (je plaisante of course)
Mais sérieusement, de la richesse il y en a ; de quoi financer les retraites aussi ; les caisses des intermittents sont pleines ;du « fric » il y en a comme jamais !
« les retraites sont déjà payées à crédit » ; mais qu’est-ce que ça veut dire ça ? vous parlez de quoi ? du système par répartition ? hors sujet ; Du système par capitalisation ? c’est justement là l’arnaque du « crédit » !
Vous posez assez bêtement des symptômes dans la cuvette, résultat d’une digestion sans intérêt d’une bouillie qu’on vous sert tous les jours à la télé.
« …c’est profondément dégueulasse !!!!! ».
Rôôôôh, cette fausse sensiblerie !
En ce qui concerne vos pronostiques sur l’inflation et compagnie, contentez-vous donc du tiercé pour ce genre de besoins.