Le spectacle s’appelle Ronan Tablantec, si vous avez des amis, par pitié parlez en à vos amis, et si vous n’en avez pas, changez vite de comportement »

Voici comment Sébastien Barrier conclut chacune des ses représentations.

En solo, Sébastien Barrier parcourt le pays et produit un spectacle en grande partie improvisé dans lequel il interprète son personnage de marin pêcheur, cynique, satirique, mais tendre. Sarthois d’origine, Sébastien Barrière débute une faculté d’Histoire et de Lettres au Mans, avant de quitter les bancs de l’université et d’entamer une carrière dans le théâtre. Il s’engage en tant qu’amateur, fait une école de cirque et apprend à jongler. À mesure que sa passion grandit, il tourne dans plusieurs compagnies, se promène un peu partout en France. C’est à Toulouse, au sein de la compagnie du Théâtre de rue Le Phun que Sébastien décide de créer son Spectacle. Ronan Tablantec, clown un peu décadent, vêtu d’un ciré jaune et coiffé d’une boite de sardine, pose sa valise de ville en ville, raconte aux passants interloqués ses histoires et leur montre ses talents au fouet. Au delà du spectacle, la vie de Sébastien fait figure de roman picaresque, composé de rencontre et de nouvelles aventures.

Rencontré sur l’ile d’Yeu, ou Sébastien se produisait, j’ai été tout de suite séduit par ce nouveau compagnon, à qui je prêtais immédiatement mille vies. Il m’a cependant fallut un peu de temps avant de discerner, dans le flot d’anecdotes qui composent son spectacle, ce qui appartenait au personnage, à Ronan, de ce qui faisait la vie de l’homme, de Sébastien. Car c’est justement la force de Sébastien, emmener les personnes autours de lui dans un rêve qu’il dirige. On ne sait jamais vraiment où s’arrête le personnage et où commence l’homme. Mais quand on connait un peu mieux Sébastien, ses spectacles deviennent plus féeriques encore. Quand on connait la vérité, on est d’autant plus admiratif de le voir s’en défaire, la réinventer, se la réapproprier et l’on comprend plus encore le talent de cet artiste tout entier voué à la comédie et au divertissement des autres.

Sébastien semble en bien des points retrouver l’essence du théâtre. Il captive par lui même, fait fi des artifices et célèbre les petites choses qui dans sa bouche et sa gestuelle deviennent spectaculaires. La matière de ses représentations, il l’a trouve aussi autours de lui, dans les réactions de chacun, dans les visages et les aléas du quotidien, qu’il retranscrit dans leur apparat le plus drôle et le plus authentique.

Faire un film sur Sébastien c’est en quelque sorte proposer à tous de l’approcher, de le comprendre et de le connaitre un peu plus. C’est donner quelques clefs de ce mystère envoutant qu’il créé à chaque représentations. Faire un voyage avec lui, c’est vivre cette aventure de l’homme sans attache, ouvert à tous et réceptif à ce qui l’entoure. Sébastien est un garçon hors-norme qui grâce à son art vous extirpe de la réalité et vous emmène dans un univers nécessairement beau et nouveau, fait comme un roman.

Mickaël Royer

Une Vie de Clown

Un film de Mickael Royer

Durée : 28 minutes

Production : Louis Grangé

Assistante de réalisation : Augustine Aldighieri

Image : Alexandre Funnel, Dounia Georgeon et Mickael Royer

Son : François Bailly

Direction Artistique : Adrien Riveau

Montage : Mickaël Rodrigues

Post Production : Charlotte Cerni

Musique : Benoit Depriester

Etalonnage : Franklin Burger

Mixage : Marc Valenduc

© Les Productions à une Main – 2013

Ce film a été financé grâce au site Internet KissKissBank. Nous avions fixé l’enchère à 2000 euros et avons récolté 2070 euros, grâce à aux généreux dons de 32 internautes. Le reste du budget, 5000 euros en tout, a été obtenu grâce aux commissions FSDIE et CrousParis, ainsi qu’à la participation d’Un Monde Meilleure, d’Alterdoc, La Générale et de notre toute jeune association Les Productions à une Main.

Cet article [DOC] Une Vie de Clown est apparu en premier sur LaTeleLibre.fr.

LaTéléLibre s’en investi en force dans la production de ce reportage: pas moins de 4 caméras pour capter la spontanéité des comédiens, la sévérité des arbitres et l’enthousiasme du public. Merci à tous, et bienvenue à Mars, nouvelle monteuse de LaTéléLibre qui a su synthétiser avec talent les nombreuses heures de rushs. À regarder en HD, de préférence.

John Paul Lepers
Réalisation: Vincent Massot
Images: Vincent Massot, Alain Goric’h, Vivien Chareyre et John Paul Lepers
Montage: Mars Lefébure
 

Ci dessous, un article signé Alain Goric’h paru dans « la Page », le journal « farouchement indépendant » du 14ème

Ils font l’humour en scène 

Les matchs d’improvisation « théâtre amateur » ont connu leur troisième édition en avril. Succès renouvelé et de belles perspectives pour 2014, avec la recherche d’une salle adaptée dans le quartier.

Ils se rencontrent sur un ring dont les bordures ressemblent fort à celles d’une patinoire de hockey. Deux équipes de six joueurs improvisent autour des thèmes donnés par un arbitre. Trois maitres de cérémonie, d’apparences incorruptibles et sévères, veillent sur le respect des règles et brandissent cartons jaune ou rouge en direction des comédiens insolents ou rebelles. Le public intervient à tout-va, dans une ambiance potache, pour manifester son mécontentement ou son ennui, pour peser sur l’avis des juges. Le spectacle est rythmé par un musicien qui joue pour chauffer la salle, ponctuer les intermèdes et intensifier les moments forts. Les acteurs doivent aussi bien inventer un personnage qu’imiter une personnalité, parler en alexandrins ou chanter. Ces matches d’improvisation sont truffés de gags, pirouettes, mimes et réparties comiques. Ce qui donne un spectacle rythmé et cadencé, stimulant pour les spectateurs.

Une activité en plein développement

Unique sur la place de Paris, le Festival d’Impro14 vient d’atteindre l’âge de la maturité, en affichant son programme au gymnase Auguste Renoir de la Porte de Vanves. Sept ans déjà ! Le concept avait germé en 2006 dans les ateliers du formateur Pierre-François Ricard, au centre d’animation Vercingétorix. “ Entre sport et théâtre, les rencontres d’improvisation théâtrale sont des spectacles interactifs et conviviaux. Le matches sont des jeux dynamiques qui développent la créativité et l’expression vocale et corporelle et qui imposent écoute et discipline aux participants ” indique Pierre-François qui, depuis une dizaine d’années a initié les enfants en centres de loisirs, avant de former les jeunes, et les adultes à cette forme de théâtre originale : “ Le concept a été créé par les Québécois en 1977- et il est arrivé en France en 1981” précise-t-il. En 2009, le premier festival levait ses rideaux dans le quartier. Et pour sa dernière édition, en avril dernier, l’événement a mobilisé, sept jours durant, une centaine de bénévoles, dont 72 comédiens amateurs, et tenu en haleine des centaines de spectateurs. Cet événement qui offrait chaque soir un spectacle inédit, puisque basé sur des exploits improvisés en direct, a désormais imposé sa marque au calendrier culturel du mois d’avril de la capitale.

Faire savoir le savoir-faire

Le centre d’animation « Vercin » a récemment fédéré une solide équipe de jeunes au sein de la JIL (Junior Impro Ligue), une « junior association »*, Ses membres se sont illustrés à plusieurs reprises dans les fêtes du 14e et lors de matches en régions et à Paris. Certains acteurs, devenus adultes, pourront participer activement au prochain festival de 2014. Cette manifestation qui draine un public nouveau à chaque édition, est à présent à la recherche d’une salle adaptée. C’est la difficulté à laquelle Julien Boulinguez, qui veille au bon fonctionnement des centres d’animation « Vercin » et « Marc Sangnier », cherche désormais à remédier. “Nous sommes soutenus par la ville, certes, mais nous aimerions que les élus comprennent que le Festival est en pleine maturité, et qu’il faut faire savoir au grand public que ce spectacle lui est accessible ” regrette-t-il. Pour fidéliser des spectateurs conquis et attirer les autres vers cette activité stimulante et ludique, une exposition des photos réalisées pendant le Festival a été présentée dans les centres d’animation.

Alain Goric’h

*Une Junior association est de type loi 1901 et adaptée aux adhérents mineurs.

Cet article L’Impro(bable) Match est apparu en premier sur LaTeleLibre.fr.

La France « condamnée » par l ONU ?

N’exagérons pas. Mais l’Assemblée générale de l’ONU a tout de même adopté le 17 mai 2013 une résolution.

Résolution présentée par les trois petits États du Pacifique que sont les îles Salomon, Nauru, Tuvalu et portée par les indépendantistes polynésiens et affirmant:

 le droit inaliénable de la population de la Polynésie française à l’autodétermination et à l’indépendance »

Cette résolution place subséquemment la Polynésie française sur la liste des territoires à décoloniser, malgré la défaite des indépendantistes aux dernières élections territoriales et des pressions de Paris.

La France a bien entendu boycotté l’examen de la résolution et affirmé que « le droit à l autodétermination ne peut s’exercer contre la volonté des populations concernées », se référant à la défaite des indépendantistes aux dernières élections territoriales de ce début mai (ces dernières ont même permis le retour de Gaston Flosse ! Allez comprendre !?…).

La Polynésie française reste en conséquence un territoire non autonome au sens de la Charte des Nations Unies, ce qui l’inscrit à l ordre du jour du Comité des 24, le comité spécial chargé de la décolonisation. Les territoires non autonomes sont définis par l ONU comme des territoires dont les populations n ont pas encore exercé leur droit à l’autodétermination.

A l’heure actuelle, la Polynésie française est une collectivité dotée d une très large autonomie (avec 1.5 milliards de fonds de fonctionnement et des dotations diverses versées par l’État français de l’ordre de 600 millions d euros), mais la France conserve ses compétences régaliennes, telles que la sécurité publique ou les relations internationales.

Seulement cette résolution ouvre en principe la voie à un référendum d’autodétermination. Trois issues seraient alors possibles : un rapprochement avec la France à travers une départementalisation, un éloignement à travers l’indépendance, ou un statut intermédiaire d État associé.

Pourquoi l ONU s’invite dans le débat ?

En 1961, l’Assemblée générale des Nations Unies créait un Comité spécial et le priait d’étudier l’application de la Déclaration sur la décolonisation et de formuler des recommandations sur sa mise en œuvre. Le Comité des 24 porte officiellement le nom de Comité spécial chargé d’étudier la situation en ce qui concerne l’application de la Déclaration sur l’octroi de l’indépendance aux pays et aux peuples coloniaux. Il reste aujourd’hui 16 territoires non autonomes, dont Guam, les Bermudes, Gibraltar, la Nouvelle-Calédonie et donc la Polynésie française.

Par cette résolution, parrainée par les pays du Forum du Pacifique, le gouvernement français, en sa qualité de Puissance administrante, est « invité à faciliter la mise en place d’un processus équitable et effectif d’autodétermination ».

Le Comité des 24, est, quant à lui, chargé d’examiner la question de la Polynésie française à sa prochaine session, qui se tiendra en juin 2013. Sur les seize territoires non autonomes, dix sont sous administration du Royaume-Uni, trois des Etats-Unis, deux de la France et un de la Nouvelle-Zélande.

Depuis sa création en 1945, l’ONU a accueilli parmi ses membres plus de 80 nations qui se sont affranchies de la domination coloniale ou d’accords de tutelle et sont devenues des États souverains et indépendants. L’ONU a joué un rôle crucial dans cette évolution historique en encourageant les aspirations des peuples dépendants et en fixant des buts et des normes pour hâter leur accession à l’indépendance.

La Polynésie rejoint donc la Nouvelle-Calédonie sur cette liste de seize territoires, avec Guam, le Sahara occidental, les Bermudes ou encore Gibraltar. 

A la suite du vote, plusieurs pays, dont le Royaume-Uni, les États-Unis (visés dans les prochaines résolutions ?) et les Pays-Bas se sont « démarqués du consensus » pour marquer leur désapprobation, faisant à nouveau valoir la défaite des indépendantistes aux dernières élections territoriales.

Pendant ce temps là, les Comores se portent bien

De quel droit la France se maintient-elle à Mayotte ? La question posée est aussi celle de l’autodétermination des peuples, qui est un droit inaliénable.

Contre vents et marées, contre les principes et les traités, la France se maintient à Mayotte, comme si elle était là-bas chez elle.

Pourtant la présence française à Mayotte n’est ni plus ni moins qu’une occupation.

L état du droit a été clairement dit par l’ONU (le Conseil de Sécurité spécialement avec la résolution n° 376 du 17 octobre 1975, et l’Assemblée générale, avec ses résolutions n° 3385 (XXX) du 12 novembre 1975, n° 31/4 du 21 octobre 1976, n° 49/18 du 28 novembre 1994 et n° 49/151 du 23 décembre 1994). Tous ces documents sont parfaitement accessibles et bien connus.

La référence décisive est la résolution 3385 d’admission des Comores à l Organisation des Nations-Unies. L’assemblée générale est explicite, affirmant :

« la nécessité de respecter l’unité et l’intégralité de l’archipel des Comores composé des îles d’Anjouan, de la Grande-Comore, de Mayotte et de Mohéli »

Cette résolution rappelle que l’occupation par la France de l’île comorienne de Mayotte constitue une atteinte flagrante à l’unité nationale de l’Etat comorien, occupation qui viole les principes fondamentaux défendus par l’ONU (résolution relative à l’octroi de l’indépendance aux pays et aux peuples coloniaux qui garantit l’unité nationale et l’intégrité territoriale de ces pays).

Dans cette résolution, l’assemblée générale de l ONU a d’ailleurs condamné les référendums des 8 et 11 février 1976 organisés dans l’ile comorienne de Mayotte par le gouvernement français qui sont considérés comme nuls et non avenus.

De même, l Assemblée a rejeté :

- toute forme de référendum ou consultation qui pourrait être organisée ultérieurement en territoire comorien de Mayotte par la France ;

- toute législation étrangère tendant à légaliser une quelconque présence coloniale française en territoire comorien de Mayotte.

Cette résolution (depuis 1976 !!!) demande donc à la France de…

« se retirer immédiatement de l île comorienne de Mayotte et de respecter sa souveraineté »

Et elle invite tous les États membres de l’ONU à apporter « individuellement et collectivement une aide efficace à l’État comorien et à coopérer avec lui dans tous les domaines pour lui permettre de défendre et sauvegarder son indépendance, l’intégrité de son territoire et sa souveraineté nationale ». 

Donc, la France doit revenir à la légalité et rendre ce qui ne lui appartient pas. Or, loin de respecter le droit, la France faisait de ce territoire son 101è département et inscrit donc la violation du droit dans la durée !…

On attend toujours son contre-argumentaire aux résolutions de l’ONU. Elle se contente d’user de son influence comme membre permanent du Conseil de sécurité et elle sait pouvoir compter sur le consensus dans l’opinion publique française, du fait de la méconnaissance entretenue du sujet.

Tous les mécanismes juridiques, onusiens ou européens, existent pour rétablir le droit. La France peut conclure des accords de coopération avec l’État comorien, mais l’occupation militaire française de Mayotte est inacceptable.

Parallèlement, l’archipel des Comores a été admis comme État membre de l ONU (regroupant un archipel de quatre iles : Anjouan, La Grande-Comore, Mohéli et Mayotte).

 La question des expulsions à Mayotte

Les chiffres sont bien connus. Il y a chaque année autant d’expulsions depuis la métropole (28 000 en 2010) que depuis Mayotte en direction des Comores (26 000). Pour la même année, on a compté 356 enfants en Centre de Rétention Administrative en métropole et 6 400 mineurs au CRA de Mayotte (pour mémoire, la rétention de mineurs en CRA est désormais interdite sur le territoire français… sauf à Mayotte, selon la circulaire exceptionnelle du 7 juillet 2013 !).

De plus, le CRA de Mayotte ne dispose que de 60 places alors que la moyenne d’occupation est de 140 personnes, avec des séjours dans des conditions indignes.

A suivre…

Lurinas 

P.S. la France a organisé un référendum à Mayotte les 8 et 11 février 1976, qui a donné un résultat très favorable pour le rattachement à la France. Et maintenant, Mayotte est un département…

Ce référendum n a aucune valeur juridique car il a été organisé par la puissance occupante. Seul l’État comorien a le droit d organiser un référendum, ce qu il a fait au moment de l indépendance et sur la totalité du territoire.

L Assemblée générale de l ONU (résolution N°31/4 du 21 octobre 1976) « condamne énergiquement la présence de la France à Mayotte, qui constitue une violation de l unité nationale, de l intégrité territoriale et de la souveraineté de la République indépendante des Comores » et rejette les référendums organisés par la France à Mayotte, les considérant nuls et non avenus.

Liens

La décision de l Assemblée générale de l ONU

Résolution 376 du Conseil de Sécurité de l ONU relative à Mayotte

Cet article [Hollandie] France, Puissance Coloniale est apparu en premier sur LaTeleLibre.fr.

Qu’est ce que l’amnistie sociale?

Proposée par le Front de gauche et adoptée au Sénat, cette proposition de loi estime que l’action collective est « un droit inhérent à toute démocratie ». Les sénateurs signataires de ce texte ont proposé d’amnistier les faits commis à l’occasion de mouvements sociaux et d’activités syndicales ou revendicatives. Mais aussi les faits commis à l’occasion de conflits du travail, tant qu’ils constituent des fautes passibles de sanctions disciplinaires ou qu’ils sont susceptibles d’être retenus comme motifs de sanctions prononcées par un employeur.

Une grande partie de la gauche en faveur de ce texte

Le Front de gauche, Europe Écologie-Les Verts et une partie du PS sont en faveur de cette proposition de loi. Aussi, le débat a fait rage au sein des députés de la majorité pour trouver une position commune. Ainsi, Pascal CHERKI, député PS, partisan du texte, explique « [qu'] en République, il faut passer de temps en temps l’éponge et qu’il ne faut pas oublier que l’amnistie n’efface pas les condamnations, la sanction, mais l’efface pour l’avenir » autrement dit cela permettrait de conserver son casier vierge. Patrick MENUCCI qui défend lui aussi l’application de l’amnistie sociale constate que de toute façon, bien des actes commis lors de mouvements sociaux n’ont pas été condamnés comme lors « du saccage du parlement de Bretagne par la FNSEA ». En effet, en 1994, un mouvement social de marins pêcheurs aurait accidentellement conduit à l’incendie d’une partie du Palais de Bretagne sans qu’aucune condamnation ne soit prononcée. Nombre de députés socialistes que nous avons rencontrés se trouvaient donc être en faveur de ce texte en soulignant toutefois qu’il fallait être vigilant quant à la graduation des faits commis pouvant être amnistiés.

Pascal CHERKI nous confie d’ailleurs que si le texte est renvoyé en commission, « c’est pour ne pas étaler au grand jour les fractures profondes qui divisent le PS sur ce texte ».

Report du texte aux calendes grecques ?

Le lendemain de notre venue, jeudi 16 mai 2013, la proposition de loi sur l’amnistie sociale a donc été, comme attendu, renvoyée en commission à l’Assemblée nationale. Officiellement, pour perfectionner le texte, mais et officieusement – selon certains dont le Front de gauche -, « pour l’enterrer ».

Aussi, lors de sa conférence de presse qui se déroulait le même jour, François Hollande, pour tenter de calmer les esprits, a laissé entendre que des cas exceptionnels pourraient être examinés.

Julie Chenini
Images : Flore Viénot et Aina Amiri
Montage : Vincent Tardif

Cet article OUI MAIS NON #4 : Pourquoi Voter l’Amnistie Sociale? est apparu en premier sur LaTeleLibre.fr.

Le symbole de Jeanne d’Arc et les nouveaux Anglais

Ce 1er mai 2013, et comme tous les ans depuis 1988, le Front National se regroupe afin de célébrer la fête du travail mais aussi, et surtout : Jeanne d’Arc. Cette année les adhérents et sympathisants du FN se sont retrouvés à Opéra, à Paris. Jeanne d’Arc en habits de guerre accompagnait le discours de Marine Le Pen, suspendue à l’arrière de la scène. 11 jours plus tard, c’était au tour de Serge Ayoub, président de Troisième Voie (une organisation nationaliste révolutionnaire) d’organiser une manifestation en l’honneur de Jeanne d’Arc, rassemblant différents groupuscules d’extrême droite. L’après midi, l’association Civitas (un mouvement dont le but est « la restauration de la royauté sociale de Jésus Christ ») a également commémoré la Pucelle d’Orléans, place de la Pyramide.

Jeanne D’arc, la pucelle d’Orléans

Aussi appelée La Pucelle d’Orléans, Jeanne d’Arc est née en 1412 à Domrémy dans le Royaume de France alors en conflit avec le Royaume d’Angleterre. C’est la guerre de Cent ans. Début XVème, elle prétend recevoir de la part des Saints Michel, Marguerite et Catherine la mission de délivrer la France de l’occupation anglaise. Elle parvient alors à mener les troupes françaises à la victoire en levant le siège d’Orléans et inverse ainsi le cours de la guerre de Cent ans. Capturée par les Bourguignons qui la vendent aux Anglais, elle est brûlée vive en 1431 après un procès en hérésie. Un second procès en 1456 va réhabiliter la sorcière, Jeanne d’Arc est élevée au rang de martyre.

Ainsi depuis le XIXème, la Pucelle d’Orléans sert à certains desseins politiques parfois au mépris de l’histoire. 

 Jeanne d’Arc commémorée par le FN

A l’origine, c’est Action Française qui, en 1909 associait Jeanne d’Arc au Royaume de France. En 1988, Jean-Marie Le Pen renoue avec cette tradition. Cette année-là il réalise un score exceptionnel pour son parti lors de l’élection présidentielle : 14.38%. 

Il décide alors d’organiser une démonstration de force entre les deux tours de la présidentielle, soit le 1er mai, en manifestant à la mémoire de la Pucelle d’Orléans, au pied de sa statue, place de la Pyramide, à Paris.

Le 16 Janvier 2011, Marine Le Pen devient présidente du FN. Elle tente depuis d’adoucir l’image du parti en rompant avec certaines rhétoriques de son père. Elle se dit complètement étrangère aux idées défendues par les différents groupuscules d’extrême droite. On parle alors de « dédiabolisation » du Front National. Mais si la forme est incontestablement différente, il est légitime de se demander si le fond l’est aussi.

Journaliste : Alice Pfältzer
Images : Flore Viénot

Cet article Qui sont les Anglais d’Aujourd’hui ? est apparu en premier sur LaTeleLibre.fr.

Une nouvelle affaire pour le détective citoyen de LaTéléLibre

Le départ de l’enquête, on le connait, c’est toujours le même : le 3 mai dernier, un mail du collectif des Désobéissants qui dit « rendez-vous là, à telle heure »… Et hop ! Il n’en faut pas plus à notre détective complètement fêlé pour s’en aller creuser la piste. Cette fois-ci, le mail invite à une action contre le Round Up : ce célèbre désherbant et pesticide agricole de la firme Monsanto. Un produit qui contiendrait des molécules (les Glyphosates) provocant des cancers, des malformations à la naissance, ainsi qu’une responsabilité dans la disparition des abeilles.

Dérapage de Castorama

Alors qu’une réunion d’organisation était programmée sur la place du Châtelet avant l’assaut du Casto à la défense, l’information a du fuiter. Résultat : un vendeur bien costaud attendait les militants devant le rayon Round Up et n’a pas hésité à repousser les quelques manifestants avec violence. Xavier Renou – qui a reçu un coup -, ainsi qu’une journaliste de Télé Bocal – qui s’est faite casser sa caméra – sont allés porter plainte au commissariat.

D’après la police, le vendeur responsable des violences aurait été licencié par le magasin. Quand à la plainte déposée, une responsable de Castorama a confié par téléphone qu’elle était classée sans suite. Information à prendre avec une clé anglaise étant donné que cette même responsable a affirmé que la situation avait été gérée « dans le calme et la sérénité » ! Ouais mais bon, pour le coup, le détective y était, et c’était pas le cas(toche) !

Détective, camera-styloman et monteur sur bande : Mathis Up Bloater
Illustration : Martine Up Bloater, aka Yasmine Tashk

La Recette du Purin d’Ortie par Jardinier-Malin

• Arracher les orties : mettez-les dans un bac ou dans un seau (évitez absolument un bac en métal).
• Mélanger avec de l’eau : il faut respecter les doses suivantes. Engrais => 1 kg d’orties pour 10L d’eau // Répulsif => 1 kg d’orties pour 20L d’eau.
• Laisser macérer : 1 à 2 semaines en remuant tous les deux jours environ.
• Filtrer la solution de purin d’orties : il ne faut récupérer que le mélange et se débarrasser des résidus d’orties.
• Utilisation en tant que répulsif : pulvérisez sur les plantes avec un pulvérisateur pour l’utiliser contre les parasites.
• Utilisation en tant qu’engrais : versez le directement dans la terre telle un engrais liquide, inutile de le diluer plus que ça.

Des liens :

• Le collectif Round-Up Non Merci

• Le site des Désobéissants

• La google-map des Casto’ (si vous voulez craquer pour une bouteille de Round Up)
  

Cet article [EXCLU] Une Action Anti-Round Up Tourne Mal est apparu en premier sur LaTeleLibre.fr.

L’art et la beauté contre la solitude et l’isolement

YACHAD est une association du XIV arrondissement de Paris qui vient en aide aux familles monoparentales. Josette Elombo, la présidente, souhaite permettre aux mères célibataires « de sortir de l’isolement, de l’anonymat et de la résignation due à leurs conditions de familles monoparentales ». Aussi, grâce à un accompagnement individuel, elle tente de répondre à leurs besoins matériels mais elle tente surtout de recréer du lien social autour d’elles.

« L’objectif de YACHAD est d’aider les femmes à trouver ou à retrouver leur place dans la vie de leur quartier et dans leur vie tout court en identifiant puis en matérialisant une compétence, un talent, un désir en une activité ».

C’est dans cet esprit que Josette Elombo a organisé une exposition nommée « Femmes sous un autre jour » qui est visible du 6 au 12 mai 2013 à l’espace L’EXPO situé 5 rue Maurice Bouchor à Paris, tout près de LaTéléLibre. L’idée était de présenter des mères de familles souvent isolées et débordées par leur train de vie quotidien sous un angle valorisant. Par le biais de portraits photographiques ou peints, les artistes contactés par l’association, Carole Melmoux, Orélie Grimaldie et Nahtalie Durand ont révélé au grand jour la beauté de ces mamans !

Julie Chenini

Images : Vincent Massot
Montage : Mars Lefébure

Cet article Yachad Met les Femmes à l’Honneur est apparu en premier sur LaTeleLibre.fr.

L’annonce d’un cessez-le feu crée l’espoir de voir la situation des réfugiés Kurdes évoluer

Les guerriers du PKK entameront leur retrait hors des frontières turques dès le 8 mai 2013. La diaspora en exil en Europe et en France, attend désormais des garanties de la part du gouvernement turc, notamment sur la rédaction d’une nouvelle constitution plus libérale sur les droits des minorités du pays. Ils insistent sur la question de la langue kurde, longtemps interdite dans le pays et qui pourrait être enseignée comme langue secondaire dans les écoles.
Avec la guerre, la pression sur la communauté s’était accentuée. Toute affirmation marquée de son identité kurde entrainait la suspicion des autorités turques.

Samiye est serveuse dans un restaurant kurde, dans le 10e à Paris

A Istanbul, Samiye était comédienne et avait fait le choix de jouer uniquement en langue kurde. Plusieurs procès ont été ouverts contre elle, et en 2006, un dernier procès la condamne à sept ans de prison. Profitant d’un visa touristique encore valable, elle fuit immédiatement en France. A Paris, elle peine à s’intégrer et rêve de rentrer au pays.
Ali, lui, rêvait de Paris depuis l’enfance. Pointé du doigt comme « le Kurde » lors de sa scolarité, il refuse, en grandissant, de faire le service militaire dans l’armée turque et d’aller tuer ses « frères » Kurdes. Il fait depuis sa vie en France et reste sceptique sur le processus de paix en cours.

Janvier 2013 : 3 femmes kurdes assassinées en plein Paris

L’élite intellectuelle kurde tente de faire vivre la littérature en langue kurde. Des associations relaient les nouvelles du pays. Certaines réalisent un travail de lobbying important auprès des institutions françaises et Européennes pour les sensibiliser à la question kurde. C’était la fonction du centre d’information du Kurdistan, un bureau situé au 147 rue La Fayette à Paris.

Le centre culturel défraie la chronique le 9 janvier dernier lorsqu’elle devient le théâtre d’un triple meurtre. Trois femmes, militantes kurdes sont alors assassinées de plusieurs balles dans la tête. Parmi elle, Fidan Dogan 28 ans, la responsable du centre. Ce jour là, elle était avec Sakine Cansiz 55 ans, une des fondatrices du PKK et Leyla Soylemez 24 ans, jeune activiste.
Le drame a lieu quelques semaines seulement après l’annonce des pour-parlers de paix. Beaucoup voient dans ces assassinats une tentative de déstabiliser le processus. Mais le 21 mars dernier les discussions semblent aboutir.

Ces pour-parlers démontrent l’impasse de la solution militaire. Le pari du Premier ministre turc Recep Tayyip Erdoğan apparaît clairement. En réglant la question kurde, il entre dans l’histoire du pays et assois ses chances de devenir le premier président de la république de Turquie en 2014. Il facilite également les relations avec la riche région pétrolière du Kurdistan d’Irak et renforce l’influence turque sur le Moyen-Orient. Une « pax ottomana », pour le journal turc Zaman, avec la construction d’un pays multi-ethnique, uni par la religion musulmane et par des intérêts communs de stabilité dans la région du Moyen-Orient.

Pauline Compan, Esra Olcaycan
Images : Esra Olcaycan, Gwenaëlle Le Gall
Montage : Larry Waxman, Gwenaëlle Le Gall

Cet article Des Kurdes à Paris en Exil est apparu en premier sur LaTeleLibre.fr.

Cette tragédie est la plus meurtrière que le Bangladesh est jamais connue, mais elle fait suite à de nombreux autres accidents. Poussées par le scandale, certaines marques proposent d’indemniser les victimes, tandis que d’autres gardent le silence. Mais prennent-elles conscience de leur responsabilité dans ces incidents tragiques ? 

Une législation du travail inexistante ?

L’industrie de l’habillement, qui produit 80% des exportations du Bangladesh, est particulièrement dangereuse pour la santé et la sécurité des travailleurs et des travailleuses. Depuis 2005, ce sont plus de 700 ouvriers qui ont péris dans des accidents, des incendies, des effondrements d’immeubles, ou des explosions. On ne compte même plus les blessés !

La plupart sont dus à des négligences, voire à une absence de réglementation en matière de sécurité, et de législation du travail. Les ouvriers de ces usines sont majoritairement des femmes. Elles travaillent pour moins de 40 dollars par mois, de 8H à 20H, six à sept jours sur sept.

En novembre 2012, un fait divers avait déjà interpellé l’attention des médias… Un incendie avait fait 111 morts dans le même quartier. Selon les rescapés, leurs responsables leur avaient interdit de quitter les lieux, en affirmant qu’il s’agissait d’un simple exercice d’alerte incendie. Drame similaire à Dacca, les ouvriers de l’usine affirment avoir prévenus leurs responsables de la présence de fissures dans le bâtiment. Les patrons ont refusé d’évacuer les lieux, condamnant à mort leurs salariés.

Emergence de mouvements sociaux…

Deux jours après l’effondrement de l’immeuble, de violentes manifestations ont éclatées dans les rues de Dacca. Les manifestants révoltés, n’ont pas hésité à attaquer des usines, renverser des voitures, brûler des pneus en pleine rue, mais surtout obliger des usines à fermer. Ils exigent l’arrestation, et l’exécution des propriétaires des ateliers et du bâtiment qui s’est effondré. En réponse, la police a tiré des balles en caoutchouc, et des gaz lacrymogènes. Dimanche, le propriétaire  de l’immeuble a enfin été arrêté. Pourtant, l’opinion publique s’embrase. De multiples appels à boycotter les marques occidentales fabriquant au Bangladesh, émergent aux Etats-Unis, et en Europe. Gap est la cible prioritaire des associations. En effet, la marque avait refusé, en 2012, de signer un accord de sécurité et de prévention des incendies avec des associations, ONG bangladaises et internationales.

Pétitions, menaces de boycott…

En 2010, la marque Tommy Hilfiger avait été mise en cause lors d’un incendie qui avait fait 29 morts au Bangladesh. Depuis, dans les ateliers fabriquant les vêtements de cette marque, un ouvrier a trouvé la mort dans un monte-charge, après qu’un câble eut cédé. Tandis que deux autres ont trouvés la mort, écrasés par une chaudière qui a pris feu dans un autre atelier. Là encore, les issues avaient été cadenassées par les responsables des employés. Pourtant, aucune action ne semble avoir de prise sur les engagements de ces marques. La société Wallmart, propriétaire de l’une des sociétés, Ethertex, présente dans l’immeuble effondrée, avait depuis longtemps exposé aux médias son envie de prendre des mesures drastiques en matière de sécurité. L’entreprise avait mis en avant la nécessité de rénover les ateliers textiles, mais également son coût, « il n’est pas possible pour les marques de faire de tels investissements », avait déclaré à l’époque le représentant de Wallmart. A noter le chiffre d’affaire annuel de l’entreprise : 17 milliards d’euros.

Jade Serrano et Julie Chenini

Cet article Les Marques Occidentales, Mises en Cause au Bangladesh est apparu en premier sur LaTeleLibre.fr.

Depuis mars 2009, Mykaia occupe très régulièrement notre rubrique « les dessins du jour ». Né en Tunisie, il y a vécu jusqu’à 22 ans. Cette intimité avec l’autre rive de la Méditerranée l’a rendu particulièrement attentif à toute l’actualité concernant le Maghreb. Les révolutions arabes bien sûr, mais aussi toutes les questions liées à la religion et à la liberté d’expression.

Il nous raconte ici comment un de ses dessins a été censuré lors d’un documentaire portant justement sur le thème de la censure des dessinateurs…

John Paul Lepers
Image: Thibault Pomares
Montage: Gwenaëlle Le Gall & Vincent Massot 

Liens

• Le site de Mykaia
• Acheter le dernier album de Mykaia

La bio de Mykaia

Cet article Mykaia, le Dessinateur Franco-Tunisien de LaTéléLibre est apparu en premier sur LaTeleLibre.fr.

Discours du Bourget

Le 22 janvier 2012, François HOLLANDE prononçait au Bourget le discours fondateur de sa campagne présidentielle devant 20 000 partisans. Il affirmait alors que son ennemi était « le monde de la finance ». Plus précisément, il clamait « mon véritable adversaire, il n’a pas de nom, de visage, pas de parti, et pourtant il gouverne, c’est le monde la finance».

Que reproche Renée, notre concitoyenne, au Président ?

Plus d’un an après, Renée, la citoyenne que j’ai rencontrée sur le marché de Belleville à Paris, est perplexe. Elle se demande si aujourd’hui « son ennemi » n’est pas plutôt « le peuple » et si lui et sa majorité sont « vraiment de gauche ».

Renée, professeur à la retraite, est militante au NPA. Elle et son parti reprochent aux députés le vote de l’Accord National Interprofessionnel qui selon eux favorise les patrons et pénalisent les salariés. Mais cet accord a été initié par l’UMP lorsque la droite était encore majoritaire à l’Assemblée nationale et voté le 9 avril dernier par un grand nombre de députés de droite et de gauche…

Renée reproche également la politique menée envers les sans-papiers. En effet, le nombre d’expulsions par an est fixé à 30 000 tout comme sous l’ère Sarkozy. Elle qui s’attendait à ce que Manuel Valls soit plus souple que ses prédécesseurs…Elle ne cache pas sa déception !

La droite est d’accord avec l’extrême gauche, la gauche se défend

Les élus de droite et d’extrême droite profitent de notre micro pour crier leur désaccord et leur incompréhension vis-à-vis de la politique du Président. Hervé Morin, député UDI, va jusqu’à affirmer son ras le bol, « il nous fatigue Hollande, c’est l’ennemi de tous le monde ! ».

Sans surprise, les élus PS défendent leur Président face à notre caméra bien qu’en coulisses beaucoup se questionnent sur l’action de François Hollande. Son impopularité record fait trembler la majorité qui redoute un camouflet aux prochaines municipales…

En réponse à la question de Renée, tous les députés socialistes sont donc unanimes, « oui Hollande est de gauche, oui son adversaire c’est la finance » affirme le député et porte-parole du PS, Eduardo Rihan Cypel. Il ajoute même un petit mot à notre concitoyenne « chère camarade, unissons-nous ! ».

Julie Chenini
Images: Flore Viénot et Matthieu Lépine
Montage: Wit Sklias

Des liens

• Le rapport officiel présentant l’ANI
• Le site du NPA : http://www.npa2009.org/
•  Etre de gauche selon Gilles DELEUZE: 

Cet article OUI MAIS NON #3 Hollande est-il de gauche ? est apparu en premier sur LaTeleLibre.fr.

Ce qu’il y avait d’avantageux à être jeune et de gauche, il y a de cela cinq ans, c’est qu’on pouvait très facilement se promener dans les couloirs de la faculté d’Assas. Les bon chic bon genre étaient presque tous apolitiques et ça allait de soi comme ça. Les débats perdaient vite de leur superbe devant les émois d’une soirée au Madame ou, et que sais-je, d’une semaine de vacances à l’Ile d’Yeu. De toutes les manières les figurent tutélaires de droite étaient toutes plus ringardes les unes que les autres : comment citer avec passion un de Villepin dans la lettre, un Sarkozy dans le Guaino ou un Lefèbvre dans le Voltaire. L’explication était toute trouvée, l’argent était alors synonyme de confort, lui-même corolaire d’indolence et à partir de là, autant trainer dans l’oisiveté plutôt que s’échiner à contrarier les propos d’une bande de fumeurs de foin sec parfois sales et souvent dépourvus d’un réel goût vestimentaire.

Mais qu’est-ce qui s’est passé depuis ? Parce qu’il va bien falloir l’admettre, aller défier du CRS en polo rose et mocassin, ça commence à être crédible !

Première piste de réflexion, la droite passe finalement dans l’opposition. Je vous parle d’un constat que les plus de 25 ans ne peuvent pas comprendre ou, autrement dit, le sentiment de ceux dont la conscience politique n’a jamais connu que des mandats de droite. Jusqu’à présent la jeunesse de gauche avait un monopole total de la révolte citoyenne. A ce propos, j’ai le souvenir d’un cortège contre la loi Fillon de 2005 dont le trajet l’avait mené non loin du très fameux collège Stanislas, connu pour le ratio excentrique entre la longueur des mèches et le raz des oreilles dégagées de ses élèves. Aucun collégien n’était sorti de la forteresse et d’aucun n’aurait probablement contesté la légitimité d’un gaulliste comme François Fillon. Idem pour le collège Lycée des Francs Bourgeois, équivalent consensuel. Être jeune et de droite dans les années 2000 n’ouvrait pas le droit à un sandwich merguez frites, gras, mais rehaussé par les saveurs épicées d’une journée d’école buissonnière. Seulement depuis le 6 mai 2012 la situation s’est inversée. Tous les idéologues de la cravate bleue peuvent enfin se revendiquer du statut de contestataire. Mais ne s’improvise pas manifestant qui veut et en matière de marche festive et militante la gauche avait déjà mis la barre relativement haut. Il faut se le dire, la référence en matière manifestation de droite restait jusqu’à présent celle des Champs Élysée de 1968, dont le degré d’amusement frisait le zéro. Cette ringardise m’amène à ma…

…Deuxième piste de réflexion : une grande partie des jeunes gens se sont retrouvés autour d’un point, « un mariage c’est un papa et une maman ». Prononcé ainsi, c’est vrai que ça sonne un brin réactionnaire, mais souligné par la charismatique Frigide Barjot ça donne tout autre chose. La Manif pour Tous sonne déjà comme un jeu de mots et ce n’est pas rien de le dire. Souvenons-nous du Lib’dub de l’UMP ou l’apologie du manque de tact chez les jeunes branchés de l’ouest parisien. La transition entre un Benjamin Lancar, vrai puceau en costard et cette icône sexuelle faussement désuète apparait vertigineuse. Je découvre à mon grand étonnement qu’on peut être militant de droite et rigolard. J’en veux pour preuve la manifestation du 13 janvier 2013, tenue au Champ de Mars. Quelques 500 000 manifestants habillés comme des carnavaliers se sont retrouvés autour de plusieurs chars bariolés de rose et de jaune, à danser sur une sélection pointue des plus mauvais tubes du moment. En somme, l’observateur affuté que je suis ne pu s’empêcher d’y voir une techno-parade, la réflexion de fond en plus. Une vision étriquée de l’engagement marital était dès lors compatible avec un dimanche de fête. Quoi que l’on pense d’elle, il convient de reconnaitre à Frigide Barjot l’immensité de la tâche accomplie : déringardiser la Droite.

Cette grâce retrouvée du militantisme de droite pourrait paraitre superflue, car quand j’y pense la démarche sexy d’un NPA sous Besancenot n’avait duré que le temps de la courte ronde d’un postier ambitieux. Mais là n’est pas mon avis. Cette tranche de la population qui se revendique aujourd’hui des partis de droite se retrouve sur des socles de pensée assumés et partagés : la famille est le noyau dur de la société, le mérite est seul maitre de carrière et le communautarisme est vecteur de trouble à l’ordre social. Ces trois piliers d’idées sont le terreau de ceux de ma génération qui se disent à droite et du plus loin de ma mémoire je ne retrouve pas d’équivalent de mon côté de l’hémicycle. Peut-être que ma communauté de pensée, les gens de gauche et plus particulièrement ceux de ma génération, n’a jamais réussi à se retrouver autour d’une missive aussi simple et porteuse de rassemblement. Qu’on se le dise bien aujourd’hui, la droite se revitalise en son berceau. Quel paradoxe quand on pense que Fillon et Copé la ridiculisaient il n’y a pas quatre mois.

J’entends déjà qu’on n’est pas d’accord autour de la table, en même temps on est repu. On s’est bien gavé de grandes idées depuis Mitterrand mais on s’est bien gardé de continuer, maintenant que la gauche est au pouvoir. Souviens-toi du CPE, du CPI, des grèves étudiantes, de Pécresse, de l’entrée, du plat et du dessert. Maintenant qu’on digère, je ne peux faire autrement que de me rappeler de ce qu’on nous reprochait alors : « bande de branleurs », « veulent pas aller en cours », « z’ont même pas lu la loi » et d’autres missives agaçantes parce que portées par un fond de vérité, certes infime. Nous avions la politique pour nous, jeunesse de gauche, mais nous ne cherchions qu’à singer mai 68. De loin la grimace est mauvaise. Tout ce que l’on a gardé de ces après-midi champêtres à marcher sur la Bastille, c’est une vague fascination pour le discours d’un Mélenchon, symbiose peu crédible entre Gavroche et Albert Camus. Il faut pourtant se méfier des certitudes. Et face à nous maintenant, une foule de fanatiques en osmose presque parfaite avec ses représentants, quand nous cherchons encore si le PS est à gauche.

La droite est funky et la gauche est austère c’est un constat amère. Car la jeunesse de droite sort renforcée par un combat qui les unit, et pour la première fois de ma jeune carrière de citoyen j’ai le sentiment que mes adversaires seront très délicats à contrecarrer.

Mickaël Royer

Lien

• Voir un doc passionnant sur les jeunes militants sarkozystes, réalisé en 2009 par le Collectif Othon.

Cet article [TRIBUNE] La Droite est-elle Funky ? est apparu en premier sur LaTeleLibre.fr.

Ce ne sont pas des manifestations, mais de l’intimidation…ces gens sont dingues! »

Chantal Jouanno est une sénatrice UDI mais c’est aussi une femme, une belle femme, une mère, une karateka, une ancienne ministre de François Fillon (Écologie puis Sport) et la vice-présidente de l’UDI. C’est un peu wonder-woman… ce qui lui avait déjà valu pas mal de moqueries et de rumeurs au sein même de son ancienne famille politique: l’UMP.

 Ceux qui attisent , comme Christine Boutin ou ceux qui se taisent sont complètement fous!

Depuis qu’elle s’est positionnée pour le Mariage pour tous, elle est l’une des cibles préférées des opposants radicaux au projet de loi. A l’appel du Printemps français, des opposants au texte de loi sont venus la réveiller à domicile, le jeudi 4 avril, puis quelques jours plus tard, la photo de ses enfants a circulé sur internet.

 La société va mal. Si la menace fait plier des élus, c’est l’échec de la démocratie ».

La sénatrice condamne fermement ces agissements et demande aux représentants politiques de prendre leurs responsabilités en condamnant à leur tour ces méthodes d’intimidation.

Dans l’interview qu’elle a accordée à la Télélibre, le 17 avril 2013, soit quelques jours avant que le texte ne soit définitivement voté à l’Assemblée nationale , elle livre son « coup de gueule » contre cette radicalisation.

Julia Legasa
Image: Flore Viénot
Montage: Larry Waxman

C’est quoi l’UDI?

L’Union des démocrates et indépendants (UDI) est un parti politique de centre-droit, fondé par Jean-Louis Borloo le 18 septembre 2012. L’UDI est composée de différents partis qui conservent leur existence, formant ainsi une fédération de partis.

 Liens

Un article de l’Express qui détaille l’intervention de Printemps français au domicile de Chantal Jouanno. 

Un article du Monde où Chantal Jouanno, condamne les méthodes d’actions des opposants au mariage pour tous.

Cet article [ITV] Chantal Jouanno, la Droite Responsable est apparu en premier sur LaTeleLibre.fr.

Cet article [DATA] Le Texte Intégral de la Loi sur le Mariage Gay est apparu en premier sur LaTeleLibre.fr.

(Cliquez en bas à droite du module pour passer en mode plein écran)

1-Le Journal de L'homophobie.pdf by LaTéléLibre

Janvier, Février, Mars 2013

(Cliquez en bas à droite du module pour passer en mode plein écran)

2-Le journal de l'homophobie.pdf by LaTéléLibre

Les années 2011-2012

(Cliquez en bas à droite du module pour passer en mode plein écran)

3-Le journal de l'homophobie.pdf by LaTéléLibre

Julia Legasa
John Paul Lepers
Thibault Pomares

Cet article [WIKI] Le Journal De l’Homophobie est apparu en premier sur LaTeleLibre.fr.