Pour Gregory kapustin :
Depuis début Novembre 2006, je tiens un tableau de bord comparés des projets présidentiels des 4 premiers candidats en tête des sondages, par thème. Je l’ai progressivement mis à jour après avoir épluché les projets, discours, sites officiels des candidats. Je l’ai envoyé à John Paul Lepers pour vous aider à compléter le contenu de votre blog mais je n’ai pas eu de réponse. Merci de me dire si vous l’avez reçu et ce que vous en penser.
J’avais aussi proposé d’assortir la comparaison d’un scoring (notes ou couleurs) par les internautes des propositions des candidats ainsi qu’un scoring de leur personnalité, crédibilité, représentabilité afin d’aider l’internaute à réfléchir et aussi restituer les résultats des scores (mais peut-être est-ce trop compliqué ?)
Et également sur http://www.sitoyen.fr le premier site citoyen qui permet de voter plus clair, en comparant les idées des candidats et en leur posant directement vos questions. Plus de 300 videos séquencées pour savoir pour qui voter
bonjour,
est ce un oubli volontaire dû à la pauvreté du sujet dans la campagne? Ou un soucis d’équilibre géométrique?
Mais ou est le rond rouge intitulé « Europe »????????????
Les programmes de nos candidats (tes) nous font bien trop de promesses pour que l’on les prenne au sérieux et quand j’écoute les débats politiques j’ai l’impression qu’il y a une guerre civil entre les jeunes et les vieux , entre les employés et les patrons , les locataires et les propriétaires, les français et les travailleurs importés etc…..
C’est toujours la faute à quelqu’un, mais jamais je n’ai entendu dire d’un politique qu’il était responsable des maux de la société
Alors à nous de faire nos propositions
L’emploie voilà le sujet le plus important de notre société
Si chaque français pouvait subvenir a ces besoins ou ceux de sa famille par son travail
Il n’aurait plus peur de l’Europe, plus peur des travailleurs émigrés etc.….
Et le plein emploie réglerait bien des maux de notre société
Aujourd’hui aucun de nos candidats (tes) n’apportent de solution à long terme
Ne proposent que des mesurettes qui favorisent l’un par rapport à un autre
Même la proposition de Mr Bayrou
Donc reprenons le problème du début :
Tout ces emploies à temps partiel favorisés par des baisse de charge social
là augmentons de 20% le salaire horaire pour tout contrat de moins de 35h
et suppression des allègements de charge
Pour les salariés aux 35H et rémunérés au SMIC là aussi suppression des allègement de charge qui maintiennent les salaires au SMIC
Mais aujourd’hui tout le monde a compris que les charges social sont un frein a l’embauche ou discriminatoire dans les allégements pour telle ou telle catégorie de salarié
et pourtant pour conserver notre model social nous avons besoin des revenues de ces cotisations
Il ne reste donc qu’une solution plus juste plus équitable
transférer les charges social (urssaff et retraite de base) une partie sur le chiffre d’affaire des sociétés et une autre sur le bénéfice des sociétés
Imaginons un peut tout les changement que porterait cette solution
Les syndicats pourraient enfin faire leur boulot (négocier par branche d’activité les hausses de salaire)
Contrer modestement les importations
Assurer une retraire minimum correcte
Moins de dépense de l’état pour rémunérer les fonctionnaires
Baisser le coût des aides a domicile
etc…..
Pour les petites et moyennes entreprises cela éviterait de régler les charges avec deux années de retard ( ce qui provoque bien de dépôts de bilan a la 3ème ou 4eme année d’activité)
Il est sur que cette solution ne plaira pas aux sociétés qui font les plus gros chiffres d’affaires
Mais n’est ce pas le but de mieux répartir les richesses
Je pourrais donner encore plus de détail mais déjà j’aimerais avoir des avis différant sur cette idée que je viens d’exposer
HADOPI, QUI FAIT LE FLIC ? Les lettres d’avertissements d’Hadopi seront bientôt prêtes à partir ! La publication des décrets d’applications* dans le journal officiel donnera le top départ. On a d’ores et …
[lire la suite]
QUEL AVENIR POUR LA BELGIQUE ? Les élections législatives fédérales belges anticipées ont eu lieu ce dimanche 13 juin, après la dislocation du gouvernement d’Yves Leterme (parti chrétien-démocrate flamand) le 22 avril dernier. Les …
[lire la suite]
LaTeleLibre est faite par des journalistes, mais est ouverte à tout ceux qui ont quelque chose à montrer
ou à dire. Seule condition : respecter les droits des personnes filmées
Pour Gregory kapustin :
Depuis début Novembre 2006, je tiens un tableau de bord comparés des projets présidentiels des 4 premiers candidats en tête des sondages, par thème. Je l’ai progressivement mis à jour après avoir épluché les projets, discours, sites officiels des candidats. Je l’ai envoyé à John Paul Lepers pour vous aider à compléter le contenu de votre blog mais je n’ai pas eu de réponse. Merci de me dire si vous l’avez reçu et ce que vous en penser.
J’avais aussi proposé d’assortir la comparaison d’un scoring (notes ou couleurs) par les internautes des propositions des candidats ainsi qu’un scoring de leur personnalité, crédibilité, représentabilité afin d’aider l’internaute à réfléchir et aussi restituer les résultats des scores (mais peut-être est-ce trop compliqué ?)
Commentaire par Marianne — 31 janvier 2007 @ 17:23
Vous pouvez aussi comparer tous les programmes des candidats à l’élection présidentielle sur http://www.votons.info/2007/election-presidentielle/comparer/
Commentaire par Pierre — 6 février 2007 @ 16:50
Et également sur http://www.sitoyen.fr le premier site citoyen qui permet de voter plus clair, en comparant les idées des candidats et en leur posant directement vos questions. Plus de 300 videos séquencées pour savoir pour qui voter
http://www.sitoyen.fr
Commentaire par zora — 11 février 2007 @ 15:37
bonjour,
est ce un oubli volontaire dû à la pauvreté du sujet dans la campagne? Ou un soucis d’équilibre géométrique?
Mais ou est le rond rouge intitulé « Europe »????????????
Commentaire par pogam — 16 mars 2007 @ 23:57
Sans oublier politique international!
Commentaire par poiuz — 17 mars 2007 @ 7:06
Les programmes de nos candidats (tes) nous font bien trop de promesses pour que l’on les prenne au sérieux et quand j’écoute les débats politiques j’ai l’impression qu’il y a une guerre civil entre les jeunes et les vieux , entre les employés et les patrons , les locataires et les propriétaires, les français et les travailleurs importés etc…..
C’est toujours la faute à quelqu’un, mais jamais je n’ai entendu dire d’un politique qu’il était responsable des maux de la société
Alors à nous de faire nos propositions
L’emploie voilà le sujet le plus important de notre société
Si chaque français pouvait subvenir a ces besoins ou ceux de sa famille par son travail
Il n’aurait plus peur de l’Europe, plus peur des travailleurs émigrés etc.….
Et le plein emploie réglerait bien des maux de notre société
Aujourd’hui aucun de nos candidats (tes) n’apportent de solution à long terme
Ne proposent que des mesurettes qui favorisent l’un par rapport à un autre
Même la proposition de Mr Bayrou
Donc reprenons le problème du début :
Tout ces emploies à temps partiel favorisés par des baisse de charge social
là augmentons de 20% le salaire horaire pour tout contrat de moins de 35h
et suppression des allègements de charge
Pour les salariés aux 35H et rémunérés au SMIC là aussi suppression des allègement de charge qui maintiennent les salaires au SMIC
Mais aujourd’hui tout le monde a compris que les charges social sont un frein a l’embauche ou discriminatoire dans les allégements pour telle ou telle catégorie de salarié
et pourtant pour conserver notre model social nous avons besoin des revenues de ces cotisations
Il ne reste donc qu’une solution plus juste plus équitable
transférer les charges social (urssaff et retraite de base) une partie sur le chiffre d’affaire des sociétés et une autre sur le bénéfice des sociétés
Imaginons un peut tout les changement que porterait cette solution
Les syndicats pourraient enfin faire leur boulot (négocier par branche d’activité les hausses de salaire)
Contrer modestement les importations
Assurer une retraire minimum correcte
Moins de dépense de l’état pour rémunérer les fonctionnaires
Baisser le coût des aides a domicile
etc…..
Pour les petites et moyennes entreprises cela éviterait de régler les charges avec deux années de retard ( ce qui provoque bien de dépôts de bilan a la 3ème ou 4eme année d’activité)
Il est sur que cette solution ne plaira pas aux sociétés qui font les plus gros chiffres d’affaires
Mais n’est ce pas le but de mieux répartir les richesses
Je pourrais donner encore plus de détail mais déjà j’aimerais avoir des avis différant sur cette idée que je viens d’exposer
Commentaire par claude — 17 mars 2007 @ 13:28