ZAP-ZAP-MONDE #6 SARKOBAMA
TU M’AIMES?
Après le G20 à Londres, où une liste des paradis fiscaux a été décidée (elle existait depuis des années…), Barack Obama s’est rendu le lendemain 3 avril 2009 à Strasbourg pour féliciter le président Sarkozy de son « leadership ». C’était une façon aussi de saluer le retour de la France dans le commandement de l’Otan.
Anthony Santoro et l’équipe de LaTéléLibre vous racontent en images, qui pour les premières datent de 2008, l’exercice de séduction permanente que notre hyper-président fait à son « copain », celui qui a été élu président des USA, depuis son arrivée à l’Elysée.
Le ZAP-ZAP-MONDE de LaTéléLibre, c’est un zapping thématique des télés traditionnelles, avec en plus des images amateurs trouvées sur Dailymotion et autres plate-formes vidéos, et des gros morceaux des news et archives de LaTéléLibre.
Loading ...
Donner une note :
Rubriques : CANAL 5, Monde, Politique, Vidéos, Zap-Zap Monde
Tags : Barack Obama, londres, Nicolas-Sarkozy, otan, strasbourg
RSS
iTunes
Ce point de vue à l’air de souligner que Sarkozy admire Obama, mais que ce n’est pas réciproque !
Commentaire par Paouf — 15 avril 2009 @ 2:54
Ba ça doit pas être facile tous les jours..
Commentaire par BOF — 15 avril 2009 @ 6:59
à guillon j’ai coupé !
Commentaire par zorlu — 15 avril 2009 @ 8:50
« il est bizarre, non? »
Commentaire par Cécile — 15 avril 2009 @ 9:41
« c’est drôle on a côté anti-Sarkozy avec Obama… c’est pas bling bling, c’est du sérieux » !!! hi hi !! sérieux = anti sarkozy selon Libé !! je suis bien d’accord !
Commentaire par Colombe — 15 avril 2009 @ 9:56
Moi qui n’ai pas de télé, bien qu’étant au courant par d’autres média de sa psychologie disons « originale », ce florilège m’a mis mal à l’aise pour lui et froid dans dos pour nous !
Avec ces blagues à deux balles, j’imagine l’intensité du discours intérieur d’Obama (et du coup, des autres dirigeants de la planète, obligés de bosser avec un kékos primaire comme lui).
Et nous, pauvres de nous !
Tout ce temps et toute cette énergie utilisés essentiellement pour nous protéger de sa névrose omniprésente !
Commentaire par Francky — 15 avril 2009 @ 10:46
moi il me fait pitié, au sens fort du terme, sarko sur cette vidéo !! c’est la première fois que j’éprouve ça envers lui !! cette façon qu’il a de suivre Obama comme un p’tit chien qui se fait gentiment rabrouer !
Commentaire par Colombe — 15 avril 2009 @ 10:56
non pas de pitié !!! bon sang , il a piégé tellement d’honnêtes citoyens avec ses mensonges et son boniment !!
C’était à la mode dans les sphères de droite » pas de Morale en Politique !! »
voilà le résultat : « dites n’importe quoi pour être élu !! c’est le résultat qui compte !! »
Est-ce que ça va changer ???
Commentaire par papi cracra — 15 avril 2009 @ 11:49
Désillusions , Wafae ….REVIENS !
Commentaire par papi cracra — 15 avril 2009 @ 11:50
Papi, la pitié telle que je la ressens là n’a rien de positif , bien au contraire !!
Commentaire par Colombe — 15 avril 2009 @ 12:03
“dites n’importe quoi pour être élu !! c’est le résultat qui compte !!” ……alors Ségoléne est toujours en campagne !! n’est ce pas ?
Commentaire par pat & tic — 15 avril 2009 @ 12:43
@ papi cracra : en effet pas de pitié (bien que la pitié soit extrêment violente et vicieuse)
@ Colombe : en effet de la pitié, mais à la marseillaise :
« Peuchère ! y me fait tèèèèllement pitié Gallinette, qu’y ferait mieux de se jeter aux Goudes ! »
Je suis d’un consensuel… indécent
Commentaire par Francky — 15 avril 2009 @ 13:00
On a le président qu’on mérite ! à chaque fois je me dis Ouf ! on l’a échappée belle! si ça avait été l’autre ….
tiens CHIRAC il fait 72 dans les sondages, comme quoi !
bon je retourne à mes factures !!!
Commentaire par pat & tic — 15 avril 2009 @ 13:23
cruel !
Commentaire par Lucifer ! — 15 avril 2009 @ 15:04
N’empêche que pour la photo, Ségo-Barack ça aurait une autre gueule que double patte & pattachon.
En résumé, une page de l’historiette de France. Pas des plus glorieuse n’en déplaise aux apparatchiks.
Et la suite sera…….. PIRE !!!
Commentaire par puerta — 15 avril 2009 @ 15:47
Un joli fond de commerce qu’exploite sans modération la »TVL »… Il est vrai que c’est bien plus vendeur que de mettre en tête de gondole le pot de gelée Royal et les mouches qui gravitent autour ….
Commentaire par Gloupsss — 15 avril 2009 @ 15:58
CONTENU SUPPRIMÉ: IDENTITÉ USURPÉE
Commentaire par papi cracra — 15 avril 2009 @ 17:41
calme toi papi… c’est rien que de la provoc, il se doute bien que ça nous énerve de tels propos sur un site comme la TLL… t’as plus de petites perles ? :;
Commentaire par Colombe — 15 avril 2009 @ 18:03
… Nul doute que tes propos soient l’objet d’ approbativité pour certains des lecteurs et autres intervenants qui jusqu’à présent , restait silencieuse : -) …Mais tu devrais bien savoir depuis le temps que je suis totalement insensible à ce genre de …. « flagornerie » …. » Honorable » vieillard [...]
Commentaire par Gloupsss — 15 avril 2009 @ 18:21
Gloupss!!!! tu viens chéri, c’est l’heure de ta piqûre!
allez ! laisse tomber ton clavier! … t’sais bien qu’c'est pas bon pour ta libido! Allez,… viens on va s’faire Ferrari!
Commentaire par Cécile — 15 avril 2009 @ 18:41
Au post 16, Gloups a oublié de dire qu’il s’agissait de mouches à merde, comme le reprend si bien notre doyen vénéré cracra, post 17, toujours prompt, à monter au filet….se sentant surement visé !
à vous cognacq jay !!
Commentaire par zohr — 15 avril 2009 @ 18:56
Je ne sombrerais pas dans le stupre et la fornication en acceptant aussi facilement des propositions douteuses émanant d’une personne totalement dévoyée …Vade retro maudite Hespérides et garde ton Ladon en laisse….
Commentaire par Gloupsss — 15 avril 2009 @ 19:00
… C’était donc Zohr en direct de beaujolais j’aurais jamais … Merci Zohr !
Commentaire par Cécile — 15 avril 2009 @ 19:01
Le Beaujolais restant bien moins nocif que le pays de la Kro ma brave Cécile….
Commentaire par Gloupsss — 15 avril 2009 @ 19:06
il me semblait que tu parlais du cognac mon riche Gloupss! connais pas cette Kro dont tu parles… c’est quoi donc?
Commentaire par Cécile — 15 avril 2009 @ 19:09
Ne fait pas l’innocente la « geuze »…! Sinon je pourrais croire que ton esprit est tout autant éventé que celui de ton copain!
Commentaire par Gloupsss — 15 avril 2009 @ 19:30
Saches pourtant Gloops que je suis le dragon lagon et que j’aime par dessus tout, le jardin des hespérides…
ô Pomme!
là … rien pourtant de dévoyé …
pour toi maybe…
qu’importe!
Commentaire par Cécile — 15 avril 2009 @ 19:33
Gloops… lis, lis mieux…
Commentaire par Cécile — 15 avril 2009 @ 19:35
Menteuse…..Dévoyée et perfide…..Dans une autre vie tu aurais donné la pomme empoisonnée à blanche neige !
Commentaire par Gloupsss — 15 avril 2009 @ 19:37
ça me va… tu vois tu me fais sourire… j’aime jouer.
Commentaire par Cécile — 15 avril 2009 @ 19:39
J’espère bien….
Commentaire par Gloupsss — 15 avril 2009 @ 19:40
Bon … revenons à nos moutons….
Papy… ca va mieux? … calmé?
tu sais, … suis entièrement ok avec toi : pas de pitié pour le nabot!
(pitié : consonnance catho, égocentisme , moi je m’aime à travers toi, pas bien, condescendance, orgueil, pouvoir, caca, berck!)
même pas mépris…
Virgule, parenthèse de l’histoire! PQ du temps et de l’espace! pousse-toi d’l'a!! même pas envie de lui faire mal! DEGAGE!!
c’est tout ce que ca m’inspire.
Commentaire par Cécile — 15 avril 2009 @ 19:54
Pathétique……..et toc!!!!!!!!
Arrêtons de dire que ce mec est un NAIN !
C’est pas gentil pour les nains….
Commentaire par Giorgio (Chamonix) — 15 avril 2009 @ 19:58
ben alors, si c’est pas un nain (qu’jsuis d’accord qu’ça fait injure à la confrérie des nains ) faut dire qu’il est quoi Giorgio, mon beau, pour exprimer c’ qu’on pense de la bactérie en question,
Commentaire par Cécile — 15 avril 2009 @ 20:20
@ Cécile
Mouais …C’est ça …Tu t’l'as joue méprisante mais non violente , mais on sait tous dans le fond que du sang de la Corriveau. coule dans tes veines…A bons entendeurs…
Commentaire par Gloupsss — 15 avril 2009 @ 20:22
oh! mon cher Glooops… tu me crois jalouse… alors que moi, si tu savais , si détachée… si loin…
Non, non, la Corriveau, tu te trompes…
Préfère de loin Balzac….sa prose et et ses héroînes.
Commentaire par Cécile — 15 avril 2009 @ 20:29
Moi aussi a Guillon j’ai coupé .. insupportable …
Commentaire par pierre pirate — 15 avril 2009 @ 20:48
ach la kultur c’est kom la confiture ! ………..
c’est fou ces érudits
qui crèvent la faim
et ces illettrés qui roulent en Ferrari
Commentaire par zohr — 15 avril 2009 @ 20:51
OUAiiiiiiiiiiiiiis ….D’ailleurs il n’oublie pas de te dépeindre…
… »Paris. On y voit des défroques que la mort y a jetées de sa main décharnée, et Ton entend alors le ràlc d’une phthisie sous un châle, comme on y devine l’agonie de la misère sous une robe brodée d’or. Les atroces débats entre le luxe et la faim sont écrits là sur de légères dentelles. On y trouve la physionomie d’une reine sous un turban à plumes, dont la pose rappelle et rétablit presque la figure absente. C’est le hideux dans le joli ! Le fouet du Juvénal, agité par les mains officielles du com- missaire-priseur, y a éparpillé les manchons pelés, les fourrures flétries de quelques grandes dames aux abois. C’est un fumier de fleurs où, çà et là, brillent des roses coupées d’hier, portées un jour, et sur lequel est toujours accroupie une affreuse vieille, la cousine germaine de l’usure, l’occasion du malheur, une harpie retirée, chauve, édentée, et prête à vendre le contenu, tant elle a l’habitude de colporter ou d’acheter le contenant, la robe sans la femme ou la femme sans la robe. La marchande est là comme l’argousin dans le bagne, comme un vautour au bec rougi sur des cadavres, au sein de son élément; plus horrible que ces sauvages horreurs qui font frémir les passants, étonnés quelquefois de rencontrer un de leurs plus jeunes et frais souvenirs pendus dans le sale vitrage derrière lequel grimace une de ces marchandes à la toilette, qui ont fait autant de métiers inconnus qu’il y en a de connus…… »
J’suis sur que tu te préférais en nymphette du jardin des Hespérides….
Commentaire par Gloupsss — 15 avril 2009 @ 20:52
guillon tete de con !
Commentaire par a88a — 15 avril 2009 @ 20:57
ah! Gloops …. mots parfois traitres…
impuissants à signifier ! A faire comprendre….
Certes, pas à sentir…
… te manque sans doute … ce … ressenti.
Dommage.
j’avais cru….
Commentaire par Cécile — 15 avril 2009 @ 21:07
@ Gloops
ô Google, mon ami!
Commentaire par Cécile — 15 avril 2009 @ 21:15
Ben évidement , tu croyais tout d’même pas que j’allais te réciter du Balzac de mémoire…Hummmm!
D’ou les point de suspension et l’ouverture de guillemets !
Commentaire par Gloupsss — 15 avril 2009 @ 21:19
Points…
Commentaire par Gloupsss — 15 avril 2009 @ 21:20
la comédie humaine est toujours de ce temps…..
l’avez-vous lu au moins, Cher Gloopps?
Commentaire par Cécile — 15 avril 2009 @ 21:22
Y’a d’excellents profs dans les lycées publics!!
Commentaire par Gloupsss — 15 avril 2009 @ 21:31
Je viens de regarder de nouveau « zap-zap », ce type est vraiment petit, très petit.
Il ne doute de rien (c’est déjà une pathologie assez lourde et malheureusement répandue) et ne se doute de pas de grand chose non plus (notamment de la stérilité définitive de son esprit qui nous met tous dans la merde !).
Carla peut toujours lui faire des lectures pour le cultiver, je pense qu’il est tombé dans la marmite de Rondup quand il était – toujours petit – mais plus court.
Ce Nicolas Sarkozy de Nagy Bosca est d’une vulgarité insupportable !
Et Gloupsss est son prophète.
Commentaire par Francky — 15 avril 2009 @ 21:34
Vous digressez…. fuyez…esquissez… rien à voir… circulez!
facililité!….
hors sujet ,
désolée, je crains que… faute de potentiel
réplique trop simpliste…..
manque d’argumentaires
indigne d’intérêt…;
bon, mais je serais bonne princesse et f »rais comme si de rien n’était…
et vous dirais:
« Gloops, sérieux! faut qu’t'assures plus, là, t’es pas crédible, mec! j’sais pas , moi, mets des noix dans ton maillot… des poils d’Arielle Domballe sur ton torse…et des cols d’Ariel Wismann sur tes joues!
Commentaire par Cécile — 15 avril 2009 @ 21:49
Qu’elle donne dans la vulgarité ou dans le raffinement, une star est toujours une star, et toi Francky, tu restes un tocard !
Commentaire par fonlup — 15 avril 2009 @ 22:08
Rôôôô !!! que c’est bien dit ça et bien étayé !
Vous en avez d’autres ?
Commentaire par Francky — 15 avril 2009 @ 22:18
Bon revenons – en au sujet qui ns préoccuppe:
Monsieur SARKOzY !
Son IMAGE ! et les répercusssions que sa fonction impose:
Que peut-on projeter de son « règne » dans notre histoire,?dans notre quotidien? notre avenir?
Quel impact aura-t-il dans notre destin?
On sait bien tous , ce qu’il en est, en France et ce qui se dit ailleurs, à l’étranger::
Sa manière d’être est étrange…. »
C’est un petit garçon »….
» empreint de névroses »…. »
« agitations,étrange », bizarre, un peu fou, … pour un Chef d’état …
Oh! Pourtant, une dame , reconnue belle, et riche l’aime…
tout est bon alors!
Mais sauf que ….personne dans le MONDE n’est dupe….
la belle en question n’y pourra rien… elle est aussi névrosée que lui….
Bon alors que faire?
Analyse : Ségéla
Ok : C’est un JOKER!
Remède::
Patrick Bruel :quel carte jouer?
That is the question….
le peuple en est là.
Commentaire par Cécile — 15 avril 2009 @ 23:25
Une question avant de baisser le rideau, fonlup :
Le raffinement a l’air de vous encombrer, mais pour ce qui est de la vulgarité, vous avez une carte de membre ?… êtes vous une star (j’adore!) ?… êtes-vous… Nicolas ? c’est vous ?
Commentaire par Francky — 15 avril 2009 @ 23:30
J’ai l’impression qu’il cherche à rompre toute forme de sympathie (au sens philosophique), il cherche à atteindre l’affect, dédtruit les flux de désir et d’esthétique indispensable à l’humaine (facultatif chez la vache).
Je ne pense pas à une résistance comme « avant », mais plutôt la capacité à développer et diffuser, la volonté d’invention et de création !
Il faut bien se dire qu’il faudra tout redessiner !
Commentaire par Francky — 15 avril 2009 @ 23:38
indispensables… l’humain.
Commentaire par Francky — 15 avril 2009 @ 23:39
… et il n’est pas là par hasard. On l’y a conduit.
Commentaire par Francky — 15 avril 2009 @ 23:41
laissez courrir Francky….
Moi je vous aime….
Commentaire par Cécile — 15 avril 2009 @ 23:44
… en tous cas, même si ce n’est vous , j’aime Hopper
Commentaire par Cécile — 15 avril 2009 @ 23:46
@Cécile: Yes ! merci.
Sinon, vous avez raison de dire que c’est un petit garçon. Carla,quand à elle, ne veut pas vieillir… deux névroses sœurs se retrouvent !
Joker ? Doit-on comprendre qu’en pareille circonstances, il fait dont de sa personne comme un certain Pétain ?
Quelle carte ?
Un autre jeu.
Commentaire par Francky — 15 avril 2009 @ 23:50
… et Hopper c’est quoi? si ce n’est la vie! l’amérique, la vie!
Obama…. aussi
Nous aussi , de ce monde, c’est -a dire l’EUROPE,
Commentaire par Cécile — 15 avril 2009 @ 23:51
j’ai problème de synchro dans mes réponses…
Le commentaire m’était destiné concernant Hopper ???
Commentaire par Francky — 15 avril 2009 @ 23:53
Cécile, j’aime beaucoup ce que vous faites
Un des remparts les plus puissants face à ce parckage de masse, cette forme de fascisme, disons-le, c’est la création, la vie !
Totalement d’accord avec vous, et je comprends votre référence !
Je n’ai pas trop l’habitude du clavier en temps réel, en fait… désolé pour ce rythme chaotique.
Commentaire par Francky — 16 avril 2009 @ 0:00
Otez moi d’un doute… Sarkozy… c’est pas le type qui a fait des pieds et des mains (du tabouret et du photoshop) pour se faire photographier avec G. W. Bush?… Celui qui disait haut et fort à quel point il aimait G. W. Bush et conchiait les anti-américanistes primaires? Qui lui aurait bien emboîté le pas en Irak s’il avait pu?…
G. W. Bush, c’est pas l’ex-président des USA pour lequel Barack Obama a un très grand mépris?…
Donc, logiquement, quand on aime pas un type, que peut-on éprouver pour ceux qui ont démontré leur idôlatrerie à son égard?…
Avez-vous remarqué la courtoisie diplomate de M. Obama vis à vis de Sarko??… Il fléchit légèrement les jambes quand ils sont pris côte à côte pour les photos… Petit rappel : G. W. Bush: 1m83, Barack Obama : 1m87… Sarko sans talonette, difficile à savoir, ça fait partie des infos classées secret défense. Certains disent 1m58, d’autres au max 1m62… soit 25 cm de diff avec le cousin ricain.
Le problème n’est pas sa petite taille, c’est le complexe qu’il en éprouve, sa volonté de la maquiller, de tromper sur sa taille réelle qui inquiète!! Je ne me rappelle pas que Michel Jobert ait cherché à cacher sa petite taille… Il faut dire que c’était un homme politique d’une autre envergure que M. Sarkozy… faut croire…
Commentaire par cazo — 16 avril 2009 @ 0:10
@ Francky
Votre questionnement est là , particulièrement ESSENTIEL et PERTINENT! C’est LA question!
et j’aimerais que mes amis tels Cazo, Mobi, Lucifer ,Gwendal, LTL et les tous les autres interviennent car voici la vraie question:
« Doit-on comprendre qu’en pareille circonstances IL, (Sarko) fait dont de sa personne comme un certain Pétain ? »
… en dehors de toute analyse partisanne… juste une analyse au regard de la situation et du contexte mondial.. siou plé….
Commentaire par Cécile — 16 avril 2009 @ 0:11
Sarkozy ne supporte pas qu’on le contredise, il a un ego surdimensionné, il finit pas croire à son propre bluff, à ses propres mensonges, tellement il est imbu de sa personne…
C’est pathologique, manifestement pathologique…
Il préfère le paraître à l’être. C’est un pragmatique de la superficialité. Il veut être le centre du monde, lui, le petit que tout le monde a dû railler… Il se venge…
Ses déclarations sur son rôle politique sur la scène internationale trahissent un culte de l’ego proche de la mythomanie…
Hummm… Diagnostic : Je pense que M. Sarkozy est atteint de Névrose paranoïaque!!
Commentaire par cazo — 16 avril 2009 @ 0:37
A un moment, j’ai cru qu’Obama allait le prendre par la main pour l’amener pisser…
J’ai eu l’image d’un petit garçon qui se dandine à cause d’un besoin pressant.
Pas à cause de sa taille ( vraiment) mais par son attitude infantile, content de lui, quoi qu’il fasse, quoi qu’on lui dise
( le « toujours sur le coup , un tantinet moqueur, non ?)
C’est pathétique…ces images…
Cécile, ma tendre, je ne comprends pas la question sur Pétain…j’ai du sauter une page de mon livre d’histoire…
Commentaire par mobensim — 16 avril 2009 @ 0:46
En me relisant, en fait je crois qu’il a en permanence un besoin pressant : celui d’exister, coûte que coûte !
Commentaire par mobensim — 16 avril 2009 @ 0:54
@ Mob
mon questionnement est le suivant: :
en dehors du fait de ce que l’on sait du personnage, du fait aussi de sa fonction, quel est sa liberté d’agir, son libre arbitre, au regard du pouvoir, de l’autorité » de la loi du marché , voire plus haut, de l’autorité » de la toute puissance Bilderberg »
En ce sens, se révèlera-t-il un collabo ou un résistant?
Commentaire par Cécile — 16 avril 2009 @ 1:05
verrai la réponse demain… vais faire dodo…
Bonne nuit à toutes et tous!
Commentaire par Cécile — 16 avril 2009 @ 1:15
Cécile
our ma part, la question ne se pose même pas.
« Dis moi qui tu fréquentes, je te dirai qui tu es
. »
Il a été élevé au grain par le grand Charles
Sarkozy fait de la communication, ce qu’il dit n’a aucune importance (digne héritier de Chichi), c’est ce qu’il fait, les lois que lui et ses amis font passer qui importent.
« Les paroles s’envolent, les écrits restent ».
Entre posture et imposture, il navigue sur la crédulité des citoyens, et s’il tire des bords, il n’a jamais changé de cap, le yatchman bolloréen.
Je ne résiste pas à remettre ces écrits :
ENTRETIEN AVEC VICTOR HUGO
Vous semblez vous tenir très informé de l’actualité politique française. Quel regard portez-vous sur notre nouveau président ?
Victor Hugo : Depuis des mois, il s’étale ; il a harangué, triomphé, présidé des banquets, donné des bals, dansé, régné, paradé et fait la roue… Il a réussi. Il en résulte que les apothéoses ne lui manquent pas. Des panégyristes, il en a plus que Trajan. Une chose me frappe pourtant, c’est que dans toutes les qualités qu’on lui reconnaît, dans tous les éloges qu’on lui adresse, il n’y a pas un mot qui sorte de ceci : habilité, sang-froid, audace, adresse, affaire admirablement préparée et conduite, instant bien choisi, secret bien gardé, mesures bien prises. Fausses clés bien faites. Tout est là… Il ne reste pas un moment tranquille ; il sent autour de lui avec effroi la solitude et les ténèbres ; ceux qui ont peur la nuit chantent, lui il remue. Il fait rage, il touche à tout, il court après les projets ; ne pouvant créer, il décrète.
Derrière cette folle ambition personnelle décelez-vous une vision politique de la France, telle qu’on est en droit de l’attendre d’un élu à la magistrature suprême ?
Victor Hugo : Non, cet homme ne raisonne pas ; il a des besoins, il a des caprices, il faut qu’il les satisfasse. Ce sont des envies de dictateur. La toute-puissance serait fade si on ne l’assaisonnait de cette façon. Quand on mesure l’homme et qu’on le trouve si petit, et qu’ensuite on mesure le succès et qu’on le trouve si énorme, il est impossible que l’esprit n’éprouve quelque surprise. On se demande : comment a-t-il fait ? On décompose l’aventure et l’aventurier… On ne trouve au fond de l’homme et de son procédé que deux choses : la ruse et l’argent…Faites des affaires, gobergez-vous, prenez du ventre ; il n’est plus question d’être un grand peuple, d’être un puissant peuple, d’être une nation libre, d’être un foyer lumineux ; la France n’y voit plus clair. Voilà un succès.
Que penser de cette fascination pour les hommes d’affaires, ses proches ? Cette volonté de mener le pays comme on mène une grande entreprise ?
Victor Hugo : Il a pour lui désormais l’argent, l’agio, la banque, la bourse, le comptoir, le coffre-fort et tous les hommes qui passent si facilement d’un bord à l’autre quand il n’y a à enjamber que la honte…Quelle misère que cette joie des intérêts et des cupidités… Ma foi, vivons, faisons des affaires, tripotons dans les actions de zinc ou de chemin de fer, gagnons de l’argent ; c’est ignoble, mais c’est excellent ; un scrupule en moins, un louis de plus ; vendons toute notre âme à ce taux ! On court, on se rue, on fait antichambre, on boit toute honte…une foule de dévouements intrépides assiègent l’Elysée et se groupent autour de l’homme… C’est un peu un brigand et beaucoup un coquin. On sent toujours en lui le pauvre prince d’industrie.
Et la liberté de la presse dans tout çà ?
Victor Hugo (pouffant de rire): Et la liberté de la presse ! Qu’en dire ? N’est-il pas dérisoire seulement de prononcer ce mot ? Cette presse libre, honneur de l’esprit français, clarté de tous les points à la fois sur toutes les questions, éveil perpétuel de la nation, où est-elle ?
_______________________________________
*Toutes les réponses de Victor Hugo proviennent de son ouvrage « Napoléon le Petit », le pamphlet républicain contre Napoléon III.
Que dire de plus
Commentaire par cazo — 16 avril 2009 @ 1:47
Le cheminement de ce type d’idéologie et de ses variantes est assez intéressant.
Les idées doivent s’incarner pour donner leur consistance au temps et donc pour exister.
Dans le cas d’approches fascisantes et/ou dépourvues de vergogne, ça fait plutôt penser à l’œuf du coucou qui squatte le berceau du genre humain.
Pour faire court (je doit bientôt aller me coucher), il me semble que ces idées criminelles incarnées par des leaders et des peuples formatés, ont trouvé refuge et lieux d’expansion dans l’industrie puis la finance. Le schéma étant le même, l’épanouissement total de ces idées-là pouvait continuer sur ce format.
Sauf que le leader c’est le marché… c’est tout et rien, il est domicilié à Wall Street, à la City…
Les nostalgiques convertis à la finance, ont perdu la tête, ils se sont appuyé sur des donnée essentiellement exogène (c’est quasiment des demandes d’oracles pour guider le marché, des passerelles et comparaisons hasardeuses avec les principes de physique, de biologie, astrologie, etc.)
Du pur territoire Sax, on arrive à l’espace financier l’anglo-saxon… mais l’idée est la même.
Et elle va devoir quitter (en partie) son navire amiral de la haute finance qui prend sérieusement l’eau.
Il va falloir changer de domicile, changer d’hôte.
Revenir, en partie, à la case Nation, l’Etat, tout en gardant un pieds sur le radeau de la finance, le temps de trouver une solution. Tout est question d’outil.
Le transfert des pouvoirs s’est enclenché depuis quelques années déjà. Certains gouvernements ressemblent actuellement à des conseils d’administration (je ne parle que de leur fonctionnement, car le staff lui, il est quasiment en place)
Tout ce baratin un peu… en vrac, pour dire qu’il y a en ce moment un air de capitulation, mais pas franche, il y a quelque chose d’autre.
Un atlantiste fanatique comme Sarko qui semble être complètement dépassé… il doit mimer tant bien que mal une résistance face au bloc anglo-saxon et cacher son désir (et là pour coup il en a) de foncer rejoindre le cercle ou confirmer sont appartenance. (ce n’est qu’une hypothèse)
Mais il a un faux air de capitulation.
Le seul axe constant depuis le début, c’est le Vatican. Et actuellement, il se réactive. Étonnant, non ?
J’arrête là, je n’y vois plus rien, j’espère que je n’ai pas trop dit de bêtises… je relirai demain dans la journée.
@Cécile : La proposition de débat m’intéresse. Les espaces anthropologiques devront, à mon avis, être évoquer.
Salut à tous.
Commentaire par Francky — 16 avril 2009 @ 2:03
@cecile
bonjour,
Ne croyez-vous pas que Sarkozy, ancien maire de Neuilly place forte du CAC40, où nos PDG ont leur résidence française, n’a pas été mis en place par ceux-ci ? Ce fut tellement simple à manipuler l’électeur de mai 2007, qu’il suffisait qu’il allume sa télé pour tomber sur la chaine de Monsieur Bouygues, frère adoptif du candidat ! Nicolas Sarkozy partout…sauf que le 1,58 m du candidat n’apparaissait pas à l’écran !
La Telé= du temps de cerveau disponible, comme disait monsieur Le Lay qui fut débarqué de TF1 avant l’élection.
Bien pour la Télé Libre, pour cette satire, pour nous ouvrir ses colonnes et nous offrir l’occasion de comparer la République d’aujourd’hui= République des marchands, à celle du XIX e siècle si bien décrite par Balzac.
Ce n’est pas nouveau que les français fassent rigoler l’étranger… mais je crois qu’on n’a pas fini. Il n’y a guère que Monsieur Berlusconi pour faire plus fort que Nicolas en parlant de tentes pour les réfugiés du tremblement de terre de l’Aquila.
Commentaire par kim — 16 avril 2009 @ 9:26
Tu bouffes encore des bananes à c’t'heure ? (j’ai pas tout lu Freud, vu que j’écoute). Tu crains pas l’indigestion, Germaine ?
(je comprends rien de ce que je dis). Pine d’huître !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mauvaise journée à tout le monde !!!
Commentaire par Domino — 16 avril 2009 @ 9:28
eh les psychologues de Castorama vous avez pas une consultation pour Ségogoléne???
Commentaire par fonlup — 16 avril 2009 @ 9:34
Ségolène Royal… mais c’est Sarkozy en jupe et en plus grand, avec plus de culture…
Commentaire par cazo — 16 avril 2009 @ 9:49
Je pleure ou je ris (je sais plus) de me voir si belle en ton miroir, Cazo.
Bon, je vais pelouser. Have good news.
Commentaire par Domino — 16 avril 2009 @ 10:42
qui se moque de la taille ou du physique des gens
est petit et moche
et décevant quand c’est Cazoline ….
Quant à la culturitude de la Royal je me gausse !!!!
Commentaire par fonlup — 16 avril 2009 @ 12:00
@ Mobensim :
« En me relisant, en fait je crois qu’il a en permanence un besoin pressant : celui d’exister, coûte que coûte ! »
Je suis tout à fait d’accord !
Et là réside le danger ! C’est, chez des individus comme Sarko, une démarche désespérée et donc, un véritable boulevard vers un passage à l’acte (au sens suicidaire du terme).
À l’instar de tout les désespérés du genre, il ne tiendra pas à partir seul…
Commentaire par Francky — 16 avril 2009 @ 12:16
« eh les psychologues de Castorama vous avez pas une consultation pour Ségogoléne??? »
….
Le monde fabuleux en kit du » bon « Francky… l’art d’ergoter pendant des plombes pour dire des choses courtes et simples .Avec son pédantisme habituel le Francky rabâche , clichés sur clichés sur un ton anxiogène…Et tout y passe « fascistes « , « peuples aux cerveaux formatés » …Blablabla et …Blablabla….Quand à être petit , sa grandiloquence poussive et laborieuse , elle ne l’est pas….Une montagne de …Barbapapa…
Et Sa démagogie consternante s’en prend à : « Le seul axe constant depuis le début, c’est le Vatican. Et actuellement, il se réactive. Étonnant, non ? »
Et v’lan ….Dans la gueule… Encore une éructation facile mais bien bruyante !
Quoi de plus aisé que de s’en prendre au Vatican aujourd’hui alors que les extrémistes , les fanatiques ( quelque que soit le dogme en question , religieux ou non …) refont surface…Encore plus en tant de crise !
Quand a dénoncer la vulgarité…Il est curieux de dénoncer celle des autres quand celle prononcée par une personne du même « camps » n’est pas critiquée. Toujours cette faculté a donner des leçons aux autres …Et il dénonce les « peuples aux esprits formatés »….GAG…..!
Ma douce Cécile …Commence donc par mettre en pratique ce que tu reproches aux autres et tout ira pour le mieux…
Commentaire par Gloupsss — 16 avril 2009 @ 12:41
“Doit-on comprendre qu’en pareille circonstances IL, (Sarko) fait dont de sa personne comme un certain Pétain ?”
… en dehors de toute analyse partisanne… juste une analyse au regard de la situation et du contexte mondial.. siou plé….
Bien sur l’exemple choisit n’a rien de partisan…. T’aurais put rajouté Laval , Darlan aussi…
Ce à quoi une autre personne [....] t’aurais répondu avec beaucoup de cynisme , : « Est -ce que Mitterrand était un nostalgique du père Doriot …. »
Une autre personne plus pondérée t’aurais répondu que faire un parallèle entre Pétain et Sarko relève de la plus crasse des conneries , tout comme considérer que Mitterrand était antisémite parce que honoré de la Francisque….
Commentaire par Gloupsss — 16 avril 2009 @ 13:02
Mitterrand qui au passage était approximativement de la taille que le président actuel tant honnis… Ce moquer d’un complexe …Relève une grandeur d’âme assez particulière !
A ce rythme là on va se moquer des obèses …Des noir(e)s , et autres minorités faisant parties de ce gouvernement . C’est déjà fait…!Ha bon…………..!!
Commentaire par Gloupsss — 16 avril 2009 @ 13:22
ya quelqu’un qui m’a dit …….:
» si ceux qui disent du mal de moi, savent ce que j’en pense, ils en diraient davantage »
Commentaire par Carlota — 16 avril 2009 @ 13:50
pour certains,qui se reconnaitront,evitez le copier-coller ce serait plus honnete.Cecile ,Sarko-petain,faut disserter,on a soif de savoir.
Commentaire par providence — 16 avril 2009 @ 13:57
(attention ! ce post est inutile, extrêmement laborieux et poussif)
@Gloupsss v. 2.0 (post 77)
Justement Gloupsss, je tiens à faire mon mea culpa :
Je vous ai mal jugé. Je vous trouve finalement plus intéressant que je ne le pensais.
Ce demi tour assez surprenant a été provoqué par le visionnage de cette vidéo.
Je vous y ai vu.
Sarkozy …c’est vous !
Bien sûr, vous semblez avoir bien plus de culture générale à étaler, mais sa dégénérescence psychique semble identique à la vôtre. Quelle chance !
D’où l’intérêt de votre existence ici.
Vous êtes un très bon sujet d’étude, vous avez toutes les qualités pour permettre d’innombrables explorations dans cette bouillie psychologique légèrement faisandée qu’on pourrait appeler « une boule de haine désespérées » par exemple…
VOUS ÊTES UN VÉRITABLE SIMULATEUR DE LA CONNERIE HUMAINE. (au stade de prototype, mais assez performant)
Vous nous aidez à comprendre cet abîme dans l’abîme, qui trône à l’Élysée. (je suis sûr que cette phrase va vous plaire ! vous pouvez la copier/coller, je vous l’offre !)
Et donc, pour cela… toutes nos félicitations.
LTL deviendrait dès lors le premier laboratoire du genre… AU MONDE ! si! si! c’est vrai ! (reprenez votre souffle, Gloupsss…)
JPL ne le sais pas encore, mais je suis sûr qu’il pleurera de joie et s’empressera de vous féliciter, sans oublier l’équipe médicale qui ne compte pas son temps et son énergie sur ce projet. (ça vous plaît toujours ? Gloupsss, mon public chéri !)
De plus, comme on est super COOL ! , toutes ces expériences avec vous demeurent en atmosphère numérique confinée, principe de précaution oblige.
Je comprendrai aisément que vous soyez ému par l’importance de votre rôle dans ce type de recherches !
Vous pouvez pleurer, de rire ou de consternation, ça détend toujours.
••• Non, sérieusement, Sarko… c’est vous ou pas ? Un proche peut-être ?
Commentaire par Francky — 16 avril 2009 @ 15:55
Quand les drapeaux sont déployés, l’intelligence est dans la trompette………..
Quelle pauvritude !!!
Commentaire par puerta — 16 avril 2009 @ 16:01
JPL a déclaré que 100.000 visiteurs par mois venaient faire un tour sur LTL ….grace à Francky son nez rouge, son petit vélo, et Cécile sa danseuse en tutu, ils vont doubler le nombre de paumés qui se sont égarés ici bas !!!!! mais reviendront ils ??? cà c’est une autre histoire !!!!
Commentaire par troll attitude — 16 avril 2009 @ 16:06
http://www.viedemerde.fr/
Commentaire par puerta — 16 avril 2009 @ 16:07
mais Cécile, ( 63 ) , j’ai tout dit ! cf. 14 . !
Commentaire par Lucifer ! — 16 avril 2009 @ 16:11
Quand on a goûté l’esprit LTL ,on y revient sans cesse .
Même les trolls .
Commentaire par Lucifer ! — 16 avril 2009 @ 16:15
et vous trouvez ça troll !
Commentaire par lucifer à frisé — 16 avril 2009 @ 16:27
@ Francky
Ha oui alors pour rire …Je Ris ! Tu te complais dans le pathos …Dans le grotesque boursoufflé de ces personnes qui croient avoir tout compris sur tout et sur tout le monde . Vitupérant ainsi ce gouvernement qui serait à l’origine de tout nos malheurs ; c’est le propre des poissons rouges qui ne vivent que le moment présent !
Oui je ris , ton sectarisme , ton populisme , rougeoyant ne peut prêter qu’a cela . Un de ces cabaleurs babelant ses « vérités » comme un démonstrateur de grande surface apostrophant le chaland pour lui refourguer sa camelote……
Et s’offusquant dès lors qu’il trouve sur son passage , moins de pigeons roucoulant devant ses agitations désespérées….
Tu replonges dans tes travers , tes poncifs calamiteux…Ainsi donc toute personne se donnant de droit de contrarier sa « magnificence » serait haineuse…ET BOUMMmmmmm….L’art du grand écart !La liberté oui encore faut il ne pas trop en abuser…. Bravo t’as le droit à ta médaille …
La connerie avec toi n’en est plus au stade du prototype mais à celle de la confection industrielle pour une distribution massive ….
Si je peux rendre service à la TVL …J’en suis ravi par avance …
Qu’ça peut te foutre t’es de la Stasi ?
Commentaire par Gloupsss — 16 avril 2009 @ 17:03
Donc, depuis mon retour de voyage, je reviens progressivement sur ce magnifique et bien aimé site, et…que vois_je? un nouveau rantanplan qui se pseudomise » Gloupsss »…logique le choix du pseudo…c,est le genre de mec de droite qui s’étrangle d’indignation, dès lors qu’il ravale sa verve biliaire face aux arguments des Francky, Cazo, Mobensim…and co.
Bref, tous ceux sur ce site qui semblent avoir répondu « présent », le jour de la distribution de cerveaux « indépendants »
Dès que j’ai 5mn, je reviens après avoir rechargé les batteries de mon « TrollBuster »
Commentaire par Giorgio (Chamonix) — 16 avril 2009 @ 17:35
@ fonlup & Gloupss:
Mitterand faisait 1m73, ce qui fait au moins 10 cm de différence avec Sarkozy… Mais si le premier s’est hissé à la hauteur de ses ambitions, le second a abaissé la fonction à sa taille!!
Ce qui est susceptible de moquerie, ce n’est pas la taille de Sarko, mais tout ce qu’il entreprend pour tromper, truquer les images, pour se faire prendre en photo à des endroits réaménagés pour gommer la différence de taille, etc.
Quant à faire des leçons de morale et de bienséance, Gloupss, tu manques pas d’air!! quand on lit les tombereaux d’injures que tu adresses à certains, n’hésitant pas te moquer de certaines de leur caractéristiques biologique comme l’âge…
Mitterand, quand il s’est fait prendre en photo avec Helmut Khol (1m93), main dans la main, image d’un contraste de gabarit impressionnant entre la Grande Allemagne et la Petite France, qui malgré la portée symbolique qu’elle était supposée avoir, a été plutôt l’objet de nombreuses railleries et plaisanteries, n’a pas tenté de faire quoi que ce soit pour masquer sa petite taille!!
Quant à la supériorité au point de vue culture de Ségo sur Sarko, elle est indéniable, non pas parce qu’elle brille chez la première, mais parce que le second en est complètement dénué!!
Commentaire par cazo — 16 avril 2009 @ 17:41
Giorgio is comin’back… and is hangry!!
Commentaire par cazo — 16 avril 2009 @ 17:43
@ Giorgio
Je l’adore ce p’tit vieux aussi mauvais qu’une teigne déglutissant sa rage et son intransigeance aussi rapidement que Luky luke tirant sur son ombre .Welcome le frippé…. ( Ce message fera plaisir à Cazo en lui donnant raison …
que du bonheur )
Commentaire par Gloupsss — 16 avril 2009 @ 17:53
Gloupss, avoue, que si nous n’étions pas là… tu t’ennuierais à mourir!!
Commentaire par cazo — 16 avril 2009 @ 18:03
Mais ouiiiiiiii mon p’tit cazo Tout l’inverse de Mitterrand qui lui n’a jamais tromper personne tant il était bien renseigné [...]
Commentaire par Gloupsss — 16 avril 2009 @ 18:04
Tu es mon jouet…C’est sur …Il faut bien que j’amortisse l’abonnement que je paie à mon FAI !
Commentaire par Gloupsss — 16 avril 2009 @ 18:06
Tiens, encore un exemple confirmant la règle de ta technique du déplacement d’objet dans une controverse!!
Je n’ai jamais dit que Mitterand était un modèle de probité, j’ai seulement fait le constat qu’il n’a jamais cherché à masquer sa taille.
Tu vas faire comment, maintenant que tes petites ficelles sont révélées… Chut, ne dis rien, tu vas encore t’enfoncer
!!!
Commentaire par cazo — 16 avril 2009 @ 18:09
attention Georgio voit des Rantanplan et des fachistes partout mais il ne voit pas l’ours, dans son dos, qui lui tape sur l’épaule pour l’inviter à féter le coming back home ….trop tard !!! c’est beau l’amour ………les cloches sont de retour !!! grelin grelin !!!
Commentaire par troll attitude — 16 avril 2009 @ 18:13
Alors petit con de Cazo t’as pas autre chose à reprocher à notre président que sa taille !! on se croirait dans une cour de récré
et tu sais pas !!! il a une tres grosse bite ! et Obama en est jaloux …. c’est pour cela qu’il l’évitait au G20 !
Commentaire par fonlup — 16 avril 2009 @ 18:18
@ fonlup
Parmi les 53% de gens qui ont voté pour lui, ils sont nombreux à être au courant de la taille des attributs de Nicolas Sarkozy… ça fait bientôt deux ans et c’est pas encore cicatrisé!!
!!
Pour ce qui est des critiques à l’égard de la politique de Sarkozy, j’en ai déjà fait des tonnes, ici et ailleurs… Mais je doute que ça t’intéresse, et encore moins que tu puisses comprendre, vu que j’ai beau m’exprimer dans un français à peu près correct, tu continues à me reprocher de me moquer de la taille de Sarkozy, alors que j’ai bien expliqué, en long, en large, et en diagonale, que ce n’était pas sa taille qui était en cause, mais tout ce qu’il fait pour tromper les autres quant à sa taille.
Commentaire par cazo — 16 avril 2009 @ 18:43
Tiens, encore un exemple confirmant la règle de ta technique du déplacement d’objet dans une controverse!!
Je n’ai jamais dit que Mitterand était un modèle de probité, j’ai seulement fait le constat qu’il n’a jamais cherché à masquer sa taille.
Tu vas faire comment, maintenant que tes petites ficelles sont révélées… Chut, ne dis rien, tu vas encore t’enfoncer
!!!
Mais j’en ai rien a foutre ….Je dirai ce dont j’ai envie au moment ou ça me chante ! Que tu sois d’accord ou pas ce n’est pas mon problème ….
Commentaire par Gloupsss — 16 avril 2009 @ 19:36
Tu vois tu le confirmes !!! un eléphant ça trompe !!! je t’ai dit qu’il a une trompe fais gaffe à ton p’tit cul ……..au fait tes potes qui vendent des diplomes aux étrangers et les sujets d’exam aux autres …ça va faire du bruit plus que le tic tac de la montre de Julien Dray …même dans l’opposition vous arrivez à faire des conneries …..
Commentaire par fonlup — 16 avril 2009 @ 19:39
C’est vraiment le président des français, il représente bien la moyenne de mes concitoyens. J’ose croire qu’il en y a 40% d’un autre niveau.
Vive le Crétinisme, longue vie à la bassesse, ne l’a t-on pas mérité ?
N’est-il pas du même acabit que la sauce médiatique grand public ou de la pub pour une lessive quelconque ?
C’est quand même la honte pour nous tous.
Commentaire par ossaira — 16 avril 2009 @ 19:46
Tu parles pour toi moi j’ai pas honte !
avec ceux que vous avez en face y a rien à craindre !!!
imagine la dinde et le culbuto à l’élysée c’eût été rigolo !!!
oh ça rira !!!!!!!!!!
Commentaire par ossari — 16 avril 2009 @ 20:03
Ouais, ça vous grandit pas de parler de la taille de Sarko !
Commentaire par zohr — 16 avril 2009 @ 21:01
T’as raison fonlup, la région PACA et la fac Sud-Toulon-Var sont des bastions traditionnels de la gauche
!!! Et pour le reste, je m’en fous, Dray doit être condamné s’il est coupable de malversation (ce qui a en a tout l’air!!), comme les autres!! J’ai le coeur à gauche, des convictions écolos, mais je suis libertaire avant tout, et ne comptez pas sur moi pour défendre des enfoirés sous prétexte qu’ils seraient proches de mes idées!!
Le Canard Enchaîné de la semaine dernière: Depuis que les affaires financières ne sont poursuivies suite à une plainte que si le procureur (aux ordres du garde des sceaux) le décide, on est passé de 100 affaires instruites par an à 25!! Merci sarko, grâce à vous, le monde des affaires devient plus moral, la preuve
!!!
@ Zohr : tu veux quand même pas qu’on ait la bassesse de s’attaquer à son QI, son parcours scolaire et ses notes au bac, et à ses compétences en français, en économie, en politique étrangère, etc. ?… On a choisi de rester corrects, ne nous poussez pas
!!!
Commentaire par cazo — 16 avril 2009 @ 22:07
@ gloupss, post 101 : Quand tu reprends texto les écrits d’un autre sur 3§, mets des guillemets au moins… comme tu le fais pour d’autres emprunts.. Essaierais-tu de faire croire que tu es capable de faire quelques phrases sans insultes et pleines de sagacité??… Par contre, pour le 4eme §, pas la peine de le signer, tout le monde a reconnu ta prose
!!!
Commentaire par cazo — 16 avril 2009 @ 23:02
Le post 101 n’est pas de moi …la technique des lâches est bien connue , tenter de décréditer une personne par le mensonge et les bassesses. Voila a quoi tu en est réduit…Fait donc appel a l’administrateur du site petite balance comme tu as l’habitude et de ne faire connaitre sa réponse quand a mon identité . La réponse ne te plaira vraiment pas . Je n’ai pas besoin de subterfuge pour répondre a une personne aussi vile que toi…
Et si tu crois que tes japements m’emêchera a cause de mensonges contrarier tes couinements…
tu te fourre le doigt bien profond …Et pas dans l’oeil!
Commentaire par Gloupsss — 16 avril 2009 @ 23:19
…Et si tu crois que tes jappement m’êmpecheront de contrarier …Tes mêmes couinements…La suite tu la connait…
Commentaire par Gloupsss — 16 avril 2009 @ 23:20
Gloupss, de deux choses l’une, soit quelqu’un s’est fait passer pour toi aux posts 108 et 109, soit tu devrais arrêter le 12° et le calva qui suit, car tu es bien meilleur en orthographe d’habitude… même si la sémantique reste approximativement du même acabit!!
Mais j’ai quand même du mal à comprendre le sens de certaines phrases comme « Fait donc appel a l’administrateur du site petite balance comme tu as l’habitude et de ne faire connaitre sa réponse quand a mon identité « …???
C’est triste d’assister à un tel naufrage…
!!!
Commentaire par cazo — 16 avril 2009 @ 23:39
@ mon pote Cazo:
Les Cons nous cernent…nous sommes tous Concernés….
Commentaire par Giorgio (Chamonix) — 17 avril 2009 @ 0:51
t’as pas les yeux cernés toi avec ton ours !
Commentaire par fonlup — 17 avril 2009 @ 8:47
Note du quotidien britannique The Guardian :
> « On le connaissait vantard, hyper-actif et familier, mais, cette fois, Nicolas Sarkozy s’est surpassé. En l’espace d’un déjeuner, le président français s’est débrouillé pour rabaisser Barack Obama, traiter Angela Merkel avec condescendance et insulter le premier ministre espagnol. Seul Silvio Berlusconi a été épargné. Et pour cause : à en croire Nicolas Sarkozy, l’important dans la démocratie, c’est d’être réélu. Et Berlusconi, il a été réélu trois fois. »
http://www.guardian.co.uk/world/2009/apr/17/nicolas-sarkozy-obama-zapaterom-merkel
————–
« vantard, hyper-actif et familier », « condescendance… insulter »…
————–
ça ne vous rappelle personne ?
glOupsss ! pardon…
(rires pathétiques)
Commentaire par Francky — 17 avril 2009 @ 13:41
En exclusivité, ce hit-parade des députés, des plus invisibles aux hyperactifs publié par la rédaction du site lesinfos.com
-Les fantômes: on dénombre 142 députés qui sont intervenus moins de 10 fois en séance ou en commission depuis juin 2007, soit plus de 21 mois. Autant dire qu’ils sont inaudibles ou peu présents! Parmi eux, 8 députés n’ont aucune intervention à leur actif. Chapeau bas! Ce sont Pierre Bédier (UMP, Yvelines, qui vient d’ailleurs de décider de laisser sa place à sa suppléante), Guy Chambefort (PS, Allier), Laurent Cathala (PS, Val-de-Marne), Sylvia Bassot (UMP, Orne), Albert Facon (PS, Pas-de-Calais), Maryse Joissains-Masini (UMP, Bouches-du-Rhône), François-Xavier Villain (App UMP, Nord) et Franck Marlin (UMP, Essonne).
Dans cette liste de 142 noms, certains ont des excuses, tels que Xavier Bertrand, très occupé par ses fonctions de secrétaire général de l’UMP. Mais d’autres, tels que les UMP Christian Estrosi, Jean Tiberi ou Dominique Perben, les socialistes Jean-Christophe Cambadélis, Daniel Vaillant, Jack Lang ou Claude Bartolone ont moins d’excuses… A moins de considérer que certains sont très pris par leurs autres mandats… ce qui pose alors le problème du cumul des mandats.
-Les hyperactifs: les plus interventionnistes de l’Assemblée nationale sont bien connus dans les couloirs. On y trouve le champion toutes catégories, Didier Migaud (PS, Isère, 303 interventions), président de la commission des finances, toujours sur le pont. Il devance Patrick Ollier (UMP, Hauts-de-Seine, 235 interventions), président de la commission des affaires économiques, et Pierre Mehaignerie (UMP, Ille-et-Vilaine, 222 interventions), président de la commision des affaires culturelles et sociales. Mais ils sont suivis de près par les incontournables Jean-Pierre Brard (PC, Seine-Saint-Denis, 209 interventions) et Charles de Courson (NC, Marne, 209 interventions).
La clan des bûcheurs est ensuite composé de députés réputés pour leur caractère besogneux au Palais-Bourbon, tels que François Brottes (PS), Gilles Carrez (UMP), Michel Bouvard (UMP), Jacques Myard (UMP), Martine Billard (Verts) et Jean-Luc Warsmann (UMP).
A titre d’exemple et pour l’Aquitaine des félicitations pour les bosseurs:
Pascale Got, 52 interventions
Michèle Delaunay, 60 interventions
Noël Mamère, 103 interventions
Entre les “fantômes” et les “hyperactifs”, l’écart est immense! A quand les sanctions financières contre les cancres?
Commentaire par steph33 : — 17 avril 2009 @ 21:03
Pour une fois, mais c’est bien la première, je suis d’accord avec Sarko…ces enfoirés de députés que nous avons envoyés à l’assemblée avec nos votes, qui sont censés nous représenter, et qui s’en branlent en étant présents quand ça leur chante….
On renvoie les mômes des lycées pour cause d’absentéisme, les ouvriers se font sucrer leurs salaires dès la première heure de grève, et ces mecs, devraient toucher leurs confortables émoluments en restant chez eux à faire reluire bobonne….où leur maîtresse????
NON, encore une fois, Sarko là joue « petite bite »…..
UN SEUL MANDAT
REMUNERATION A LA PRESENCE
INEGIBILITE A VIE DES LA PREMIERE INCULPATION POUR CORRUPTION
On a bien progréssé depuis Robespierre….lui, il coupait des têtes…..
Commentaire par Giorgio (Chamonix) — 18 avril 2009 @ 0:40
Complètement d’accord avec toi Giorgio!! Sans oublier qu’au même moment où l’on votait l’allongement de la période de travail pour accéder à la retraite, la fin de certains acquis sociaux pour certains coprs professionnels, ces messieurs les députés se votaient des conditions hyper favorables de retraite pas rapport au nombre de trimestres de cotisation, et surtout le versement de leur l’intégralité de leur salaire durant cinq ans s’ils ne sont réélus (la durée d’une législature, comme par hasard), sans aucune obligation de chercher du travail ou de pointer à l’anpe, sachant pas ailleurs qu’il est rare qu’un député ne soit que député… Bref, ces « élus » se fichent pas mal de leurs administrés, et préfèrent leur siège à leurs convictions…
Commentaire par cazo — 18 avril 2009 @ 10:05
CONTENU SUPPRIMÉ: IDENTITÉ USURPÉE
Commentaire par cazo — 18 avril 2009 @ 11:38
CONTENU SUPPRIMÉ: IDENTITÉ USURPÉE
Commentaire par Giorgio — 18 avril 2009 @ 11:40
CONTENU SUPPRIMÉ: IDENTITÉ USURPÉE
Commentaire par cazo — 18 avril 2009 @ 11:51
CONTENU SUPPRIMÉ: IDENTITÉ USURPÉE
Commentaire par cazo — 18 avril 2009 @ 11:53
Je m’absente une journée et une petite coalition d’ » hommes » de gauche s’en donne à coeur joie….Chacun est libre de prendre son plaisir là ou il peut le trouver !
J’ai zappé allègrement certains messages vu que le contenu est à l’image de l’envoyeur…Consternant .
Si d’autres ce font passer pour moi , je n’y peut absolument rien. Ca démontre juste que le système de la TVL est largement faillible.
Prêter aux uns des propos qui ne sont pas les leurs est le fait de pauvres esprits , piétinants allègrement la liberté d’expression en usant de stratagèmes fallacieux .
L’inverse est également vrai , accuser un intervenant de se travestir pour assoir ses propos sans en avoir la preuve , est tout aussi lamentable .
Me voila donc relayant en tant que vilain FDP…. Supputant qu’il s’agit de « »l’insulte suprême « »et non pas de faire parti du Parti libéral-démocrate Allemand ( le Freie Demokratische Partei )
Je devrais me sentir honteusement vexé… Il n’en n’est rien … Idem pour ce qui est des autres injures ,fulminations….A bon(s) entendeur(s)
Commentaire par Gloupsss — 18 avril 2009 @ 12:47
….Message écrit à 13H47 …Décidément sur la « TVL » l ‘exactitude » dans son sens le plus large , n’est vraiment pas au point !
Commentaire par Gloupsss — 18 avril 2009 @ 12:54
Les posts 116, 118 &119 ne sont pas de cazo…
Je n’ai pas l’habitude de m’exprimer d’une façon aussi vulgaire!! Celui qui prend mon pseudo pour me discréditer ainsi manque de courage… à moins qu’il ne s’agisse de celui qui est visé par ces insultes. En tout cas, tous ceux qui me lisent savent bien que je ne cède pas aux injures et aux insultes…
Commentaire par cazo — 18 avril 2009 @ 13:22
Cesse donc de t’en prendre a moi …. J’en ai rien a foutre…. Tes supputations que TU as commencé sont nulles . Si ce ne sont pas tes propos dis le simplement …Le fait que tu ne t’exprimes pas en ces termes est justement suspicieux…Oublies moi un peu …Va jouer a la pétanque Ou au tarot… Ta fixette me concernant devient de plus en plus consternante .
C’est pas toi …C’est très bien …BRAVOOOOOO…Aller ZOUUUUUU…
Commentaire par Gloupsss — 18 avril 2009 @ 13:32
Il faudrait que LTL trouve un moyen pour bloquer les posts de ceux qui détournent les pseudos, si c’est techniquement possible (vous arrivez à bloquer les contenus injurieux et avaient nos adresses mél, donc pourquoi pas??)
Il semblerait que ce stratagème vise à écoeurer les commentateurs pour qu’ils finissent par renoncer à s’exprimer. On assiste depuis quelques temps à des interventions de cette nature partout où il reste un semblant de liberté d’expression. Il est possible que ces actions soient télécommandées et fassent partie d’un projet de contrôle des medias (ce procédé est connu et a déjà été appliqué ailleurs et en d’autres temps..). J’espère que non, mais méfions nous…
Sans virer dans la parano, il faut que l’on puisse se prémunir. Je n’ai jamais utilisé le pseudo d’un autre, et n’ai qu’une fois utilisé un autre pseudo perso, jamais utilisé auparavant.
Commentaire par cazo — 18 avril 2009 @ 13:36
Et arrête avec ton alchimie « stratégique » Pour empêcher qu’une personne usurpe un pseudo il suffirait juste installer un système d’inscription. …. « désolé , pseudonyme déjà pris »…..Et basta …
Ce n’est pas la première fois que ce site rencontre ce genre de problème et que rien n’a été fait pour l’en empêcher .
Commentaire par Gloupsss — 18 avril 2009 @ 13:52
Pauvre Gloupss, tu t’es pourtant acharné sur d’autres!!
Mais rassures-toi, je ne fais pas de fixette sur toi, et ne t’accorderais pas plus d’attention que ça…
Commentaire par cazo — 18 avril 2009 @ 13:54
Et voila que ca recommence …Encore et perpétuellement tes leçons de morale ….Le Zorro de la TVL….!!! Mon pauvre petit choupinet à la lecture sélective et linéaire ….
Commentaire par Gloupsss — 18 avril 2009 @ 13:59
@ gloupss :
!!!
Commentaire par cazo — 18 avril 2009 @ 14:13
Un rictus simulant un sourire en guise de conclusion à ce médiocre manège !!….Ça me va parfaitement . Use en à profusion , c’est une rare chose que tu fais plutôt bien ![...]
Commentaire par Gloupsss — 18 avril 2009 @ 14:32
…Usant…!!
Commentaire par Gloupsss — 18 avril 2009 @ 14:34
Et oui Gloupsss , cette fois tu vas pas y croire, c’est le Giorgio qui est d’accord avec toi…juste sur l’histoire de l’usurpation de pseudos…j’avais déjà soulevé la question lorsque le rantanplan à dents longues et haleine fétide, mutait toutes les dix secondes, mais, apparemment, le ou la webmaster de ce vénérable site, n’a toujours pas pris les dispositions techniques, pourtant simples, qui pourraient éviter cet affligeant bordel……….sinon, comme Cazo, je te trouve assez lamentable dans tes commentaires, j’aimerais pas être à la place de ta vésicule biliaire….
Commentaire par Giorgio (Chamonix) — 18 avril 2009 @ 19:10
Toujours aussi fayot ce Giorgio …. Dans la peau de l’ours y avait Rantanplan à l’haleine fétide et aux dents longues !!! il s’en souvient le Giorgio ….souvenir cuisant !!!!
Commentaire par zorlu — 18 avril 2009 @ 22:46
Dois-je en conclure que Rantanplan s’appelle désormais zorlu?
C’est plutôt un bon souvenir pour moi, j’adore lui mettre des bonnes petites claques sur ses mauvaises odeurs…..
Commentaire par Giorgio (back on the road) — 19 avril 2009 @ 12:52
On se calme, les gremlins ..!!!
Si ceux qui usurpent les pseudos ( celui de Cazo, de Gloupss parfois) étaient un tantinet futés, ils essayeraient au moins d’en imiter le style..
Et ce serait un exercice certes pas très recommandable, mais intelligent…à la Queneau !
Or pour peu que l’on fréquente régulièrement ces lieux, on n’a pas de mal à reconnaître les personnes sans lire les signatures.
Je n’ai pas pensé une seconde que les 116, 118, 119 étaient de Cazo..
Mais c’est vrai que c’est chiant et que ça pollue pas mal le fil.
J’avais aussi pensé à une démarche de déstabilisation, pas par parano, mais j’ai du mal à imaginer qu’on soit capable de pondre autant d’âneries, de vulgarités et de poncifs sans avoir au moins un petit backchich pour le service rendu…!!
J’en appelle aussi à l’administrateur…ça devrait être contrôlable , à moins que l ver soit dans le fruit….
message subliminal de Bourreau qui, lui , est empêché techniquement de poster ( bizarre aussi ?) ce lien de sa part :
http://www.dailymotion.com/video/x2j444_startrek-leboulet
Commentaire par mobensim — 20 avril 2009 @ 2:29
télescopage….
Commentaire par lotcon — 20 avril 2009 @ 16:47