LA RIPOSTE DE LA GAUCHE

Publié le 21 septembre 2007 | par La Rédac'

Le 15 septembre à la Fête de l’Humanité, Marie-George Buffet a appelé toute la gauche à relancer le groupe « La Riposte » contre la politique de Nicolas Sarkozy.

Les représentants des principaux partis ont tous accepté cet appel. François Hollande (PS), Olivier Besancenot (LCR) et Cécile Dufflot (les Verts) se sont joints à ce mouvement de résistance à l’occasion d’un débat en public à l’Agora de l’Humanité.

Si les quatre représentants des grandes formations de gauche sont d’accord pour lutter contre l’actuel président, l’unanimité s’arrête là. Olivier Besancenot s’est très vite démarqué des trois autres: il a maintenu la différence entre une gauche réformiste et une gauche révolutionnaire. Un frein à la riposte: aujourd’hui mardi 18 septembre, les ténors des partis ne seront pas là, laissant des représentants se rendre au siège du Parti Communiste pour lancer la riposte.

Pour citer le jeune leader de la LCR: « la grande force de la droite, c’est la faiblesse de la gauche ».

Un sujet de Marie Drollon et Karine Yaniv

Partager cet article

Les commentaires (124)

Par Un homme de ganche, le 21 septembre 2007 à 13 h 08 min

Besanconot, c’est le futur sarkosy de gauche.
Avec une épouse gagnant bien sa vie, sachant que l’on est pas responsable des siens. Est il, tout de même le mieux placé pour taper sur les riches ?!! .
Par Euréka, le 21 septembre 2007 à 13 h 37 min

« Se sont joints à ce mouvement de résistance « … C’est franchement hilarant je ne savais pas que notre démocratie était en péril !

Quand à ce genre de gentille réunion stérile , ça fini par être un vrai rituel pour les personnes de l’opposition.

Ce qui est également bien amusant c’est que ces partis sont en désaccord entre eux sur la vision qu’ils ont pour notre pays à 90% .Autant vouloir homogénéiser l »eau et l’huile.
Les 10% restant étant la lutte qu’ils ont en commun contre la politique menée par Sarko.
La lutte c’est bien , encore faut il apporter des solutions viables .Là , c’est une autre histoire.

« Le jeune leader de la LCR: “la grande force de la droite, c’est la faiblesse de la gauche”. ?

Oui …ben y’a pas vraiment de quoi s’en vanter ! Moi qui pense sincèremment qu’une démocratie à besoin d’une opposition forte pour éviter toute hégémonie écrasante du parti en place…Avec ce genre de phrase je craind de ne pas voir une opposition solide avant longtemps !
Par Niet/Gaël, le 21 septembre 2007 à 14 h 39 min

Chers Sarkozystes, cheres Saroziennes.

Hier soir j’ai vu votre chef à la télé.C’etait trop bien.
J’ai failli rater un film de Sam Raimi du coup, mais c’etait trop bien quand même.
Par contre, j’croyais que j’avais loupé aucun episode jusqu’ici, mais pourtant j’ai pas tout super bien compris cuila

Déja je savais pas que PPDA et Arlette avaient démenagé leurs studios à l’Elysée, j’me suis dit que Cecilia devait bien avoir les boules en plus, pasque ça a du foutre un sacré boxon dans son salon, en même temps c’est super moderne comme concept, pendant qu’il y en a qui se contentent betement d’avoir un ecran plat dans leur séjour, sarko, lui, il a carrément le JT, en direct live dans son séjour.
Toujours une innovation d’avance cuila, trop fort.
Aprés, y’a un autre truc que j’ai pas super bien compris non plus, c’est qu’il supprime plein, plein de trucs pour que la France depense moins d’argent,et pis aprés y dit que il a pas les sous pour financer les hopitaux et toussa, et que c’est nous qui allons devoir payer, pourtant, avec tout ces connards de chomeurs, ces feignants de fonctionnaires en moins et tout, ça devrait faire vachement d’economie tout ça non?
Ben lui, y dit que non.
Y dit que finalement c’est nous que on va payer pour etre tout bien soigné, un peu comme aux states quoi.
Mais bon, comme y dit que on doit travailler plus, pour gagner plus, normalement on devrait pouvoir payer, sauf que j’avais pas compris moi que si y fallait travailler plus, c’etait pour payer des trucs qu’etaient gratuit avant, il avait mal expliqué ça au debut ,c’est pour ça.

Ensuite, il a dit que si y’avait tout plein de socialos gauchistes dans son gouvernement, ben c’est pasque il les trouvaient vachement cools et que il aimait bien leurs idées, par contre aprés il a dit que bon, ils avaient quand même pas interet à moufter, pasque si ils etaient là, c’etait pour appliquer son programme.
Là j’comprend pas bien pourquoi il prend des gens de gauche si c’est pour qu’ils fassent des trucs de droite, pourquoi il a pas pris de gens de droite directement?.

Puis il nous a parlé de l’immigration aussi, il a dit que il voulait que des etrangers qui parlent Français,qui fassent tout comme nous et qu’en plus il en voulaient que des intelligents…
..heu..là j’ai pas bien compris non plus, c’est des etrangers d’ou ça?
Pis aprés il a parlé des tests de l’ADN aussi, alors là, moi j’veux bien hin, mais moi je sais que quand le mari à Boubakar, qui habite au rez de chaussé de chez moi, y va apprendre que youssouf, en fait c’est pas son fils, mais celui de Mamadou du troisieme gauche, j’veux pas dire, mais son truc là, ça risque de foutre une sacrée merde hin.Surtout que Mr Boubakar ben c’est quand même une sacrée masse à coté de Mamadou.

Pis y nous un peu parlé de sa femme, en disant que c’est pas elle qui avait pas voulu comparaitre devant la comission parlementaire, c’est lui qui lui avait dit de rester à la maison, et que si on avait on avait un truc à lui demander maintenant, ben c’est a lui qu’il fallait le dire, pasque les journalistes y sont trop cruels de toute facon, il a dit aussi que les presidents y z’etaient pas au dessus des lois, par contre la femme du président visiblement elle oui.

Alors il a dit plein de fois « incroyable » et « remarquable » aussi, même si j’ai pas trés bien compris la encore c’etait quoi qui etait incroyable et remarquable, j’ai encore du rater quelques episodes moi.
Pasque ceux et celles qu’il a trouvé incroyables, il a pas arreté de les contredire ces derniers temps, ça doit etre pasque ils les trouvent rigolos en fait, et comme Jacques Martin, tout le monde est formidable, et tout le monde il a gagné, mais c’est lui le chef quand même, et c’est lui aussi qu’on retrouvera chaque dimanche à la télé.

En tout cas, ce que j’ai bien compris, c’est que y trouvait que les americains y z’etaient trop forts, et qu’y voulait qu’on fasses tout comme eux maintenant, on va faire plein de sport a l’ecole, comme ça on deviendra aussi nuls qu’eux en geographie, ce qui sera bien pratique quand on attaquera des pays qui nous ont rien fait, comme ça on saura même pas qui c’est, et pis on aura plein, plein de chomage aussi, mais on s’en foutra puisque y’aura des guerres pour nous occuper, ou alors la télé qui nous dira que on est un pays trés trés fort et qu’on devraient etre fiers d’y etre, comme ça on aura la conscience tranquille, c’est cool.
..ou alors on sera mort pasqu’on aura pas eu les moyens de se soigner, ou de se nourrir.

Bon par contre, ce qu’on sait pas, c’est quand, et comment on va tous mourir.

Pasque quand l’Arlette, elle lui demande c’est quoi que y’a de changé depuis qu’il est president, et quand c’est qu’on verra du changement, ben il a dit que en fait ça avait DEJA changé pasqu’il avait arreté un multirecidiviste 18 fois, et que la il allait faire plein de prison maintenant, et que ça c’etait un bon exemple des choses qui avaient déja changé.
…

Tain le mec y devait quand même etre vachement vachement dangereux pour que ça change tout dans la vie des Français du dedans hin, j’aurais pas cru moi.
Chavais pas moi que tout nos problémes c’etait d’la faute à ce mec là , dis donc, tain on l’aurait su avant, chrais allé le chercher moi même le gars hin.
En fait on peut dire qu’il a déja rempli son contrat Sarkozy finalement, on n’a plus besoin de lui du coup.
Par momo, le 21 septembre 2007 à 14 h 44 min

L’heure a sonné pour la monnaie informatisée (enregistré sur disque dur):

Depuis belle lurette que je n’ai de cesse à répéter que le $ la £ l’euro etc… n’existent en vérité pas du tout, seulement 4 à 5% de la masse monétaire sont représentés par des billets et des pièces.Tout le reste n’est que des courants électriques qui circulent entre des ordinateurs ou ils sont enregistrés sur des disques durs. On oppose à l’économie réelle: du vent,du rien. Je suis là pour éveiller les consciences sur les dangerosités que court l’économie réelle par rapport à la monnaie qui ne remplit plus les fonctions pour lesquelles elle a été créée. Elle n’existe plus et est devenue juste un flux électrique et une inscription sur un disque dur de pc qui s’efface avec la touche dell. Je peux vous convaincre en vous envoyant plus de détails sur ma théorie, car en qques lignes comment pourvoir faire le tour d’un problème qui peut tous nous envoyer dans un chaos total. Je vous conseille déjà d’acheter des choses en dur maisons, terrains, métaux précieux etc. Surtout ne rien laisser sur votre compte, ce n’est même plus de la monnaie de singe mais de la monnaie invisible. Vous êtes prévenus…
Par Euréka, le 21 septembre 2007 à 15 h 13 min

@ Niet/Gaël
Toute cette tartine pour nous dire que tu ne piges rien…La prochaine fois sois plus concis parceque çà , nous le savons dejà !

@ Nono acheter dans le dur..Encore faut il en avoir les moyens et de croire que c’est danger…C’est une belle erreur .Tu irais à contre courant de tous les spécialistes qui avancent un Krach immobilier pour ces prochaines années ?
Par julie, le 21 septembre 2007 à 16 h 01 min

euréka: fais gaffe, t’as une poutre là, dans l’oeil…
Par george, le 21 septembre 2007 à 16 h 16 min

d’accord avec Hollande , on peut taper sur la gauche mais si la gauche n’avait pas réussi à prendre le pouvoir en 81 nous seriopns déjà américanisés depuis longtemps
je pense que le seul moyen de s’en sortir c’est de faire appel a la gauche européenne afin de contrer notre schtroumff national quand il sera à la présidence de l’europe.
En France ça me parait compromis vu que la droite ou plutôt Sarko et ses copains financiers ont mis la main sur la presse et sur les journalistes , et qu’il va etre très difficil de faire passer des vraies infos , interessantes et utiles pour notre avenir et l’avenir de la France !!
Les Français se sont embourgeoisés et ils pensent moins car leur ventre est bien rempli, et leur garage bien occupé , leur salon bien confortable et bien équipé en tv, pc vidéo etc …. Mais ils ont vite oubliés comment ils ont pu réussir et profiter de l’ascenseur social . le réveil va être dur quand ils vont s’apercvoir que leurs enfants n’auront jamais acces aus mêmes possibilités qu’eux . Il n’y a qu’une petite minorité qui va profiter de tout cette richesse que l’on a crée depuis les années 50, et les autres vont bosser bosser pour cette classe de « seigneurs » comme dit Cécilia!!!
Besancenot est un beau parleur comme
Par nath35, le 21 septembre 2007 à 16 h 25 min

j’espère qu’eureka rit de temps à autres! à mon avis il a déjà toutes les solutions parcequ’il détient la vraie vérité…
Quant à l’état de notre démocratie, très cher euréka il est pitoyable, alors certes sur la totalité du globe on est pas les plus à plaindre, mais concrètement localement, sur le terrain si tu t’en rends pas compte c’est que t’es aveugle. notre système électoral lui-même n’est pas démocratique! en tout cas jte rassure, y a des résistances partout en France et même à l’internationnal. Mais t’as peut-être pas de potes? ou t’as été élevé à l’individualisme et t’es resté conditionné? Et pour le Krach immobilier c’est l’effonfrement?! Comme les tours?!
A part ça, grand merci encore et toujours à l’équipe de la télé libre, on a besoin de vous.
Par george, le 21 septembre 2007 à 16 h 35 min

comme Sarko mais il mange chez Ladurée comme tous les bobos !! bof bof y a du boulot à gauche !!
Par franck Einstein, le 21 septembre 2007 à 17 h 26 min

pas mal niet gael! Trés sympa et explicite comme compte rendu.
Bel exercice de style, on dirait du petit nicolas. merci
Par Face & Cieux, le 21 septembre 2007 à 17 h 53 min

Un sujet bien déprimant. ça manque de corpus tout ça. ils sont unis contre le cow boy, parfait. Mais c’est la moindre des choses, non ? et après ? ils proposent quoi ? avec des opposants aussi mous, on est mal barrés.
en plus, vous qui êtes d’habitude impertinents, là vous posez une question molle dans laquelle Hollande n’a plus qu’à s’engouffrer pour débiter ses fadaises. Dommage. Secouez-les !
Par Euréka, le 21 septembre 2007 à 17 h 56 min

@nath35

Mais c’est une évidence totale et irréfragable, comme toute personne de droite , je détient en effet la « vrai » vérité…C’est IRREFRAGABLEEeeeeeee…

Quand à laïusser sur notre démocratie..T’en fais pas trop va , elle ne va pas si mal que ça ! Pour l’instant on ne torture pas nos bons reporters de la téléLibtre dans des geôles 4/5 …Mais ..Mais…Rien n’est à exclure non plus!

C’est p’être un p’tit peu exagérer de parler d’effondrement de l’immobilier aujourd’hui et ce n’est pas a cause des tours . mais pour te donner une petite idée va donc lire le bon article du sieur Philippe G : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=28940

Et si le besoin s’en fait sentir je pourrais éventuellement dans un élan de bonté infinie te donner d’autres liens.
Par Euréka, le 21 septembre 2007 à 17 h 58 min

@ Julie

A merde ! Elle ne me va pas dutout c’est pas la bonne taille …j’te la rend ! Mais merci quand même….
Par Ingénu, le 21 septembre 2007 à 18 h 55 min

Bravo pour ton explication de l’intervention télévisée, Niet-Gaël ! (Je ne l’ai pas vue, je me suis endormie ) .
Et pour une fois, j’ai tout compris !
Par Euréka, le 21 septembre 2007 à 19 h 03 min

Comme quoi…! Certains ce contente d’une version :-) Apres tout , on prend et on comprend ce que l’on a envie d’entendre et ce n’est pas ingénu qui me contredira..Pas vrai?
Par merci René, le 21 septembre 2007 à 21 h 52 min

Imite le moins possible les hommes dans leur énigmatique maladie de faire des noeuds.
Rougeur des Matinaux
R. Char
Par Petit pimousse au rapport !, le 21 septembre 2007 à 22 h 00 min

Jean François Kahn, à lui tout seul, dans son débat l’opposant à Nicolas Beytout lors du Forum de Libé, représente avec plus de verve et de panache la réflexion qui doit se concretiser un de ces jours dans ce pays.

Je ne retrouve pas le lien sur le site de Libé.
S’ils l’ont déjà dégagé : grosse erreur.
Ce débat était fort interessant. Et le demeurre…
Par momo, le 22 septembre 2007 à 0 h 04 min

Un expert en économie ça n’existe tu interview 10 économistes qui on fait la même fac tu peux avoir 10 avis différents. La sciences économiques ce n’est pas des sciences exactes, on ne peut d’une formule mathématique représenter la réalité. Un économiste ne peut flinguer les institutions qui le nourrissent, il ne pourra jamais dire que la monnaie « stockée » sur un disque d’ordinateurs est le RIEN (le vent, l’invisible…) qui fait contrepartie de l’économie réelle l’auto, la télé, l’appart etc..donc les anciennes qui quantifier la monnaie ne sont plus valable à cause de la vitesse de circulation de cette dernière entre les institutions nationales et mêmes internationales. Des milliards de £ou $ etc. en qques secondes en tout point de la planète. Si ça c’est pas dangereux alors c’est vrai je suis en tort. Moi je ne risque rien puisque je n’ai que ma paie je ne perdrais aucun milliards. Mais je rigolerai un bon coup car j’aurais vu juste et comme j’ai des attaches ailleurs qu’ici je plierai bagages pour aller voir ailleurs.
Par momo, le 22 septembre 2007 à 0 h 06 min

les anciennes » » »formules » » » qui quantifier la monnaie ne sont plus valable à cause de la vitesse de circulation.
J’avais oublier un mot
Par Euréka, le 22 septembre 2007 à 6 h 53 min

Oui oui Momo…! Un brin parano quand même hein…! Si les economistes existent…! Qu’ils soient d’accord entre eux c’est une autre chanson ! Mais quand il s’agit de prévenir un krash boursier par exemple , ils le sont en général .
Déménage pas trop vite quand même…Cool Raoul!!
Par Ingénu, le 22 septembre 2007 à 11 h 01 min

Niet-Gaël, l’ingénu, c’est celui qui comprend les messages quand ils sont clairs, honnêtes, vrais . Il ne comprend pas les paroles tordues, celles qui disent toujours une chose pour en cacher une autre . Ton décryptage est parfait .
Il ne s’agit pas d’une version et d’une autre .Il s’agit d’une série de déclarations trompeuses et des vérités sous-jacentes que tu as très bien su repérer .
Un enfant est ingénu parce qu’il est pur . Doit-on le mépriser et le juger idiot pour autant ?
J’ai décidé de devenir ingénu car je ne supporte plus les mensonges, les ruses, les tromperies, les arnaques, les coups bas . N’en déplaise à la tendance actuelle . J’aceppte et j’assume de marcher à contre courant .
Et vous savez quoi ? Depuis que je suis devenu ingénu, je suis en même temps devenu plus intelligent . Je détecte immédiatement les signes de fausseté et d’insincérité chez les êtres humains . On ne peut guère m’avoir, ni aux sentiments, ni aux raisonnements (contrairement aux malins et aux méfiants qui ont une vision très instable et partielle de la réalité) .
Par Euréka, le 22 septembre 2007 à 11 h 30 min

Non sans deconner tu ne supportes plus les mensonges, les ruses, les tromperies, les arnaques, les coups bas . T’as dus être malheureux sous Mimi alors…

N’en déplaise à la tendance actuelle . Actuelle…Vraiment?!
En ayant qu’une lecture qui n’est pas objective comment peux tu dire que ce sont des mensonges? Tu as besoin d’un « décryptage » fait par une personne bien marquée idéologiquement pour te satisfaire…C’est bizarre non?
Par Euréka, le 22 septembre 2007 à 11 h 43 min

Et attend …juste une petite chose quand même tu ne classes pas Niet parmi les ingénus ?! Ingénus dans le sens :
angélique, candide, confiant, crédule, innocent, naïf, pur, simple…
Non parce que là je me marre à m’en décrocher la machoire….
Par Ingénu, le 22 septembre 2007 à 12 h 06 min

Cher Euréka (un peu présomptueux comme pseudo …)
En effet, j’ai été malheureux sous Mimi que je le classe parmi les grands trompeurs de l’histoire .
Mais, vois-tu, en tant qu’ingénu au sens où je l’entends (au sens noble), je me place bien au-dessus des partis et il se trouve que le décryptage de Niet-Gaël est plein de vérités, n’en déplaise à tous ceux qui ont le nez dans le guidon, ceux qui sont encore limités à l’adulation aveugle d’un seul homme . Méfie-toi, l’abus d’ adulation peut être dangereux !
Par Ingénu, le 22 septembre 2007 à 12 h 12 min

Et attend… Juste une petite chose : et comme je ne suis pas sectaire, si un jour tu écris un commentaire pertinent et plein de bon sens, je serai prêt à le reconnaître .
Par Niet/Gaël, le 22 septembre 2007 à 12 h 20 min

@Euréka
Etre contre une politique gouvernementale c’est etre marqué idéologiquement?

Ne pas accepter qu’un gouvernement qui prone le merite et le travail comme une valeur innaliénable , et le pouvoir d’achat comme un privilége c’est une opinion politique?
Que de vouloir denoncer la pauvreté des arguments avancés par notre trés cher président en ce qui concerne le manque de moyens financiers vis a vis des hopitaux tout en faisant un cadeau de 15 milliards d’éxonerations aux plus riches c’est prendre parti?
Denoncer une politique immigrationiste qui pietine les fondements même de notre democratie, en faisant fi de ce qui ce qui a fait la grandeur de la France et remaniant à sa guise les divers decrets qui ont construit notre identité nationale, c’est une prise de position?
Que de ne pas etre d’accord avec le dernier amendement qui reduit à 15 jours les demarches des refugiés politiques de l’OFPRA c’est tendance?

Drole de conception de l’idéologie, mais finalement assez representative de celle que tu peux avoir de la tienne.
Belle preuve de ce que tu denonce comme etant un « manque de tolérance » a travers les interventions de tes detracteurs.
le manque de tolérance pour toi se resumant betement à ne pas etre d’accord avec tes opinions en fin de compte.

Non c’est sur Eureka, au vu du peu d’argumentation que contiennent tes messages disséminés ici et là sur ce site, tes prises de positions ne souffrent d’aucune comparaison avec ce qu’on pourrait être en droit d’appeller une « prise de position argumentée ».

Non, c’est-comme cela à déja été dit- une maniére pour toi de contenter ton envie d’en decoudre et de contredire pour le simple plaisir de te sentir rebelle dans un espace ou personne n’est acquis à ta cause.
« casser du gaucho » tel est ton credo, quel bel exemple de la conception de cette democratie à laquelle tu aspire.

le jour ou tu viendra alimenter un débat avec une réelle réflexion sur le fond, tu passeras pour autre chose qu’un clown, pti joueur.
Par Niet/Gaël, le 22 septembre 2007 à 12 h 25 min

Ha ben Ingenu vient de resumer ce que je pense en deux lignes post 25.
Vachement plus synthetisé que moi, mais tout aussi clair, net et précis.
Par Euréka, le 22 septembre 2007 à 12 h 46 min

@Niet
Mais oui..Ouioui..Heu ..Attend voir…Oui encore oui tout est d’ordre idéologique et tes propos sont largement discuttables .Et j’ai le droit d’être completement en désaccord avec eux même si ça a l’air de vriller ton humeur digestive et qui te rend acerbe

Et encore une fois relis toi parce que une fois de plus tes leçons moralistes te vont a la perfection.
Tu nous ponds des tartines enormes avec lesquelles nous avons le droit d’emmettre des désaccords point.

Quand au reste c’est un éternel recommencement avec toi…C’est épuisant j’ai l’impression de lire constament le même message…
Et j’ai encore oublié un ouioui..C’est ça allez zou va faire des p’tits pâtés dans ton bac à sable…
@ Ingénu
Ben écoute que tu trouves ses propos plein de vérités…C’est bien! ce ne sont pas les miennes quand à l’adultion que j’aurais pour le parti en place…Ce n’est pas parce que l’on est plus ou moins en accord avec des propos que l’on forcement en adulation devant quelqu’un !
Mais je suis ravis pour toi de savoir que tu te places au dessus des partis , que tu ne soit pas sectaire . Et je serais touché par la grace divine quand tu me laisseras un avis qui sera concordant avec mon opinion sur un sujet….Amen
Par Ingénu, le 22 septembre 2007 à 13 h 06 min

Euréka,Je ne conteste pas la nécessité de certaines réformes mais je condamne la manière dont elles sont menées . Pourquoi dresser systématiquement les gens les uns contre les autres pour réformer au lieu de faire appel à des sentiments positifs .
On peut être solidaires dans une volonté commune d’améliorer la situation du pays en visant sincèrement un mieux-être pour tout le monde .
Pourquoi baser ses arguments sur des bassesses comme la jalousie, la rancune, la stigmatisation, la délation, la division corporative, sociale et raciale, la peur ?
En fait, je sais pourquoi . Ca s’appelle diviser pour mieux régner, puis on utilise la victimisation pour mieux être suivi et défendu : »voyez tout ce que je fais pour vous, je veux vous protéger et il y a des méchants qui me veulent du mal et m’empêchent de vous aider ! Bouououh ! »
Manipulation mentale, tu connais ?
Par julie, le 22 septembre 2007 à 13 h 09 min

Euréka, moi je VEUX savoir ton point de vu, je veux que tu me l’expliques, pas que tu critiques sans argumentations, pas que tu te caches, mais que tu expliques.
Sinon, tu ne vaux rien. Tant que tu n’iras pas plus loin que te chamailler comme un gamin dans une cour d’école, tes interventions n’auront aucune valeur à mes yeux.
Apparemment, je ne suis pas la seule dans ce cas là…
Par Niet/Gaël, le 22 septembre 2007 à 13 h 23 min

@Ingenu.

Euréka n’aime pas la contradiction, il n’aime pas non plus qu’on tente de debattre avec lui, preferant stigmatiser ces interlocuteurs comme etant representatif d’une entité invisible qui ne va pas dans son sens, frappant de ses petits poings serrés toute personne ayant la veillité de vouloir le contredire, alors c’est sur que de reduire ses detracteurs à de simples benets qui n’ont rien compris est effectivement bien plus facile et bien moins fatiguant que d’y apporter une reflexion succeptible d’etre contredite.
D’autant qu’il se targue la plupart du temps de ne meme pas prendre le temps de lire les intreventions de ses contradicteurs, je vois mal comment il peux pretendre etre en desacord avec eux dans ce cas.

mais ça explique sans doute sa facheuse propension a transformer les propos de ces derniers, sans même prendre la peine d’y repondre, pour justifier la legitimité de ses interventions.
On satisfait juste son ego en acceptant de rebondir sur ses proses limitées.

…meme comme clown il est nul, même pas drole.
Par Ingénu, le 22 septembre 2007 à 13 h 41 min

Pas drôle du tout !
Par Euréka, le 22 septembre 2007 à 13 h 50 min

@ Igénu
Comment peux tu condamner une politique expliquée recemment par le président alors que d’après tes propos tu n’as pas vu son interview? Tes critiques ne reposent que sur l’avis du tiers personne avec laquelle comme de par hazard tu es en accord…
Délation? Ou tu as vu que le chef de l’état pronait la délation?la division corporative ? Ou ? Si vouloir mettre un terme a certains régimes spéciaux qui sont pour certains aujourd’hui parfaitement injustifiés alors on ne peut plus rien faire et bien au contraire vouloir les supprimer est je trouve plutôt équitable.

Mais qui prône la peur ?

Manipulation mentale…Y’a un moment ou il faut arrêter les personnes qui auraient voté pour Sarko seraient de doux pigeons buvants les bonnes paroles et les personnes de gauches seraient des resistants a l ‘infecte force noire mise en place démocratiquement…

En parlant de bassesse tout en sachant que tu es au dessus des partis ! Je t’invite toute fois a regarder ce qu’il se passe dans l’opposition actuellement…Tous les propos acerbes , livres qui accablent une certaine candidate sont tous écris par des personnes de gauche…

@ Julie
T’es bien aimable tu veux et t’exige.. ne rien valoir…Damned ! je suis mortifié !
Toute fois ne pas avoir de valeur a tes yeux n’est pas une chose insurmontable que tu ne sois pas la seule personne qui soit de ton avis ne m’empêchera pas non plus de dormir .
C’est embêtant ..Je sais !
Par Euréka, le 22 septembre 2007 à 13 h 56 min

@ Niet/Gaël
Mon pauvre…retour a l’envoyeur…Ton éternel blabla qui ne peut que satisfaire tes « ouailles »
Par contre ce qu’il y a d’infini chez toi , c’est le trou qui se trouve entre tes deux oreilles.
Par Euréka, le 22 septembre 2007 à 13 h 59 min

Et @ igénu..j’ai une passion pour une personne qui se met au dessus des partis . Mais…Qui est de parti pris ! un délice…
Par Niet/Gaël, le 22 septembre 2007 à 16 h 31 min

Travailler plus, pour gagner plus.

Ben merde, ça c’est du slogan efficace bordel.
Nan c’est vrai quoi, un truc pareil, fallait y penser quand même.
C’qu’on peut etre cons nous les français alors, l’evidence de cette verité assourdissante nous avaient complétement echappé jusqu’a ce qu’un gentil gars tout plein de génerosité vienne nous guider vers cette eclatante et absolue flagrante certitude.

Bon alors c’est sur, ça ne concerne pas les millions de chomeurs, ni les millions de personnes qui ont déja un boulot qui leur bouffe les trois quarts de leur vie, pas plus que ces millions de vieux qui sont déja à la retraite.
Non juste quelques autres millions de personnes qui ont visiblement suffit à elire ce grand visionnaire comme président.
Pourtant il a pris des risques le mec hin, on en etait à peine a se rendre compte que finalement y’avait pas que le boulot dans la vie, et à admettre que ça serait ptete pas plus mal qu’on mette le peu de temps que nous accorde notre passage sur terre pour en profiter, voir, mais la ça releve carrement de l’utopie, faire un metier qu’on aime, ou du moins amenager notre emploi du temps en fonction de ce qui nous importe le plus, à savoir :ne pas en branler une et profiter du temps qui nous est impartit sur cette planete.
mais non, heureusement vla t’y pas qu’un messie innesperé vient nous remettre dans le droit chemin pour nous rappeller ce que se doivent d’etre les vraies valeurs de la vie.

heu..qui se resument donc , si on a bien suivi, a travailler et payer pour les pauvres malades atteints d’Alzheimer.
Là pour le coup il a un peu merdé, pasqu’on a mon avis il a tout interet a ce qu’on oublie trés vite ce qui nous as précédement poussés à penser qu’on pourrait avoir l’idée incongrue de ne pas vouloir se tuer au travail.

Mais pour ça, notre grand prophete a aussi trouvé la solution miracle:
La dette de la France.
Oui Monsieur.

Tout d’abord en nous en tenant pour responsable,un peu de culpabilité ça fait pas de mal, puis en nous faisant bien comprendre que si c’est la merde c’est pasque y’a trop d’assistés et qu’on a trop payés pour eux, et puis qu’a force de tout le temps tomber malade au boulot, ben y’a plus de thunes pour nous soigner, alors maintenant va falloir raquer les mecs, et que si on veut que la France elle se releve, ben c’est nous qui allons devoir payer les bequilles, et…heu..oué, meme nos enfants, z’avaient qu’a pas trouer la sécu avec leurs congés parentales de merde et leurs varicelles à la con, c’est de leur faute aussi.
Bon evidemment, cela ne s’appliquera pas aux grosses entreprises qui elles seront exonerées, elles ont déja eu la générosité de nous donner du boulot, on va pas leur demander des comptes non plus hé ho, faut pas deconner.
Et puis aprés tout, si une entreprise se casse la gueule, c’est d’la faute aux employés hin, z’avaient qu’a mieux faire leur boulot aprés tout.
Pasque le merite, ça c’est trop bien trouvé comme concept, ça en laisse quelqu’uns sur le carreau certes, mais justement, c’est vachement motivant de se dire qu’on doit se surpasser, etre au top,ecraser son prochain pour reussir, un peu comme dans la savane quoi, sauf que les animaux eux ils n’ont pas la chance d’avoir leurs week-end pour se reposer..ha ben merde, nous non plus en fait chuis con.
Enfin bref, tant qu’on a les moyens de se payer un ecran plat et une belle grosse voiture,on peut se dire que c’est ça la reussite, ça tient à peu de chose en fin de compte et puis ce sont des valeurs saines.
Alors l’autre astuce de ce genie messianique, c’est aussi de nous faire croire qu’on a le choix.
Le choix par exemple de bosser le dimanche, ou de faire des heures sup’.
Bon, le fait que ce choix soit celui de notre patron, et qu’on risque de perdre notre boulot si on refuse, n’est qu’un detail, on va pas jouer sur les mots non plus.
C’qu’on peut etre chiants nous les Français quand on s’y met aussi.

Aprés y’a deux autres fléaus que notre Marabout en chef aime bien mettre en avant aussi pour nous convaincre de sa bonne foi:
L’in-sé-cu-ri-té et l’i-mi-gra-tion.
oui Madame.

N’hesitant d’ailleurs pas à faire de l’un, le corollaire de l’autre, ce sont, d’aprés lui, les deux mamelles de notre desarroi , ça non plus on n’y avait pas pensé dis donc.
C’est vrai quoi, plutot que de vouloir tenir pour responsable notre gouvernement, autant trouver des boucs emissaires, et puis c’est bien pratique et sans danger pour eux, puisque l’un ne representant aucun risque à un niveau electoral, l’autre etant hors la loi, donc de fait,consideré comme de la merde.
Tout benef’ pour tout le monde ça.
Et puis bon, que nous agiter a chaque discours le spectre de l’insécurité, et de la violence, on n’a jamais fait mieux comme opium du peuple, bon aprés faudra pas venir nous traiter de drogués par contre hin.

Evidemment y’aura toujours des decrets, ou des declarations universelles à la con pour venir empecher notre Vizir eclairé de venir nous guider vers la voie de la raison et du bon sens, mais qu’a cela ne tienne, cet acrobate sait aussi etre contorsionniste et contourner ce genre de petits détails à la con,en promulgant quelques lois remetant en cause le regroupement familiale, ou bien en selectionnant les immigrés sur des critéres bien précis qui ne sont absolument pas discriminatoires, pasque sinon c’est raciste de dire qu’un etranger vaut mieux qu’un autre, non, c’est du bon sens.
La France du merite, ça se merite.

Et si ça ne marche pas comme tri sélectif, et bien il y a « l’amendement 69 », oué c’est nouveau, ça vient tout juste de sortir, un amendement qui oblige l’etranger imprudent à remplir un dossier auprés de l’OFPRA en quinze jours plutot que 30 , quand on sait que dans ce laps de temps ils doivent d’abord passer un examen pour AVOIR LE DROIT de remplir ce dossier, pui prendre rendez vous pour passer en commission afin de definir leur situation exacte, attendre de recevoir la reponse de celui ci, et que si ils veulent contester ce jugement, il leur reste moins d’une semaine pour trouver un interprete, ecrire une lettre en bon français pour justifier leur bonne foi, avec lettres allers retours dans leur pays d’origine afin d’authentifier certaines affirmations, pour ensuite repasser en commission, (et tout ça à leurs frais bien entendu, manquerait plus qu’on paye pour ces profiteurs en plus), et ben là, on est surs de bien les niquer, quinze jours c’est le temps qu’il vont passer entre les centres de retentions et les bureaux administratifs, de quoi leur donner une bonne idée de la France qu’il n’auront pas à regretter…trop malin not’ divin Devin.
T’ain, même cette protection à laquelle pouvait aspirer n’importe quelle victime d’un regime dictatorial, ou victime d’un genocide, même ça il a reussi à lui tordre le cou, trop fort, il a vraiment pensé à tout.

Mais malgré toute la bonne foi qui suinte de ce grand genie reformateur, et n’etant pas tout a fait encore atteint d’Alzheimer, je n’arrive pas à m’enlever de la tete qu’un président qui exige de selectionner les etrangers en fonction de ce qu’ils valent sur le marché ou en definissant à l’avance leurs capacités à s’integrer, que de creer des centres pour parquer ces indesirables, que de proner le merite comme ultime façon de s’en sortir dans un monde ou tout le monde n’a pas les mêmes chances au départ en les culpabilisant d’avance de ne pas étre nés au bon endroit, que d’avoir un pouvoir de décision sur les organes de presse et les medias, et d’en profiter pour satisfaire un culte de sa personalité, que de priviligier les nantis, que de vouloir abrutir le peuple avec des discours anxiogénes, non je n’arrive pas à m’oter l’idée que ce type, tout génereux et visionnaire qu’il soit, n’est rien d’autre qu’une putain d’enflure abruti de pouvoir.

Dans d’autre pays on appelle ça un dictateur, alors bien sur, les sarkozystes convaincus retorqueront que tout cela est vachement surfait comme considération, arguant du fait que celui ci à été elu, mais des dictateurs élu démocratiquement il y en déja eu quelques uns et le fait que la France ait été condamné dernierement par la cour européenne des droits de l’Homme ne defrisera pas non plus nos fervents defenseurs de la cause Sarkozienne, il en faudrait plus que ça quand même, faut pas jouer sur des considérations misérabilistes avec eux, sinon aprés ça fait tapette.

Alors oui, je vais travailler plus, je vais me plier à ces régles, mais pas pour mon profit personnel, non, juste pour mettre suffisament d’argent de coté pour que mes enfants puissent un peu profiter de la vie, avoir le temps d’aider leur prochain plutot que de le perdre a essayer de l’enfoncer, et surtout, surtout, ne pas en branler une.
Par julie, le 22 septembre 2007 à 16 h 34 min

embêtant?
pourquoi?
Par Ingénu, le 22 septembre 2007 à 16 h 41 min

Euréka, apprends à discerner les intentions derrière les faits . Avec un peu d’entraînement, on arrive à les voir comme le nez au milieu de la figure .
Comme tu dois le savoir, je ne suis ni ségoliste ni hollandaise ni autre chose, et il se trouve que mon attention se porte plus particulièrement, c’est normal, sur le danger le plus imminent actuellement .
D’ailleurs, tu ne devrais pas être aussi anti-gauche puisque ton maître est allé dénicher au parti socialiste toutes les compétences qu’il n’arrivait pas à trouver à droite .
Par Nathanpolska, le 22 septembre 2007 à 16 h 59 min

Elle me fait plaisir à voir cette image kan mem..
Duflot, Buffet, Besancenot et Hollande!!
J’espère ke lé partis de gauche unisseront efficacemment leurs forces, pour battre la droite en 2012 !!

Allez la gauche !!
Malgrés l’omnipréscence de Sarkozy dans les médias !!
Résistez ! Opposez-vous!
Il reste encore pleins de sympathisants de gauche en France !!
Ne baisson pas les bras !!
Par Nathanpolska, le 22 septembre 2007 à 17 h 03 min

ce mess na aucun rapport ac la vidéo (koike !)
Demin,à Quend Plage, il y’a le festival du film de Groland !!!
Viendez Nombreux !!!!!
Par Ingénu, le 22 septembre 2007 à 17 h 05 min

Brillante analyse, Niet-Gaël ! Ca nous plonge direct dans l’Allemagne de 1936 .
Au fait, j’ai un doute : la France est en faillite, mais pas pour financer une guerre contre l’Iran, j’espère .
Pauvre monsieur Dassault, il serait si triste !
Par victoire 07, le 22 septembre 2007 à 17 h 25 min

Salut les gauchistes! Rendez-vous dans six mois:il n’y aura plus regime speciaux,tous les nouveaux contrats d’embauche dans l’Administration seront de droit privé,les grandes et moyennes surfaces seront ouvertent enfin les Dimanches et jours fériés,la gauche sera en décoposition avancée.
VIVE LA FRANCE LIBEREE
Par Ingénu, le 22 septembre 2007 à 17 h 33 min

Quelle pêche, Nathanpolska ! Quel rafraîchissement ! Ca nous change des drames quotidiens et des têtes d’enterrement, des menaces d’Halzeimer(comprendre : ça coûte cher à la sécu), de cancers des poumons (comprendre : on est obligé d’augmenter le prix du tabac), des accidents de la route ( comprendre : on est obliger d’ajouter des radars), des racailles (comprendre : on est obligé d’expulser) , des pédophiles, etc qui nous menacent à chaque coin de rue .
Les forces vives sont là, qui travaillent, qui pensent, qui s’unissent, qui avancent dans un même élan (pas qui s’agitent dans tous les sens) .
L’Etat n’est pas un seul homme . Vous nous prouvez que l’opposition non plus n’est pas un homme ou une femme. C’est une énergie, un dynamisme, une soif vérité et de justice, une joie de vivre, une jeunesse d’esprit . Ce sont des millions de Français qui refusent la fatalité, la noirceur, le pessimisme, la déprime ambiante .
La division sépare et affaiblit, l’union fait la force, l’entente cordiale encourage et fait progresser, l’idéologie humaniste nous sauvera .
Par Ingénu, le 22 septembre 2007 à 17 h 39 min

Salut Victoire 07 ! Rendez-vous dans six mois : tous les prix auront explosé, il n’y aura personne pour aller dépenser dans les grandes surfaces le dimanche, la France sera en décomposition avancée .
VIVE LA FRANCE EMIETTEE
Par aslan, le 22 septembre 2007 à 17 h 42 min

Cher victoire 07,

l’echec économique et social de Notre Président est programmé et en cours.

Quant à libérer la france tu n’es pas sans savoir que ce même président ne fait pas la moitiée de ce qu’il dit, qu’un tiers de ce qu’il fait est inaplicable et qu’un autre tiers existait déja avant. Au final tu auras une France un sixiéme libérale, en faillite et encore plus paupérisée et même toi tu t’en plaindras si tu n’es pas de la tranche fiscale de ses amis.

Bien à toi,
Par Euréka, le 22 septembre 2007 à 17 h 46 min

Encore du rabâchage anti sarkozien primaire. On me demande d’argumenter! Sur quoi ? Sur des messages qui ne sont qu’a charge, qui ne proposent pas l’ombre d’un début de contre proposition ou d’idée.

C’est formidablement emmerdant sauf évidement pour mes nouveaux et grands amis de gauche […]
Qui doivent boires tes paroles si douces à leurs oreilles.
Et tu continues comme en long et en large pendant des kilomètres de diatribes lourdes et sans profondeurs allant même parler de dictateur….
La leçon est plutôt amusante Il ni y’a qu’a voir quels ont été les personnes présentent a la fête de l’humanité cette année des représentants du MPLA parti de José Eduardo dos Santos président en exercice de la République d’Angola infect tirant riche a millions planquant sa fortune dans des paradis fiscaux accuser de corruption , qui fait liquider tous les opposants à son régime avec une balle dans la tête…Et on retrouve ses laquais à la fête de l’huma…OUAisssssss!

Nous avons aussi des apôtres du parti communiste Chinois…Ca j’avoue que ça me fait beaucoup rire Alors que ce gouvernement fait dans l’ultra capitalisme de marché , que les oligarques roulent en BMW alors que l’ouvrier gagne 1 euros la journée Alors que le gouvernement chinois se vante d’être désormais la 4(3 ?) puissance économique mondiale par le PIB Mais ou se cache donc légalité et le partage qui prévaut temps à l’idéologie communiste ? d’autres faits sont à rappeler notamment que le régime policier impitoyable qui dirige la Chine, enferme dans ses prisons et ses camps de travail des milliers de prisonniers politiques, ne tolère aucun parti politique indépendant, étouffe dans l’œuf tout embryon de syndicat libre, contrôle et muselle la presse, l’édition, internet, tous les moyens d’information. Il procède à des milliers d’ exécutions de condamnés de droit commun, chaque année, ce qui est aussi une façon de rappeler à toute la population que la violence la plus brutale peut s’abattre sur elle Et nous retrouvons des facteurs de cet admirable régimeà…la fête de l’humanité…YOUPIiiiiiiiiiiiiiiii…

Qu’est ce que nous avons d’autre…Ha..Cuba…Et son régime puant ou un seul homme détient tous les pouvoirs , militaire, la presse est expressément contrôlée , pas d’opposition politique , laliberté d’expression est clairement inexistante et les opposants au régime sont envoyés en en prison .cerise sur le gâteau ce « brave « Castro innove en implantant danschaque quartier d’habitation des comités de la révolution qui sont en fait tout simplement des hommes qui ont pour vocation de dénoncer leurs voisins s’ils s’ils tiennent des propos anti-castriste.. Et ce n’est pas avec le petit nabo qu’est son frère que les choses changeront radicalement… Et bien sur nous retrouvons les sherpas de cette dictature à la bonne fête de l’humanité….

Quand on voit la gueule des » touristes » que l’on peut croiser à cette fête …On ne peut qu’avoir l’appétit coupé. Il ni y’a que les organisateurs qui pensent qu’en invitant ces apologistes de ces régimes les choses changeront! Ben bien sur…!

Encore plus dôles quand ces gentils cocos nous font la leçon de morale quand le gouvernement s’aplatit devant eux quand il s’agit de commercer avec ces merveilleux régimes

Ou d’essayer de nous faire croire que la France aurait a sa tête un dictateur…J’aimerai bien que toutes les ordures disséminer aux quatre coins de la planète ressemble a Sarko.

Et ce qui va déprimer encore plus les personnes de gauches c’est en lisant un sondage :
PARIS (Reuters) – L’intervention de Nicolas Sarkozy à la télévision jeudi soir a été jugée convaincante par 76% des Français, selon un sondage Opinion Way à paraître lundi dans Le Figaro.
(Publicité)

A l’inverse, 23% des personnes interrogées ont considéré que le président de la République avait été « plutôt pas » ou « pas du tout » convaincant lors de cet entretien retransmis en direct à partir de 20h10 sur TF1 et France 2, 1% ne se prononçant pas.

Ce sondage a été réalisé auprès d’un échantillon de 983 personnes interrogées en ligne.

Ca en fait un paquet de moutons…!
Par Nathanpolska, le 22 septembre 2007 à 17 h 48 min

Heureux Kn partage de mems idées Igénu !!
Sa mfé plez !!
je ne sé pa pour toi é pour vs tous ossi, mé mn rev seré de voir une gauche unie vrémen !!!
se ki minkiéte en ce moment; sé tt de meme l’omniprescence de sarko dans lé médias (certains médias) , on nentend, on ne voi, on ne lit ke lui !!
sé bien simple il ne se pass pa un jour san ke lon entende parler de sarkozy dans lé médias !!

Ils fo ke (la gauche) l’on se reveille !!
Oublions nos differences d’opinion, d’idées sur certain sujet !! Tous ensemble !! Ayontun projet commun !!
kar sarkozy entame deja, malheuresement; sa campagne en vu des elections de 2012.
Par Ingénu, le 22 septembre 2007 à 18 h 06 min

Le projet commun existe déjà, Nathanpolka, c’est l’envie d’avancer sans laisser personne sur le carreau car on n’est pas des sauvages .
Par Euréka, le 22 septembre 2007 à 18 h 10 min

@ Igénu…Mais oui bien sur je te crois ! T’es sans parti…Ni idéologie! C’est formidable de se contredire à ce point.

Et c’est curieux cette diatribe qu’ont les personnes de gauche à vouloir constament faire passer les personnes de droite comme des personnes hypnotisées par Sarkozy.. !

Encore un truc bidon…

Une petite question quand même au sujet de l’amendement sur l’ADN qui a fait coulé tant d’encre et pour lequel personnellement j’emets des réticences plus que prononcées et qui pourtant à été accepté…Ou était les députés de l’opposition? Puisque les voies qui étaient défavorables à ce truc se sont arrêtées à 45…Ou étaient-ils? en RTT?
Par aslan, le 22 septembre 2007 à 18 h 12 min

Les sondages OpinionWay, Euréka? La boite du sondage au rabais sur Internet? Déjà que les boites sérieuse ont fait leur preuve dans le style zavata…
Par Nathanpolska, le 22 septembre 2007 à 18 h 13 min

Cé vré !
Biensur ns lav tous en commun ça c’est clair je sui tt afé daccor ac toi
mé je voulé parlé d’un projet concret réunissant toutes les forces de gauche et établi en vue dé éléctions de 2012 !!!
Je suis persuadé ke ns en sommes capables !

sé Nathanpolska mn pseudo Ingénu, tavé oublié une letrre ds tn mess .
Par Bergère, le 22 septembre 2007 à 18 h 13 min

1 mouton + 1 mouton + 1 mouton + 1 mouton + etc…
Oui, ça fait un paquet de moutons !
Par aslan, le 22 septembre 2007 à 18 h 16 min

P.S: Je sais où étaient les députés de la majorité mais on se connait pas assez pour que je te le dise…
Par aslan, le 22 septembre 2007 à 18 h 18 min

@ Nathanpolska
Euh, t’as oublié quelques lettres aussi, pis y’en a d’autres c’est pas les bonnes. Bon je dis mais je m’en tape, ça c’est juste que du coup je lis pas tes posts ça me saoule trop.
Par Euréka, le 22 septembre 2007 à 18 h 21 min

Ha bon ….Ben en tout cas ils n’étaient pas là pour voter ! :-) Qu’elle bande de pendards
Par Bergère, le 22 septembre 2007 à 18 h 22 min

NathanPolska, je suis de tout coeur avec vous et prêt à vous appuyer de toutes les manières possibles si votre projet me paraît intéressant mais je n’appartiens à aucun parti . Et je voterai en conséquence en 2012 .
Par Euréka, le 22 septembre 2007 à 18 h 24 min

l’argument bidon pour critiquer un institut de sondage…decidement , tu ne recules devant rien…
Et si les résultats avaient été négatifs pour Sarko , là ce sondeur aurait été génial…Coquinouuuuuuuuuuuu
Par Ingénu, le 22 septembre 2007 à 18 h 25 min

Je vous encourage, Nathanpolska à redonner à la France une nouvelle jeunesse, elle en a bien besoin .
Par Ingénu, le 22 septembre 2007 à 18 h 27 min

En 1939, environ 90% des Français étaient pétainistes .
Majorité écrasante DONC ils avaient raison .
Par aslan, le 22 septembre 2007 à 18 h 28 min

Cher Euréka,

quand je vais te sortir les source tu vas encore pleurer. Je croyais que tu avais décidé d’arréter le style café du commerce et aujourd’hui, paf, rechute.

Bien à toi,
Par Euréka, le 22 septembre 2007 à 18 h 35 min

qu’elle source vas y fais moi pleurer…

Mon pauvre ingénu…Tu sombres dans le ridicule … Quand on a demander de voter le traiter de la constitution Européenne Les partisants de la gauche ont dit non…Comme Le Pen…Une majorité de réactionnaires aux idées totalitaires extrèmistes? pas bien la gauche…!
Par Euréka, le 22 septembre 2007 à 18 h 38 min

L’igénu sans parti :-) c’est tres amusant! faut pas avoir honte de tes opinions…Même si je reconnais que de voir Hollande à la fête de l’huma prête à confusion…Surement allêché par les odeurs de beignets !
Par Niet/Gaël, le 22 septembre 2007 à 18 h 46 min

Chttt
faut pas dire à Euréka qu’on n’est ni coco, ni PS, ni Modem, sinon aprés ça le perturbe et y sait plus ou taper, et pis ses discours copié collé ben y collent plus nulle part.
En plus aprés il est tout triste not’ clown, pasque ben a part nous opposer des evidences de concierges neurastheniques, ben y sait plus trop quoi dire, tiens même le coup de l’ADN, au fond de lui, il sait bien que c’est anticonstitutionel, et que c’est en totale contradiction avec toutes les lois sur la bioethique, mais y s’en branle l’Euréka, tant que ça peut faire chier les gauchos, lui ça l’amuse.

En même temps quand on voit le temps qu’il prend à dechiffrer un texte qui ne l’interresse pas, tout en lui opposant un manque de reflexion inhérant à la mauvaise qualité de celui ci en arguant du fait qu’une critique se doit d’être corrélative à une reflexion circonstanciée qui tenterait a devoir repondre aux questions que souléve la dite critique, on comprend mieux pourquoi ses propos soit si peu persuasifs.
En clair, ça voudrait donc dire qu’un discours est inexorable tant qu’aucune contradiction n’est succeptible d’y apporter une solution?

Ben tu dois pas l’ouvrir souvent ta grande gueule alors…

ha ben si en fait, tu l’ouvre tout le temps, c’est juste une regle que tu ne t’applique pas à toi meme, c’est tout.
Boarf, une de plus ou de moins, il est plus à ça pret not’Zavatta national.
Par Ingénu, le 22 septembre 2007 à 18 h 49 min

Euréka, je ne savais pas que l’envie d’avancer sans laisser personne sur le carreau était le symbole d’un parti !!??
Et je croyais qu’on avait le droit d’avoir un idéologie en dehors d’un parti politique, une idéologie personnelle . Es-tu embrigadé à ce point que tu ne puisses le concevoir ?
Logiquement, une personne ne peut pas non plus être croyante sans appartenir à une religion, ni se soigner sans avoir recours systématiquement à la médecine, ni cultiver et consommer ses salades sans les acheter au supermarché, ni apprendre sans passer des examens, ni faire pipi sans demander la permission à papa et maman, etc …
Y a du nettoyage à faire dans ta p’tite tête !
Par Ingénu, le 22 septembre 2007 à 19 h 07 min

T’as raison, Niet-Gaël, ça le perturbe .
Il ne maîtrise pas encore bien le dictionnaire des synonymes : il confond opinions avec parti politique .
Faut pas dire que j’aime la couleur rouge, il va croire que je suis communiste .
Faut pas dire que j’aime le riz cantonnais, il va croire que je suis maoïste .
Faut pas dire que j’ai passé mes vacances en Hollande, il va penser que je suis socialiste .
Faut pas dire que mon facteur est sympa, il va m’accuser d’appartenir à la LCR .
Faut pas dire que j’ai des idées, il ne comprendra pas .
Par Euréka, le 22 septembre 2007 à 19 h 17 min

Non mais arrête un peu ton blabla …Tout ce que tu dis transpire la sympathie que tu peux avoir pour la gauche…Relis toi
1)Logiquement, une personne ne peut pas non plus être croyante sans appartenir à une religion

Ben non…Tu défonces les portes ouvertes maintenant ? Si tu es croyant c’est que tu crois forcement en un dogme…Que tu sois pratiquant c’est une autre histoire.

2) ni se soigner sans avoir recours systématiquement à la médecine

On peut quoique la chose est risquée c’est souvent les propos de personnes qui font parties de sectes qui le pense.En interdissant tout medicament toutes opérations chirurgicales…
pas tres appétissant tout ça…

3)ni cultiver et consommer ses salades sans les acheter au supermarché
ben..si t’as la chance d’avoir un jardin..Si ! pourquoi?

4) ni apprendre sans passer des examens

Là ..heu..j’vois pas trop ou tu veux en venir j’ai appris mon metier sur le tas et je n’ai même pas mon CAP..C’est grave docteur?

5) ni faire pipi sans demander la permission à papa et maman
Je ne sais pas je n’ai jamais eu à le faire..ca doit dépendre de l’éducation que l’on donne a ses enfants en bas âges..mais ce n’est pas la première chose que j’inculquerai a mes gosses!

6) Y a du nettoyage à faire dans ta p’tite tête
Si tu l’dis grand maitre je penserai un d’ces 4 à passer la lingette!
Par Euréka, le 22 septembre 2007 à 19 h 41 min

Bof …Si t’as envie de t’auto-censurer…Ca ne m’regarde pas moi hein!
1)Faut pas dire que j’aime la couleur rouge, il va croire que je suis communiste

Non…Tout le monde aime le rouge dans la symbolique occidentale le rouge c’est :
l’amour, la passion, le sang, l’érotisme, la régénérescence , la chaleur accueillante, l’appétit, la vie, la force vitale, la fête, le spectacle, le luxe, la richesse, les émotions comme le plaisir, désir.

Le rouge pour toi ne représente que la couleur du PC..C’est triste…

2)Faut pas dire que j’aime le riz cantonnais, il va croire que je suis maoïste

Ha bon? parce que lorsque l’on aime le riz Cantonais on doit immédiatemment penser à Mao Zedong…Curieux j’aurais plutôt dis que tu aimais la cuisine Chinoise…! bizarre…Comme quoi!

3) Faut pas dire que j’ai passé mes vacances en Hollande, il va penser que je suis socialiste .
Houlala…Non ..J’aurais plutôt pensé que tu passais tes vacances dans l’une des régions des Pays-Bas ! La Hollande n’étant pas un pays…Et la le gouvernement actuel est formé par une coalition de chrétiens-démocrates sociaux-démocrates et de sociaux-chrétiens. Sans oublier que les pays -bas sont sont une monarchie constitutionnelle ! de la a penser qu’ils sont socialos…

4) Faut pas dire que mon facteur est sympa, il va m’accuser d’appartenir à la LCR
Ha bon …Quand on est facteur on est obligatoirement militant à la LCR! c’est une surprise…

5) Faut pas dire que j’ai des idées, il ne comprendra pas .
Ha! t’as un complexe de supériorité ? va voir un psy …
Par Nathanpolska, le 22 septembre 2007 à 19 h 52 min

Aux Fans de Brassens !!!
Nous sommes le 22 septembre aujourd’hui, alors camarades : « Ce 22 septembre, aujourd’hui, on s’en fout !! »
Voilà petit hommage, à l’un des plus grand chansonnier (ou chanteur même) de tout les temps !!

Je vais essayer de m’appliquer pour écrire, mes mots en entier aslan.
Par Euréka, le 22 septembre 2007 à 19 h 57 min

Ho mon p’tit niet…J’tai oublié ! Ce n’est pas bien grave tes insultes et tes délires glissent comme une goutte d’eau sur un Pare-Brise..Dis donc tu es tellement insignifiant…Mais tu peux me raconter ta vie j’en ai rien a foutre . Cependant tu peux t’exprimer comme tu l’entends mon p’tit rougeau. Et je comprend que tu ne sois pas content c’est pas agréable de s’entendre dire que le communisme n’a fait que des ravages et qu’aucun continent n’a été épargné quand on a des affinités avec lui …Ben ouais…Un chocolat pour te réconforter ?
Par Euréka, le 22 septembre 2007 à 20 h 00 min

PS qu’est ce que j’ai dis sur l’ADN …t’as des problèmes de lecture ?
Par Euréka, le 22 septembre 2007 à 20 h 12 min

…Et aussi que tu as un profond mépris pour les concierges neurastheniques…On sent là toute la suffisance d’une p’tite merde qui se prend pour un génie. C’est assez contradictoire…Ha la couche des classes en prend un sacré coup derrière les oreilles avec un histrion comme toi…C’est laLUTTEEEEEEeee FINALEEEEeee…Menteur , propagantiste, affabulateur et argneux…ce n’est pas un tableau flatteur :-)
Par Ingénu, le 22 septembre 2007 à 20 h 57 min

Pas besoin de chasser les étrangers, à l’évidence les Français ne se comprennent pas entre eux .
S’il n’y avait pas d’étrangers en France, pour nous montrer comment prendre un peu de recul, on se serait déjà tous étripés .
Vive les étrangers !
Par Euréka, le 22 septembre 2007 à 21 h 19 min

Tu as raison j’ai du mal a comprendre le mépris soudain que l’on puisse avoir vis a vis d’une profession qui jusqu’a preuve du contraire reste honorable…Pourquoi seraient ils plus déprimés que les autres…Mystère
Mais ces propos collent parfaitement au personnage qui n’hésite pas a traiter son contradicteur de révisionniste , Lepéniste, fasciste et toutes sortes d’insultes bien grasses.
Vive les étrangers…Ca dépend! Vive le metissage culturel , la plurialité ça sans aucun doute.
Vive les étrangers…C’est généreux ! Mais j’aurai une petite tendance a croire qu’il faudrait d’abord que l’on ratrappe le retard que la France a pris en ayant beaoup de mal a intégrer les français d’origines diverses.Nombre d’injustices persistent encore beaucoup trop.
Par momo, le 22 septembre 2007 à 21 h 21 min

Le portrait du Président Sarkozy refusé par un village bien français.
je cite un journal: « Le conseil municipal de Sannat, un village de
380 habitants du centre de la France, a refusé,
par cinq voix contre quatre, de suspendre à la
mairie le portrait du président de la République
Nicolas Sarkozy, a-t-on appris, jeudi, auprès du
maire Henri Sauthon.
«La question s’est posée lorsqu’on nous a proposé
de recevoir un portrait du président», a indiqué
à l’AFP l’édile, un exploitant agricole de 81
ans, à la retraite qui se dit sans étiquette. «Lors de
la séance, mardi, certains se sont élevés contre
cet accrochage et un élu a demandé un vote qui
s’est soldé par un refus à la majorité de cinq voix
contre quatre», a-t-il expliqué, précisant que l’accrochage
du portrait du président à la mairie n’était
«pas une obligation légale».
«Il n’y avait eu aucun problème pour afficher
Jacques Chirac, qui reste accroché aux murs de
la mairie, à côté de François Mitterrand», a estimé
M. Sauthon. «Ici, nous nous faisons une haute idée de la démocratie, de la République. Nous sommes, certes,
un peu rebelles. Nous avons peut-être la tête
un peu dure. Tout le monde n’est pas béni ouioui.
Ce n’est pas pour autant que nous sommes
des sauvages», a conclu le maire de Sannat. »
Par Euréka, le 22 septembre 2007 à 21 h 29 min

Comme quoi tu vois la démocratie est bien là… Si ils n’ont pas envie…Z’ont pas envie ! Je doute que des patrouilles miliciennes obéissant aveuglement aux ordres du despote Sarkozy aillent bruler leur village pour si peu…
Par aslan, le 23 septembre 2007 à 0 h 01 min

Faut vraiment être exploitant agricole pour estimer que la fripouillle deux fois présidente valait mieux que l’actuel en matiére de démocratie et de respect républicain, avec Chirac c’etait clair dés le début: J’en ai rien à foutre de vous et de ce que j’ai pu vous vendre.
On etait pas loin du sommet à ce niveau.
Par Euréka, le 23 septembre 2007 à 0 h 48 min

Pareille pour Mitterrand et sa clique de voleurs …sauf que lui s’était a plus grande échelle…Il a pris la France entière pour des cons…Absolument géniale dans l’esprit .Faisant croire aux idôlatres qui rampaient a ses pieds qu’il menait une politique de gauche alors qu’il a toujours fait une politique de droite! Sacré tonton
Par Ingénu, le 23 septembre 2007 à 8 h 35 min

Conclusion : ni Mitterrand, ni Chirac, ni Sarko .
Un autre, please !
Par victoire 07, le 23 septembre 2007 à 10 h 27 min

Le respect du suffrage universel ne concerne pas ce village de SANNAT ?
Par contre je suis persuader, que son conseil municipal ne doit pas refuser les subventions qui lui sont allouées.
En 2007 il y a encore des » bouseux » qui n’ont pas évolués.
Je propose que l’état le prive de subventions pendant 5 ans.
Par fredem, le 23 septembre 2007 à 11 h 23 min

@Eureka, « j’ai oublié ! »
Mitterrand a toujours fait une politique de droite..mais oui, bien sûr.
Y’a des perles vraiment dès fois sur latélélibre.
Désolé, mais son début de mandat n’avait absoluement rien à voir avec celui de ton « idole » sarkozy et sa clique de gangster.
Augmentation du SMIC de 10 %, des allocations familiales et logement de 25 %, handicapés de 20 %, semaine des 39h, 5è semaine de congé payé, création de l’impôt sur les grandes fortunes, régularisation de la situation de tous les immigrés sans papiers qui exercent un métier (et peuvent le prouver), abrogation du délit d’homosexualité, abolition de la peine de mort etc..
Enfin, je vais pas faire un copier -coller de sa biographie, mais rien que pour ces quelques « petites choses », on est loin , très loin des orientations de ton cher président.
Sacré Euréka !
Par Niet/Gaël, le 23 septembre 2007 à 12 h 58 min

Euréka est bien trop jeune pour realiser que tout les avantages dont il beneficie aujourd’hui n’ont jamais été promulgué par la droite, même les radios qu’il ecoutent librement aujourd’hui il les doit à la gauche…mais bon, avec des specimens pareils, c’est limite de la réeducation qu’il faut faire.

Néanmoins, c’est finalement assez rassurant de constater que ce soit sur la télé libre ou ailleurs, AUCUN mec de droite n’est capable de defendre la politique de Sarkozy, nous resservant inlassablement leurs vieux discours anti gauchos estampillé réacs des sixties, le coup du regime communiste, là, vraiment fallait le faire!Quel visionnaire ce Euréka!haha.
(on passera sur son manque de culture à ce niveau au demeurant).

Mais que ce soit sur les derniers amendements anti-immigrations,l’OFPRA, l’ADN, les cadeaux fiscaux, la dette de la France qui vient de se trouer de 70 milliards de plus, sa politique sociale proche du néant, y’a rien qu’un UMPTistes de base ne soit capable de defendre.
Rien.
Et pour cause.

et quand on voit comment celui ci s’acharne avec une rage contenue sur son petit clavier azerty on comprend un peu mieux son desarroi.

Allez, refais nous un ptit tour de piste Achille, c’est tellement jubilatoire.
Par Canaillou, le 23 septembre 2007 à 15 h 18 min

Victoire 07, tu la mettrais dans ta chambre, toi, la photo d’un psycho-rigide qui donne des nausées chaque fois qu’on la regarde ? Ca porte malheur !
En plus, tu oublies de dire que c’est parfaitement légal .
Pas bien d’être malhonnête !
Par Euréka, le 23 septembre 2007 à 15 h 33 min

Ouais ouais c’est ça le vioc ! Et tu sais que t’as eu de la chance d’avoir eu de Gaulle avant Mimi hein !!!
On lui doit , le vote des femmes , la Sécurité sociale , d’avoir rénover complètement l’enseignement primaire , secondaire, universitaire , le smic , L’UNEDIC, le Régime d’assurance chômage , l’indemnisation du chômage partiel.la 4ème semaine de congés payés. etc…

C’est pas non hein ! De la rééducation surement pas la tienne menteur et affligeant propagantiste extrèmiste. Menteur ? Tu veux une preuve de ton grotesque et pitoyable apostolat gauchisant …

Tu affirme que la France à été condamnée par la cour Européenne des droits de l’homme pour essayer de nous faire croire que décidement le gouvernement de sarko est tellement horrible qu’il se fait même condamner par la cour Européenne…

Alors tu vas être genti tu va nous donner le lien nous prouvant que ton acusation est fondée. Que c’est bien le gouvernement du Président Sarkozy qui l’est.

Parce que je trouve celà vraiment très étonnant que la justisse Européenne soit si prompte à condamner la France pour des faits que tu nous à pas expliqué…

Lente la justisse Européenne ?

La France condamnée par la Cour européenne des droits de l’homme

07/06/2007 14:31

La Cour européenne des droits de l’homme a condamné jeudi à l’unanimité la France pour violation de la liberté d’expression de deux journalistes, co-auteurs en 1996 d’un livre sur les écoutes de l’Elysée, « Les oreilles du Président ».

http://www.levif.be/actualite/europe/72-57-4617/la-france-condamnee-par-la-cour-europeenne-des-droits-de-l-homme.html

t’en veux d’autres ? La France croule de condamnations par la cour Européenne quand MImi était au pouvoir. Et sous Jospin aussi

Comment condamner un gouvernement alors même que les grandes réformes de sarkozy n’ont même pas été débattues avec les syndicats et encore moins votées…

Quand a parler de la dette de la France pauvre gland ce n’est pas en quelques moins qu’elle s’est agrandie …

Tu n’est qu’une caricature de l’extrèmisme de gauche. Méprisant avec certaines personnes , en l’occurence les concierges…Mais tu aurais très bien pu t’abattre sur les épiciers ou les garagistes… Alors quand tu parles de rage c’est plutôt marrant..Tu vaux pas la merde que tu chies tous les jours mais pour te montrer hargneux t’es loin d’être le dernier.
Par Canaillou, le 23 septembre 2007 à 15 h 47 min

Aux dernières nouvelles, Xavier Darcos, ministre de l’Education, va introduire dans les lycées une nouvelle matière : la sarcologie appliquée .
Par Ingénu, le 23 septembre 2007 à 15 h 49 min

Canaillou, t’es fou, ça existe déjà, mais à la télé .
Par fredem, le 23 septembre 2007 à 16 h 43 min

@eureka « j’ai alzeihmer! »
ben bien sûr qu’on a eu de la chance d’avoir eu De Gaulle avant mimi, t’aurais préféré pétain, on sait mais tu peux pas toujours gagner…
sinon, Niet/gael ne faisait que rebondir sur ce que je soulignais par rapport à ton post, précisément , je te recite » mitterrand a toujours fait une politique de droite ».
m’enfin semble-t-il t’as des troubles de la mémoire, mais ton cher président est sur le coup, patience.
sinon, je te félicite pour ta trouvaille, moi aussi en sarkozie, je pense que justice avec SS ça lui va mieux.
Par Euréka, le 23 septembre 2007 à 16 h 53 min

Ouais ce qu’il y’a de bien avec les bobos rosos…C’est qu’ils passent leur temps a attaquer la droite.

Evidement comment pourraient t’ils s’attaquer a leur malheureuse candidate qui n’a pas eu la moindre vision avant-gardiste pour la France.pas une proposition n’a retenue l’intérêt des Français.
Si elle a recu 17 millions de voix à la présidentielle c’est en grande partie grace aux votes anti Sarkozien. Et non pas sur son projet . Quel projet d’ailleur , de racompagner la fliquette par ses collègues ? Sa fameuse hausse du SMIC…(!! Q’elle avancée sociale…)
De continuer à imposer les 35 h avec la réussite que ça a eu ? Ou alors d’imposer des idées à la France qui ne sont pas les siennes…

Malheureusement , l’opposition n’a jamais eu un candidat aussi mauvais et si peu soutenu par son propre parti .
La prochaine fois au lieu de vous faire hypnotiser par les médias tâcher de nous présenter un candidat compétant et de gauche.

Même si j’en ai pas une passion je ne peux pas enlever le mot compétance a des hommes comme Fabius…Qui lui est de gauche ça on ne peut pas dire le contraire.Enorme bourgeois (tant mieux pour lui) mais de gauche…
Par Niet/Gaël, le 23 septembre 2007 à 16 h 54 min

@Fredem

ha oui son niveau en orthographe est à la hauteur de sa prose, mais on va pas le charier là dessus le pauvre, ça serait mesquin…
tiens presque autant que de juste lui signifier que d’etre de droite suffit à lui donner tort.hahaha.
Par Niet/Gaël, le 23 septembre 2007 à 16 h 56 min

et allez encore un ptit tour de piste sur les competences (ça s’ecrit comme ça hin l’analphabete de service) de la « gauche »..
damn it, il en sortira pas hin hahahahaha!
Par Niet/Gaël, le 23 septembre 2007 à 17 h 10 min

ha voici le doc plus complet sur l’etude de l’INED :
http://www.ined.fr/fichier/t_telechargement/5209/telechargement_fichier_fr_397.pdf

(encore une saloperie de gauchiste à la solde des bolcheviks, à tout les coups)
Par Niet/Gaël, le 23 septembre 2007 à 17 h 16 min

Hahaha
j’avais pas vu ton laius sur Fabius, ou l’on apprend avec stupéfaction que l’on peut etre de gauche ET bourgeois.
(qui n’est pas un statut social au demeurant, mais une education, car on peut avoir une education bourgeoise, ET etre pauvre mon jeune camarade Biactol)

Mais tu as moisi ou toutes ces dernieres decenies pour en etre resté à des constats si revolutionnaires?
Par Euréka, le 23 septembre 2007 à 17 h 19 min

Ha l’attaque sur l’orthographe…Est symptomatique dd’une personne en déroute. J’fais ce que je peux avec les moyens du bord….pour les éviter il aurait fallu que je ne m’arrête pas en troisième mais bon…J’irai pas me flageller pour ça !
2 messages de ta part pour ça…Punaise…Ha le tableau est loin de s’améliorer en ce qui te concernne.
Les attaques sur une profession , une médiocre vanne sur la jeunesse faisant penser que les jeunes sont des cons incultes..Maintenant ça après toute une pléthore d’insultes bien connues… T’es e plus en plus ignoble et lamentable! Aller ..Tu nous balancera bien une autre bassesse pour la route. Regarder moi ce cador près a mordre la bave aux lèvres
Par Niet/Gaël, le 23 septembre 2007 à 17 h 22 min

Ha oui, et je precise avant que tu nous rebalance tes gros clichés de base, etre de gauche ça ne veut pas dire etre pauvre, et vice versa, etre issue d’une education bourgeoise ne veut pas dire etre de droite, etre de droite ne veut pas dire etre riche, etre de gauche ne veut pas dire etre contre les bourgeois etc etc…

y’a que des branques dans ton genre pour nous resservir les plats d’la veille hin.
Par Euréka, le 23 septembre 2007 à 17 h 23 min

par contre tu ne nous laisses pas sur tes mensonges , ta propagande merdique , tes tartines ou tu déformes volontairement les propos des personnes qui te contredise…C’est bizarre autant qu’ étrange !
Par Niet/Gaël, le 23 septembre 2007 à 17 h 34 min

j’ai arreté mes etudes en troisieme et j’ai commencé à bosser a 17 ans.comme quoi hin.

et non la jeunesse n’est ni une escuse ni un apanage, et je ne suis pas si vieux que tu aimerais le croire mon jeune et insouciant ami.
Juste la trentaine bien entamé.
Sans doute un peu plus responsable que toi etant pére de famille, et avec plus de 20 ans d’experience professionelle dont 8 dans le social, qui me permettent sans doute d’avoir une vision un peu plus réaliste des choses.

Et j’attend que tu vienne approfondir un peu plus ta derniere intervention, je serais curieux de voir quel ragout tu va me servir cette fois.
on constate que malgré tout, tu te garde bien de rebondir sur le fond de mes propos, les traitant avec le mepris et le vide de tes reflexions qui te caracterise.

Ha oui, et c’est qui ce « nous » dont tu te sers a chaque replique, vous etes combien derriere ton ecran?.huhu.
Allez, pour la peine :
http://abel.jerome.free.fr/img/affiche_anti_communisme.jpg
Par Euréka, le 23 septembre 2007 à 17 h 34 min

ha ouais ca c’est sur..etre de gauche ne signifie pas êre pauvre !Y’a qu’a voire la situation financiaire de Royal/Hollande , Fabius et tous les autres…

Etre issue d’une education bourgeoise ne veut pas dire etre de droite
Sans déconner qui dit le contraire ? Encore une affabulation..Fait moi une sitation ou j’aurais dit ça.. Et puis ça éliminerait d’office la moitié des gens de gauche…

Etre de droite ne veut pas dire etre riche
J’en sais quelque chose!! ….C’est pas possible de lire hein..C’est navrrant …

Etre de gauche ne veut pas dire etre contre les bourgeois

Ben non sinon ils se renieraient eux même…Punaise la tâche!
Par Euréka, le 23 septembre 2007 à 17 h 39 min

Non mais ne me raconte pas t’as vie j’en ai rien a foutre…Ca par contre je te l’ai deja dit.
Tes propos ne sont que propagande mensongère et insultes..C’est tout.

Et voila qu’il me rebalance a la gueule l’image du nazisme….! Halala continue a t’enfoncer …
Par Euréka, le 23 septembre 2007 à 17 h 47 min

Ha non c’est pas une image les concernnant…j’vais trop vite…Faut dire que maintenant tu m’interresse tellement peu…
Par Niet/Gaël, le 23 septembre 2007 à 17 h 53 min

Hahahaha
ok.
C’est sur avec tout ces vilains propagandistes que representent l’INED,L’OCDE, ou l’INSEE, ça en fait des bolcheviks crypto communiste a la solde des bobos.t’as raison de clore le debat d’un revers de manche radical et outré, vaut mieux pour toi.
Les frontistes des précedents fils nous avaient sortis le même blabla preferant refuter les evidences.

En revanche, evite de nous donner des leçons de tolérance, de democratie, ou encore de bien-pensance, ça jure avec ton pardessus.

et puis puisque t’es vraiment vilain hop :
http://abel.jerome.free.fr/img/affiche_anti_communisme.jpg

(Doriot, communiste reconverti, n’etait pas Nazi, mais fasciste, c’est un detail qui a son importance dans la mesure ou ta capacité à appréhender l’histoire de la gauche manque cruellement de repere).

allez,bon vent camarade, je crois que tu as pris ta raclée pour aujourd’hui.
Par Euréka, le 23 septembre 2007 à 18 h 28 min

Une Raclée…Quand on te met le nez dans tes mensonges on a le droit a une pirouette…Hopla….Comme d’hab.
Aucun de tes propos ne sont fondés c’est du prosélytisme ridicule àchaque mot que tu peux écrire avec tes petits doigts boudinés .

Je n’ai jamais fais référance à Doriot il faut dire que l’ extrèmisme ne m’a jamais intérressé.

Quand a donner des leçons…c’est une nouvelle fois une de tes pantalonnades.

Quand a décrire d’autres personnes qui auraient osé te contredire de frontistes..J’ai de gros doutes puisque chaque personne s’opposant à ton ânonnement ubuesque est cataloguée de révisionniste ou une autre « joyeuseté » du même style.

Tes derniers messages nous a bien démontrer ton sectarisme qui peut s’abattre sur n’importe qui…La prochaine fois ça sera le tour des tourneurs fraiseurs !
Par Euréka, le 23 septembre 2007 à 19 h 05 min

Et le petit Fredem qui sort du bois pour aussi me balancer quelques diatribes minables Tient pour te distraire

C.: Le passé de Mitterrand pendant la guerre n’était pas non plus un sujet évident à aborder.

R.G.: Concernant la période de la seconde guerre mondiale, pour moi il n’y a aucune ambiguïté. Que Mitterrand était un homme de Droite dans sa jeunesse tout le monde le sait, même lui le disait. La Droite provinciale dans les Charentes, catholique, fils de vinaigrier, c’était sa formation, il était né là dedans, bon voilà. Qu’il ait choisi la Résistance pas en 1940 mais plutôt en 1942/43, tout le monde le sait aussi. Comme le dit d’ailleurs une personnage féminin du film: « Je préfère ça que le contraire ». Le personnage d’Antoine dans le film ne doute pas sur le passé de Mitterrand mais en fait veut « piédestaliser » le maître, il voudrait qu’il soit chimiquement pur et le « vieux » s’en fout. Antoine est fasciné, en admiration et Mitterrand ne veut pas plus aborder le sujet de la seconde guerre mondiale que ça. Il ne va même pas lui dire de manière explicite, il va le laisser mijoter avec ses questions, pour lui 1942 ou 1943 ce n’est pas une préoccupation, ce n’est pas si important que ça.

http://www.cinopsis.be/interv_main.cfm?ID=3203&lang=fr

Mais ca n’enlève pas les bonnes choses qu’a put faire Mimi…Ce n’est honteux d’être de droite .Sauf pour des nabos comme toi qui vont jusqu’a nous traiter de petainistes et de SS .Heureusement que la connerie ne tue pas! t’aurais été une de ses premières victimes
Par fredem, le 23 septembre 2007 à 19 h 05 min

@Niet/Gaël
arf, moi je le chariais pas vraiment sur son orthographe ( je suis loin d’etre parfait en orthographe et c’est vrai que c’est mesquin ), mais je trouvais ça amusant de le voir ecrire » justiSSe « .
@ Euréka, c’est pas parce qu’on est contre la politique de sarkozy , qu’on est un bobo roso, et puis bon, tu martèles (il me semble avoir compris) qu’il ne faut pas se laisser influencer par les medias, alors le coup des bobos…
Et puis c’est pas pour ça non plus qu’on apprecie la politique de s. Royale.
Ensuite, tu dis , Etre de droite ne veut pas dire etre riche
J’en sais quelque chose!! …
C’est dingue, t’as pas compris que ce gouvernement n’était pas pour toi justement ?
( bon tu me diras t’es pas le seul apparement)
Ensuite , personnellement je t’ai pas agréssé , relis mes post, alors pourquoi n’essaye tu pas d’argumenter au lieu de tout de suite t’enerver et balancer des âneries?
m’enfin..
Je rejoins Niet/Gael la dessus, impossible de discuter face à des sarkozystes sans que vous tombiez dans les clichés style » vous ça va avec vos goulag et compagnie »
Je pense sincèrement que les gens comme vous, ( ceux qui ont voté sarkozy et qui n’ont pas le portefeuille qui va avec ), n’ont vraiment rien compris à la politique de sarkozy et c’est quand même dommage
c’est lui qui doit bien se marrer…
Par fredem, le 23 septembre 2007 à 19 h 18 min

Je viens de lire ton post.On s’est croisé
Tu noteras la différence de ton, entre le tiens et le mien.
Je rends les armes, t’es vraiment trop con.
Et t’insultes les gens derrière ton clavier. C’est tout à part ça..keutchi.
je me dis que t’es un pauvre type, sans doute compléxé.
je sors pas des bois , je suis pas un nabot et tu mérite vraiment des baffes.
Défoule toi bien, t’as sans doute l’impresion d’exister un peu comme ça , c’est bien.
(je suis sur que t’es un descendant de collabo toi , ça se sent, pour le coup je crois bien que c’est génétique hein )
allez, au revoir
Par julie/Niet, le 23 septembre 2007 à 19 h 21 min

(pardon, je ne fais que passer… j’ai l’étrange impression que Euréka répond à un commentaire de Fredem invisible pour moi, et il est évident qu’un commentaire de Gaël, même deux, ne sont ni visibles par moi, ni par un ami de l’exterieur, et ce sur 3 browser différents?!!
Bref, c’est un test pour voir si on se lit…)
Par julie/Niet, le 23 septembre 2007 à 19 h 22 min

euh pardon… c’etait julie, Pour Gaël, hein?!!
evidemment!
Par julie, le 23 septembre 2007 à 19 h 28 min

alors ça c’est fort!
sur safari, je vois le fameux texte (le manquant de tout à l’heure gniagniagnia ) que J’AI posté pour Gaël il y a deux minutes
mais je ne le vois plus sur firefox???
Tadaaaam…
…
(par contre, je vois tout les autres que j’envoie, qui eux sont ininteressants au possible!!)
well well well
Par Euréka, le 23 septembre 2007 à 19 h 35 min

Oui mon petit Fredem…Ce n’est pas toi qui écris une justisse SS et pour memoire : « #

@eureka “j’ai alzeihmer!”
ben bien sûr qu’on a eu de la chance d’avoir eu De Gaulle avant mimi, t’aurais préféré pétain, on sait mais tu peux pas toujours gagner…
sinon, Niet/gael ne faisait que rebondir sur ce que je soulignais par rapport à ton post, précisément , je te recite ” mitterrand a toujours fait une politique de droite”.
m’enfin semble-t-il t’as des troubles de la mémoire, mais ton cher président est sur le coup, patience.
sinon, je te félicite pour ta trouvaille, moi aussi en sarkozie, je pense que justice avec SS ça lui va mieux.

Commentaire par fredem — 23 septembre 2007 @ 16:43

Ce n’est pas toi ça ? Hein ? ..Ces propos sont tellement navrants que ça doit même déranger des personnes de gauche democrate.Sans compter que c’est également manquer de respect pour les victimes de la seconde guerre mondiale…

t’attaque personne ? C’est inquiétant alors…
Par Euréka, le 23 septembre 2007 à 19 h 38 min

Et je passerai evidement sur ça qui m’a échappé :

» Défoule toi bien, t’as sans doute l’impresion d’exister un peu comme ça , c’est bien.
(je suis sur que t’es un descendant de collabo toi , ça se sent, pour le coup je crois bien que c’est génétique hein )
allez, au revoir

Commentaire par fredem — 23 septembre 2007 @ 19:18 »

Bon…je ne vais même pas essayer de rentrer dans ton petit jeu..C’est tellement lamentable…
Par aslan, le 23 septembre 2007 à 20 h 01 min

@Julie:

Bugs
oui, j’ai un pc et un mac et il y’a des bugs sur les deux avec tous les navigateurs. Quand tu post vérifies ne nombre de commentaires pris en compte sur la page: surprise parfois tu en vois disons 109 alors que la page affiche « 108 commentaires ». Si tu dégages tes cookies tu verras la vraie page sans les commentaires non pris en compte sur le site, mais le serveur peut quand même te dégager en repérant un doublon au deuxiéme post. Bref c’est la galére. En plus sur mac Safari et FireFox partagent des composants mais réagissent différement résultat tu peux passer un post qui reste invisible sur FireFox et le voir sur Safari (lancé aprés pourtant) sans qu’il soit pris en compte par le site :D
Par aslan, le 23 septembre 2007 à 20 h 32 min

Cher Euréka,

Au fait, l’article 2 c’est « Si tu n’as rien à dire point ne posteras », adage que ton omniprésence d’hier aurait due interroger, mais tu as du oublier (alzheimer?) qu’à l’époque pas si lointaine tu t’appelais déjà Euréka et te frottais déjà principalement au trés constant Gaël. Si tu évitais les posts à la va vite qui nécessitent à chaque fois un mouvement en arriére avant de repartir aussi insouciament de l’avant pour repartir en arriére etc, ces fils à rallonge seraient peut-être plus interessants.

Ton ami qui t’aime.
Par fredem, le 23 septembre 2007 à 20 h 35 min

Il comprend vraiment rien ce euréka.
euh oui c’est moi qui est ecrit « sinon, je te félicite pour ta trouvaille, moi aussi en sarkozie, je pense que justice avec SS ça lui va mieux. »
euh j’ai pas nié monsieur l’agent…
alors le monsieur te dis :
tu ecrivais dans ton post auquel je répondais , justice avec 2s et ce maintes fois.
donc je faisais un peu d’humour, euh comment dire tu comprends? euh nan laisse tomber.
( tu sais y’a une époque ou on disait crs, ss aussi, enfin euh laisse tomber)
c’est pas navrant , mais tu es trop imbecile pour comprendre ce que j’ai voulu suggérer par là.
( c’est pas un reproche, je constate)
j’aime autant que tu rentres pas dans « mon » petit jeu.
les internautes qui auront pu lire ces commentaires ,qui du coup volent super haut, verront bien que j’ai pas cherché ce jeu et que tu n’es qu’un provocateur, un bidon.
Je m’en veux quand même d’etre tombé dans le panneaux; et d’avoir du coup partcicipé à ta pollution.
Ce qui semble etre vraiment ton but.
bonne soirée à tous.
( sauf toi, nan je precise t’es tellement 1er degré, c’est pour eviter que tu me relances .., enfin bref )
ça m’apprendra tiens à essayer de parler avec des sarkozystes primaires..
Par Euréka, le 23 septembre 2007 à 20 h 58 min

Ha oui c’est drôle ….Et qu’elle faute d’orthoraphe essaies tu de me faire comprendre quand tu me traite de fils de collabo ? ce qui serait selon toi génétique
Ca doit être encore de l’humour bas de gamme pour faire référance a certains propos de Sarko sur la génétique !
Par Euréka, le 23 septembre 2007 à 21 h 09 min

@ Aslan…
Hummm tu sais ce qui arrive quand une personne de gauche se lie d’amitié avec une ordure de droite ? …
On va t’accuser de collaborer avec l’ennemi , t’accuser de traitrise , tu seras frappé d’anathèmes , tu seras vitupéré ,conspué méprisé stigmatisé , vilipendé tu seras a jamais honnis par les valeureux défenseurs de la gauche pure et dure

T »es vraiment sur de toi et de tes sentiments ?
Par fredem, le 23 septembre 2007 à 21 h 32 min

ben j’avoue j’ai fait dans l’humour bas de gamme
pour la deuxième pour que ça soit à ta portée.
et sinon pour la première , j’essayais pas de te faire comprendre une faute d’orthographe, mais tu peux y arriver, j’en suis sur.
J’ai vu que t’avais aligné anathèmes, vitupéré ,conspué méprisé stigmatisé , vilipendé juste au dessus, ça rapporte gros au scrable ça! chapeau !
ça doit chauffer la haut didonc.
Garde quand même les 2 neurones qui doit te rester après cet effort intellectuel, juste pour eviter de te faire dessus en ecrivant tes comment ;)
arf arf
Par Euréka, le 23 septembre 2007 à 22 h 01 min

Mais c’est une habitude ici de la part de mec comme toi de se faire traiter de fils de collabo frontiste ou de revisionniste sans même savoir les origines que peut avoir votre contradicteur.

Faire de l’humour sur la collaboration…C’est plus que merdique et l’imbécile n’est pas celui que tu crois !
Mais bon j’en ai tellement entendu que ce soit de la part de mecs d’un racisme éffréné ou de la part de mecs de gauche qui pensent avoir le monopole de la générosité tout en distillant les pires conneries qui soient…On fini par être blindé.

J’ai au moins le merite d’avoir encore deux neurones ! Contrairement a toi ou ils sont remplacés par du Flamby …Pauvre naze
Par julie, le 24 septembre 2007 à 12 h 58 min

(merci aslan)
(chouette, je vais bouffer du cookies)
(n’empêche, c’est dommage, le texte de Gaël en question avait toutes les sources demandées plus haut, etc… )
(Euréka, maintenant, on l’appel Brice de Nice dans la maisonnée tellement il casse trop bien!)
(quoi?!! si on peut plus rire maintenant?!!)
Par Euréka, le 24 septembre 2007 à 18 h 58 min

Mais si tant que tu veux…
Par julie, le 24 septembre 2007 à 20 h 08 min

(je t’en remercie)
Par aslan, le 24 septembre 2007 à 22 h 27 min

@Julie: Tu peux passer le texte par morceaux. J’ai toujours pas compris ce qui merdait.

@Euréka: J’les connais les gauchistes, t’inquiétes, c’est rien que du sentimental ils fondent pour une bluette, surtout impossible ;)
Par Euréka, le 25 septembre 2007 à 0 h 27 min

J’espère que ton historiette sentimentale restera dans le domaine de l’impossible parce que personnellement contrairement à toi j’ai de gros doutes sur leur côté « fleur bleue »
Aujourd’hui ca serait plutôt dézingage et peloton d’exécution ! Gaffe aux miches!
Par Niet/Gaël, le 25 septembre 2007 à 11 h 22 min

@Aslan, Eureka

je remet donc une derniere fois le post buggé, en reponse a celui d’Euréka (post 83) , et qui est celui sur lequel je rebondis post 91,qui a sauté visiblement, pourtant il apparait sur ma bécane, mais bon, j’te le remet histoire de remettre la discussion dans l’ordre.

Les derniers rapports en date admettent que la dette de la France ,allourdie en 2006 ,n’a pas put maintenir son objectif de redressement en 2007, contrairement a ce qui avait été annoncé par la droite durant leur campagne (source Ministére des finances)…mais sarko fait quand même un petit cadeau fiscal de 15 milliards, juste pour rigoler un petit coup, et puis ensuite il annonce qu’il n’y a plus d’argent dans la caisse, et que nous bons contribuables on va devoir y mettre un tit coup de cravache histoire d’y renflouer ses caisses.
et puis payer un peu plus aussi, des services gratuits jusqu’ici,franchise que les economistes denoncent eux mêmes, en arguant du fait qu’elle sera inutile, et tente a faire de notre systéme un erzast de celui des Etats unis qui a la reputation qu’on lui connait., pourtant y’a une solution, que lui conseille gentiment les economistes internationaux, prelever sur les stock options, mais ha ça non, pas touche qu’il a dit.

En ce qui concerne la derniere plainte de la cour européenne des droits de l’homme en rapport avec notre politique immigrationiste , elle date du 24 Avril 2007 ,politique mené par notre ex ministre-futur chef d’etat-et on en a cumulé plus d’une centaine depuis 2002
(on est classé dans les trois pays qui cumulons le plus d’infractions en Europe, juste sous la turquie et la gréce, voici les derniers chiffres disponibles :2002:61condamnations.2003:76 2004 :59)
Le dernier arreté date donc du temps ou il etait premier ministre et est en rapport direct avec sa politique anti immigration puisqu’il concerne les demarches administratives auquelles ont recours les demandeurs d’asile, jugés impossible a executer, c’est un vice de procédure sciemment mis en place qui est denoncé à travers cette condamnation.
Arreté sur lequel il s’est assis en tant que ministre, et continue de le faire en tant que président (voir affaire OFPRA)…on attend avec impatience la reaction de l’HUDOC…

Ensuite je mettais en lien, le site de la cour européenne des droits de l’homme, ainsi que ceux des rapports de l’INED,L’OCDE, et de l’INSEE, qu’Aslan connait bien, et qui demontre l’inutilité de sa politique.
Liens qui ne veulent pas passer visiblement.

Mais dans la mesure ou Euréka ne trouve rien d’autre a opposer à ces constatations que des « la gauche a pas fait mieux », ou « oué mais coton-tige il est trop nul », je doute qu’Euréka puisse repondre a ces evidences par autre chose que des invectives.
Par Vjtyaxox, le 28 septembre 2007 à 6 h 07 min

bigsausagepizza jazmin
bigsausagepizza jazmin
Par Movjqxox, le 30 septembre 2007 à 3 h 12 min

big olga pizza sausage
big olga pizza sausage
Par poulbot, le 6 octobre 2007 à 9 h 32 min

le cartel des moches n’arrivera à rien tant que les égos ne feront pas place à un véritable programme alternatif à celui de Sarkoléon . Et si tout devait se reconstruire par la base?

Média Citoyen, Indépendant et Participatif !

Lecteur vidéo

Faire un don

Qu’est-ce que le Torrent ?

LA RIPOSTE DE LA GAUCHE

Le 15 septembre à la Fête de l’Humanité, Marie-George Buffet a appelé toute la gauche à relancer le groupe « La Riposte » contre la politique de Nicolas Sarkozy.

Partager cet article

Laisser un commentaire

Les commentaires (124)

Lecteur vidéo

Faire un don

Partager sur :

Qu’est-ce que le Torrent ?

LA RIPOSTE DE LA GAUCHE

Le 15 septembre à la Fête de l’Humanité, Marie-George Buffet a appelé toute la gauche à relancer le groupe « La Riposte » contre la politique de Nicolas Sarkozy.

Partager cet article

Laisser un commentaire

Les commentaires (124)