Lecteur vidéo

Faire un don

Faire un don

Envoyer l’article par mail
Télécharger le .torrent

Fichier indisponible pour l’instant

Qu’est-ce que le Torrent ?

Grâce à Bittorrent vous pouvez télécharger et partager la vidéo que vous êtes en train de visualiser.

ROUGE NOËL À LA DÉFENSE

Publié le | par

RENDEZ L’ARGENT!

Le Communisme n’est pas mort.

Avec moins de 2% aux dernières élections présidentielles, certains ne donnaient plus cher de sa peau !
Pourtant en ces temps de crises financières et économiques la liberté d’inventer un monde : plus juste plus égalitaire, où l’argent n’est plus une fin en soi mais un outil de développement durable au service de tous les homme, est particulièrement menacée…mais certains font de la résistance…même si c’est Noël et qu’il fait froid !
du 11 au 14 décembre dernier, a eu lieu le 34e congrès du Parti Communiste Français. C’était à Paris, sur l’ esplanade de la Défense, symbole du capitalisme…
Nous retrouvons ces irréductibles sur le terrain, fidèles à leur combat politique pour tenter de comprendre ce que veut dire être Communiste aujourd’hui en l’an 2008 …

Christophe Leclair

Partager cet article

Laisser un commentaire

Laisser un commentaire

Les commentaires (69)

  1. Si le communisme c’est le partage, la justice sociale, le refus du libéralisme sauvage…

    Alors souhaitons que les années à venir nous permettent de vivre ENSEMBLE un grand virage politique…
    Ce soir, on peut rêver…

    Vive la Télélibre ! Mes voeux de Force, confiance et pertinence à toute l’équipe !

  2. Bonne année à tous et à certains dont 3 sont déjà là !
    Et effectivement que tous les damnés de la terre puissent trouver la force de se lever!

  3. Meilleur vœux de décollage pour LaTéléLibre et bonne année 2009 à tous, que vos élans personnels et collectifs se réalisent.

    Espérons que notre voeu le plus partagé se réalise, libérant promptement plusieurs avocats d’affaire de leur pénible sacerdoce républicain .

  4. CETTE ANNEE POUR LES US ,ELLE SERA NOIRE,LONGUE ET……DURE.JE PARLAIS DE LA PRESIDENCE D’OBAMA BIEN ENTENDU.CAR SI LA CRISE EN 2009 PEUT SE REDUIRE,C’EST FORCEMENT DE LA QUE VIENDRA LA SOLUTION ET NON PAS DU PARTI COMMUNISTE FRANCAIS.BIENTOT ON LES APPELLERA « TAILLE FINE GERVAIS » AVEC 0% D’ELECTEURS.MEILLEURS VOEUX A TOUS ET ENCORE MERCI A LA TELE LIBRE.VIVE LA LIBERTE!!!!

  5. Au secours! Le cauchemar revient…..

    Le Fachisme rouge reprendrait-il des couleurs ?

    La mere Buffet est sortie de son placard….

    Le communisme , on a vu ce que cela a donne dans les pays qui l’ont adopte. Dictature du Proletariat, Goulag pour ceux qui ne sont pas d’accord (Democratie de mon cul), course aux armements nucleaires, societe plus que securitaire ou il faut demander l’autorisation pour aller pisser a un commissaire politique…

    Le communisme en gros c’est :

    L’Union Sovietique

    La Chine Populaire

    La Coree du Nord

    Cuba

    Les Pays de l »Est

    Le Vietnam

    Des dictatures, des dictatures….
    Etc, etc…..

    Les francais sont vraiment cons a ce point la ? Faut croire….
    En tous cas, ils ont la memoire..

    Le communisme, c’est le chiotte final!

  6. Qu’est-ce qui pousse les gens vers les idées communistes ? Je me demande …
    Bon, pour ceux qui n’ont pas d’imagination, un régime ne peut que se reproduire à l’identique, exactement comme par le passé . Ils ne semblent pas connaître les mots « évolution » et « transformation » .
    L’idéologie communiste est bonne, juste, humaniste . Tout le monde sait maintenant que la mise en pratique doit se faire avec plus de précautions pour éviter la corruption et le totalitarisme .
    Le capitalisme a fait la preuve de sa folie aveugle et galopante .
    On n’est pas complètement débiles, on sait tirer les leçons du passé (et du présent agonisant) .

  7. Un peu de lecture pour tout le monde, l’heure n’est plus à la « République démocratique » mais à la « République citoyenne ». Mouais.

    Les statuts, le texte d’orientation adopté au 34éme congrès.

    Si on peut douter que la nouvelle vision qui les animent puisse s’épanouir dans un cadre aussi démocratique mais, disons, encadré que le PCF, l’engagement réel des communistes sur le terrain n’est plus, lui, à démontrer.

  8. Je suis d’accord pour dire que les idees du communisme sont acceptables a condition qu’elles soient appliquees a la lettre.

    Seulement, probleme, les dirigeants sont des etres humains pourris et corrompus et se servent du systeme pour devenir comme les autres finalement. Citez moi un seul pays communiste ou il n’y ait jamais eu de classe privilegiee nageant dans le luxe et le faste , tandis que la population creve de faim et subit le joug de la police politique destinee a proteger ces memes aparatchiks.

    Il n’ya pas plus corrompu qu’un dirigeant communiste.

    Regardez en Chine, en Russie et meme dans les mairies
    en France.

    Tous des ripous! Alors quitte a vivre dans un systeme, je prefere vivre dans une societe capitaliste meme boiteuse mais qui ne m’interdira jamais de gagner autant d’argent que je souhaite, et permettre ainsi de gravir les echelons sans lecher le cul des commissaires politiques indeboulonnables et bornes.

    Le communisme que vous proposez . c’est un substitut de religion pour imbeciles bornes qui veulent devenir califes a la place des califes et occuper la place de force pour la suite.

    Le communisme est une religion d’un autre temps, d’un autre siecle. Une verrue dans l’ideologie politique humaine.

    Rien a envier au nazisme dont les communistes etaient associes au debut de la Guerre Mondiale. Vous me vous rappelez pas du Pacte Germano-Sovietique?

    Avec des traitres comme Maurice Thorez… Et bien d’autres
    qui etaient loin d’avoir rallie le maquis a l’epoque.

    Le General Patton voulait continuer jusqu’a Moscou et vitrifier
    les communistes. Il avait raison qund il y a des branches pourries sur un arbre, on les coupe et on les brule…

    Foutez moi ces militants dans une tinette et tirez la chaine a fond!

  9. je vois que l’anticommunisme primaire n’est pas mort !! je ne suis pas communiste , mais je constate qu’il est de plus en plus primaire +
    … il devient bestial , chez certains !!
    Y en a qui semblent régretter Hitler et sa

  10. bande de joyeux drilles !!
    et en plus on en revient à Dieu !!!!
    quelle époque !
    comme Marianne était apolitique , je pense q’à ce rythme là , la tv libre fera voter Bayrou !!
    vous avez raison , vive le pape et ses dorures !
    vive la spéculation !!
    a bas la justice sociale !!
    Vous avez gagné , je me barre !!

  11. CONTINUEZ CE REPORTAGE… ORGANISEZ UNE RENCONTRE ENTRE DES COMMUNISTES MILITANTS ET CEUX QUI REAGISSENT À CE REPORTAGE… EXEMPLE POURQUOI LE PC A T’IL AUJOURD’HUI DES RESULTATS AUSSI FAIBLES AUX ELECTIONS ALORS QU »IL DEFEND DES IDEES QUI SONT PARTAGÉES PAR DE PLUS EN PLUS DE MONDE ?

  12. BONNE ANNEE à tous ceux qui m’aiment et aux autres. Et à la télélibre.

    Je trouve que pour un débat sur le communisme, il est bien parti. Je lis clairement les différentes idées, continuer.

    Franchement, si l’année se fait sur ce ton, on a tous à y gagner!!!
    C’est à dire vraiment des échanges d’idée!! Super!!!

  13. Norbert, le communisme opium du peuple. Pourquoi pas. Mais dans tous les cas le peuple a son opium (surproduction et surconsommation avec ses effets sur la planète et la santé). Tout excès n’est-il pas nocif ?

    Alors culturellement, le communisme peut être intéressent. Il y a beaucoup d’avant garde, d’espoir, de débats sur la société, d’initiatives et de conscience sociale à gauche. La solidarité et la citoyenneté responsable sont des maitres mots à la fête de l’huma par exemple.

    Je ne crois pas qu’il y ai de système parfait. Mais quelque soit le système il faut surveiller ses dérives.

  14. Papi relativise un peu!
    On n’est pas si nombreux à intervenir ici et parmi ceux-là pas si nombreux à baver une idéologie décadente.
    C’est comme au P.C. le nombre d’adhérent n’est pas représentatif du nombre de partisants de l’idéologie.
    T’es bavard parfois c’est vrai, mais pense à ceux qui lisent sans intervenir forcément il nous faut de la « matière » à penser, ne nous laisse pas avec les seules dérives d’ados ou les éructations nauséabondes de cerveaux pourris.
    D’ailleurs il serait intéressant de savoir combien de visiteurs fréquentent le site.

  15. Shaïtan, on t’aime, alors bonne anné à toi aussi, à frank einstein, à papi cracra et même à toi Norbert ! C’est vrai, sans Norbert Jaquette pour nous titiller les naseaux, ce site serait moins riche (en rebondissements) .
    Les assoiffés de pouvoir ne doivent plus être les seuls à nous diriger . Les autres, les incorruptibles aux mentalités élevées doivent prendre les rênes .
    Pour les uns, le pouvoir est une jouissance, pour les autres, c’est un sacrifice et un lourd devoir . Essayons de les convaincre .
    Que cette année 2009 inaugure la prise de pouvoir par ceux qui en valent vraiment la peine .
    Et tant mieux s’is ne sont pas des politiciens ou des économistes de profession, ils feront moins de bêtises !

  16. Petit indice Franck, chaque vidéo reçoit environ 500 votes (désactiver java et vous verrez les scores). Je commente beaucoup mais ne vote pas, Il y’a l’inverse et ceux qui ne font ni l’un ni l’autre, je dirais donc grosso-modo entre 500 et 1000 visiteurs uniques par jour. J’ai bon, LTL?

  17. Jaquette! félicitations on ne peut mieux dire !
    Si certains d’entre nous, devraient, de par leur niveau de vie épouser les thèses communistes, ils y renoncent, allant jusqu’à courir dans les bras du FN, parce que le communisme a donné les preuves de sa monstruosité tentaculaire, paralysante pour des générations …
    Bravo Jaquette ! Bonne année !

  18. Amusant de profiter d’une proposition communiste pour souhaiter des voeux à LTL. Y aurait-il une relation de cause à effet ?

    A moins d’être de la « jacquette » je ne vois pas.

    A part ça j’adhère à l’idée que communisme et religion sont synagogues.

  19. pas de bonnes humeurs en vue !!
    des félicitations pour avoir dit des âneries !! pourquoi pas !!
    quand on ne sait rien de la politique ;;; il faut essayer de comprendre avant d’affirmer !!
    et ne pas employer un vocabulaire dont on ignore le sens !!
    Staline n’était plus communiste quand il a été un dictateur !
    Si les japs n’avaient pas attaqué les ricains , ces derniers ne seraient peut’être pas entrer en guerre ( ???)
    Et si les japs avaient attaqué l’U.R.S.S. il n’y aurait pas eu la raclée offerte aux nazis à Stalingrad ( ??? )
    Il y a de quoi se poser des questions pour animer le débat !!
    les communistes ou sympathisants n’ont plus voté communiste car le P.C. est entré dans un gouvernement de gauche qui a fait une politique de droite hé hé hé … du coup les communistes … les vrais désertent le P.C. !!
    et la buffet se donne du mal mais c’est le facteur qui ramasse !!
    et il y a maintenant une gauche à la gauche ( c’est pas difficile !)
    du parti (pseudo ) socialiste !
    mais , cela dit , je ne veux brusquer les réveurs !! y en faut !!
    ceux de droite ou de l’extrème , y en faut pas mais y en a !! et de plus en plus !! y en a sur tous les continents !!! sont tous ultra quelque chose !!! même dans des sectes !!
    voilà, vous avez de quoi , vous jeter à l’eau …… mais pas tous en même temps car j’en ai encore beaucoup comme çà !!
    pardon aux super class de droite , mais je ne dirais pas comme sarko à sa jolie nana à l’O.N.U. ( il faut le faire !! çà c’est trés présidentiel !!) mes chéris , je n’ai jamais été de droite !!
    alors allez animer les kermesses , mais soyez surs que je serai bien là pour animer ce qui doit l’être : le débat !!
    vous aimeriez peut’être que tout le monde soit de votre avis , mais quelle gloire auriez vous , alors ??
    Ce qui est important , c’est qu’il y a un chomage croissant , que beaucoup de gens sérieux avaient prévu, mais à qui on ne donne la parole qu’une fois , quand on comprends qu’ils vont taper sur la tête des spéculos et autres sbires des paradis fiscaux !! pas de chance pour la droite extrème ou non car même , le glorieux papy à l’oeil de verre les dénonce enfin !!
    si vous voulez que je continue , dites moi OUI , frankie !!

  20. Certains pourris font du négationnisme sur les barbaries fachistes, c’est pas une raison pour etre amnésique sur celles du communisme et même leur trouver des excuses !
    à pourri, pourri et demi !

    NB Mr Cra cra le chômage croissant c’est surtout que nos outils de production sont obsolètes par laxisme idéologique, que tout le monde le sait depuis 20 ans… nos hommes politiques font du court terme ( réparent les fuites, mettent des rustines ..) la tache est immense et on va le payer très cher !

  21. Un débat, ce n’est pas une série de clichés alignés les uns derrière les autres!
    Un débat c’est une proposition d’analyse argumentée à laquelle on répond par une autre analyse argumentée…

    Je ne répondrais donc pas à Norbert en citant Franco ou Pinochet..ça n’a aucun intérêt car au bout du compte, on va être d’accord pour dire que ce n’est pas l’idéologie qui est en cause, mais ceux qui la pervertissent.

    Et les erreurs du passé ne doivent pas autoriser à jeter le bébé avec l’eau du bain ( ça c’est du cliché: je vous l’offre!)

  22. Eh Eh, Mob à raison. Ca tombe bien car:

    Amis, respectés contributeurs, détestables demi-trolls hirsutes j’ai décidé de vous ennuyer ce soir. Vous êtes prévenus et pouvez donc sauter ce post si je vous ennuie déjà ou que vous ne pouvez pas me supporter plus de 10 lignes. Sinon vous viendrez pas vous plaindre.

    Ca veut dire quoi être communiste du PCF aujourd’hui? Bonne question.

    Si on lit les statuts et le texte voté au 34éme congrès les choses paraissent claires:

    Les communistes du PCF sont une avant-garde citoyenne qui entend porter les droits à la participation, à l’égalité et à la dignité de tous sur toutes les questions politiques à travers leur action de terrain, ils visent à faire émerger, organiser et animer les luttes pour qu’elles débouchent sur des réformes de société allant dans le sens précité.

    La lutte des classes est évoquée comme une évidence dans laquelle se déroule le combat. Il est tenu pour acquis que les luttes citoyennes sont, pour le présent, le mouvement par lequel on atteindra le dépassement de cette lutte ou l’on s’en rapprochera au mieux.

    Fini donc l’objectif de la « République démocratique », place au modèle de « République citoyenne ».

    On doit toutefois s’interroger sur ce qu’est un communiste du PCF une fois qu’il a abjuré avec son parti l’objectif intermédiaire de la dictature du parti unique du prolétariat: Un humaniste? Un progressiste? Un socialiste? Un radical de gauche?

    Les choses son là beaucoup moins claires et l’identité PCF ne tient tellement plus à rien de ce point de vue que M.G Buffet parle du parti comme d’ un « collectif militant ». Car s’il y avait un parti ce ne pourrait être (dans la culture PCF) que le parti unique du prolétariat, hors ce n’est pas le cas, bordel, puisqu’on vous le dit ! Sinon il faudrait qu’il vise à imposer la dictature du prolétariat !

    In fine il y’a une structure PCF animée par des militants communistes, mais pas exclusivement, et plus de PCF.

    Bah c’est pas plus mal pour les luttes.

    Quand à la stratégie de non-refondation elle pourrait être payante si le parti arrive à vivre effectivement autre chose que le parti, à supporter grâce à son organisation et son investissement de terrain des forces qui le dépassent largement en nombre. Si le parti ne vit que le parti et quelques maigres satellites il est mort.

  23. Bonne année à tou(te)s.

    Communisme, capitalisme, fascisme, anarchisme,socialisme, etc…isme: tous ce qui se finit par isme en politique crée une hiérarchie dominante avec son porteur de flingue nommé Léviathan.
    Et ils se succèdent les uns aux autres au cours du temps.
    Rêvons qu’ils disparaissent à jamais et que l’Homme soit content de lui (à défaut d’être heureux) quelque soit sa condition humaine.

    Il est correct et honnête ce reportage Rouge Noël à la défense!

  24. Aslan,en lisant tes quatre dernieres lignes,1% des derniers militants de base ont rendu leurs cartes,ils ne restent plus que les chefs……fait gaffe

  25. Les communistes resteront des communistes !

    Le terme meme de « Lutte des Classes » est incompatible
    avec la definition de la democratie au sens noble du terme.

    Il n’y a pas de juste milieu.
    C’est la Dictature du Proletariat, et cela restera ainsi car ce sont les fondements du communisme dictes par Karl Marx.

    Tout le reste est de la poudre aux yeux!

    Aux chiottes, le communisme! Point barre…

  26. ha ha ha jacquette et qipa !!! faciles vos arguments !! vous préfèreriez vivre eb haïti ou à cuba ???
    en aïti il ont le capitalisme intégral : celui de quelques riches et pour les pauvres , il y a la faim avec des galettes d’argile et la messe le matin , vèpres à 17 heures et complies à 20 heures !!
    (si les nobles messieurs sus-nommés ne savent pas ce que c’est !! z’ont qu’à demander à un curé !!
    ou à cuba qui est à 50 bornes de là avec le ventre souvent pleins mais où il faut fermer sa gueule si on aime trop les ricains qui font blocus pour delit d’idées depuis 30 ans au moins ???
    alors vociférez richissimes comparses car vous n’avez que cela comme arguments !!
    je le répète , je ne suis pas communiste , mais j’ai horreur des idioties et des erreurs clériques !!
    le capitalisme , le vrai , c’est celui qui permet la production de biens et de services à vendre à qui peut en acheter et qui permet ainsi des bénéfices !!
    si on augmente la productivité en se servant de ces bénéfices en investissant et en augmentant les salaires des gars qui bossent dans l’entreprise et qui ont donc participé aux bénéfices !! c’est le vrai capitalisme et les communistes que , je sache , ne demandent plus la nationalisation des moyens de productions , sauf pour ceux qui sont vitaux pour notre espèce animale ou quand le capitalisme défaille !( énergie , banques , eau …..etc ) deGaulle l’a fait !! il n’était pas communiste , mais intelligent !! mais quand les financiers spéculent sur le système capitaliste pour enrichir les spéculateurs , ce n’est plus du capitalisme !!
    alors les ergoteurs , avant d’ergoter , essayez d’être, sinon moins stupides, au moins plus instruits des choses dont vous ergotez sans les connaitre !! je vous embrasse !!

  27. Ah mon coco! Ah cracra en plus tu nous embrasses sur la bouche ! ahhhh le communiste qui nous embrasse !!! tant que tu mets pas la langue ça va !

  28. @providence: « Parti des chefs » ça sonne bien, pis c’est honnête. C’est une proposition pour refonder plusieurs partis en les fusionnant?

  29. @Aslan : J’aime bien l’idée de république citoyenne, et l’absence de notion de dictature du prolétariat me plait également…
    Mais hélas, cher Aslan, comme Providence, j’ai rien pité aux dernières lignes !

  30. @kipa …..!!! tu n’as pas lu !!!
    c’est pas bien de répondre pour répondre quand on a pas lu !! en plus c’est une perte de temps !!
    JE NE SUIS PAS COMMUNISTE !!! ha ha ha !! es-tu capable de faire la part des choses ou es-tu là pour écrire n’importe quoi !!
    « embrasser sur la bouche «  »gneu gneu gneu !!pas avec la langue !
    gneu gneu !! tu devrais avoir honte de dire des choses comme çà !!
    je vais le dire à ta maman !!
    bon est-ce qu ‘on pourra , contreverser intelligemment un de ces jours avec des troublions pareils ??
    j’ai quand même donné quelques arguments , non ?
    république citoyenne ça peut venir , si beaucoup le veulent , car si par définition la république est citoyenne -voir en latin – je ne cite pas car j’ai peur des fautes ! C’est vrai qu’elle ne l’est presque plus mais elle pourrait le redevenir !!( res publica )..
    je crois (??)
    gwendal sois convaincu !! à mon avis la dictature du prolétariat n’était pas la fin en soi du communisme , mais son moyen de combat …
    donc la dictature du prolétariat n’interviendrait que sous un régime fasciste : national socialiste !
    mais il faut bien admettre que certains produits peuvent et même devraient être controlé par l’Etat – c’est nous , l’etat !-
    comme l’eau , produit vital pour tous , l’energie afin de faire des investissements à longs termes pour qu’elle soit plus propre ,
    les banques et le crédit, en période de crise comme maintenant . je crois que ce serait assez nécessaire et les profits serviraient à rendre les services publics ( santé, education , recherche ,… et bien d’autres encore ) plus compétitifs et mieux profitables aux plus démunis , non?
    voilà comment je vois les choses ! cela préserverait les professions libérales, et le vrai capitalisme en général , plus ou moins soumis aux spéculateurs !
    cela devra se faire en Europe par des accords précis , pays par pays , car pour le moment , à part la spéculation , la concurrence , la dérèglementation voulus par une droite égoiste et stupide , pour le reste c’est du chacun pour soi !!
    voilà ce à quoi je crois et ce en quoi j’espère !
    ai-je raison ??

  31. @ gwendaï…
    asaian veut dire que si le P.C.F. ne compte que sur lui même , il est mort !
    et je suis d’accord !! il faut qu’un rassemblement de la gauche ( la vraie ) s’organise avec les socialistes de gauche , les troskistes et les nanards de gauche il faut en convaincre le facteur !! et cela dés les européennes !!
    me trompé-je asian ?

  32. Cracra tu parles des cocos et des cocus qui y ont cru moi je fais de l’humour à 3 balles la dessus c’est tout
    T’es pas communiste toi t’es ringard ! c’est nouveau çà
    vient de sortir depuis Epernay !

  33. @papi et gwendal:

    Bah pas vraiment, mais un peu: contrairement à tous les partis communistes ouest européens je crois le PCF à choisi de rester le PCF et de ne pas se refonder; c’est comme un espèce de défi au bon sens puisqu’il ne peut plus être ce qui le définissait (le futur parti unique de la dictature du prolétariat).

    A l’époque de ce choix là, je ne crois pas qu’il y ai eu plus de réflexion qu’une bravade qui voulait dire « Vous ne nous aurez pas vivants, on ne s’est pas trompé sur tout ! »

    Pour faire gros dans l’exemple je veux dire qu’ils auront une chance le jour où ils seront capables de mettre leur structure au service d’une bronca de petits porteurs capitalistes, sinon ils vont se racornir: les jeunes seront trop jeunes, les révoltés trop révoltés, les libertaires trop libertaires, les méchants trop méchants. Et le PCF crèvera seul.

    En choisissant de se définir comme une espèce de plateforme ouverte de lutte (avec bureaux, finances, organe de presse, poids politique grâce aux alliances, poids médiatique) à disposition des autres, et en réussissant effectivement, ils peuvent se redéfinir comme un parti authentiquement communiste et éminemment actuel.

    Mais même s’ils se plantent dans la grosse vague à surfer qui s’annonce au moins les capitalistes ne les auront pas eu vivants, et ça c’est important au moment où un certain P.S semi-zombifié est en passe d’être démembrés par le libertarisme économique qui le parasite de l’intérieur.

    Est-ce plus clair comme ça? Je rappel que j’ai une rocardite et que c’est pas drôle, je peux pas faire mieux…

  34. Gwend’ail il aime la bonne cuisine et Asian il a les yeux bridés ?
    Cracra papi, sans méchanceté, il faut tes lunettes chausser …

  35. Je trouve ce reportage un peu minable. Ce n’est ni un point de vue, ni du journalisme, c’est du militantisme. ca fait un bout de temps que je croise ça sur la Télé libre, le temps passe et me déçoit. Ca fait cheap, on dirait de l’information au rabais car les sujets ne sont ni de qualité, ni pertinents.

    De plus, la formule mise en avant dans les contenus, avec cette volonté de laisser les images et les personnes s’exprimer de manière libre contient d’énormes limites.

    Je cherche la volonté de la Télélibre au travers de ses vidéos, je ne la vois plus.

  36. Le militantisme est un point de vue. Il me semble que le point de vue du réalisateur c’est de poser des questions. C’est laisser un max de liberté pour ne pas influencer les réponses. Cheap et alors tu veux dire pas cher et faire semblant de parler anglais ou quoi ? Maintenant, savoir ce qu’est le communisme me parait une bonne question. Même si ça n’intéresse pas tout le monde. Et je n’en suis pas. Omnipotent Nicolas crameur de carte bleu et flambeur style R&B avec de l’huile à la place de la crème solaire!!!
    Par contre ça serai bien d’avoir la même sur d’autres partis!!!

  37. @kipa tu ne veux pas sortir de ton bac à sable !!
    je me demande si tu sers à quelque chose ! sois un peu plus sage , sinon ta maman va gronder !!
    Le militantisme , c’est sérieux et utile quand on a des idées altruistes , pour ce qu’on croit être le bien , ils faut les défendre en discutant avec les autres ! Il faut essayer de convaincre ou accepter de se tromper !le militantisme c’est noble !
    @cri cri que veux-tu dire ??deviendrais-tu comme certains pour te contenter d’une phrase qui laisse entendre que je suis idiot ou quoi ??explique …..! où est l’erreur ? Ce n’est pas parce que je ne suis pas utopiste que je suis idiot !!
    @ aslan enfin , tu sais bien que la dictature du prolétariat n’est plus à l’ordre du jour… quel prolétariat ? ou trouves-tu des prolétaires favorables à la dictature du prolétariat ? il ya quelques nostalgiques de cette théorie , mais ils n’y croient plus du tout !!
    bon je vais m’en tenir là car dés que je suis un peu long ….
    on lit une phrase ou on me lit en diagonale et on me demande de mieux faire !!!!
    je prends mes responsabilités en essayant d’être constructif pour des personnes de ce site qui me parraissent pleins de bonne volonté pour construire qqchose d’à peu prés potable dans notre société et je ne fais pas preuve de sectarisme !!
    et puis j’en ai assez de devoir toujours rabacher les mêmes choses car certains comprennent une chose et d’autres le contraire !
    pardonnez moi de parler ainsi mais j’ai une certaine expérience et j’essaye d’en faire profiter certains d’entre vous !
    c’est un peu le meli-melo et tout n’est pas blanc ou noir mais les nuances sont nombreuses , mais il faut savoir distinguer le vrai du faux !! car en cette période tout est fait ou dit pour noyer le poisson ! pourquoi a-t-on fait cette telelibre sinon pour essayer de rechercher la vérité des faits et non des idées car là , chacun a sa vérité !
    bon ap ! je vais préparer ma bouffe car mon épouse va arriver !!
    bonne soirée à tous !

  38. Qu’est-ce que tu vas chercher, papi cracra ?
    C’était juste un clin d’oeil orthographique sur les prénoms de :
    GWENDAL ( non pas Gwendaï ) et ASLAN (non pas Asian) .
    Mille excuses, c’est mon humour qui est idiot !

  39. Plus à l’ordre du jour? C’est justement le problème du PCF qui à du, et doit se réinventer. Quant à trouver des prolétaires qui y soient favorables, détrompes toi, Papi, il s’en trouve encore.On pourrait discuter le contenu de ce terme, voir le wiki de wikipédia sur le sujet (passe pas en lien).

    Plus de prolétaires? Je ne connais que ça (ok, j’ai bien une ou deux connaissances chez les koulaks :D ). Rappel toi que le prolétaire est celui qui ne possède pas ses moyens de production. Il y’à des prolétaires avec quelques menus revenus capitalistes issu du patrimoine (revenus locatifs, portefeuille boursier) mais cela ne change pas leur état de prolétaire.

    Tu es sage quand tu parles d’idées et de faits, Papi. Mais pour les faits cette fois il va falloir y aller, car il n’y a là à voir que des idées ;)

  40. Plus à l’ordre du jour? C’est justement le problème du PCF qui à du, et doit se réinventer. Quant à trouver des prolétaires qui y soient favorables, détrompes toi, Papi, il s’en trouve encore.On pourrait discuter le contenu de ce terme, voir le wiki de wikipédia sur le sujet (passe pas en lien et les posts ont du mal).

  41. Plus de prolétaires? Je ne connais que ça (ok, j’ai bien une ou deux connaissances chez les koulaks :D ). Rappel toi que le prolétaire est celui qui ne possède pas ses moyens de production. Il y’à des prolétaires avec quelques menus revenus capitalistes issu du patrimoine (revenus locatifs, portefeuille boursier) mais cela ne change pas leur état de prolétaire.

    Tu es sage quand tu parles d’idées et de faits, Papi. Mais pour les faits cette fois il va falloir y aller, car il n’y a là à voir que des idées ;)

  42. Plus de prolétaires? Je ne connais que ça (ok, j’ai bien une ou deux connaissances chez les koulaks :D ). Rappel toi que le prolétaire est celui qui ne possède pas ses moyens de production. Il y’à des prolétaires avec quelques menus revenus capitalistes issu du patrimoine (revenus locatifs, portefeuille boursier) mais cela ne change pas leur état de prolétaire.

  43. Tu es sage quand tu parles d’idées et de faits, Papi. Mais pour les faits cette fois il va falloir y aller, car il n’y a là à voir que des idées ;)

  44. @ cri cri …. PARDON ! mais sois plus explicite la preochaine fois car je suis tellement mis en cause d’une manière assez abrupte et peu démonstrative que , ………. ben voilà le résultat ! bises repentantes !
    @ aslan, aslan , aslan …. ne me sors pas le petit larousse !!!!
    j’ai dit maladroitement peut’être qu’il n’y avait plus de prolétaire qui VOULAIENT FAIRE UNE REVOLUTION et non pas que le prolétaire au sens littéral du terme n’existait plus !
    Maintenant , j’ai écouté et entendu les discours retransmis par la chaine des assemblées les discours des militants communistes et celui de Mme Buffet et je n’ai pas entendu , UNE SEULE FOIS LA REFERENCE A UNE QUELCONQUE DICTATURE DU PROLETARIAT !
    Cela dit , certains militants nostalgique d’une théorie démodée y font encore référence , je te l’accorde mais , ce n’est une raison pour affirmer que le parti communiste ne veut pas se réformer! Le débat auquel , j’ai assisté n’aurait jamais existé , il y a encore 10 ans et ce genre de débats avaient lieu à huit clos et n’étaient pas publics !!G. Marchais , Maurice Thorez ne l’auraient pas accepté !!
    Mon cher Aslan , j’ai agi , alors que tu n’étais même pas à l’etat de projet d’existence !! maintenant mon état de santé , ma sénilité, comme aiment bien me rappeler certains petits magiciens de droite, ne me permettent plus d’agir !
    C’est pour cette raison que je suis sur telelibre pour essayer d’apporter mon expérience du militant que j’ai été à des partisans de justice sociale, de préservation des acquis pour lesquels j’ai fait de nombreuses grèves et manifs !!Vois-tu , on ne peut pas toujours faire ce que l’on veut , mais il faut essayer de faire ce que l’on peut ! et si je peux t’y encourager, j’aurais réussi ce que je souhaite faire sur ce site ! bon courage car, autrefois on disait facilement que la DROITE française était la plus bête du monde , mais ça n’est plus le cas aujourd’hui car la droite est internationale et elle s’organise autour de la spéculation et des paradis fiscaux !
    CORDIALEMENT et je reste là , pour aider et encourager les ceux et ceusses qui partagent , à peu de choses prés les idées auxquelles je me réfère !

  45. @ ASLAN hé hé hé , ne te couches pas trop tard si tu veux être en forme pour l’action !!
    signé ; PAPY !

  46. Tu m’as mal compris aussi, je loue la réforme du PCF, je dis qu’elle est audacieuse et qu’elle peut nous appuyer pour les luttes à venir. Et ne t’inquiètes pas, je lutte aussi et mes bases de revendications et de propagande quotidiennes sont moins philosphiques. Evidement je me caillerais aussi les miches le 29 dans la grève interprofessionnelle.

    Mais tu as raison faut que je me couche plus tôt ;)

  47. @ ha ha ha sacré ASLAN t’as raison !!!
    Au fait mon épouse y sera le 29 ….. elle est plus jeune que moi héhéhé !!!!

  48. Mr Shaïtan,

    Cheap est une expression répandue, d’autant plus dans les médias. Les anglicisme existent, tu es un peu fermé. Le militantisme n’est pas un point de vue informatif, ni journalistique. Il est donc déplacé dans ce reportage. reportage qui ne nous apprend pas non plus ce qu’est le communisme. Il est donc faible et ne parvient qu’a donner perpétuellement un assentiment complet à tous les propos des militants de ce film.

    Une critique, même dure, car franche, n’est pas forcément une attaque.

    Autrement, la moitié de ton message est incompréhensible.

  49. @ Mr Nicolas ,
    vous aimez semble-t-il jouer les les redresseurs de torts avec Mr Shaïtan !!
    vos affirmations ne permettent pas d’améliorer le débat ! vous savez pertinemment que la manière de présenter l’information est en soi du militantisme ! nous le constatons tous les jours sur toutes les chaines de l’audiovisuel !! Je crois que vous êtes de bonne foi et votre leçon de syntaxe est de trop ! Ayez l’amabilité de le reconnaître et de ne plus sortir , à l’ avenir , de telles C……… affirmations !
    pardonnez moi de répondre à la place de ce monsieur , car votre remarque est tardive et n’aurait sans doute pas été lue par le destinataire et vous laissait le dernier mot !!cordialement .

  50. Papi cracra

    Votre réponse n’en est pas une. Je vais donc essayer de développer ce que j’ai tenté de dire.

    Tout d’abord une réponse pour vous: Je ne cherche pas à reprendre Shaïtan. J’ai porté une critique sur la qualité de l’information des reportages de la télélibre. Je n’ai pas assez approfondi mon propos, je l’admet, cela conduit toujours à des incompréhensions.

    Beaucoup de médias ne sont pas indépendants. D’une idéologie, d’une influence financière, politique, d’une autocensure. Ils exercent parfois un rôle de contrepouvoir, jusqu’à l’excès. C’est en ça qu’on peut les qualifier de militants Depuis ses débuts la Télélibre affiche clairement sa volonté d’aller à l’encontre de tels échecs du journalisme. Le fait que la plupart des médias soient asservis n’est donc pas une excuse pour que la Télélibre fasse également du militantisme ouvert.

    J’ai pris ce reportage comme exemple. Je reprends les commentaires de l’auteur comme illustration:

    « […] En ces temps de crises financières et économiques la liberté d’inventer un monde : plus juste plus égalitaire, où l’argent n’est plus une fin en soi mais un outil de développement durable au service de tous les homme, est particulièrement menacée…mais certains font de la résistance… » . C’est donc d’un point de vue engagé que se place le reporter. C’est un raccourci dangereux que ce dernier prend, puisqu’il est propagandiste. Je trouve ça dommage.

    L’auteur ne prend pas de recul par rapport au point de vue qui lui est transmis. Il va dans le sens de ses interlocuteurs. Je me demande donc à quel moment le reporter me donne à moi, spectateur, la possibilité de me poser des questions. D’émettre une critique. De me demander ce qu’est le communisme actuel.

    Cette vidéo nous propose d’aller à la rencontre du communisme pour le comprendre. Mais aussi de connaître les enjeux du congrès auquel il a assisté. Nous n’avons pas la réponse à la sorti du reportage. Ces questions sont expédiées par trop peu d’avis donnés à la sauvette par des interlocuteurs dont le message est réducteur.

    Mais s’étendre sur ce reportage est une erreur, puisqu’il n’est qu’un exemple parmi d’autres. Le rôle du journaliste est de fouiller, de chercher et de mettre en relief les informations qu’il a trouvé. Pas de nous dire que le capitalisme est mauvais, que les lycéens sont en colère par ce que le gouvernement est méchant ou que le monde va mal. C’est un point de vue trop réducteur et unique pour que j’ai envie de le qualifier comme tel. Ce type d’information se comporte comme un cahier de doléances et même comme une voix complaisante. Il faut aller chercher la fructification et le développement intellectuel. Sans quoi, on se retrouve avec une matière pauvre qui ne fait qu’enfoncer des portes ouvertes.

    Le journalisme de contrepouvoir comme l’affiche la Télélibre ne peut se cantonner à si peu. Il doit déranger ses propres convictions, se mettre en danger et chercher à comprendre. Je regrette cet aspect de tribune politique que certains (trop!) de reportages mettent en avant.

    Il existe aussi beaucoup de sujets de qualité et j’aimerais voir ceux-ci mis en avant chez le diffuseur.

    Enfin, désolé d’être tardif dans mes remarques, car il faut, je le sais, rester vif sous peine d’être décalé.

    Ce billet n’est pas une accusation, mais un plébiscite!

    A bon entendeur!

  51. Les communistes… Militer encore pour le communisme c’est comme militer pour le nationalisme, c’est avoir de graves lacunes en histoire…