L’ÉLYSÉE MANOEUVRE, BAYROU PATINE
Publié le | par La Rédac'
Après son échec aux municipales, et les récentes défections au sein du MoDem, François Bayrou se retrouve ces dernières semaines de plus en plus isolé. La publication, dans le Monde du 10 avril, du contenu d’une note interne de l’Élysée rendant compte au chef de l’Etat de l’affaiblissement du MoDem, a été abondamment commentée comme étant la preuve que Nicolas Sarkozy veut la peau du leader centriste. A la sortie d’une conférence de presse dans laquelle il a annoncé lundi 14 avril une « clarification » prochaine de la ligne du MoDem par un vote des militants, et affirmé être « personnellement engagé » dans la contre-attaque, un François Bayrou sur la corde raide répondait aux questions de La Télé Libre.
« On ne gouverne pas un parti comme une secte »
Quand il convoque la presse, lundi 14 avril, François Bayrou est plus seul que jamais. Les premiers lâchages centristes de l’après présidentielle, et la création du Nouveau Centre, n’ont été que les premiers d’une longue série de défections des anciens proches du béarnais. Au Mouvement Démocrate, on explique ces départs en accusant les amis d’hier « d’aller à la soupe ». Eux se défendent, et mettent en cause la « gestion autocratique » du parti par François Bayrou. Parmi les derniers à avoir annoncé son départ, Jean Arthuis, sénateur de la Mayenne, a récemment comparé le MoDem au Temple Solaire et taclé Bayrou : « on ne gouverne pas un parti comme une secte. »
Les « manœuvres » de l’Élysée
Depuis qu’il se veut le leader de la troisième voie, François Bayrou a souvent joué sur le registre de l’homme à abattre, et les commentateurs évoqué une volonté de Nicolas Sarkozy de le « flinguer » – politiquement s’entend. Le 10 avril, la reproduction d’une note interne de l’Élysée dans laquelle Dominique Paillé, conseiller du président, rapporte à ce dernier les récents déboires du MoDem, et se félicite des mouvements qui agitent le centre, a évidemment été présentée comme la preuve que Nicolas Sarkozy complote contre le candidat malheureux à la mairie de Pau. Lundi 14, à la conférence de presse, chacun guettait le couplet de Bayrou sur le complot pour l’abattre, mais le président du MoDem n’a pas fait dans la déclaration fracassante. Dénonçant « des manœuvres » de l’Elysée, il a déclaré vouloir s’engager « personnellement », et lancer une clarification au sein du MoDem, dans laquelle les militants trancheraient.
l’UDF ressuscité ?
La question va notamment porter sur le statut de l’UDF, que d’aucuns déçus du MoDem entendent faire renaitre de ses cendres. L’idée était d’ailleurs rapportée dans la note attribuée à M. Paillé, et est soutenue par le frondeur Arthuis. En plus de diviser un peu plus le centre, cette possible renaissance de l’UDF menacerait considérablement le MoDem sur le plan financier. Qui en effet gardera le siège, et l’argent de l’ancien parti ?
1 point pour Bayrou
Mercredi 16, les partisans d’une reformation de l’UDF ont été mis en minorité dans un vote du bureau politique de l’ancien parti centriste, qui a refusé tout retour à un UDF historique. Bayrou a donc marqué un point, mais a provoqué une nouvelle sortie de Jean Arthuis, qui a dénoncé une « pratique de gouvernance inacceptable » du président du MoDem.
Complot ou constat ?
Si l’Élysée manœuvre, Bayrou semble en tout cas avoir manqué son créneau. Il disait vouloir révolutionner la politique en apportant avec le MoDem une alternative au bipartisme PS – UMP, seulement depuis sa création, personne au MoDem ne semble pouvoir expliquer quelle sera cette alternative.
En dépit d’un bon score aux présidentielles, Bayrou n’est pas parvenu à convaincre lors des élections législatives et municipales. Et la critique, souvent formulée à l’égard du PS, qu’il ne se positionne que dans la critique de la majorité sans jamais être une force de proposition pourrait aisément être appliquée au MoDem, dont Bayrou crie l’indépendance sans qu’une ligne politique ou un programme aient pu être définis au bout de près d’un an d’existence. Avec les défections qui s’enchainent, les mouvements au centre et la défaite aux municipales qui l’a gravement affaibli, François Bayrou semble vouloir se convaincre lui même lorsqu’il affirme être sur le chemin d’une rénovation profonde de la politique française, et être la troisième force politique du pays. A relire la note interne de l’Élysée, on a le sentiment qu’il s’agit moins d’une volonté d’abattre François Bayrou que du constat de son échec. Mais les errements du MoDem ne doivent pas laisser penser que François Bayrou a dit son dernier mot. Les difficiles mois à venir n’entameront pas nécessairement sa capacité à rebondir.
Joseph Hirsch
Caméraman : Morgann Martin
Montage : Smaïn Belhadj
Les commentaires (30)
malheureusement, je ne veux pas faire de peine à Monsieur Bayrou, les idéaux sont difficilement compatibles avec les réalités de l’environnement économique…. Le jour ou un parti accède au pouvoir, ses actions sont fortement compromises pas les intérêts économiques particuliers, car un parti à besoin de financements pour faire une campagne….
Je crois que le centrisme comme le veut Bayrou et le Modem es une idée moderne de faire de la politique je pense qu’il faut cesser avec le bipartisme stérille et primaire je pense qu’il peut y avoir des bonnes idées à Gauche comme à Droite. Le problème du Modem est peut être le peu de Charisme pour mener à bien une idée nouvelle de faire de la Politique
Effectivement, le coup du chemin de croix, c’était un peu répétitif… Mais finalement, ça l’a fait parler de choses pas si inintéressantes…
Surtout que le bipartisme n’est que de façade, PS & UMP n’étant qu’un seul et même parti. Plus Bayrou sera mis à l’écart par l’UMPS plus sa démarche sera crédible, en l’occurence jusqu’à peu il faisait parti intégrante du système, nous pourrons juger de sa liberté à l’aune de sa solitude.
Je ne sais pas le nom du poseur de question (joseph?) mais si jusqu’ici je le trouvais pas très pro avec des questions un peu pataudes, je trouve cette interview assez intéressante, de la difficile marche de Bayrou. Car oui le bipartisme s’installe partout, et je trouve que c’est dangereux, comme si on avait windows et mac os comme seul systeme d’exploitation (merde on me dit que c’est déjà le cas). Il arrive en Italie, il domine aux USA. Dans cette optique le régime des députés a été modifié, ils touchent quand ils ne sont pas élus leur salaire pendant 5 ans le temps d’attendre l’alternance.
Bref même si je ne partage pas forcément les idées de François, son combat est vital!
j’admire toujours la ténacité et la pugnacité de l’interwiever!
et Bayrou parle !! . Dans la mesure où , en effet , UMP et PS ne sont plus que les deux faces d’une même médaille , Bayrou est indispensable !!
J’ai bien aimé la réponse de Bayrou à la 3min45, lorsqu’il a répondu au journaliste qui essayait de lui faire dire l’expression « chemin de croix ». François Bayrou arrive à maintenir le cap malgré tout et rien que pour cela, il mérite toute notre attention.
Je ne vais pas en remettre une couche, le pauvre centre a déjà assez morflé sous ma plume. Il n’empêche que la position inconfortable de Bayrou confirme ce que je pense, il est dur de vouloir ménager la chèvre et le choux et de vouloir manger à tous les râteliers (ce ne sont que clichés, désolé, mais qui ont le mérite d’être parlants).
Je suis d’accord avec les commentaires précédents, il ya de la place dans le paysage politique français pour une multitude de courants d’idée, et tout résumer en simplement deux blocs n’est pas sain pour la démocratie. Mais hélas, pour moi, il reste illusoire de vouloir garder un pied de chaque côté de la frontière qui sépare la droite de la gauche.
Il faut dénoncer de genre de manœuvre : http://www.mesopinions.com/Lettre-ouverte-a-Nicolas-SARKOSY-d-une-militante-du-Mouvement-Democrate-petition-petitions-0343decb009ca74649a6962b75760be5.html
Bravo à Joseph Hirsch pour son courage, et sa tenacité. Ca finit toujours par être payant, même si , on est quelquefois presque gêné, quand on tente de se mettre à la place de l’interlocuteur.. Mais Beyrou a le cuir solide, à force de s’entraîner aux positions inconfortables, voire intenables. Quoiqu’il lui arrive, à force de resister à tout le monde, y compris à lui-même, il restera un personnage contournable, mais opposable, et surtout inimitable, de la cinquième…
Bayrou et son mouvement invente le vrai centre, indépendant et courageux sur un échiquier politique complètement sclérosé !
Bayrou continues à ne pas te laissez impressionner par l’Elysée mal occupé.
Le terme « secte » revient pour discréditer de nombreux parti politique français. Inutile de vous dire à tous d’où l’accusation part étant donné que l’accusation est très proche d’une secte internationale très dangereuse.
La défense de ses idées et de ses convictions ne sera écornée ni par des politiciens qui sont responsables de la précarité actuelle et de la précarité de sa jeunesse, ni par des chevaux de troie à la solde du misérabilisme. Le Modem démontrera sa capacité à relever les défis et répondre aux attentes des français. Merci.
Le modem est également selon moi essentiel aujourd’hui pour le paysage politique français. Il apporte une nouvelle voie/x humaniste, anti-bipolaire indispensable. Cela dit tout reste à construire et à définir au sein du mouvement démocrate, c’est maintenant qu’il faut se mettre au travail. Ce n’est pas une tâche facile, il y aura sans doute encore des départs et des désaccords mais ce sera un moment passionnant. Je met beaucoup d’espoir en ce jeune mouvement.
Il est vrai !!! présenter Bayrou en gourou ( pour la rime !!! ) et nicolas en paire du Peuple ( avec carla !!! ) voila qui donne du corps à notre débat national !!!!!
nicolas parle demain jeudi sur nos chaines obligatoires !!!! je ne pourrai malheureusement pas assister à la retransmission de ce grand moment télévisuel de vérité nationale !!!! je crains d’imposer à mon téléviseur une telle torture et qui n’en supporte pas les dégâts !!!!
J’ écouterai les commentaires le lendemain sur les ondes.
Tout ce qui est arrivé depuis un an a donné raison à Bayrou. Évidemment, ça ne plaît pas à tout le monde. Cela étant, je suggère de cesser de dire qu’il est seul car les militants sont présents et nombreux et ceux du renouveau, comme Quitterie Delmas, sont bien la preuve donnée par Bayrou que sa démarche est tournée vers l’avenir.
Bien joué Joseph, tu commences à t’imposer! Bayrou a eu le mérite de répondre et s’est pas trop mal débrouillé, compte tenu du contexte actuel pr lui et son parti…
J’aime la TéléLibre, média alternatif et pluraliste.
Pourtant, je trouve l’approche, les questions et la synthèse de Joseph Hirsh faibles, d’un écho banal, notamment cette insistance sur « le chemin de croix ».
Plutôt que Bayrou patine, Bayrou résiste.
Loin de moi l’envie de brosser l’image d’un homme providence, mais l’énergie mise par le système à vouloir le broyer, l’assécher, l’isoler, témoigne que sa vision porte un avenir . Une alternative qui inquiète le pouvoir en place, qui pense déja, au bout d’un an, aux défaites électorales de demain.
Longue vie à la Télé Libre
Et si Bayrou et les 70.000 adhérents du MoDem avaient aussi peu d’importance, croyez-vous qu’on en parlerait autant ? Lors des élections municipales, tout le monde disait que le MoDem serait l’arbitre du second tour… Alors, Bayrou patine ? Le MoDem est un échec ? Pour un parti officiellement créé en décembre dernier, à qui on ne cesse de mettre des batons dans les roues (même Sarko est allé soutenr le candidat issu du parti socialiste de Pau pour battre Bayrou), avoir réussi à montrer qu’il existe dès ces élections, est-ce vraiment un échec ? Ce qui arrive économiquement, socialement, au niveau politique étrangère, Bayrou l’avait dit dès la campagne présidentielle si Sarkozy était élu… Relisez, réécoutez ses discours, il connait bien le personnage et il avait anticipé la grave crise en France qui découlerait de l’élection de Sarko. Voilà pourquoi il avait dit ne pas voter pour lui au deuxième tour… Ce sont des faits, pas des allégations… Bayrou avait raison il y a un an, il a encore raison aujourd’hui, voilà pourquoi il gêne l’empereur élyséen…Cordialement…
Et si vous saviez comment se comporte l’empereur avec le personnel du haut en bas de la hiérarchie qu’il a côtoyé et qu’il côtoie actuellement vous n’auriez pas voté pour lui. Quant a Ségoléne, je ne l’ai pas côtoyé, donc. Et M.Bayrou est comme nos commentaires différents mais qu’est ce que la démocratie? une déformation du royalisme? une télé libre une presse libre des commentaires libres et après?
à Captain : On pourrait dire la même chose de Le Pen mais avec 30 ans d’avance sur Bayrou.
Que Bayrou ait fait un meilleur président que Sarko ou même Ségo, en voilà une nouvelle pas neuve. Pour le reste, quoi?
Ce que l’on pouvait prédire aussi: le ramassis de faux-lieutenants désormais débandé et soupant à droite ne lui offrait aucune prise directe sur la politique de la Nation. Cet chimére de régime parlementaire n’a logiquement pas vu le jour.
Allez les militants, il vous reste 4 ans pour bosser, ne perdez pas ce temps précieux à encenser le chef.
C’est tenir plutôt que patiner qu’il fait.
Il ferait bien de s’encadrer d’une équipe vue sur la chaîne du Sénat dans le cadre de l’émission « déshabillons-les ». Ces personnes « bienveillantes » et critiques à la fois pourraient l’aider à traverser ce moment où la campagne présidentielle s’est définitivement terminée avec les Municipales et où il faut reformuler les propositions.
Une des premières questions à se reposer est celle du marché et des limites à lui mettre. Il y a un travail de formulation à faire à ce sujet. Des réponses apportées, pourront découler logiquement des forces de rassemblement.
Revoir sur Daylymotion, l’intervention de FB à l’école de journalisme de Bordeaux, le 13/12/2007 où il donne les valeurs sur lesquelles il s’appuie pour tourner le dos définitivement à celles de NS.
Bayrou n’est pas Maire de Pau mais il aurait pu etre Président !!!! putain c’est la meilleure du siécle! Aslan allez couché
Parce que tu crois qu’il faut un être exceptionnel pour cette fonction? Si on en avait un tout à fait ordinaire mais à peu prés sensé ça serait déjà pas mal. Même un peu retardé je suis preneur.
oh toi du moment que c’est un mec tu prends
Ah j’étais pas au courant des tendances d’Aslan, remarque il fait ce qu’il veut, tant que son orientation ne le pousse pas à un vote communautaire du genre Delanöé ou Jack Lang ça me va.
Yann, mon petit ami qui n’aime pas les majuscules n’assume pas ses penchants, il fait donc un transfert. Quant à penser que je pourrais, ou que lui même pourrait, être bisexuel il est encore loin de parvenir à le concevoir, put-il le verbaliser . Son Eden n’est emplit que de bêtes friches !
J’aime beaucoup Latélélibre, son côté impertinent dans la conduite de ses interviews, près du peuple, des gens de la rue et un peu « décalé » comparé aux autres médias audiovisuels. Mais là, j’ai été un peu énervée par l’insistance du journaliste (Joseph ?), notamment utilisant, usant et abusant volontairement des termes de « secte » et de « chemin de croix », se faisant ainsi complice des autres médias et la presse qui cherchent à dénigrer François Bayrou par la dérision. Même si beaucoup d’élus ex UDF et du Mouvement Démocrate ont fini par lâcher prise, aspirés par les prébendes et les chantages pour garder leur place, les adhérents et militants de ce nouveau parti sont nombreux et font preuve d’une réelle motivation, à la fois par le contenu du projet (la réalité ne montre-t-elle pas que le projet présidentiel de Bayrou était le plus crédible ?) et par le charisme de leur leader. Se moquer de cette ferveur en la tournant en dérision, c’est manquer de respect à tous ces citoyens qui s’intéressent sérieusement à la politique et y consentent du temps, en revenant à la source de ce que doit être une démocratie, plutôt que céder à la peoplisation de la politique et à son panurgisme aveugle.
Et si l’originalité de Latélélibre, c’était justement de montrer qu’on peut encore croire à la politique en la faisant autrement et en faisant preuve de résistance, comme Bayrou ?
J’ajouterai que il est bien avéré que l’Elysée manoeuvre, mais pas que Bayrou « patine », ou alors ce dernier va nous faire un « patinage artistique » qui montrera que sa stratégie de résistance et de fidélité à ses valeurs, difficile à court terme, est payante à long terme.
Waouh, quel titre !!!
Bayrou « patine »!
Qui a choisi ce titre ? Le journaliste qui « mène » l’interview?
Si c’est le cas, il me semble soit qu’il n’a pas écouté, soit qu’il veut absolument placer ses « idées »…
En tout cas, je ne trouve absolument pas que Bayrou patine dans cette interview, et dans le MoDem non plus.
Comme il le dit fort justement, les adhérents veulent cette nouvelle voie politique, car ils en ont RAS-LE-BOL de l’UMP néoconservatrice qui a perdu toute vision et où une grande partie des gaullistes ne se reconnaissent plus et de ce parti archaïque du XIXème siècle, le PS qui a squatté l’espace politique sans aucune vision pour l’avenir.
Il est urgent de faire émerger cette force politique tournée vers l’avenir et l’Europe et Bayrou a bien raison de se battre pour cela plutôt que de s’asseoir dans un fauteuil et de boucler la ceinture de sécurité.
J’ai bien aimé cette comparaison.
Voilà un certain temps que je n’étais plus venue sur la télélibre que j’ai toujours soutenue pour son objectivité.
Je dois dire que je suis déçue de ce « reportage »…