BLANCHEMANCHE RACONTE SON ISRAËL

Publié le | par

LIBRE POST

André Blanchemanche écrit, souvent, beaucoup, quelque fois je n’accroche pas. Cette fois, le texte qu’il vient de m’envoyer m’a bouleversé. Je publie.
John Paul

Je me souviens…..
Une main enclose dans la mienne….
A l’heure où des centaines de jeunes hommes et de jeunes femmes formaient les « chaînes de la paix »….
Hambourg….
Pâques…
Fin des années cinquante, début des années soixante…
De jeunes hommes et de jeunes femmes venus de ces pays d’Europe qui pansaient encore les plaies de la guerre, de ces pays d’Afrique qui atteignaient alors à l’indépendance, d’Amérique…..
D’Israël aussi.
Israël qu’ils et elles observaient, scrutaient, analysaient.
Comme un modèle d’un autre monde possible.
Juste, fraternel, généreux.
Deux ou trois soirs de suite, je ne sais plus en quelle année, lors de des « chaînes de la paix », ma main enserra la main d’une jeune israélienne de Tel Aviv.
Une jeune israélienne dont ma mémoire n’a su retenir le prénom.
En ces temps-là, Israël, je l’affirme, laissait entrevoir comme une alternative à l’autre socialisme.
Les survivants de la Shoah, concepteurs d’une nouvelle façon du vivre ensemble.
Un rêve, une utopie peut-être?
Dans ce monde d’alors englué dans la guerre froide….
Et confronté à l’effroyable menace du brasier nucléaire….
Le rêve n’aura duré que ce que durent tous les rêves.
Si peu de temps.
Les quelques années d’un court, d’un trop court répit.
Avant que le fracas des bombes…..
Les guerres….
Toutes plus atroces les unes que les autres.
Toutes plus barbares les unes que les autres.
La nation israélienne, de guerre défensive en guerre offensive, a peu à peu corrompu son âme.
Le rêve a déteint.
Le rêve s’est édulcoré.
Fi de la justice, de la fraternité, de la générosité.
La nation israélienne s’est conformée au pire des modèles impérialistes.
La nation israélienne agresse.
La nation israélienne colonise.
La nation israélienne s’est dotée de l’arme nucléaire.
En son nom, son armée massacre.
La nation israélienne impose aux habitants de Gaza un blocus d’une effrayante inhumanité.
La nation israélienne bafoue le droit international.
Je n’épiloguerai pas sur les sinistres évènements qui font la une de l’actualité.
A mon sens, ils illustrent cette lente mais constante dégradation que mon propos résume.
Israël n’est plus l’Israël de mes rêves d’adolescent.
Israël est une puissance régionale plus soucieuse de son hégémonie que de relations harmonieuses avec ses proches voisins.
Dont, et en tout premier lieu, le peuple palestinien.
Je ne me ressens d’aucune sympathie pour les Fous des Dieux, tous les Fous de tous les Dieux.
J’ai simplement la nostalgie d’un pays qui fut autre, le pays des survivants de la Shoah.
Un pays qui n’est plus.
Un pays où désormais des aventuristes d’extrême-droite imposent leur vision politique.
Un pays où les Travaillistes ont renié les projets des pères fondateurs.
Mes regards se tournent vers la poignée des militants israéliens de « La Paix Maintenant ».
Ultime rempart contre la folie collective?

Pace è Salute

André Blanchemanche

Partager cet article

Les commentaires (10)

  2. Ce qui frappe c’est que les responsables Israëliens, et tous ses supporters inconditionnels, c’est leur arrogance à toujours se trouver des excuses valables et à finalement ne jamais appliquer l’auto critique.

    Ils s’enferment dans une paranoïa. Ils voient des anti sionistes, donc dans leur esprit des anti sémites partout. Surtout quand on les critique.

    Ils ne reconnaissent même plus la légitimité de l’ONU sous prétexte qu’il y a beaucoup d’états musulmans.
    etc.

    s’ils faisaient amende honorable après un fiasco comme celui là, au lieu de soutenir de façon inconditionnelle leur armé, les résultats seraient beaucoup plus calmes.
    Ils sont vraiment très mauvais en stratégie diplomatique…

    La victimisation ne marche plus, par leur comportement, ils génèrent eux même de l’anti sémitisme.

    C’est d’une tristesse tout ça…

  3. Sur le message de André Blanchemanche.

    Il semble avoir une vision idyllique du début de la création d’Israël.
    Mais il faut rappeler que sa réalisation, dès le départ s’est faite par la violence, hors du champ légal de l’ONU, par des groupes déjà extrêmes.

    Si le pays avait été construit comme prévu par les résolutions de l’ONU de façon pacifique et négociée, ça aurait été une toute autre histoire, pas idyllique non plus, mais sans doute beaucoup plus pacifique!

    Israël paye depuis 60 ans l’empressement, l’unilatéralisme, et la violence de ses fondateurs…

  4. -« ils generent eux memes de l’ antisemitisme ». Mmh …
    J’ ai toujours eu du mal avec ce lieu commun ; le comportement des responsables israeliens te rend antisemite, Seb ? moi non plus …
    Il ne rend antisemite que les antisemites, a mon humble avis …

    Et puis si parmi les etats arabes de l’ ONU se trouve l’ Iran et la Syrie, l’ ambiance y doit etre quelque peut tendue.
    Mais viendez, les Israeliens ! y a les Americains aussi !

    Quant aux conditions de la creation de l’ Etat d’ Israel, je ne connais que le b.a-ba : le plan de partage de l’ ONU, les pays Arabes le refusant, la guerre, la victoire d’ Israel, le fait accompli et les refugies palestiniens, mais j’ aime la facon dont Andre Blanchemanche decrit comme Israel, de guerre defensive en guerre offensive, a peu a peu corrompu son ame.
    _

    Aller se refugier au Moyen-Orient, aussi … ces Juifs, tu parles d’ un mauvais karma !

  5. C’est vrai que c’est un lieu commun dérangeant, qui n’excuse pas l’amalgame juif et politique d’Israël.

    Je m’inspirait de ce que dis Régis Debray
    http://www.ubest1.com/index.php?video_user=14589|Julius75|Julius75_1273832002_video.flv
    quand il dit que il ya une responsabilité des instances juives, des intellectuels juifs, etc qui apportent leur soutiens public inconditionnel à Israël juste par soutiens au peuple juif.
    Car ils font eux même l’amalgame, et nourrissent ainsi la confusion qui mène rapidement à l’anti sémitisme.

    Avec notamment un Fienkelkraut qui assimile quasiment entièrement toute critique d’Israël (appelé anti sionisme en l’occurrence) à de l’anti sémitisme.

    Par voix de conséquence lorsque je dis que la diplomatie Israélienne tend le baton pour se faire battre, comme ici, et compte tenu de ce la remarque de Debray, ça reviens indirectement à générer de l’anti sémitisme.

  6. Pour la mise en place de l’état hébreu, je suis pas spécialiste non plus, mais en parcourant wikipedia on vois effectivement que l’ONU a déjà merdé au départ, en imposant aux arabes locaux qui l’ont rejeté le partage proposé en deux états.

    Les arabes ne refusaient pas le principe du partage mais CE partage. Mauvaise foie ou pas, j’en sais rien. J’ai lu sur wikipedia, que c’était parceque Israël obtenait les terres les plus fertiles et l’accès à la mer et que donc la palestine avait que les miettes.

    Mais la seconde erreur a été celle de l’Israël naissant:
    « En gagnant la guerre israélo-arabe de 1948, Israël conquiert 26 % de territoires supplémentaires par rapport au plan de partage, soit 81 % de la Palestine de 1947. »

    Comment on peux imaginer qu’un état qui nait dans la violence puisse vivre en paisiblement ensuite.
    Ca me dépasse…

  8. Touchant, le texte de Blanchemanche…
    Moi aussi, ai rêvé de kibboutz …de ces communautés de partage, bien vite explosées par le nationalisme exacerbé et les guerres, pour devenir expression d’un communautarisme ordinaire.

    Faudra-t-il attendre un leader charismatique là bas aussi pour enfin chasser l’extrême droite au pouvoir ?
    Faudra-t-il attendre que le frère américain se décide à sévir ?
    Combien de temps, combien de souffrances à venir ?

  9. Ce qui est extraordinaire, c’est cette découverte soudaine presqu’ aveuglante qu’il existe des palestiniens à part arafat et son kéfié !

    Arr^tez de rejouer la même partition orchestre de gauche qui oublient allègrement les massacres des communistes de l’URSS, le darfour, la somalie, l’iran sur son peuple….

    Qd au lecteurs de wiki, cherchez plus loin que les textes déposés par les assos europalestine proches de dieudonné.

    La création d’un état juif était prévu bien avant 40, les anglais ont d’ailleurs tout le temps essayé de rouler les juifs au profit des arabes : pour le pétrôle.

    Allez y les gars vautrez vous dans l’inculture et les lieux communs de la haine, votre idéologie en est empreinte depuis sa naissance

  10. @Balfourrippou
    Donc, si je vous suis bien, anti-sionnistes=communistes? Le raccourci est rigolo quand on connaît les rapports entretenus entre Pcus et le mouvement sioniste…
    Il y a bien eu des élucubrations concernant la création d’un Etat juif avant la guerre (Staline, par exemple avait envisagé quelque chose en Asie orientale…), mais rien de bien sérieux avant le plan de l’ONU (organisme lui même créé en juin 45).
    Vous pouvez bien blâmer les autres pour leur « inculture », mais vous même vous vous vautrez dans l’anachronisme!