AFFAIRE WOERTH-BETTENCOURT : LE MONDE ACCUSE L’ÉLYSÉE

Il faut dire que l’information est une véritable bombe. L’Elysée a, selon Le Monde, déclenché une enquête et sollicité de manière illégale le renseignement intérieur pour identifier une des sources du Monde. L’objectif est clair: éviter que de nouvelles fuites dans la presse sur l’Affaire Woerth-Bettencourt ne viennent ébranler un peu plus les hautes sphères de l’Etat. En tout cas, le quotidien du soir est affirmatif: «Afin d’identifier la source d’informations parues dans Le Monde sur l’affaire Woerth-Bettencourt, l’Elysée a eu recours, courant juillet, à des procédés qui enfreignent directement la loi sur la protection du secret des sources des journalistes.» Le Monde «a donc décidé de déposer une plainte contre X pour violation du secret des sources».

Tout débute le 18-19 juillet où l’édition du Monde titre en Une « Le principal collaborateur de Liliane Bettencourt met Eric Woerth en difficulté« . L’Elysée est « irrité » et ne tarde à prendre tous les moyens à sa disposition pour mettre fin à ces nouvelles fuites. Les services de la DCRI, c’est à dire du contre espionnage, sont rapidement mis à contribution, de manière illégale.

Puis tout s’emballe: la DCRI pense avoir identifié « la source » qui renseigne Le Monde. Il s’agit du magistrat David Sénat, conseiller pénal au cabinet de la garde des Seaux Michel Alliot-Marie. « Le téléphone administratif de ce dernier a fait l’objet de discrète expertises techniques« , indique le journal. Puis, la Direction centrale du renseignement intérieur s’est fait remettre un listing des communications du haut-fonctionnaire. « C’est à cette occasion que le nom de Gérard Davet, journaliste au Monde, est apparu« , souligne Le Monde. Parallèlement, le haut fonctionnaire a « été appelé à quitter ses fonctions« , précise Le Monde. Il s’est vu confier une mission en Guyane à Cayenne, tout un symbole…Dimanche, le site du Nouvel Obs affirmait déjà qu’une enquête clandestine menée par la DCRI avait amené le limogeage du conseiller pénal de la ministre de la Justice Michèle Alliot-Marie.

Comment les journalistes du Monde ont-ils été alerté par l’existence de cette enquête de contre-espionnage? Surpris par le limogeage du conseiller de MAM, les journalistes du Monde ont décidé de se pencher sur les conditions de son transfert. Contacté par LaTélélibre, Gérard Davet, le journaliste du Monde a précisé « nous avons mené l’enquête très simplement sur la manière dont a été remercié, enfin transféré le conseiller de MAM« , avant d’ajouter « ensuite la DGPN et la DCRI ont très simplement confirmé qu’ils avaient mené l’enquête. Puis l’enquête a révélé que j’étais un de ceux en relation avec ce conseiller de MAM« . Gérard Davet a en outre indiqué que ses relations avec le conseiller de l’Elysée « étaient de simples relations de travail« .

De son côté, l’entourage de MAM affirme que le départ du conseiller « n’a rien à voir » avec cette affaire. Le gouvernement dément les accusations et réclame la présomption d’innocence.

Mais le Parti Socialiste monte au créneau. C’est «une atteinte insupportable à la protection des sources des journalistes», assure Aurélie Filippetti, députée socialiste de Moselle. «L’affaire Woerth-Bettencourt est de nouveau la cause d’une atteinte inacceptable à l’un des principes fondamentaux de la démocratie: la protection des sources de la presse». Lors du débat sur la loi du 5 janvier 2010 sur la protection des sources des journalistes, «j’avais dénoncé un leurre et un dangereux risque de dérive.», lance-t-elle.

S’il était confirmé que le Président avait une responsabilité dans ce Woerth ou Sarkogate, cette incroyable imbroglio politico-juridico-financier pourrait bien faire trembler la République.