Lecteur vidéo

Faire un don

Faire un don

Envoyer l’article par mail
Télécharger le .torrent

Fichier indisponible pour l’instant

Qu’est-ce que le Torrent ?

Grâce à Bittorrent vous pouvez télécharger et partager la vidéo que vous êtes en train de visualiser.

LEFEBVRE DÉFEND (PRESQUE) TOUT EDVIGE

Publié le | par

Frédéric Lefebvre, porte-parole de l’UMP et proche de Nicolas Sarkozy, a accepté une interview avec John Paul Lepers le 15 septembre dernier. Il tenait encore le rôle d’avocat du fichier Edvige, avec quelques bémols comme le fichage des personnalités, ou les orientations sexuelles…

Depuis, c’est au revoir « Edvige », bienvenue le « fichier anonyme »

Un nouveau décret sera soumis dès vendredi à la CNIL


Le décret Edvige, revu et corrigé

Nicolas Sarkozy avait exigé le 9 septembre, une solution rapide à la polémique « Edvige ». Il l’a obtenu. François Fillon a annoncé qu’un nouveau décret serait soumis à l’avis de la commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) dès vendredi. Un camouflet à peine voilé au ministre de l’Intérieur, Michelle Alliot-Marie, entendue par les députés, qui doit revoir sa copie. Le fichier va changer de nom mais surtout les « points litigieux » seront exclus du nouveau décret.

« Je romps là avec une tradition ancestrale », selon MAM

Ne devra plus figurer dans le texte le recensement des personnalités « exerçant un mandat ou jouant un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif », selon Matignon. Ce décret devrait donc sonner le glas du fichier policier des personnalités politiques. En revanche, un « répertoire administratif », avec des informations limitées, sera créé dans chaque préfecture de région.

Autre nouveauté par rapport à Edvige: toute mention sur l’origine raciale, la préférence sexuelle ou l’état de santé de ces personnes devra disparaître, « même à titre exceptionnel ».

Les règles encadrant le fichier seront plus strictes. Sont concernées par le nouveau fichier toute personne « dont l’activité individuelle ou collective » peut « porter atteinte à la sécurité publique ». Les mineurs dès 13 ans pourront toujours être fichés mais les données vont disparaitre après la majorité si aucune infraction n’est constatée. Le « droit  à l’oubli » est accordé.

Les opposants au fichier E.D.V.I.G.E (Exploitation documentaire et valorisation de l’information générale) ont, donc en partie, obtenu gain de cause. Un collectif d’associations avait lancé une pétition pour exiger sa disparition, une requête relayée par plus de 185 000 signatures (http://nonaedvige.ras.eu.org/). Au sein de la classe politique, François Bayrou a, le premier, dénoncé le fichier. Hervé Morin, ministre de la Défense, et président du Nouveau Centre, a exprimé des réserves sur son utilité. Plusieurs partis politiques, classés à gauche, ont rejeté le décret du 1e juillet 2008.

Bémol démocratique néanmoins : le réexamen du dossier par les députés est exclu implicitement par François Fillon. Une motivation pour les adversaires au fichier Edvige ? Ils maintiennent la journée d’action du 16 octobre, jour de la Sainte-Edwige.

Kelly Pujar
John Paul Lepers
Matthieu Martin
Anthony Santoro

Partager cet article

Laisser un commentaire

Laisser un commentaire

Les commentaires (26)

  1. Un peu dégoûté, à la fin, JP, non ? je te comprends, ce type je l’ avais déjà entendu à la radio : toujours aussi foireux et vaseux ; particulièrement pendant le passage des mineurs qu’ il faut ficher pour quand ils seront condamnés … au suivant !
    Après on s’ embourbe, avec les orientations … tout court ; à la fin j’ écoutais plus, je n’ entendais plus qu’ une soûlerie insupportable, uniquement interrompu par le stop du journaliste qu’ en a marre lui aussi …

    Ils ont pas lâchés.

  2. Bien qu’il y ait 31 autres fichiers répertoriés et d’autres inconnus, selon le professeur Madelin, on nous en concocte un de plus en toute transparence, à ceci près que personne d’autres que ceux qui ont accès aux documents secret-défense pourront en connaître le contenu: c’est ce qu’on appelle du foutage de gueule!! qui garantit l’exactitude des « impressions » d’un quelconque barbouze à votre encontre? de son aptitude à apprécier votre « dangerosité potentielle »?…personne!! ça c’est de la transparence??!!
    « Rapport du 27/08/08: un gamin de 13 ans, que nous appellerons Charles-Henri, a été vu en train de discuter dans son quartier avec un de 16, que nous appellerons Amédé-Gonzague, qui a été vu en train de fumer un bédo la veille:… Et hop, Fiché, drogué trafiquant potentiel, !! Il lui fait la bise en partant (c’est son cousin!!): et hop, fiché orientation Homo!! il venait d’acheter (ou potentiellement avait volé puisqu’il n’est pas très couleur locale… allez, hop, ça aussi je le note!!) siné-hebdo: et hop, fiché dangereux extremiste de gauche, impression confirmée quand ce futur délinquant avéré a fait un doigt en direction d’une affiche électorale de l’ump!! çuilà, faudra pas qu’il s’étonne si à la première occasion on l’embarque!!! ».
    J’ai trouvé Lefevre très bon dans sa parodie du rôle joué par Bacri dans l’impro proposée par JPL!! Surtout quand il nous parle d’une procédure de justice durant plusieurs années pour un délit commis par un mineur… il avait fait quoi? Un casse, buté quelqu’un et on l’a laissé en liberté ou bien??… Et une fois de plus, comme avec les taxes « écolos », Super-Sarko vient pour protéger les faibles et s’interposer entre ces jusqu’auboutistes de Kosciusko-Morizet/Borloo, de Mam, et le bon peuple!!! Bien entendu les sondages vont remonter, et en avant la musique de barbe-les-bien!! Et pendant ce temps… de profundis!

  3. C’est la technique classique de com’ démago de sarko, Cazo.

    1- J’envoie au charbon sur les décrets épineux de préférence un ministre dont je peux me passer..

    2 – On met la pression au maximum pourvoir si ça passe ou ça casse.

    3 – Si ça passe…champagne! Si ça menace de casser…arrive le chevalier sans peur qui vient accorder quelques miettes au bon peuple « qu’il sait écouter »..

    4- Et hop! on amende les énormités : les détracteurs se réjouissent d’avoir « gagné » …l’opinion opine du chef…tout le monde, il est content…et la grosse couleuvre est passée quand même !

    Si on ajoute l’opération « mitraillage » de décrets, lois et autres arrêtés tout azimut…pendant qu’on a les poings levés contre un edvige….on dézingue les enseignants, les postiers… on crée les JO du bac…on taxe les épargnants…vous pouvez continuer la liste…

    Bref, on nous enfume pour qu’on ne voit pas l’essentiel et surtout l’idéologie rampante qui sous-tend toutes ces lois.

    Nous sommes tous des grenouilles plongées dans une eau froide qui commence déjà à chauffer dangereusement.

    Alors, coa ? On saute ou on attend que ça bout ?

  4. Un salmigondis de mensonges et de dénigrement systématique des libertés individuelles… C’est tout ce que ce type nous raconte. Maintenant, je trouve marrant de comparer cette justification au regard de la volte-face gouvernementale d’hier ! Ca en devient presque risible…
    Sur la forme, c‘est vrai que 13 minutes c’est un peu long et vers 8minutes 34 secondes ont commence un peu à lâcher l’affaire…

  5. Ce Lefebvre ! Une référence !

    Avec Karouchi, il forme un duo mythique qui se produira bientôt au théatre des « deux anes ».

    Les godillots parfaits de son « excellence ».

    Je rejoints un commentaire précédent. On rafale des lois, réformes et autres projets fumeux…

    Si ça passe : Son Altesse est « grande » !

    Si ça regimbe : Son altesse tance les instigateurs, renvoie ses valets dans les cordes et annule tout. Son altesse est grande !

    Quoi qu’il arrive, bon ou mauvais, Son Altesse tire toujours les marrons du feu. Du grand art !

    Borloo au rapport !……. Tes taxes, Borloo, c’est une idée du Chateau. Mais comme ça coince, panpan-culcul, Borloo !

  6. Frédéric Lefebvre alias confidence man, ne cesse de répéter sa phrase de prédilection « Je vais vous faire une confidence…. »
    A chaque interview tendez bien l’oreille, ça ne manque jamais.

    Cette petite ritournelle qui suinte la condescendance, c’est abjecte.

    Faudrait vraiment qu’il change de coach en communication, à ce niveau ça devient urgent.

    A part ce point de détail, son argumentation est celle d’un enfant de douze ans, donc no comment.

  7. ras le bol d’Edwige! un épiphénomène! les fiches existent et existeront toujours, même les chéquiers sans prov, sont affichés à la caisse de mon magasin Casino, afin que la caissière suivante ne se fasse pas gruger !

  8. *** EDWIGE Fiche rens N° : H.B 465123212115/75

    Nom: John Paul LEPERS xxxxx,

    Profession: Directeur de l’Information de LaTeleLibre media internet.

    Orientation sexuelle: xxxxxxxxxxx

    Orientation politique: xxxxxxxxxxx

    Orientation dvs : activiste tendance subversive- S/Surveillance niveau 3

    DlPdJ-C
    am
    frère Claude

  9. @ Puerta: afin que toi aussi tu ne fasses plus l’erreur que j’ai commise pendant des années (et que d’autres faisaient jusqu’à ce qu’ils lisent ces quelques lignes…):
    « tirer les marrons du feu », c’est se brûler les doigts pour le bénéfice d’un autre (et ouaih, tout le contraire de ce que j’ai toujours crû… et pourtant, quand on y réfléchit 2 secondes, on se dit bon sang, mais c’est bien sûr!! suis-je bête!!).

  10. Ce glaire baveux verdâtre-Lefebvre, on ne peut même pas le regarder sur les multiples plateaux où il s’impose, tant il est à vomir pour ce qu’il dit (et ce qu’il est). En même temps, symbolique et judicieux porte-parole de son petit Maitre, ils sont en phase.
    C’était quoi le sujet ?
    Ah! Oui.. Edvige : Lefebvre : inclinaison : gras mouillé du bulbe. Qu’il aille se faire laver les cheveux, ça craint !

  11. Merçi « Cazo » !

    Cependant Littré dit ceci :

    «  » » – tirer les marrons du feu, faire adroitement servir une personne d’instrument pour parvenir à des fins où il y aurait peine, inconvénient, danger ».

    Tu as raison sur la signification ancienne de cette expression, mais à présent je ne suis pas sûr que cela n’est pas évolué.

    Quoiqu’il en soit : «  » » ON SE COMPREND !!! «  » »

  12. C’est vrai tout change :
    on disait : « en bonne et due forme » on dit : mainant:  » en bon uniforme » !
    on disait : « fier comme Artaban  » on dit : mainant  » fier comme un bar tabac  » !
    on disait : « chassez le naturel il revient au galop » et en latin : “Naturam expelles furca, tamen usque recurret”
    on dit mainant  » chassez le naturiste il revient au bungalow « !
    Nos méthodes d’éducation sont passées par là n’est ce pas ! on se comprend globalement ….

  13. @7 Et comme ils ont tous des conseillers com. formés à la même école, j’ai déjà remarqué qu’ils sont légion à vouloir nous faire des confidences…!
    Y compris le grand manitou.

    L’idée, c’est d’émoustiller le journaliste qui attend le scoop.
    Et de faire croire en même temps au bon couillon qui écoute qu’il va être dans les secrets d’alcôve !

    C’est une variante de la technique du conteur qui chuchote « écoutez bien »…et le bon peuple, fasciné comme devant un griot africain, opine du chef en faisant : ah ah!

  14. Encore un exemple type de la droite décompléxée (mais paradoxalement langue de bois) qui parle sécurité pour détourner les consciences de la réalité et ainsi étouffer les questions de fond : dégâts sociaux conséquence d’une économie devenue folle et de la destruction du droit du travail par dessus le marché !

  15. @ mobensim: ah mais pas du tout…. pas du tout pareil, même!!… Le griot africain, lui, il dit quelque chose!!! ;-)

  16. C’est quand la gauche qui raconte les plus belles histoires à faire rêver les peuples qui y croient, plus trop quand même non ?

  17. « On traite pas les jeunes de racaille, on traite les racailles de racaille », et qui les désignent M. Lefebvre? La dame du 3éme étage ou, via Edvige,le flic fraîchement débarqué de triffouilli-les-oies et qu’à jamais vu un noir ou un arabe ailleurs que sur TF1 (et sous son meilleur jour bien sûr)? C’est au choix je parie.

  18. Vous voyez…, Je vais vous faire une confidence…. Bon ça va pas la peine d’aller plus loin, on a compris.

  19. 13 minutes d’interview : 13 minutes de langues de bois. Un politicien à la fois voyou et fanfaron qui prouve que la France est un Pays qui va très mal. Pauvres citoyens que nous sommes! Cette vidéo n’est pas à commenter, mais à vomir.

  20. Oui, Cazo..le griot africain parle et il sait faire la différence entre les contes,les légendes et le parler vrai….

    Oui Brumel , une certaine  » gauche » m’a fait rêvé…il ya déjà bien longtemps !

  21. Remarquez, je ne sais pas si la langue de bois n’est pas une façon civile de nous épargner un parler vrai qui serait encore plus abject!! Regardez notre nanoprésident, dès qu’il n’utilise pas la langue de bois, bonjour la politesse, la plaisanterie grasse et le cynisme nauséeux!! Imaginez que tous ses affidés (à l’exception de Balkany et Devedjian qui se sont affranchis depuis longtemps!) se mettent au parler vrai!! Lagarde « ah ben pour être dans la merdre, on y est, jusqu’au cou, et en plus il y en a qui font des vagues!!!… » Borloo « Vous me faites chier avec votre Grenelle de mes deux, z’avez qu’à vous démerdez avec la pétroleuse de Kociusko-Morizet, moa j’retourne à la buvette » Morin « p’tain la dérouillée qui nous ont mis les talbouifs!! ces des militaires qu’on a envoyés là-bas ou le premier escadron des petites chanteuses à la croix de bois???.. » MAM « Vous serez tous fichés, bande de crevures, Edvige ou pas, et comptez sur moi pour des annotations croquignolesques sur Fi(ll)on et son patron… j’vais pas les louper » Darcos « il n’est pas utile de faire cinq ans d’étude supérieure pour passer son temps à changer les couches et surveiller la sieste des enfants ».

  22. « si on attend que les jeunes soient condamnés pour les ficher »
    Bah c’est bien là le problême car la présomtion d’innocence n’existe plus. tant que l’on n’est pas reconnu coupable, on n’est pas coupable!
    Pour cet homme (avocat je crois), c’est l’inverse. On est coupable tant que la justice ne vous a pas innocenté.
    De plus même si c’est corrigé, il trainera toujours des copies non corrigées qui traineront dans les poches des policiers.
    Mais les journalistes devraient balayer devant leur porte car ce sont souvent les premiers à révéler le nom et l’image de personnes arrêtées par exemple. C’est quasi quotidien.
    C’est d’ailleurs intéressant de se pose demander comment ils obtiennent certaines infos sinon par les fuites de policiers, d’avocats ou de juges.
    Il serait peut-être utile d’inonder la CNIL de demande de vérification, afin de bloquer le systême et démontrer que non le droit à l’accès du fichier n’est pas acquis.
    « La neutralité sert toujours l’oppresseur, jamais l’opprimé » ElieWiesel

  23. Hello J.P.
    Voilla du vrai journalisme,ca fait plaisir,le sarko-boy flingueur n’y est pas a son avantage quand on parle du fond,bref il a montré ses limites (gnagna le ps) il vole pas haut !
    C’est l’ecopeur en chef du Sarko-tanic.
    Et il est de moins en moins efficace,et hop un nuisible de moins.
    Merci qui ?
    Merci la télé libre,ouais !!