Lecteur vidéo

Faire un don

Faire un don

Envoyer l’article par mail
Télécharger le .torrent

Fichier indisponible pour l’instant

Qu’est-ce que le Torrent ?

Grâce à Bittorrent vous pouvez télécharger et partager la vidéo que vous êtes en train de visualiser.

QUID DU VOTE DES QUARTIERS AU QG DE N.SARKOZY

Publié le | par

Les jeunes des banlieues s’étaient inscrits en masse; ils se sont rendus aux urnes en masse le 22 avril 2007. Dimanche, ils se pressaient dans les bureaux de vote des quartiers populaires pour le premier tour de la présidentielle, notamment pour éviter une réédition du 21 avril 2002.

Nombreux étaient ceux qui confiaient par ailleurs voter contre Nicolas Sarkozy qui, au ministère de l’Intérieur, avait voulu passer la cité des 4.000 à La Courneuve au Kärcher et « débarrasser » les quartiers sensibles de la « racaille » délinquante.

En Seine-Saint Denis, les inscriptions sur les listes électorales ont augmenté de 8,5% en 2006, plus du double de la moyenne nationale (+4,2%).


Voir le reportage réalisé par John Paul Leper à Clichy sous bois le 22 avril 2007


Voir le reportage réalisé par Karine Yaniv dans les quartiers nord de Marseille le 22 avril 2007

Nous avons recherché des résultats du premier tour dans certains quartiers. Cette liste est non exhaustine mais permet de voir de très bons résultats pour Ségolène Royal dans les quartiers. S’agit-il d’un vote pro Ségolène Royal ou d’une réaction anti-Nicolas Sarkozy. Allan Rothschild, Frank Bayard et Bruno Martin se sont rendus au QG de campagne du candidat de l’UMP pour recueillir des réactions à cette tendance. Ils y ont rencontrés Eric Raoult, député de Seine Saint Denis qui parle de Clichy sous bois et Xavier Bertrand qui a préféré insister sur des résutats positifs recueillis dans sa circonscription et celle de Meaux, où Nicolas Sarkozy s’est rendu durant la campagne.

Mantes-la-Jolie : SR 38,74%; NS 27,57%
Les Mureaux : SR 39,75%; NS 23,75%
Trappes : SR 45,487%; NS 18,62%
Evry : SR 40,92%; NS 23,56%
Corbeil : SR 32,22%; NS 27,13%
Meaux : NS 33,89 %; SR 28,07%
Grigny : SR 43,32%; NS 22,13%
Les Ullis : SR 40,71%; NS 20,09%
Clichy : SR 37,71%; NS 26,06%
Bobigny : SR 40,62%; NS 21,09 %
Bondy : SR 37,80; NS 24,85%
La Courneuve : SR 41,08%; NS 22,86%
Montfermeil : NS 31,90%; SR 28,12%
Saint-Denis : SR 41,57%; NS 19,56%
Argenteuil : SR 34,58%; NS 25,82%
Vaux-en-velin : SR 39,45%; NS 21,04%
Venissieux : SR 33,68%; NS 21,90%

Quartiers nord de Marseille :
S. Royal : 820
N. Sarkozy : 179
J.M. Le Pen : 115
F. Bayrou : 145

Petite précision : le 25 avril 2007, une équipe de LaTeleLibre.fr s’est rendue au Conseil Constitutionnel. A ce jour, le Conseil a déclaré n’avoir reçu aucun recours de M.Raoult sur l’élection à Clichy sous bois.

Partager cet article

Laisser un commentaire

Laisser un commentaire

Les commentaires (49)

  1. On le sent tendu le Bertrand ……..

    Vu la ptite bouille de Roger Hanin

    Un traitre de plus avec Besson et Tapie…

    LA MACHINE SARKOSYSTE EST EN ORDRE DE MARCHE
    MOBILISONS NOUS POUR LUI BARRER LA ROUTE
    TRAVAILLONS AU CORPS UN À UN LES ELECTEURS DE BAYROU POUR QU’AU MOINS ILS S’ABSTIENENT

  2. si les gens tous les gens qui ont voté Bayrou comme moi s abstiennent, comment veux tu barrer la route a Sarko?

  3. Mr Raoult est pour moi l’inverse d’un gars de droite sympa.Au raincy , c’est l’ilot securise a cote de montfermeil.c’est le ghetto à l’envers et je ne suis pas sur qu’ils soit representatif du « reve » Sarkozy.
    Enfin, la encore pour cette question bien tranchante ou on voit bertrand tres ennuye.la seule solution, c’est que S prenne son velo et aille pas loin de chez lui au Luth par exemple à Gennevilliers, qu’il connait puisque c’est le 92 et qu’il y reste 3 jours et nuits pour motiver les jeunes qui ne doivent pas etre les ennemis de S mais les allies dès ce soir.ce qu’ils veulent :du taf, comme tout le monde.

    Bon maintenant , il faut asticoter Royal parce que j’ai pas encore choisi et si vous cherchez sarko, allez chercher Sego de la meme facon.

  4. Pour barrer la route, une seule solution voter Madame Royal.
    Cela ne me plait pas, mais c’est ce que je vais faire.
    Je ne veux pas d’un état trop policé (qui pourrait devenir policier) au service d’une seule catégorie.
    Trop de sécurité, tue la sécurité.
    je ne veux pas que nous nous mettions à la disposition des USA.
    Je ne veux pas d’un excité comme président de la République.
    Avec François Bayrou la démocratie avance.

  5. Ce que je trouve choquant, ce n’est pas tant le positivisme aveugle dont fait part X.Bertrand, que la reaction de Raoult qui s’indigne qu’un tract « Anti-Sarko » ait été distribué dans sa commune…
    Car au dela de son accusation par rapport à la provenance dudit tract, qu’il pretend venir du P.S, cela sous entend quand même que l’UMP est contre une prise de position anti- sarko, et est pret a porter plainte…pour un tract, donc.

    D’une part on peut se demander qu’elles seront les conséquences si jamais un parti aussi refractaire a toutes forme d’opposition arrivait à prendre le pouvoir d’autre part ,si là Raoult rend le P.S responsable de ce tract, qu’en sera t -il si il s’agit d’un citoyen?.

  6. C’est quand même dégueulasse d’aller chercher les électeurs dans leurs appartements et de les obliger à voter avec le canon d’un flingue sur la tempe.
    Pourquoi tant de haine ????
    Je suis mort de rire.Le Raoult je l’avait vu à la téloche expliquer à Bernard Lavilliers que s’il ne votait pas Sarkozy en 2007 ce serait Lepen président.

  7. Réponse à Belloraducci (commentaire 6). Si LePen a fait un score si petit au premier tour, c’est grace à Sarkozy; et la France entière l’en remercie! Chirac etait un grand adversaire de Le Pen, Sarkozy lui a barré la route. Je lui en suis redevable.

    Pour ce qui est des pratiques de diabolisation du PS et de Royale: c’est une honte, c’est anti republicain, ca n’a pas de sens, et ca n’apporte RIEN au débat d’idée.

  8. Bonjour Alan,

    Faut pas agacer le monsieur…
    Il est tendu sur le sujet, élude la deuxième partie de la question…

    Et comme il dit, Ségo reste ENCORE en tête des résultats…
    Un bon nettoyage de printemps est-il prévu pour éliminer cet ENCORE ?
    C’est pour cela que Nicoloas Sarkozy me fait peur… Il favorise l’émergence d’une pensée unique…
    Pourquoi ne pas etre capable de reconnaitre que les jeunes des banlieues difficiles « restent à convaincre. » « N’ont pas été touché par le message » « constitue un électorat qu’il faut encore travailler »
    Là, le encore ne me choquerait pas…

    Enfin…

    Quant aux propos de M Raoult…
    Je ne sais trop qu’en penser…
    Les jeunes du MJS que j’ai croisé durant cette campagne m’ont semblé très virulents.
    Vont-ils jusque là… crédible poru une minorité d’entre eux…

    Bon chemin à la télé libre !

  9. Oui , pendant des années je me suis forcé à être de gauche alors que tout chez moi me disait
    non ptit gars , tu mets des cravates , t’as une tête de premier de la classe
    t’as un sourir de constipé ; mais non , j’ai avalé des couleuvres pendant des années …..

    Alors voici, me voila libéré , enfin avec Doc gyneco , Tapie , Hanin et tant d’autre de la même qualité
    je passe de la gauche à la sou… (à la droite)
    eh oui j’ai changé , sarko aussi , il est plus humain , im me touche , m’embrasse , me lêche … euh non je vous voulais dire c’est lui mon vrai ami
    et ségo n’est qu’une fem.. euh je veux dire que ségo elle elle méprise passe devant moi sans me regarder
    alors oui
    j’ai trahi
    mais j’ai un bon PSY (c’est le même que sarko) et ça devrait aller mieux apres le 6 mai ??

    je vous embrasse

    Mr Le Dépité BESSON

  10. Le chomage, sarko veut que les chomeurs ne soient pas encouragés a ne pas travailler, il y aurait un arrêt des allocations au bout de deux refus d’emploi correspondants aux capacités.
    Ségolène est scandalisée qu’on dise que les chomeurs ne veulent pas travailler, elle dit qu’il faut du donnant donnant, faire du suivit personnalisé, il y aurait arret des allocations si deux refus non justifiés.
    Vous voyez la différence vous ? Normal ce sont les directives europeenes qui incitent les chomeurs a travailler par moins d’état providence comme ils disent.
    Après pour vous faire E.. vous choisissez soit l’image du père, soit l’image de la mère.

  11. « il y aurait un arrêt des allocations au bout de deux refus d’emploi correspondants aux capacités. »

    Capacités? ça veut dire qui a les critères requis pour être capable…
    Tout le monde est capable, en ce sens, de faire des boulots précaires, quelque soit le niveau d’études.

    « Correspondants aux capacités. » ne veut pas dire « Correspondant au niveau d’études ».

    Donc c’est du vent. De la magouille synthaxique. Car je ne crois pas qu’il puisse exister des BAC+5 qui refusent un emploi à la hauteur de leur qualification. Mais qui refusent ceux qu’ils sont capable de faire, mais qui ne valorisent pas du tout leur cursus scolaire par contre… ils doivent être bien nombreux.

  12. Répone à BESSON

    Moi qui suit du métier, il me semble évident que Sarko a besoin d’un PSY
    (cf numéro de marianne : SARKO est FOU)

    Psychose maniaco dépressive à tendance megalomanique et paarnoïde

  13. E. Raoult raconte n’importe quoi (c’est pas la première fois)… dans mon immeuble on a tous voté SR sans aucun « débauchage », et je n’ai entendu parler de porte à porte que sur internet…

    Ensuite X. Bertrand est ensuite bien gentil de parler de « nette progression », mais il y a beaucoup de « planqués » dans les quartiers, qui ont toujours voté à droite ou plus clairement : pour des politiques sécuritaires…

  14. Eric Raoult est et restera toujours un gros crétin!!! Ce mec durant ces 15 dernières années (au moins) a passé son temps dans les médias à raconter que de la merde!! Face au NTM (« faites quelque chose pour les banlieues vous les rappeurs et aprés nous les politiciens, on fera aussi quelque chose »), pendant les émeutes et j’en passe!!

  15. Je sais pas vous, mais moi en écoutant Sarko dimanche soir j’étais mort de rire….
    Le nouveau messie, mère Thérèsa, Le bon abbé Pierre…
    Il n’a oublié personne ou presque…Moi j’aurais ajouté:

    Les éjaculateurs précoces
    Les descendeuses d’organes
    Les alcooliques dénoncés
    Les petits blancs du matin
    Les grands noirs de comptoir
    Les paraplégiques agrégés
    Les intellectuels agraires
    Les fausses blondes
    et les blondes septiques
    Les femmes volages et les maris trop courts…

    Décidément du grand Sarko…Je n’ai pas vu Ségolène…Mais la prochaine fois j’irai voté pour madame Royal avec un peu moins d’états d’âme…Le pitre et ses grands écarts me font de moins en moins rire…

  16. Tout a fait le coup des capacité, est fourre tout et rend la suppression des allocations arbitraire.
    question , le coup de justifié est-il moins arbitraire ?

  17. le coup de l’irrégularité, ils sont si tendus que ça à l’ump pour utiliser des ficelles aussi grosses. le tract peut aussi très bien avoir ete tire par un mouvement de droite pour discréditer la gauche. Monsieur Raoult se fait inspecteur et juge à la fois. Il ferait mieux d’attendre avant d’affirmer de pareils choses, c’est de la desinformation, et de la manipulation.

    Sarkozy, brut.
    http://www.ipol.fr/2007-04-sarkozy-en-off–265/

  18. Bonjour tout le monde,
    Franchement quand on lit vos commentaires je commence à comprendre pourquoi nos dirigeants sont obligés d’utiliser la démagogie (tous confondus).
    Ils se mettent tout simplement à votre niveau, Ils ont tous compris que ce qu’il faut à la populace c’est l’embrouille, pouvoir se jeter à la figure un tas de « conneries » d’opinions nées autour des pauses cafés et d’autre inepties et contrevérités qu’on peut recueillir ça et la.
    C’est ne sont pas des discussions argumontées, étayées et intelligemment confrontées entre différents sentiments, c’est de la basse chamaillerie de chiffonniers que vous nous faites la.
    Faire passer Sarko pour un facho c’est irresponsable, faire passer Sego pour une « conne » c’est très prétentieux.

  19. Pour répondre à Taz qui a écrit ça (message 8):Si LePen a fait un score si petit au premier tour, c’est grace à Sarkozy; et la France entière l’en remercie!
    Tu as tout dit..
    Sarkozy a moissonné sur les terres incultes de Lepen en lui piquant au passage son programme..

  20. Xavier BERTRAND et RAOULT sont hallucinants. Raoult est d’une malhonneteté à faire danser un bébé phoque. Il ne sait absolument pas quoi répondre (il est très limité intellectuellement, c’est le premier à avoir instauré l’état d’urgence sans savoir ce que c’était dans sa ville lors des émeutes de 2005) et au lieu de se barrer, il s’enfonce, s’enfonce, s’enfonce. Bertrand a un peu plus de talent et lui esquive carrément la question en la retournant et en parlant de Sarkozy alors qu’on lui parle de Royal.
    En tout cas Raoult c’est le même que Tapie et Balkany, c’est le plus gros malhonnêtes de notre identité national. Ils me font gerber.

  21. je découvre LaTéléLibre.fr… Quelle déception!
    Je la trouve bien partisane pour une télé libre, on n’y parle finalement que de Nicolas SARKOZY et ses idées.
    Mais où est passée la la Gauche, Ségoléne ROYALE, ses projets… et ses bourdes qui ne manquent pas. Un peu plus d’équité ne nuirait pas, à moins qu’il ne s’agisse vraiment d’une TéléPartisane.fr .

  22. Bonjour à tous, je vous invite à consulter ce petit comparatif fort intéressant :
    Nous avons soumises les 2 mêmes questions fondamentales à la discussion des membres de 2 différents forums. Vous pourrez ainsi apprécier et comparer la qualité de réflexion de l' »élite intellectuelle française » qui fréquente les forums de soutien à Nicolas Sarkozy, et celle de gens normaux, plus modestes, qui fréquentent les forums politiques dits neutres.

    La première question était : « gauche », « droite » : qu’est ce que ça veut dire ?
    http://www.forum-politique.org/phpBB2/viewtopic.php?p=1144368#1144368
    http://sarkozy-president.forumpro.fr/Reflexions-et-debats-f20/Societe-f19/Gauche-Droite-ca-veut-dire-quoi-t548.htm

  23. Voyons François.Sur la télé non libre on fait l’inverse.Donc l’équilibre est rétabli.Sauf que quand même cette superbe télé libre est moins regardée.

  24. Bonjour à tous, je vous invite à consulter ce petit comparatif très intéressant :
    Nous avons soumises les 2 mêmes questions fondamentales à la discussion des membres de 2 différents forums. Vous pourrez ainsi apprécier et comparer la qualité de réflexion de l' »élite intellectuelle française » qui fréquente les forums de soutien à Nicolas Sarkozy, et celle de gens normaux, plus modestes, qui fréquentent les forums politiques dits neutres.

    La première question était : « gauche », « droite » : qu’est ce que ça veut dire ?
    http://www.forum-politique.org/phpBB2/viewtopic.php?p=1144368#1144368
    http://sarkozy-president.forumpro.fr/Reflexions-et-debats-f20/Societe-f19/Gauche-Droite-ca-veut-dire-quoi-t548.htm

  25. François à mon avis vous trouverez ceci de commun chez tous les journalistes se battant pour la liberté de la presse de ne pas porter Nicolas Sarkozy dans leur coeur.

  26. Ne vous laissez pas faire François, reste un homme libre, vous. Tout n’est pas blanc ou noir, j’ai l’impression que vous cultivez cette idée là comme moi, pour la plus part des autres personnes ici, ils ont déjà choisi et se sentent obligés d’entrer en inquisition pour qui n’est pas d’accord avec eux.
    De plus avec le petit coup de pousse de la « Télélibre » l’embrigadement est total.
    Les média c’est bien le problème c’est que d’une certaines façon ils fabriquent des idées reçues chez certaines personnes qui ne prennent pas le recule nécessaire pour toute réflexion saine.
    .

  27. « Les média c’est bien le problème c’est que d’une certaines façon ils fabriquent des idées reçues chez certaines personnes qui ne prennent pas le recule nécessaire pour toute réflexion saine. » ;)

  28. C’est vrai que ces idées manichéennes délivrées par la TéléLibre sont un peu surprenantes, voire simplistes de la part de journalistes intellos bobos parisiens ; elles traduisent manifestement un manque de reflexion, de recul et un enfermement dans une sorte de parano qui les transforme en ânes avec des oeillères, incapables de discernement.

    Dommage., quel gâchis.

  29. Salut, j’voudrais voter pour sarkozy paske c un winner. Mais c quoi le number pour envoyer son SMS ?

  30. Communiqué de la Ligue des droits de l’Homme.

    Le 6 mai, barrons la route à l’autoritarisme, votons pour défendre les droits et les libertés

    Contre-pouvoir et association civique luttant contre l’arbitraire, l’injustice et l’intolérance, la Ligue des droits de l’Homme n’intervient dans le débat électoral que si le bon fonctionnement de la démocratie, l’effectivité de la citoyenneté et le respect des principes de liberté, d’égalité et de fraternité sont en jeu.

    Nous venons de vivre cinq années de régression des libertés, de l’égalité et de la fraternité. Tous les pouvoirs ont été accaparés par un seul courant politique. L’autoritarisme, le recours aux moyens d’exception ont accompagné le renforcement du contrôle social, le choix du tout répressif, le recul des droits des justiciables, les attaques contre l’indépendance des juges. L’insécurité sociale a été renforcée pour les plus faibles, la protection sociale fragilisée, la précarité du travail encouragée. Les « marginaux », les « différents », les jeunes des quartiers défavorisés, ont été traités en boucs émissaires, les étrangers traqués jusque dans les écoles maternelles, les familles les plus démunies sanctionnées pour leur pauvreté.

    Si Nicolas Sarkozy se voyait confier la plus haute charge de l’Etat, nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas : loi durcissant encore la répression pénale, nouvelle loi anti-étrangers, contrat de travail « unique » se substituant au CDI, sans parler du ministère de l’« identitaire » et de l’immigration… Il est de notre devoir d’alerter les citoyennes et les citoyens de ce pays : la poursuite et l’amplification de la politique menée depuis cinq ans ne serait pas un «rêve» mais un cauchemar. Nous ne voulons pas d’une démocratie muselée qui, parce qu’elle laisserait sur le bord de la route des millions de personnes, attiserait le communautarisme, le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie et ouvrirait la voie aux révoltes sociales.

    Nous voulons une autre France : fière de sa diversité, soucieuse que chacun puisse réaliser ses aspirations, porteuse des libertés et rénovant sa démocratie. La France n’est jamais aussi grande que lorsqu’elle met ses actes en accord avec son ambition séculaire de voir tous les droits valoir pour tous. Pendant qu’il en est temps, la LDH appelle les électeurs à choisir la solidarité et non la peur, le respect et non les menaces, l’égalité et non les discriminations.

    La Ligue des droits de l’Homme appelle à voter et à faire voter, le 6 mai 2007, pour Ségolène Royal.

    Paris, le 28 avril 2007.

    Lire le communiqué:
    http://www.ldh-france.org/actu_derniereheure.cfm?idactu=1445

  31. VOUS VOULEZ VOUS PRENDRE UNE CLAQUE ?
    Saviez vous que vous vivez dans un pays soumis depuis une dizaine d’année à une véritable propagande de guerre ? Non ? Sottises ? Folies ? Regardez :

    En Novembre 2005 se tenait à Bruxelles la conférence « Axis for Peace 2005 » réunissant des personnalités, intellectuels et dirigeants politiques du monde entier. A l’issue de deux jours de débats les participants affirmaient leur volonté de sauver la paix, menacée par un groupuscule expansionniste qui s’est emparé du pouvoir aux États-Unis.

    Pour plus d’infos et vidéos :
    http://www.axisforpeace.net

  32. Un autre point de vue du deuxième tour :
    alainsoral.frbb.net/Mondo-2007-f5/Royal-Sarkozy-C-est-pas-la-meme-quand-meme-t1093.htm

    LA PRESSE EN FRANCE :
    video.google.fr/videoplay?docid=5155822226845113264

  33. Enfin un journaliste qui pose de vrais questions et qui n’hésitent pas à contredire son interlocuteur sur des paroles absurdes. Dommage que la TéléLibre ne soit pas diffusée à la télé.

    Je trouve que les journalistes ne sont plus du tout indépendants : aucun jounaliste ne contredit Nicolas Sarkozy sur ses explications de programme. Et pourtant, il y en a et à volonté.
    Un petit exemple sur TF1 dans « Face à la Une » :
    http://tf1.lci.fr/infos/jt/0,,3436165,00-face-sarkozy-contre-debat-bayrou-.html
    à 28 min 30s, il nous parle de la suppression des droits de succession : « pour l’égalité des chances… je veux donner les mêmes chances de réussites à celui qui vient d’une famille où il n’y a pas de patrimoine. »

    C’est tellement gros et pleins de contradictions que je ne comprends pas que les journalistes ne réagissent pas.
    Les journalistes n’étaient déjà très crédibles pendant la campagne sur le référendum, mais là, ils en deviennent tous absurdes. C’est tellement gros que l’opinion ne se rend compte de rien.
    Les journalistes ont du soucis à se faire pour leur métier et leur crédibilité…

    Si vous écoutez toutes les allocutions de NS (débats, interviews, meetings…), il y a énormément de contradictions au cours d’une même intervention. Aucun journaliste ne les relève…

    Merci à la TéléLibre et continuez.

  34. Bonjour…

    Je viens juste ajouter une petite précision concernant Meaux ! Je suis originaire de la ville, m’occupe d’un blog citoyen sur Meaux (http://meaux.over-blog.net)

    Meaux, d’abord n’est pas « un quartier ». C’est une ville, mais qui connait une dichotomie, c’est vrai, entre deux entitée : l’une ville de province, un peu bourgeoise, et l’autre une ville moderne, datant des années 1960 et concentrant 80% (ça va en diminuant) de logements sociaux : Beauval. Les deux entitées comptent chacunes environ 25 000 habitants.

    Ségolène Royale est arrivée en tête dans le quartier de Beauval, à environ 35% devant Nicolas Sarkozy à 30%. Le reste de la ville a mis Nicolas Sarkozy en tête, à 30-35% devant Royal à 20-25 % (et 20% pour Bayrou). La somme des votes sur l’ensemble de la ville donne des scores proches des scores nationaux (ils sont donnés dans un commentaire plus haut), sensiblement appuyés pour les deux cadidats du second tour, moins pour tous les autres candidats (et notamment Jean Marie Le Pen a 9,6%…)

    Si effectivement les quartiers populaires expriment plus leur penchant à gauche, le vote à droite est aussi présent. Et inversement, on vote aussi a gauche dans des quartiesr à population plus aisée (on ne le dit jamais ça !)

    Le vote a droite n’a, je pense, pas été influencé par la venue à Meaux de Nicolas Sarkozy (et son ramdam médiathique), pas plus que celle de José Bové très discrete deux jours apres. Mais peut-etre plus accepté, parce que le maire de Meaux depuis 12 ans, Jean François Copé, donc maire UMP, a aussi su se faire apprécier par une forte majorité de meldois… Et comme il soutient ouvertement Nicolas Sarkozy, peut-etre que celà a contrbué aussi a un vote plus nuancé, et pas dans le « contre ». C’est une interprétation possible !

    Mais pour conclure, pour une ville assez marqué socialement dans son territoire, on peut voir réellement que quartier ou pas quartier on a eu un vote relativement homogène, et proche du vote à l’échelle nationale. Ce qui fait que pour moi Meaux n’est pas du tout significative du vote des quartiers. Et donc un mauvais argument dans cette question du vote des quartiers !

    Merci…

  35. Simplement, je pense que l’avenir de la France passe par sa jeunesse, il faut qu’elle puisse s’exprimer et proposer sa vision de l’évolution. La liberté de penser à toujours fait évoluer l’homme dans le bon sens. et la répression a elle toujours freiner la créativité, la confiance, ect …..

    voilà, au départ, j’étais pour Mr Bayrou car je pense qu’il savait doser justement ces points ci dessus. Mr Sarkozy me fait peur et ne sait pas s’y prendre pour régler les problèmes et ne voit qu’a court terme. Mme Royal elle, ne me plaisait pas car son discours restait évasif sur beaucoup de point, mais une femme président ça me plairiat beaucoup !!!
    Alors Mr Bayrou n’est plus en course et c’est clair que mon choix se porte sur Mme Royal en espérant qu’elle saura aller au bout de ce qu’elle propose sans fracture. Sinon Mr Sarkozy ou Mlle Le Pen se feront un plaisir fou de caracoller en tête du second tour de la prochaine présidentielle.

    ce n’est que mon avis
    l’avenir nous le dira
    Merci