ARSENIC, UN ANTIDOTE CONTRE LE RACISME

Publié le 31 juillet 2007 | par La Rédac'

Chacun a déjà été confronté à ces moments, lors d’un dîner de famille par exemple, ou la discussion dérape, ou les arguments et les propos racistes fusent sans qu’on ne puisse rien y faire. On se sent souvent désabusé et sans armes contre le racisme ordinaire. Peut-être que la compagnie Arsenic a l’antidote…

« Un spectacle ne peut pas changer le monde, mais il peut faire évoluer les mentalités. » C’est de cette façon qu’est présenté « Dérapages »le nouveau spectacle de la compagnie théâtrale Arsenic. Cette troupe d’artiste provenant de Liege a voulu créer une pièce qui puisse attaquer les thèses de l’extrême droite.

En 35 minutes de représentation dans un camion transformé en salle de spectacle, les arguments racistes sont démontés un à un avec précision et un humour redoutable.

Puis les spectateurs sont invités à participer à une discussion, autour des thèmes évoqués pendant la pièce.

Cette formule « spectacle-débat » est bien rodée puisque la troupe a déjà effectué plus de 450 représentations en Belgique, avant de faire escale en Ile de France (du 20 au 24 juillet) pour le Festival « Paris Quartiers d’été »(du 14 juillet au 5 août) .

C’est a l’été 2006 que la pièce a été jouée pour la première fois tandis que la Belgique entrait dans une période électorale plutôt chargée (élections communales a l’automne puis législatives en juin 2007). Ces élections devaient et ont confirmées la montée de l’extrême droite, notamment en région flamande ou le Vlaams Belang a obtenu plus de 20 % des suffrages. A la vue de ces résultats la pièce « Dérapages » risque de rester longtemps d’actualité et utile.

Thomas Dorina

Reportage : Thomas Dorina, Joseph Haley

Partager cet article

Les commentaires (656)

Par skalpa, le 29 juillet 2007 à 10 h 48 min

Bien vu, visible sur mon blog actif et militant avec les autres vidéos du week-end…
big up à vous
Par yole+, le 29 juillet 2007 à 14 h 57 min

petit commentaire…, avant je disais, si racime de l’un ou de l’autre…, je suis terrienne avant tout ! puis on m’a répondu « t’es rien » je pense que c’était par humour et jeu de mot.
maintenant, je pense plus au message que « on rit et pleure tous dans la même langue »… et pourvu que le rire l’emporte.
cela dit, je n’ai pas encore vu la vidéo mais simplement lu le texte qui suit
bisous à tous les humains, ceux qui rient et pleurent.
Par BIG BROTHER, le 29 juillet 2007 à 14 h 57 min

ne FAITES PAS la MORALE aux MAMIES un peu RACISTES.
LAISSEZ MA MAMIE TRANQUILLE.
Par Giorgio (Chamonix), le 29 juillet 2007 à 15 h 47 min

à Big Brother
Tu peux encore la faire évoluer ta mamie avant qu’elle quitte ce monde, tu lui rendra service, elle mourra un peu moins conne…
Par Christophe, le 29 juillet 2007 à 17 h 05 min

Une fois de plus : très bon sujet.
Et cela ne m’étonne pas que cette troupe de théâtre vienne de Belgique :
Les belges, ils cartonnent et pas seulement en BD…
@ Big Brother : y a ton Small Brother et ton Grand Father qui sont d’accord avec les propos de Giorgio. Aide ta grand mother… big brother, ( not too big le brother…)
Par Fanette, le 30 juillet 2007 à 2 h 20 min

D’un côté tu as d’excellentes intiatives pour sensibiliser le public, de l’autre tu as le nain qui te pond un discours de colonisateur…comment voulez vous que l’image du raciste ne nous colle pas à la peau ?
http://fanette316.typepad.fr/absolute/2007/07/enigme-qui-a-te.html
Par Super Raciste, le 30 juillet 2007 à 16 h 09 min

Ce petit reportage est très rassurant : il n’y a que des vieilles qui viennent voir cette propagande antiraciste. Le spectacle pourrait s’appeler « opération lobotomisation pour vieilles déjà convaincues ».

Quant aux chiffres, on a pas besoin d’eux. Il suffit de prendre le métro ou le RER parisien pour se rendre immédiatement compte que l’immigration extra-européenne est MASSIVE. Dans quelques générations, et à ce rythme là, les Gaulois (les Blancs) seront minoritaires à Paris. Hey bien pardonnez-moi, mais j’ai le droit de m’en inquiéter et de ne pas sauter de joie devant une telle perspective. Si ça c’est être raciste, alors no problémo, je suis raciste.

Au fait, c’est quoi le racisme ? Vu le débat qui suit, ce spectacle n’aide pas à le savoir. Tout ça n’est que de la pure propagande bien pensante. Une bouillie moralisatrice.
Par fred, le 30 juillet 2007 à 16 h 28 min

@Jerome, JPL bonjour
Commentaire par Super Raciste — 30 juillet 2007 @ 16:09 que fait ce post de facho sur notre forum de democrate et progresiste.
L url de sur facho de m… est celle du fn.
merci d’avance
Par Super Raciste, le 30 juillet 2007 à 17 h 04 min

@fred

Puisque tu as la prétention de t’admirer en « démocrate », va jusqu’au bout de ton « humanité ». Ne demande pas que mes propos soient censurés au prétexte qu’ils n’auraient pas la couleur de tes délires progressistes.

Démocratie ne signifie pas unanimisme.
Par One, le 30 juillet 2007 à 17 h 32 min

Voyez nos petit rebelles nourris au lavage massive des média et qui boivent la propagande d’Etat (d’après vous, par qui cette troupe est-elle subventionnée?) qui viennent nous jouer les petits soviets en herbe…
« Ré-éduque ta grand-mère avant qu’il ne soit trop tard »… on croit réver!
(C’est marrant d’ailleurs, quand les Africains nous disent que chez eux, les anciens sont respectés et qu’on doit les écouter, tout les crétins s’extasient … « ah nous avons tant à apprendre de votre culture ! ». Mais ici ce sont de jeunes veaux immatures et déculturé par 5 heures de télé quotidienne qui font la leçon à leurs anciens… vraiment le monde à l’envers).

Dans moins de 10 ans, le nettoyage ethnic des Français de souche battra son plein – il est déjà à l’oeuvre dans plein de quartiers où vous n’osez pas mettre les pieds. Ce jour là, vous ne comprendrez pas pourquoi mais vous saurez clairement que vous vous êtes fait baiser… en attendant, laisser vos grand parents tranquilles.
Par Giorgio (Chamonix), le 30 juillet 2007 à 18 h 09 min

@ one et Super Raciste
le « petit veau » immature qui vous cause a 60 balais! et si ça se trouve je pourrais être votre père voir votre grand père, mais comme le chante si bien Georges Brassens, l’âge ne fait rien à l’affaire et « quand on est con, on est con » Pour moi qui ai parcouru le monde dans tous les sens, les racistes représentent bien le « summum de la connerie humaine », tes propos sur le nettoyage ethnic des Français de souche, (pur produit du lavage des cerveaux reptiliens lepénistes), est un non-sens. Dans ma famille, très française, on y trouve des ancêtres Espagnols, Allemands, Italiens, et là encore je m’arrête à 4 générations. Donc c’était juste pour vous signifier que le fantasme est plus dans vos têtes de paranos que dans la réalité!
Par Christophe, le 30 juillet 2007 à 18 h 10 min

@ One

Je ne comprends pas ton » nettoyage ethnic des Français de souche battra son plein »

je comprends pas tu peux m’en dire plus ?
Par fred, le 30 juillet 2007 à 18 h 23 min

@ Christophe et Giorgio pas de perte de temps a discuter avec le fn
Par Gondrik, le 30 juillet 2007 à 18 h 30 min

Les messages de Super Raciste et de One me font penser aux forums de Libération, du Nouvel Observateur et de certains blog « de gauche ».

Un canard issue de la GP et un autre de la Libération qui dans leurs réactions électroniques sont littéralement ensevit sous ce genre de propos nauséabonds, qui relève de la psycho-pathologie – et non de la politique, quoi que l’on pense du spectacle dont il est question ici.

Laissez sur le Net un petit espace d’expression libre, parlez-y d’un sujet qui clivera l’opinion, en particulier de ceux qui agitent l’extrême-droite, et vous y verrez déferler ce genre de propos.

Pourtant chez ces gens-là on ne lit pas Libé ni l’Obs (chez moi non plus d’ailleurs), mais le net renouvèle une tradition bien françâââise, celle de la lettre anonyme.

Sauf curiosité animalière ou nécrophile, personne ne s’intéressent aux publications d’extrême-droite – hors spécialiste ou intéressé de circonstance (historiens, chercheurs, curieux). Mais eux bizarrement frondent partout où ils le peuvent.
Par Giorgio (Chamonix), le 30 juillet 2007 à 18 h 38 min

Amitiés mon fred, c’est pas tellement pour discuter avec ces « bas du front », ni pour les convaincre, c’est juste pour leur signifier que leurs propos sont intolérables, ni içi, ni ailleurs, et que chaque fois qu’ils pointeront leur puanteur, on leur remettra leur nez dans leur caca!
Amitiés à tous les anti-racistes…
Par Super Raciste, le 30 juillet 2007 à 19 h 07 min

@fred

Ne dis pas que tu n’as pas de temps à perdre avec des « fachos ». Avoue plutôt que tu ne sais pas quoi répondre aux « méchants » que nous sommes. L’aboiement et la fuite sont tes seules armes rhétoriques. Voilà la vérité.

@Christophe

Le « nettoyage ethnique des Français de souche » commence par la disparition des blondes. Patience et tu n’auras bientôt plus le choix qu’entre de la fausse blondasse et de la brune crépue. Quant aux rouquines, elles sont depuis longtemps en voie de disparition. Le métissage, loin d’amener la « diversité », fait office de rouleau compresseur uniformisateur. Le Brésil en est un parfait exemple. L’homme brésilien tend de plus en plus vers être à la peau basanée et aux yeux et cheveux foncés. Désolé, mais cette « diversité », j’en veux pas.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3238,36-935559,0.html?xtor=RSS-3244
Par rantanplan, le 30 juillet 2007 à 19 h 39 min

et alors Sarko a fait chuter le FN tandis que la gauche, sous TONTON l’instrumentalisait pour arriver à ses fins électoralistes en piquant des voix biens utiles à la droite modérée …. je persis te à dire que de nombreux FN ont voté Ségo jugeant Sarko trop modéré en terme de politique d’immigration. SI L’ODEUR NAUSéABONDE VIENT DE LA CUISINE ALORS VOUS SAVEZ DE QUELLE SOUPE IL S’AGIT …..
Par Christophe, le 30 juillet 2007 à 19 h 48 min

@Super Raciste.
OK je suis fixé.
Alors la régle c’est quoi ? Les français de souche d’abord ?
Je pige pas ça n’a pas de sens, tu te sens isolé toi, français de souche ? Tu te sents oppressé ? Les autres qui ne sont pas comme toi sont des méchants ? Ils sont menaçants ?
Il te pique ton emploi ?

Toi aussi tu prétexte une islamisation de l’Europe comme tes copains de droite, Pape compris ? ça + le racisme : c’est le ponpon !!!

Au 21eme siècle, la France est en train de faire un bon en arrière idéologique sans précedent. Et réveille certaines passions…
obsolètes, arriérées. La peur de l’autre…

Et le problème de la disparition des blondes : tu perd ton temps à écrire ça sur un clavier d’ordinateur… allons au fond des choses si tu en es capable.
Par Giorgio (Chamonix), le 30 juillet 2007 à 20 h 11 min

Alors là, rantanplan je vais pas te louper, déjà ton pseudo sûrement choisis par ton subconscient nous renseigne sur ton QI…relis Lucky Lucke….quand tu affirmes que Sarko a fait chuter le FN , c’est totalement faux, il a tout simplement siphonné le FN, donc l’UMP actuelle devrait s’appeler le FNUMP, ça fait un peu Schtroumpfs on reste dans la BD; mais tous autant que vous êtes, à la droite de l’extrême droite vous me faites extrêmement pitié, et je n’échangerais pas une seconde, mon bonheur d’être libre et amoureux de la diversité, contre vos esprits rabougris, aigris et malades….bonjour les ulcères qui vous guettent!
Par Super Raciste, le 30 juillet 2007 à 20 h 21 min

@Christophe

Où ai-je parlé d’islamisation de l’Europe et de méchants immigrés voleurs d’emplois français ? Si tu veux avoir une dispute sereine et constructive, apprends d’abord à lire et non à balancer des arguments pré-mâchés par la doxa antiraciste.

Je te parlais de la non corrélation entre métissage et diversité. Qu’as-tu à répondre à ça et surtout aux slogans antiracistes niais appelant au métissage et à la diversité ? N’y a-t-il pas une contraction flagrante ? Si on est pour le métissage alors il faut tirer un trait définitif sur la diversité. Mais si on est pour la diversité, alors il faut tirer un trait définitif sur le métissage radical prôné par nos antiracistes lobotomisés et commencer à se poser de sérieuses questions sur la nature de l’immigration que l’on souhaite et sa quantité. En d’autres termes, passer de l’immigration subie à l’immigration choisie…
Par One, le 30 juillet 2007 à 20 h 28 min

@ Christophe et aux autres

Si vous voulez voir ce que signifie nettoyage ethnique, hé bien c’est très simple. Vous prenez un ticket de metro (ou de RER) et vous allez dans un « quartier ». (dans le 18eme, dans le 19eme, dans la majeure partie du 93… vous avez l’embarras du choix, je suis sûr que vous en connaissez un près de chez vous).

Et là, vous demandez aux rares européens qui y vivent encore si ils sont content de vivre là, en plein dans la diversité et si ils souffrent du racisme et de la violence.

Bien sûr vous allez me dire (comme on vous l’a seriné depuis 30 ans) : « oh, les Français racistes ont a parqué tous les immigré dans des ghettos ». Mais vous savez très bien que ce n’est pas vrai. Il y a encore 20 ans, ces endroits étaient peuplés d’Européens (souvent d’origine portugaise ou espagnole). Ces gens ont été chassé de leurs quartier par la violence des immigrants extra européens, notamment parce que ces derniers préféraient « vivre entre eux » (par exemple les Turcs qui se sont établis en vastes communautés dans le 95).

La violence et les vexations sont quotidiennes, elles frappent de préférence les plus faible (les jeunes et les petits vieux). C’est ce racisme anti-européen qui a fait que les gens ont dû partir et que jamais aucun d’entre vous ne voudrait aller s’installer là bas ou y scolariser ses enfants – malgré vos postures morales à deux balles.

Une question (dont vous avez évidemment la réponse) : quel est la proportion des actes de violence par des européens sur des afro maghrébins comparée à ceux dans le sens inverse ?

Autre petite question rhétorique: si le racisme est une forme de bêtise, il doit être uniformément répandu parmi les gens de toutes origines ; alors pourquoi le seul dans on entend parler dans les média est celui des Français qu’il faudrait rééduquer pour qu’ils arrêtent de se plaindre ?

Tiens un autre exemple sur http://www.liberation.fr/rebonds/courrier/268890.FR.php voyez surtout les réactions.

Continuez à bien imiter les tartuffes qui nous dirigent, regardez la télé et pensez comme l’on vous le dit… mais ne vous plaignez pas quand ce sera votre tour, ou celui de vos proches.
Par Bourreau fait ton office, le 30 juillet 2007 à 21 h 07 min

Revenant complètement soufflé du lien proposé par Fanette (post 6), où l’ on peut lire le dernier slam de not’ président qui si il continue dans ce style pourra bientôt éditer le vol.02 de Tintin au Congo(Gaulois), voici que je tombe nez à nez (nez à museau) sur un commentaire (n°7 superaciste) émanant du Front Bestial (nez à groin) posant toutefois une question pertinente : « au fait, c’ est quoi le racisme ? ».
Je vais oser un début d’ explication, que je ne copyrighterais pas.

J’ avancerais que le racisme est une pulsion animale de peur – et donc d’ agressivité – face à l’ inconnu, au pas pareil, que tout un chacun peut , a ou ressentira une ou plusieurs fois dans sa vie. Exemple :

Prenons un sujet G (blanc), trempons le dans une rame de métro direction Porte de Clignancourt.
Bientôt nous observons son encerclement par de sombres sujets de couleur noire, jaune ou blanche portant pigmentation noire, jaune ou blanche (1).
La pulsion animale de peur, face aux pas comme lui, envahira les abysses de son boyau cérébral parasité par un neurone solitaire, là où la lumière n’ a jamais pénétré et ne pénétrera jamais, y apportant un peu plus de ténèbres. Le sujet G (blanc) s’y abandonnera avec délice, il est envahit par des étrangers !

Même le bobo le plus tolérant inscrit au P.S peut sentir bouger ,dans les tréfonds de son système nerveux, cette énergie fondamentale négative.

Pulsion négative car pulsion de rejet et/ou d’ annihilation. Pulsion allant contre le principe de » l’ union fait la force », contre le renouvellement génétique indispensable à l’ espèce humaine toute entière, indispensable même aux Gaulois (blancs). Sinon regarde B. Hortefeux.

Ca c’est pour l’ aspect « inconscient -animal-primitif » du sentiment raciste, celui que le 1er abruti (2) venu laissera se répandre hors de lui sans même s’ en aperçevoir, comme M. Jourdain sur son trône.
Une personne sensible et éduquée aura conscience de ce que l’ humanité doive s’ extraire des marais boueux où patauge son aïeul Australopithèque pour serrer, dans une tenue enfin décente, la main de l’ Homo sapiens sapiens son voisin.

Mais une personne sensible et tout autant éduquée ayant conscience de ce que l’ Humanité etc…pourra aussi hélas (3) en ne voulant pas combattre le glapissement de sa bête intérieure, mettre en branle les capacitées de son surmoi pour élaborer force arguments revêtants l’ apparence de la raison et ainsi rendre sortable en société le beuglement de la bête immonde.
Mais ca restera un beuglement de bête immonde.

Et si la population bigarée de la gare du nord et autres stations le trouble tant, qu’ il aille rôder vers les lignes desservant le 16ème et autres quartiers Gaulois (blancs). Il y constatera les ravages de la consanguinité. Non, ce ne sera pas un miroir !

(1) car l’ étranger – en plus d’ être étranger – peut être blanc, le fourbe !
(2) Abruti 1er.
(3) …hélas !…hélas !

P.S : « dans quelques générations et à ce rythme là, les Gaulois (blancs) seront minoritaires ».
j’ ai entendu un jour à la radio, un démographe qui expliquait que l’ idée selon laquelle moins on stoppe l’ immigration plus y a des zimmigrés sur not’ sol Gaulois (blanc), que cette idée était mathématiquement fausse. Faudrais que je retrouve son nom, personne ne sait ?
Par Christophe, le 30 juillet 2007 à 21 h 42 min

@ Super Raciste.
Je te posais simplement quelques questions. Je n’ai pas affirmé que tu disais cela. Relis.
Ensuite, ta réflexion binaire diversité/ métissage avec » son trait définitif » ne tient pas la route.
Aussi Tu dis : « apprends d’abord à lire et non à balancer des arguments pré-mâchés par la doxa antiraciste… ».
ma réponse : Je pense par moi-même , je n’ai pas besoin de « doxa anti-raciste », ne t’inquiète pas.

@One.
Le racisme n’est pas une forme de bêtise, non, c’est une forme d’ignorance.
Relis ton Histoire : après avoir colonisé de toute part et de tout temps, l’occident voudrait se replier sur elle-même et appliquer la donne de façon outrancière ??? Un tel retour en arrière ne provoquera que LA GUERRE. D’une façon ou d’une autre. Un jour ou l’autre
Et la répétition de l’Histoire, c’est pas pour moi. Je déteste la routine.
Par Giorgio (Chamonix), le 30 juillet 2007 à 21 h 56 min

Effectivement « Bourreau fait ton office », je suis comme toi sur le cul en lisant l’intégrale du discours de Sarko écrit par Claude Guéant, sa plume officielle exacerbée, quand on compare le texte, avec la réalité des faits, on se se dit que Chirac était un piètre « Super menteur », là on atteint le grandiose dans le cynisme, quand on sait que son ami Bolloré pille ce continent allègrement depuis des décennies…heureusement que les africains ne sont pas tous dupes!
Par Super Raciste, le 30 juillet 2007 à 22 h 00 min

@Bourreau fait ton office

La peur n’est pas forcément une émotion négative. Elle permet bien souvent de faire face un danger. Allez expliquer aux Tibétains que l’arrivée massive de Chinois est bénéfique pour leur identité. Allez leur dire qu’ils seraient vraiment de petits cons acéphales et racistes d’avoir peur. Allez expliquer la même chose aux Serbes du Kosovo, aux Aborigènes…

Je crois bien que Victor Hugo (et les « progressistes » dans leur ensemble) chantait les louanges du colonialisme. Que dirait-il aujourd’hui le Hugo à l’heure où personne ne trouve de points positifs au colonialisme ? Continuerait-il son chant ? Dans 100 ans, est-vous certain que les quelques descendants de Gaulois encore là continueront à chanter les louanges d’une immigration extra-européenne de masse ? Soyez plus prudent.
Par One, le 30 juillet 2007 à 22 h 13 min

Je suis simplement soufflé par la masse de bêtise moralisatrice étalée dans le post de Bourreau fait ton office…
Un tel concentré de stupidités pseudo sociologisantes n’appelle aucun commentaire.

@ Christophe.
En cinq lignes tu réussis l’exploit de malmener l’Histoire, la logique et les bases de la grammaire.
Cependant, si ta « thèse » c’est que les peuples occidentaux doivent maintenant payer pour avoir toujours été très très méchants pendant toute leur histoire (ce qui est une affirmation raciste, j’espère que tu t’en rends compte)… alors tu vas être servis.
Par christophe, le 31 juillet 2007 à 0 h 08 min

@One
T’as la technique Sarko. C’est pas ma « thèse » du tout, arrête d’inventer.
Je chie pas sur le colonialisme, je relativise. Et ne retourne pas tout dans un sens unique. Laisse béton. J’arrête là. Arrête de triper.
Par rantanplan, le 31 juillet 2007 à 10 h 37 min

à georgio fils maudit ( selon naznavour) t’attaquer à mon pseudo est vraiment la preuve de ton racisme à toi qui ressemble à un délit de faciés ICI je considere que nous débattons futilement de choses sérieuses car t’en fais pas Georgio que l’Histoire se fera sans toi et sans ton avis ….alors arrete déjà de poster de ton lieu de travail …. car bcp aimerait je pense avoir ton job que tu négliges en pérruquant …..moi je suis à la retraite à 63 ans !!!! mon coco !!!
Par rantanplan, le 31 juillet 2007 à 11 h 30 min

à post 22 tu fais bien de pas copyrighter ….quel angélisme forcé !
c’est du style je soutiens les immigrés ( dont j’ai rien à foutre!) rien que pour faire chier les mecs de droite …franchement qu’est ce que t’as fait pour aider ces gens …. des dons ? des actions humanitaires ?
Par Giorgio (Chamonix), le 31 juillet 2007 à 11 h 42 min

@ rantanplanplan
t’as de la chance d’être à la retraite! moi, comme beaucoup d’artistes dans ce pays, je n’y ai pas droit, donc je continuerais à faire des films jusqu’à la fin…et si je poste de mon lieu de travail, c’est qu’il se trouve à la maison, et oui, en même temps je suis libre, je n’ai jamais eu de patron pour me dire ce que j’avais à faire…c’est peut être ce qui nous différencie…mais je pense aussi que ma vie d’aventurier sur tous les continents m’a empéché de devenir comme tous ces vieux cons, abreuvés de TF1, rétrécis du bulbe, ayant peur de tout, du voisin, des jeunes, de l’orage, du gendarme ect…
quand à ton pseudo, c’était un joke, il faut bien reconnaître qu’il est rigolo pour un facho!
Par rantanplan, le 31 juillet 2007 à 12 h 05 min

si facho c’est etre FN alors je ne suis pas Facho si c’est etre pour le président élu SARKO ! alors je suis suis facho, j’ai méme milité contre le PEN pour mieux assurer la victoire de NS …. ta vie n’a rien à la voir avec la mienne …. réfugié d »Algérie, à 17 ans chassé par les arabes, réfugié chez des français ( de Carcassone) qui exploitaient notre malheur …enfin apres de solides études ( je voulais ma revanche ) en région Parisienne je suis devenu Ingénieur en électronique …j’ai connu les greves, les patrons, les p’tits chefs ( les pires) les copains syndicalistes ( pas tous des veaux !) …. en conclusion ce que je déplore c’est qu’il ya une France qui veut avancer et une autre ( la plus lourde) qui freine des 4 fers
à un mot pour toi : c’est pas parce que t’es artiste qu’il faut te foutre à a gauche …c’est bobo ça ! quant à TF1 ? eh bien je ne fais pas la différence avec la 2 !!! même niveau! mais y en une une qui touche ma redevance pour faire les mêmes conneries… mais c’est cela le service public …le tonneau des Danaïdes !!!!
Par NIET/Gaël, le 31 juillet 2007 à 12 h 21 min

HAHAHA!

Quitte à aller dans la caricature…
Moi ce que je trouve le plus drôle, c’est le concept « Gaulois ».
(sans doute parce que le concept « bons Aryens » est devenu un peu has-been)
A ceux qui revendique une « pureté ethnique » à travers leur appartenance à la « race Gauloise », et qui regrette le bon vieux temps des menhirs, il est bon de rappeller qu’aprés s’être pris une bonne branlée par les romains, force fut de constater que sans eux, la plupart des avancées technologiques, sociales, urbaines et j’en passe n’auraient jamais eu lieu.

Loin de moi l’idée de louer les vertus du colonianisme, mais il faut admettre que sans ce metissage forcé nous n’en serions pas là ou nous en sommes.
bon visiblement faut croire qu’il en y en a quelqu’uns qui sont passés entre les mailles du filet hahaha.

Aprés on pourrait aussi remonter un peu plus loin dans l’histoire, et preciser d’ou viennent exactement les Gaulois, mais ça serait pinailler.Allez les gaulois, continuez à nous faire rire avec votre rethorique , on aura aucun mal à se mettre à votre niveau.hahaha!

En conclusion de quoi, je dis VIVE LE METISSAGE, si ça pouvait aider les français à être moins cons.
Par Bourreau fait ton office, le 31 juillet 2007 à 12 h 36 min

rantanplan, quelques gouttes de la bave de ton epistole n° 29

« …je soutiens les immigrés (dont j’ ai rien à foutre !)…aider ces gens… »
rantanplan espece de chien stupide, je SUIS fils d’ immigré. Effectivement j’ en ai rien à foutre des « immigrés » pas plus que des « non immigrés », j’ ai à foutre des scelérats qui masquent leur haine instinctive avec des arguments ridicules ( a pu d’ blondes a pu d’ Gaulois(blancs) revêtant l’ aspect de la logique alors que ce n’ est que de la boullie pour canidés dans ton genre.
Par Manioc, le 31 juillet 2007 à 12 h 41 min

mais j’en veux pas de ton metissage » cul blanc « ! Nous sommes avec ma femme, camerounais catholiques et ne voulons que nos petits enfants ne sachent si ils sont noirs ou blancs, déjà que notre culture Africaine est galvaudée par un mélange Afro/Américain ….nous sommes une belle race et n’avons pas à nous mélanger non Merci
Par julie/, le 31 juillet 2007 à 12 h 48 min

@ one, poste 21,
Moi…
moi je suis très contente d’habiter Stalingrad depuis 10 ans.
Je ne changerais de quartier pour rien au monde (si, un loyer moins couteux, mais passons…).
Du haut de mon metre soixante, cheveux blonds (à l’époque), yeux bleus (l’idéal, n’est-ce pas?!!), je n’ai jamais eu à avoir peur, et pour cause, les seules personnes sur qui je puisse compter lorsque j’ai faim, et que je suis sans le sou, se sont les personnes « basanée » de mon quartier. Ce sont ceux là qui lorsque tu ne vas pas pas bien, te réconforte le plus sincèrement, et te donne de quoi te faire à manger correctement.
L’avantage à vivre dans un quartier comme Stalingrad, c’est qu’il y existe une solidarité que l’on ne retrouve pas forcément dans d’autres quartiers plus « blancs » (j’en ai fait les frais un court moment: non merci!). Je dirais même que la force de ces quartiers là (belleville, stalingrad etc…), est cette solidarité existante toutes ethnies confondues… et je ne parle pas d’un mythe, mais bel et bien d’une réalité!
Par rantanplan, le 31 juillet 2007 à 12 h 51 min

à Bourreau !!!!mélange pas tout je ne parle pas des gaulois ni des blondes tu confonds …ta haine te rend aveugle … ton pb je pense alors c’est que tes origines justement ne sont pas tres claires ….c’est pas parce que tu es mixé que nous devons tous etre sorti du shaker de tes origines hasardeuses ….et respecte les chiens !!! raciste !!!!
rantanplan le chien qui parle ….et tu sais ce qu’il te dit ???
Par NIET/Gaël, le 31 juillet 2007 à 12 h 54 min

@Manioc
Sans forcément pousser ta progéniture à se « melanger », le concept de solidarité, d’humanité, de compréhension, d’echange des cultures, passe par le refus de toute forme de ségrégationisme, et donc de métissage des cultures.
Par rantanplan, le 31 juillet 2007 à 13 h 05 min

non non NIET NIET je repars dans mon pays je suis pharmacien et ma femme en ONG on va faire notre boulot labas car je ne peux me goberger en France pendant que mes amis du pays souffrent …
Par NIET/Gaël, le 31 juillet 2007 à 13 h 15 min

@Rantanplan/Manioc

Probléme de shizophrénie latente, ou metissage de pseudos?

c’est bien, ça tente à crédibiliser tes propos tout ça.
Par Bourreau fait ton office, le 31 juillet 2007 à 13 h 28 min

« tes origines hasardeuses » (post 36) propos attestant des ravages de la consanguinité, un batard est infiniment plus spirituel qu’ une grosse chose baveuse et titubante arborant une vague apparence de chien débile…ou d’ humain hypothetique…ou…on ne sait plus qui tu es rantanplat, pas plus que toi tu ne le sais branltanplan/Manioc-maicon (le chrestien).
Par ravaiac, le 31 juillet 2007 à 13 h 47 min

il faut ce mélanger les gens !!
a vous lire il y a du boulot !!
Par rantanplan, le 31 juillet 2007 à 13 h 51 min

et oui on est une brigade de pompiers et on a qu’un PC pour le bureau … et mon pote Brahim ( dit manioc) il a pas modifié la case !!!!! de l’oncle TOm ah dis donc !!!! là il est parti manger mais il va revenir vous arranger ….
Par rantanplan, le 31 juillet 2007 à 14 h 12 min

à Julie ! salut femme!
oui c’est sur que ces quartiers pour faire « le shopping » c’est que du bonheur !! surtout depuis la police a attrappé thierry Paulin …sinon tu y fais quoi comme boulot ?
Par Bourreau fait ton office, le 31 juillet 2007 à 14 h 14 min

« …Brahim (dit Manioc)…il est parti manger mais il va revenir vous arranger ».

Rantanplan brave petite chose, va manger avec ton Brahim imaginaire de tes fantasmes. Ensuite vous vous « arrangerez » entre vous (tu la sent ma grosse racine de manioc, pin-pon-pin-pon).
Par julie/, le 31 juillet 2007 à 14 h 23 min

gaffe… tu voles trop bas, tu vas te planter!
Ta provo gratuite ne m’interesse pas… sur ce…
Par NIET/Gaël, le 31 juillet 2007 à 14 h 28 min

@Brahim/Manioc/Rantanplan

Des pompiers pharmaciens qui bossent en ong.
Y’a au moins un taf que tu fais au black la, c’est pas possible.
Ou alors t’as pas peur de la contradiction.
HAHAHAHA!…

Je crois qu’il est inutile de debattre plus en avant avec ces « pseudos » intervenants qui se chargent eux mêmes de se decridibiliser tout seuls, en même temps c’est rassurant de voir à quel point leur malhonneté traduit d’elle même la pauvreté de leurs arguments.

Pour ma part, le débat est clos donc.
Par rantanplan, le 31 juillet 2007 à 14 h 29 min

au bourreau …..
t’es pas vulgaire t’es un grossier personnage tu as la palme du site concernant les insultes et les allusions de toutes natures alors moi le chien qui parle je te dis va chier dans ta caisse …
Par mannix, le 31 juillet 2007 à 18 h 07 min

Heureusement qu’il n’y a pas que de tels sujets sur la télé libre, et que des commentaires de ce type !
A quand un reportage de John Paul à nouveau ?
Par LaTeleLibre.fr, le 31 juillet 2007 à 20 h 44 min

Salut à tous …. euhhh les gars on se calme, ici on est pas là pour s’insulter ou dire n’importe quoi, mais pour débattre …. Et là, en plus d’être vulgaire votre débat est de plus en plus limite, Je ne vous fais pas la leçon où la morale, je vous demande juste d’aller faire ça ailleurs … LaTéléLibre n’est pa faite pour ca !

Pour ceux qui se langissent de JPL, ne vous inquiétez pas il rentre bientôt …

JeanSeb
Par Giorgio (Chamonix), le 31 juillet 2007 à 22 h 50 min

hello JeanSeb
Ca fait plaisir d’entendre qq 1 qui réagit à la télé Libre, le modérateur du « chat » n’étant pas là, les souris s’étripent allègrement, le niveau baisse comme celui des rivières par temps de canicule…
j’ai participé au « baston »car il y a 2 ou 3 gros fachos qui sont venus déverser leur tombereau de fumier sur ce site, et comme beaucoup d’amis, j’ai réagis à cette invasion pestilentielle,
je crois fermement à la résistance contre les idées d’extrême droite, je pense aussi que ça passe mieux avec des arguments IMPARABLES, je suis prêt à en débattre calmement avec les pires d’entre eux, les mots sont mes meilleures ARMES
Par One, le 31 juillet 2007 à 23 h 40 min

@ Giorgio,
ton unique contribution au débat a été d’insulter les personnes qui ne partagent pas tes idées, et tu continu de le le faire d’ailleurs (où sont tes « arguments IMPARABLES » ?) .

Quand à vanter les mérites de la diversité depuis Chamonix, excuse moi mais c’est comme s’attaquer aux minima sociaux en postant depuis les Bahamas…
Par One, le 31 juillet 2007 à 23 h 48 min

« gros fachos », « déverser leur tombereau de fumier », « invasion pestilentielle » (le tout en à peine 3 lignes dans ton dernier post).

Si c’est ça que tu appelles débattre calmenent, moi j’appelle ça des methodes fascisante pour dénigrer son interlocuteur sans avoir le cran le débattre.

Sur ce, messieurs dames les biens pensants, j’ai assez perdu mon temps ici. … bien le bonsoir et vous pouvez continuer de « débattre » entre gens de mêmes opinions !
Par rantanplan, le 1 août 2007 à 10 h 29 min

à julie !
excuse ma discourtoisie Julie d’ habitude je respecte les femmes ..et te demande pardon pour le post 44.. elle était facile à faire et la pente était glissante alors j’ai glissé .. mais tu sais l’ambiance est trash parfois ici …pardonne moi et même si tu ne le refuses …je te fais une bise! bonne journée !!!
Francis
Par mannix, le 1 août 2007 à 15 h 43 min

Une possibilité pour que le côté « trash » et vieux racisme de certains ne se reproduise pas trop sur ce site : ne plus répondre lorsque les propos atteignent un certain niveau, ces gars-là ne parlent pas en monologue…
Par choco, le 1 août 2007 à 16 h 03 min

c’est fou de voir ça de nos jours.
Par CitoyenDuMonde, le 1 août 2007 à 16 h 29 min

Peut-on avoir des infos sur cette compagnie de theatre? Au moins ils ont réussi leur coup! Même les racistes en parle!
Il n’y a qu’un seul vainqueur : telelibre.fr!
Par rantanplan, le 1 août 2007 à 16 h 42 min

à Mannix !! et choco !! tu vois Mannixou Choco la télélibre sort une vidéo sur un sujet de société ..pour qu’undébat puisse avoir lieu ….aussitot il se crée une dichotomie entre gauche et droite et rapidement le mec dit » de droite » se fait traiter de FN, facho, chien puant, suçeur de patron etc etc Comme si seul ce site ne pouvait véhiculer des idées de gauche …. alors certains dont moi on l’ouvre ( les autres s’enfoutent ..car les chiens aboient …) pour simplement le débat d’idée ! mais quand j’en prends plien la G je riposte non mais !!! je me lasse peu à peu et comme » ONE » et les autres je vais les laisser s’étriper entre eux ! salute …..
Par Niro, le 1 août 2007 à 18 h 26 min

L’Europe n’est pas raciste. Les manifs des soi disants anti racistes c’est l’expression des Gueux qui se donnent de la contenance intellectuelle parce qu’ils n’ont rien dans le « Citron ».
Quand on reçoit des amis chez soi on ne les mets pas forcément dans le lit de sa femme. L’inverse de cette affirmation = propagande anti identité.
La propagande anti raciste c’est la forme la plus bestiale de l’imbécilité européenne pour perdre son identité.
En clair les nazis s’ils avaient compris les anti racistes de 2007, ils auraient commencé par cette propagande. Si tu me mets dehors alors tu n’aimes pas les Nazis et tu es un raciste. En août 1944 sur les Champs Elysées il y a eu une manif monstre de Racistes, ils fêtaient tous le départ des Allemands !!!
A quand la même pour la Seine St Denis ?
Par Giorgio (Chamonix), le 1 août 2007 à 20 h 07 min

Niro, ou la décomposition putride d’un cerveau en direct sur le web…
Par Niro, le 2 août 2007 à 0 h 36 min

Giorgio,
Mon cerveau va très bien. Mes propos c’est comme les tests pour savoir si quelqu’un est encore vivant. Pourtant j’ai bien dit « L’Europe n’est pas raciste ». Ce qui te gêne c’est de savoir qu’un Cerveau bien fait n’a pas encore été contaminé pour tuer l’esprit. T’es MORT mon pote. contaminé par ceux qui complexent les autres pour qu’ils ne se défendent pas contre les invasions. Va falloir qu’on vous FOUTE dehors de ce territoire. Celà sert à celà la lutte. Tu as rien compris à la propagande encore et par les infos bien ciblées pour NIQUER les esprits faibles comme le tien.Va te trouver une autre République puisque ce n’est que ce mot que vous avez dans la bouche. La République c’est un Régime et non un pays. Tu as le choix. Tiens va dans une bonne République africaine. T’as du boulot là bas !!
Par julie/Niet, le 2 août 2007 à 9 h 24 min

Et pourtant tu as écrit: « L’Europe n’est pas raciste…. »
alors… si tu l’as écrit… rien à dire, c’est sûre!
« Mort,(…) contaminé par ceux qui complexent les autres pour qu’ils ne se defendent pas contre l’invasion… » je cite.
L’invasion de qui? Quelle invasion? Celle de ceux que l’on fait crever pour nos propres interêts? C’est sûre que d’envahir d’autres pays dans ce but, par des moyens diverses et variés, que ce soit économiques ou sous des pretextes quelques peu légers, c’est mieux!
Si les autres pays n’acceptent pas NOS regles du jeux ils crèvent… ça c’est sûre! De toutes façon c’est trop tard, notre venin s’est déjà répandu depuis déjà longtemps.
Maintenant qu’ils utilisent NOS règles du jeu (jusqu’à chez nous, imaginez ça, les fourbes), à non non non non non, ça va pas, faudrait pas pousser mémé dans les orties, là c’est trop, ils nous envahissent, ces météques!
Non parcequ’ils pourraient s’adapter chez eux non mais ho!
Faire des efforts d’adaptation chez eux!
On n’est pas mère Theresa non plus!

Après tout… nous avons si bien respecter leur(s) culture(s)!

Les femmes blanches blacks beures, n’appartiennent à personnes!
Notre identité, on se la forge.
Et naître dans un pays (européen) c’est se forger une identité aussi dans ce pays, cette culture où tu es naît
… sauf si cette identité n’est pas reconnue dans ce qui es ton propre pays…
Par arobas, le 2 août 2007 à 10 h 46 min

en direct de son tire fesses: voici encore Giorgio le charoniard et son allzeimer avancé, Sarko s’occupe de ton cas avéré;
Par Giorgio (Chamonix), le 2 août 2007 à 12 h 35 min

@ arobas (du front)

je l’ attend ton sarko, c’est pas sûr qu’avec ses talonnettes, il arrive à tenir debout sur le glacier…içi on met des crampons…
quand à mon allzeimer, t’inquiètes, je saurais me souvenir de tous les petits fachos dans ton genre qui polluent ce site…
Par mea culpa, le 2 août 2007 à 14 h 05 min

y’en a marre de ce politiquement correct de gauche….les premiers a en parlé, les derniers à se confronter aux réalités!!! bonnes paroles assénées et retour dans les quartiers ou banlieues aisés…
auparavant, on disait des bourgeois qu’ils aimaient s’encanailler maintenant les bobos fricotte avec tout ce qui est étranger à la france…le français se doit de se culpabiliser (Dieu n’ayant pas suffit à ce dur labeur!), instigateur de tous les maux sur terre: les africains meurent tous les jours, c’est la faute à la France: « la colonisation »!!! ces gens ne sont certainement pas assez grands pour s’entretuer depuis des millénaires où tout rapport repose sur un système tribal.Ces donneurs de leçon démocratique ne sont que des fanatiques!
Par eki, le 2 août 2007 à 14 h 32 min

Mais… je ne comprends pas cette obsession de certains à vouloir parler de français de souche, à parler d’invasions. La France s’est construite par métissage, par invasions et conquêtes tout au long de l’Histoire.

L’avenir est au métissage des peuples, arrêtez donc de nous bassiner avec vos vélléités identitaires, c’est suranné, digne d’un autre temps.
Par Samuel, le 2 août 2007 à 14 h 56 min

« La France s’est construite par métissage, par invasions et conquêtes tout au long de l’Histoire. »

oui mais quand on veut pas on veut pas et pis c’est tout !!!!
Par NIET/Gaël, le 2 août 2007 à 15 h 24 min

Hé les fachos, retournez dans votre pays si vous êtes pas heureux chez nous…haha!
Par arobas, le 2 août 2007 à 15 h 25 min

à 66 vous cultivez le paradoxe ???
Par Bourreau fait ton office, le 3 août 2007 à 1 h 25 min

» la propagande anti raçiste c’ est la forme la plus bestiale de l’ imbécilité européenne pour perdre son identité » ( Niro post 59 ) .

@ Rino,

je peus te poser une question ?
d’ Européen à européen…
UNE question, une simple petite question…
tu me répondras de ta voix de vibrion de revenant de tondue du vingt cinq août 1944 (25 08 44) mourant de fin de race :

Est ce -que tu suces* encore ton pouce ?

un dernier pour le chemin sous les arbres une nuit de pleine lune :
– « si tu me mets dehors alors tu n’ aimes pas les nazis** et tu es raciste » ( Roin post 59 ).

– DEHORS !

* sucker
** nazi
Par NRV, le 3 août 2007 à 3 h 09 min

Post 66 : « La France s’est construite par métissage, par invasions et conquêtes tout au long de l’Histoire. » Je sais bien qu’on vous le dit toute la journée à la télé mais comment pouvez vous répéter comme des ânes ce genre d’idioties sans même y réfléchir une seconde ??? Ca me dépasse complètement….
Si on excepte l’invasion par l’Allemagne Nazi, les dernières invasions que la France aie subies étaient les invasions barbares du IVeme siècle et l’apport de population germanique de ces conquêtes est évalué à moins de 5%.
Et la dernière vraie conquête était la conquête ROMAINE il y a 22 putain de siècles !!!
En fait la population française n’a pas changé depuis après la première guerre mondiale. Et même à partir de là, l’immigration était européenne et elle s’est assimilée aux Français comme dans du beurre because même culture et même civilisation et mêmes coutumes. Est-ce que vous avez déjà entendu parlé de seconde génération d’Italiens ou d’Espagnol ?…. Non ! Et même cette immigration n’a jamais dépassé les 10% de la population totale.
Ce à quoi nous assistons depuis 30 ans, c’est un véritable remplacement de population. Et par des peuples qui ont une culture complément différente, qui n’ont aucune envie d’abandonner leur culture. C’est une recette pour une guerre civile !
Alors, que vous soyez complètement ignorants en histoire OK ! mais, pour l’amour du ciel, ARRETEZ DE RACONTER N’IMPORTE QUELLE CONNERIE simplement parce que vous l’entendez à la télé sans même y réfléchir !
Par mea culpa, le 3 août 2007 à 7 h 48 min

les propos de chacun se doivent d’être écoutés pour autant ces derniers n’ont d’intérêt que si ils sont accompagnés d’une réflexion et pas simplement d’une doctrine répétés sans fondement (amis ultra salut!!!!)
bien entendu, un pays est composé au fil des ages d’apports extérieurs…pour certainement le bénéfice de tous. Simplement, la France est dotée d’une culture (et très riche comme peu de pays dans le monde ont eu l’avantage durant des millénaires). Je ne suis pas pour clâmer haut et fort ce mondialisme à tout rompre (synonyme dans la tête de certains manipulateurs, d’égalité entre tous les peuples!!). Le métissage des idées et des cultures ne représentent que l’abaissement et la perte d’identité des peuples (façon mc do ou mao), les problèmes humains restant. Un monde uniforme: non merci ! ou bien nous serons tous esclaves du grand marché de la consommation. Oui à l’identité des peuples. que l’afrique reste noire, que l’europe reste chrétienne et juive par tradition…que chacun développe ses forces et non pas que ces forces soient détournées pour un monde purement capitaliste.
Par Christophe, le 3 août 2007 à 8 h 22 min

« Ce à quoi nous assistons depuis 30 ans, c’est un véritable remplacement de population » Dixit NRV.

Sarkozy te dirais dans le creux de l’oreille : Du moment que cette population consomme, et travaille légalement, j’en ai rien à foutre.
Tu es en République Française.
En 2007. Avec toute son Histoire.
Y compris celle des 30 dernières années…

Tu lui répondrais quoi au Président ?
Par NIET/Gaël, le 3 août 2007 à 10 h 46 min

Aprés la droite décompléxée, voici le racisme décontracté.
A quand le révisionisme décrispé?l’antisémitisme décérébré?le nazisme débridé?…

Cela ne donnera pas une gauche découragé, bien au contraire, mais favorisera plutôt la naissance d’ une véritable opposition décidée.
Merci de légitimer nos combats les gars, c’est le meilleur service que vous pouviez nous rendre, donner un vrai visage à la droite libérale, celui de la connerie haineuse.
Par NRV, le 3 août 2007 à 11 h 33 min

@ Christophe. Tu utilises Sarkosy dans pratiquement tous tes post comme une espèce de mantra. Mais tu as raison sur ce dernier point; Pour un libéral rongé par l’ambition personnelle comme lui, l’important c’est de disposer d’une main d’oeuvre bon marché et surtout de ne pas s’opposer à la mondialisation économique en cours, même si cela signifie à court terme la disparition rapide de la culture française et de son peuple (pour moi peuple n’est pas une notion raciale; j’ai moi même des origines italo-espagnoles; mais ma seule identitié est française).
@ Gaël . Rend toi compte que dans tous les Etats totalitaires (nazis, communistes, etc…) , 80% de la population répettaient les mensonge d’Etat. Les mensonges qui passaient dans les média de masse ou dans les activités culturelles financées par l’Etat (comme la compagnie de théatre Arsenic). Pour éviter qu’ils puissent douter, on leur apprenaient que tous ceux qui ne tiendrais pas le même discours seraient des salauds et des abrutis et qu’il suffiraient de les insulter sans avoir besoin de dialoguer. Les nazi triataient les resistants de salauds de Juifs, les communistes les traitaient de salauds de bourgeois et vous, vous les traitez de salauds de racistes. Ca vous permet de ne jamais écouter ce qu’ils ont à dire et de ne pas douter… car le doute, c’est le début de la raison.
Par Nadége, le 3 août 2007 à 12 h 41 min

vu qq part :
« l’ennui dans ce monde, c’est que les idiots sont sûrs d’eux et les gens sensés pleins de doutes. »
Par Bourreau fait ton office, le 3 août 2007 à 13 h 19 min

@ 76,
mouais, bof… c’ est un peu simplet et « sûrs d’ eux » comme proverbe.
Un idiot sera sûr de lui quelles que soient ses opinions politiques comme une personne sensée saura trancher dans ses doutes pour se faire une opinion sûre.
Content de te revoir crazyours-spirou-nicktasoeur-géronimo-fougnasse-rantanplan et j’ en oublie – Nadége.
Et si ce n’ est toi c’ est donc tes frères.
Par Nadége, le 3 août 2007 à 14 h 26 min

oui je suis obligé de me cacher ….mais des que mon étoile jaune est reconnue, je suis pourchassé ……..alors je m’en vais poster sur des sites plus libérés ….et répondre aux insultes par d’autres insultes ça me suffit comme ça …..Nous n’avons pas les mêmes valeurs Ciao la compagnie des Desperados !!!
Par Yann, le 3 août 2007 à 14 h 29 min

Je n’ai pas vu la video le texte m’a suffit et je sais ce que j’y verrai si j’appuyai sur play. Je suis d’accord avec les posts de super raciste, arrêtons un peu avec cette morale de bisounours totalement à l’ouest qui est en fait une résurgence de l’esprit Munichois ou pacifiste qui fait perdre toutes les guerres.
Par coinfumeur, le 3 août 2007 à 15 h 05 min

» il est aussi difficille de connaitre un secret que de le tenir »
tu es démasqué « Bourreau fait ton office » …. tu fais partie du personnel de la télélibre et tu as acces aux adresses IP des ordi des posteurs !!! je savais que certains journalistes se foutent la déontologie ou je pense, mais là j’en ai la preuve !!!! l’anonymat relatif de ce forum à théme est une vaste rigolade … pire le débat est franchement orienté ….par finalement on ne sait combien d’acteurs ……on se moque de TF1 mais tout est scénarisé ici !!!!!!!!
Par Bourreau fait ton office, le 3 août 2007 à 15 h 18 min

Attention, le lien que je vais proposer à la sagacité des racistes et des anti-racistes porte le titre suivant : » l’ anti racisme de pacotille » mais c’est un article clairement anti-raciste ( et ni de propagande ni « angélique »).

http://www.pasdeschiffons.com/tag/racisme

Voila un texte qui étudie les différents aspects de la question du racisme avec une rigueur et une honneteté ébouriffantes ; releguant dans les égouts du néant les arguments d’ habiles (1) hypocrites rationalisant leur instinctive haine à l’ aide de raisonnements approchant péniblement de l’ apparence de pas grand chose.

(1) je ne fais évidemment pas allusion à niro post 59, le seul animalcule capable de produire du yaourt rien qu’ en ouvrant la bouche.
Par Bourreau fait ton office, le 3 août 2007 à 16 h 06 min

confumeur post 80,

tu es sérieux ou la sécretion cathareuse qui te sers de liquide céphalo-rachidien t’ empèches de comprendre que la simple apparition-disparition-réapparition de ton style miasmatique et de tes clabaudages te démasque aussi surement qu’ un singe hurleur est aisément reconnaissable au milieu d’ une assemblée de citoyens éduqués menant causerie civilisé ?
Rien que le » ciao la cie des desperados!!! » que tu a « ecris » dans d’ autres post te flambe. Ne pas oublier le burlesque épisode de « Brahim le gros manioc » où t’ avais oublié de substituer ton rantanplanesque pseudo.
De toutes façons il m’ importe peut que tu t’ adonne à ce genre de pratique, j’ y ai aussi joué et me suis même une fois grillé, il n’ y a pas longtemps d’ ailleurs. Saura tu retrouver ma trace, Nadége ?
allez, cherche ! (je fais confiance à ton flair légendaire, rantanplan).
Par mea culpa, le 3 août 2007 à 16 h 38 min

une simple question, le racisme :est il occidental?chrétien? blanc? le mal des démocraties éprouvées par les affres de leur histoire?le mot « racisme » peut il être utilisé sorti de son contexte? Peut on en jouer pour justifier ou conspuer n’importe quel acte légal dans nos républiques? ceux qui voient le racisme partout , avec un goût douteux pour le sens unilatéral, ne sont ils pas les mêmes qui profitent ou se détournent des lois de la république?…
Le respect des instituions et leurs connaissances ne sont ils pas un des moyens de lutter contre le préjugé, le refus de la différence? des racismes existent bien et bien au delà du problème des races ou de couleur de peau:mode ou pas mode, beau ou laid, mince ou gros, lunette ou sans lunette, cheveux ou chauve…oui nos sociétés reposent bien sur des critères, des formalismes que chacun se doit d’accepter:vive l’intégrisme, la ségrégation sociale des peuples…des barbus intégistes au buveur de coca en passant par les bouffeurs de riz….
Par coinfumeur, le 3 août 2007 à 18 h 29 min

carton rouge !!!!
je ne réponds plus j’ai dit à ces insanités ! je m’etonne qu’aucun modérateur t’aie coupé le sifflet !!! toi et la horde d’aboyeurs c’est bien la preuve de ce que j’avance …du bidonnage …..ce forum…..et quand les arbitres prennent parti et marquent de buts que dire ? rien ? pour le dernière fois je me casse et bonne flatulences à vous !!!!
Par Christophe, le 3 août 2007 à 18 h 33 min

@NRV.
Sarkozy est là pour 5 ans. ( 2012 : dehors, en retraite aux States… )
ça me fais chier. c’est tout.
Maintenant , je te demanderais comment tu imagine l’humanité dans 50 ans. Comment tu régule les flux migratoires de pays qui galèrent à pays qui galèrent moins ? Ajouté à cela, les perturbations climatiques qui viendront jouer un rôle supplémentaire dans quelques mois, années …. et une Bourse Mondiale bien plus inquiétante… à cause des blaireaux qui font du pognon n’importe comment…
L’important ce n’est pas hier !!!!!!! L’important c’est demain !!!!!!!!!!
Le problème n’est pas Français. Il est mondial.
Faut arrêter le nombrilisme.
Le racisme, c’est subjectif. On le dégage de la politique.
Maintenant, si un nombre conséquent d’immigrés te fais chier sur notre sol… c’est ton problème « perso ». C’est comme moi avec Sarko !! Entre un sans-papier et Sarko : moi j’expulserais bien Sarko…
Par coinfumeur, le 3 août 2007 à 18 h 35 min

eh bourin !avant de dire tes conneries, telles que des litanies, étudie la chronologie des posts tu verras que tu te mets le doigt …..qq part ……………tu vas te faire une tendinite à force !
Par LaTeleLibre.fr, le 3 août 2007 à 19 h 01 min

Bonsoir à tous, je vois que vous allez vraiment pas mieux !!!!
@ coinfumeur :
“Bourreau fait ton office” NE FAIT ABSOLUMENT PAS PARTI DE LATELELIBRE, PERSONNE N’ESPIONNE PERSONNE SUR CE SITE, ET VOUS POUVEZ VOUS EN ALLER AVEC PLAISIR, NOUS NE VOUS RETENONS PAS !

@ tous :
– CEUX QUI UTILISE CE POST POUR RÉGLER LEUR COMPTE SERONT BANNIS DU SITE, VOUS POLLUEZ LES COMMENTAIRES ET LE DÉBATS AVEC VOS DISCUSSIONS STÉRILES
– AUX AUTRES MERCI DE VOTRE SOUTIEN ET DE VOS COMMENTAIRES CONSTRUCTIFS

Jean Seb
Par Dinu pass, le 3 août 2007 à 19 h 31 min

@ NIET/Gaël

« donner un vrai visage à la droite libérale »: qu’est ce qui te fait croire que les opposants qui s’expriment ici sont libéraux. Les vrais FN sont anti-libéraux car ils savent que le capitalisme des grands carnassiers sera toujours le vainqueur de la disparition des nations.

A tous les gauchos du forum, vous êtes les idiots utiles des grands compagnies qui vont réduire en morceaux la France et tous les pays de cette terre. Le nationalisme est le seul rempart au capitalisme !!!
Par coinfumeur/Bleu azur, le 3 août 2007 à 19 h 44 min

merci à jean seb pour son jugement perspicace et neutre, ce qui valide tous mes doutes …
aux autres ( sauf trop rares exceptions) :
la bave des crapauds n’atteint pas la blanche colombe que je suis ….je vole à tire d’ailes vers d’autres sites plus sereins …
Par Bourreau fait ton office, le 3 août 2007 à 20 h 50 min

Petit rappel de mon post 81, où je proposais un lien vers un texte traitant du racisme(avant que coinfumeur ne vienne m’ ennerver) :

http://www.pasdeschiffons.com/tag/racisme

ATTENTION : c’ est écrit sans langue de bois et le titre » l’ anti-racisme de pacotille » pourrait porter à confusion mais…lisez et faites vous votre opinion.
Par Bourreau fait ton office, le 3 août 2007 à 21 h 22 min

@ Dinu pass (c’ est une contrepeterie ?), petite rectification sur un passage de ton post :

» les pauvres qui ont votés sarkozy sont les idiots utiles des grandes cies qui réduisent en morceaux tout les pays de cette Terre( dont entre autres la France). L’ internationalisme des peuples est le seul rempart au capitalisme mondialisé. »
Comme ça c’ est mieux.

http://www.pasdeschiffons.com/tag/racisme
Par fred, le 3 août 2007 à 21 h 27 min

@Jean Seb je quitte le forum .LE JOUR OU LES FACHOTS
SERONT BANNIS DU SITE, JE SERAI DE RETOUR
BONNE CONTINUATION A L’EQUIPE LaTeleLibre.fr
Par Giorgio (Chamonix), le 3 août 2007 à 21 h 36 min

Eh bé dis donc, jean-seb…Arsenic, c’était bien le sujet le plus « empoisonné » de la Télé Libre, ça s »est bien « frité » mais en même temps c’est instructif, car comme disait NIET, Aprés la droite décompléxée, voici le racisme débridé, on maintenant sait à quoi s’en tenir avec tous ces personnages qui en 40, auraient fait partie de la milice ou des collabos….la bête immonde n’est pas morte…VIGILANCE mes amis de la Télé Libre, et encore une grosse bise à tous les ANTI-RACISTES..
C’était papy Giorgio, du haut de ses 4807m
Par Raspail, le 3 août 2007 à 21 h 58 min

J’aime ce débat, d’un côté les lili-bobos, qui denoncent les fascites et veulent les censurer, preuve de leur ouverture d’esprit et dialogue! (remarque pertinente, de je sais plus qui, sur cette envie d’autoflagélation, les anciens en afrique sont des sages, ici ils sont séniles et doivent être réeduquer, et nettoyer au zyclon? De l’autre des racistes, enfin des gens fiers de leur pays.
Au papy qui a de la famille de toutes les origines, dis moi, ont ils garder les noms des ancetres( beaucoup de francisco ou luigi parmi la famille d’origine italienne ou espagnole). Bien sur, les Espagnols ont voulu que les lois francaises changent pour pouvoir faire la sieste dans leur nouveau pays, les italiens que les repas des cantines des ecoles comportent des pates, en plus bien sur de vouloir remttre en cause la laicité du pays… il est donc normal que les musulmans, comme les autres vagues d’immigrés changent la législation et les moeurs du pays. BIEN ENTENDU!
Par Super Raciste, le 3 août 2007 à 22 h 29 min

@Giorgio (post 93)

Il est bien clair que si nous étions en 1940, nous serions des collabos, des miliciens à la solde des Nazis.

En voici un autre de beau collabo, de sacré salaud de facho : Charles De Gaulle. Voici ce qu’il disait à propos de l’immigration.

« J’attire votre attention sur un problème qui pourrait devenir sérieux. Il y a eu 40 000 immigrants d’Algérie en Avril. C’est presque égal au nombre de bébés nés en France pendant le même mois. J’aimerais qu’il naisse plus de bébés en France et qu’il vienne moins d’immigrés. Vraiment, point trop n’en faut ! Il devient urgent d’y mettre bon ordre ! », Charles de Gaulle, 1962

« Sur le plan ethnique, il convient de limiter l’afflux des Méditerranéens et des orientaux, qui ont depuis un demi-siècle profondément modifié la composition de la population française. Sans aller jusqu’à utiliser, comme au Etats-Unis, le système rigide des quotas, il est souhaitable que la priorité soit accordée aux naturalisations nordiques (Belges, Luxembourgeois, Suisses, Hollandais, Danois, Anglais, Allemands, etc.) », Charles de Gaulle, juin 1945, cité par Philippe Alméras dans Retour sur le siècle, Les cahiers de Jalle, Boston et paris, 1999, p101
Par Bourreau fait ton office, le 3 août 2007 à 22 h 34 min

Surtout ne pas craquer…ne pas craquer… (à cause du post 94 Paillass) sinon Jean Seb va me bannir…

@ Giorgio,
toutes ces bêtes immondes auraient fait partie de la milice en 40 et – abracadabra- des résistants de la dernière goutte en 44. Toujours du coté du manche ces…non, ne pas craquer.
@ Fred.
Revient, Londres c’ est bien mais le maquis c’ est mieux pour combattre les…ne pas craquer, ne pas craquer….

http://www.pasdeschiffons.com/tag/racisme
( texte anti-raciste malgré son titre pieds ds le plat)
Par Super Raciste, le 3 août 2007 à 22 h 48 min

@Bourreau fait ton office (post 97)

Allez, craque.

http://www.dailymotion.com/video/x1w7pt_viol-et-racisme-antiblancs_news
Par Thomas, le 3 août 2007 à 23 h 55 min

Un spectacle contre le racisme et l’intolérance; tres bien ! Mais ce n’est pas ce que je vois ici : Ce que je vois sur cette vidéo, ce sont des brailleurs qui jouent d’une manière outrancière et qui usent des ressorts pseudo-comiques les plus éculés sans aucune once de vergogne. Je vois là des personnes qui, sous prétexte de se rendre utile à la société, ont avant tout trouvé le moyen de parasiter le système (j’imagine volontiers qu’ils se sucrent sur de copieuses subventions publiques (que les électeurs FN payent, d’ailleurs)).

Du reste, pensent-ils vraiment lutter contre l’intolérance en mettant à l’index, sans aucune subtilité, toute une frange de la population, dont on peut trouver l’inclinaison politique regrettable mais qui disposent à leur décharge de certaines raisons objectives qui auraient probablement tot fait de transformer un de ces aimables acteuraillon en populo révolté si seulement ils les vivaient quotidiennement.

En clair, ces individus exercent une activité parasite qui consiste à jeter l’opprobre sur d’humbles représentants du peuple qui n’ont pas demandé à subir la fièvre xénophobe qui se saisit invariablement de tout etre plongé dans un contexte mélant pauvreté et immigration folle.

J’ajoute qu’il est facile pour un bobo qui envoie ses enfants à l’école privé de faire la leçon au peuple. Mais le fait que seule une minorité soit disposée à supporter cette piecette idiote me rassure, j’en conviens, et me rend l’attente de sa disparition dans les limbes des pietres oeuvres des plus réjouissantes.
Par Three piglets, le 4 août 2007 à 4 h 08 min

Le « raciste », dans la société multicuturelle immigrationniste, c’est le nouveau « comploteur » ou « saboteur » sous Staline.
Et toute la gogoche, idiote utile de la droite libérale (les gars, la droite libérale est immigrationniste comme vous tous, reveillez vous) qui aboie comme on lui ordonne , pour faire oublier : le Goulag (à quand un devoir de mémoire pour les 100 millions de morts »?) et le colonialisme ( qui fut une oeuvre de gauche, rad-soc), sans parler de la collaboration (grace au traité sovieto-nazi) aprés avoir donné les pleins pouvoirs à Pétain (chambre parlementaire du Front pop’).
Un beau palmarés tout de même la gogoche moralitaire , qui prétend jeter l’oppobre sur les patriotes pour cacher ses crimes.
On
Par Three piglets, le 4 août 2007 à 4 h 12 min

Le « raciste », dans la société multicuturelle immigrationniste, c’est le nouveau « comploteur » ou « saboteur » sous Staline.
Et toute la gogoche, idiote utile de la droite libérale (les gars, la droite libérale est immigrationniste comme vous tous, reveillez vous) qui aboie comme on lui ordonne , pour faire oublier : le Goulag (à quand un devoir de mémoire pour les 100 millions de morts »?) et le colonialisme ( qui fut une oeuvre de gauche, rad-soc), sans parler de la collaboration (grace au traité sovieto-nazi) aprés avoir donné les pleins pouvoirs à Pétain (chambre parlementaire du Front pop’).
Un beau palmarés tout de même la gogoche moralitaire , qui prétend jeter l’oppobre sur les patriotes pour cacher ses crimes.
L’anti-racisme, c’est l’autre face de la piece du nazisme, ni plus ni moins, un nazisme en négatif, une saloperie de totalitarisme, matinée de bonne conscience robespierriste et de « vertu citoyenne ».
Les anti-racistes oublient que « le droit des peuples à disposer d’eux meme » concernent également les peuples Européens, et que l’immigration massive bafoue ce droit élémentaire de la démocratie (pouvoir au peuple… autochtone et indigéne).
Un immigrationniste (anti-raciste, le mensonge veut que l’on associe une question politique à un délit) qui se déclare « anti-libéral » est un escroc, un menteur.
Par Three piglets, le 4 août 2007 à 4 h 20 min

Le plus drôle et le plus navrant étant que, aprés avoir vu la photo de l’équipe de cette Tele, cette ci est composée exclusivement d’Européens.
Ou est la fameuse diversité, le sublime metissage présentée comme une richesse et un avantage concurrentiel?
Un peu « frileux » les gars, ethnocentriques peut etre?
A quand une saine discrimination positive pour imposer des « Francais issu de l’immigration » parmi votre équipe?
Pourquoi ne pas aller dans le 93 proposé des places dans votre entreprise à des « jeunes » qui sont, soi-disant, victime de « discrimination »?
Avec des anti-racistes de votre trempe, je ne doute pas que cela soit fait prochainement, afin de « représenter la société Francaise telle qu’elle est » (sous entendu , ethniquement).

J’espére que vous mettrez votre belle ideologie en pratique parmi vous, avant de faire la morale au reste de la population Francaise.
Merci d’avance.
Par Dinu pass, le 4 août 2007 à 9 h 17 min

@ Bourreau fait ton office

Les pauvres qui ont vote sarko sont aussi les idiots utiles du système ! les FN qui ont voté pour sarko vont vite se rendre compte qu’ils ont voté pour leur pire ennemi.

Sarko = liberal + sécuritaire Orwellien
Royal (+ ts les baltringues qui tournent autour: verts,…) = liberal + libertaire
Le pen = anti-liberal + autoritaire (=respect de la loi, meilleur défenseur des petites gens)

Quand commencerez vous à ouvrir vos ornières ? quand il sera trop tard ?
Par One, le 4 août 2007 à 10 h 37 min

Dites, ce débat commence à prendre une vraie hauteur intellectuelle… (Pourvu que les chiens de garde de l’anti-racisme ne viennent pas tout gâcher avec leurs invectives).

Bien vu Messieurs Piglets : la photo de l’équipe de la télé libre fait un petit peu « France d’avant » (on dirait notre équipe de foot en négatif !) Hé les mecs, ça va pas ? Vous êtes tout blanc :) Il est temps que certains cèdent leur place…
un peu de discrimination « positive » que diable !

@ Christophe. Je reconnais que le texte vers lequel tu diriges a du mérite. Au moins, il argumente sur les faits, sans prendre les gens pour des idiots (pas comme la troupe d’Arsenic).
Par Thomas, le 4 août 2007 à 13 h 09 min

Franchement, y a rien à tirer de cette compagnie d’abrutis théatreux.
Regardez-les, ils découvrent la question du racisme, dont on a fait le tour depuis des decennies – chacun ayant choisi son camp : Immigrationnistes contre anti-immigratiossionistes, et ils pensent éclairer nos lanternes.

En plus de débarquer avec leurs gros sabots et de les plonger dans le plat pour imposer la vision de la réalité que leur intuition leur ordonne de concevoir sans aucune vérification scientifique, ils sortent des chiffres fantaisistes et tellement imprecis qu’on ne peut rien en déduire. 0.6% de quoi ? De musulmans ? De francais d’origine nord africaine ? Pour eux, pas besoin de précision ; algerien = tunisien = marocain = irakien = tchetchene = senegalais = lybiens = tout ce qui se trouve au sud = nos amis.

Une vision puérile et fantaisiste de poulets congelés de supermarché. La vérité sur ces gens là c’est que
1) ils voient bien sur Paris même qu’il n’y a en AUCUN CAS 0.6% de francais d’origine visiblement africaine.
2) ils voient bien qu’il y a un bon pacson de femmes VOILEES de la tete aux pieds (eh oui, persistance du réel, y compris pour les théatreux…)
3) cela les inquiete, alors ils composent cette pièce en cinq minutes; cette pièce dont la seule vertu est CONJURATOIRE.
Il s’agit de conjurer leurs peurs, leur xénophobie bien naturelle, leur inquiétude… un genre de méthode coué.

On peut imaginer que ces théatreux, incapables d’élaborer une pensée si elle chemine trop profondément dans le réalisme du monde (injustices, implacables inégalités de naissance, lachetén égoisme et hypocrisie de TOUT homme -meme eux), servent au système à la fois de :
1) méthode d’autopersuasion visant à faire ressentir la peur, la soumission et la lacheté comme une action de tolérance active.
Et permet donc à ce peuple décadent de ne pas se hair.
2) méthode de remplissage accéléré de la cocotte minute, afin que cette dernière explose et assainisse la situation.

N’attendons rien de ces bien-pensants la; c’est écrit, aussi surement que par Racine; ils ne feront rien; ils n’agiront jamais, ils seront à la marche du pays ce que le sel est à la plaie.
Par Three piglets, le 4 août 2007 à 13 h 30 min

__Quand commencerez vous à ouvrir vos ornières ? quand il sera trop tard ?__

En 46, comme leurs parents.

Arsenic, c’est un peu l’orchestre préposé au goulag nous vantant les vertus du socialisme en pleine Sibérie orientale, pendant que nous creusons un canal par une température de – 50°.
Une courroie de transmission du pouvoir, alors que les apparachiks du systéme, cad, les bobos (voir la composition ethnique de l’équipe de Télé et l’autre troufion de Chamonix) nous donnent des lecons de « vivre ensemble » tout en se passant de se l’appliquer à eux-même.
Par troudbal, le 4 août 2007 à 14 h 02 min

moi fds marié à 1 noire,des enfants metis (préalable aux insultes antiracistes)
vivant à la réunion je constate que les seuls qui n arrivent pas à s integrer à cette société « metissée » et tres catholique sont tous les conards de zoreils gauchistes fonctionnaires amateurs de parenpente, plongée sous marine ou surf.
les memes qui en france pronnent 1 metissage qu ils ne pratiquent m pas,ils se ruent aux concerts africains ou les reunionnais ne mettent pas les pieds,se fringuent ethniques sandales,roulent dans des poubelles,habitent en colocation.
bref n investissent pas 1 centime dans l economie locale ,on les appelle « les chasseurs de primes » (traitement augmenté de 50%),souvent ce sont des vieux ou vieilles celibataires ou des homos n ayant aucun respect des valeurs traditionnelles que la population locale applique rigoureusement ici.
moi vieux plouc du cantal fil d ouvrier agricole , je n ai eu aucun mal à m intégrer ici contrairement à ces bobos qui essayent d importer leur absence de valeur mais pour l instant se cassent les dents sur le bon sens reunionnais, qd je vois notre pays entre leur main, j enrage et suis bien content d habiter 1 pays ou les eglises sont pleines.
Par service plus, le 4 août 2007 à 14 h 17 min

du fait de la RTT, de la période des congés , d’un mouvement de greve local, et d’une ligne Maginot Infranchissable nous ne pouvons donnez suite aux propos pertinants évoqués dans les messages ci dessus ………………..
Par Thomas, le 4 août 2007 à 15 h 23 min

@ troudbal

La lutte se trouve là, contrairement à ce que tentent d’insinuer nos amis bobos : c’est une lutte des classes.
Qu’ils ne s’imaginent pas être à l’abri, derrière leurs discours.
Le peuple travailleur connait des tensions inter ethniques; c’est un fait, mais quand il s’agit d’être révolté par le train de vie des bobos donneurs de leçon; tous sont unanimes; qu’on ait la peau noire ou qu’on ait la peau blanche. Et les bobos ne seront jamais les bienvenus, ni chez les amateurs de rap contestataire subversif, ni chez leurs ennemis héréditaires qui regrettent le temps du bal musette.

On a beau se déclarer progressiste, ce n’est pas un gage de qualité d’ame (c’est souvent le contraire :aucun respect vis à vis des valeurs des peuples), et encore moins un laisser passer inviolable dans les différents milieux populaires.

Les bobos ne s’adressent qu’a eux mêmes, et Arsenic tente d’évangéliser un public déja lobotomisé au tout-consommation, à l’ultra libéral-libertaire, et au mépris des spécificités ethniques.
Par Christophe, le 4 août 2007 à 15 h 32 min

@Dinu pass
« Le nationalisme est le seul rempart au capitalisme !!! »
Vu que le capitalisme est mondial, le nationalisme aura du mal !!!
Il faut donc unir les anciens nationalismes sous toutes leurs formes et les faire converger vers un nouvel internationalisme.
Un vrai. Les Nations ont déjà pétées sous l’effet Capital !!!!
Tu veux ratrapper le capitalisme et ses flibustiers ?
Y a pas 30 000 solutions.
Il y en a une.
Une idée forte rencontre une idée forte. Pas de demi-mesure.
Sinon, c’est peine perdue, dès la source.
Avec Sarko pendant 5 ans. Sur pleins de points tout le monde, ou presque, y perd en France : Les Ségolenistes, les Bayrouistes, les Lepennistes, les Besancenistes, les Bovetistes, les Verts….etc…
Quand tous les nationalistes, les racistes, les républicains, les gauchistes, les droiteux auront capté leurs points communs, dans chaque pays, on pourra peut-être, oui, avancer.
Sinon, ce sera l’eternelle guerre idéologique et commerciale.
La problématique du 21 eme siècle c’est : comment on fait maintenant ensemble ? Tout le reste est obsolète et petit…. ( tout comme … je m’arrête là… et son copain outre-Atlantique… je m’arrête là…).
Jsuis pas gauchiste. Pas centriste. Pas Leppenniste. Pas droite assurémment. Pas raciste : car tout cela est déjà obsolète, à mes yeux évidemment.
Je ne sais plus qui a écrit cela : » Et maintenant est venu le temps des CONSEQUENCES »
Moi j’aimerais bien avoir des gosses qui ne m’insulteront pas de connard en 2050, quand on sera en pleine guerre mondiale…avec un climat déréglé.
( j’exagère mais je préfère forcer le trait au cas ou cela arrive… )
Par Giorgio (Chamonix), le 4 août 2007 à 15 h 35 min

Aux 3 porcelets
(C’est curieux comme les F’HAINEUX ont tendance à donner dans le bestiaire!) Chamonix, c’est juste mon camp de base entre deux tournages, le dernier se situait à Madagascar où j’ai passé 3 mois, mais pas à l’hôtel Hilton, au milieu des populations, et j’ai fait la connaissance de la mosaïque des 18 ethnies qui composent le peuple Malgache…ça aide à être moins con, et ne plus dire « Les Malgaches », depuis trente ans que je sillonne la planète, Liban, Kenya, Burkina-Faso, Jamaïque, Chili, Cambodge….etc j’ai toujours vécu ainsi immergé au milieu des gens du peuple, je n’ai connu l’insécurité qu’une seule fois dans ma vie: à New York sur la 5è avenue…
Tout ça pour te dire que mon ANTI-RACISME est fondé sur du vécu et pas sur des théories fumeuses, ni des fantasmes…
Par Thomas, le 4 août 2007 à 15 h 38 min

Moi qui suis un sale réactionnaire d’apres le canon bobo, je sais que quand je m’adresse à un arabe musulman (ce qui arrive probablement plus souvent que pour un bobo), je vais PEUT-ETRE être amené à constater des moeurs différentes des miennes; peut-être sa femme sera t-elle voilée ? Peut-être m’adresserais-je à un turc patriarchal qui menera sa femme et ses filles à la baguette ? Peut-etre sera t-il férocement anti-gay ? A la différence des bobos, je saurai tout cela, et je m’adapterai. Je ne lui ferai pas la leçon. Cela dit, je ne perdrai pas de vue l’idéal républicain (appelons-le comme ça), et j’emettrai le souhait tenace que cette personne s’adapte à NOS valeurs. Et si je constate que ce n’est pas le cas, et que de plus mon pays connait une regression au niveau des libertés parce que la France aura échoué dans sa mission d’intégration; alors je serai TRES révolté, et en effet, je voterai FN.

Il faut une bonne dose de franchise, et du respect, pour être capable de répondre à la composante humaine de l’immigration incontrolée par un comportement HUMAIN, et sur le même niveau. Ce n’est pas demain la veille que les bobos descendront de leur tour d’ivoire pour :

1) Adopter une communication différente de la leur (on ne s’adresse pas de la même manière à un originaire d’europe de l’est, d’afrique, d’afrique du nord, et selon qu’il est culturellement banlieusard ou pas).

2) Pour construire une trame républicaine entre toutes ces origines, particulièrement là ou l’acculturation et la misère forment des meutes.

Le « blanc » n’est pas parfait, et bien souvent humble. Il est temps de se demander pourquoi il fuit les quartiers ou l’intégralité des « 0.6% d’immigrés » est rassemblée, à l’écart des lili-bobos. Il est temps de se dévétir de cette CONDESCENDANCE bourgeoise.

En conclusion, le bobo est pret à éduquer le beauf français blanc, mais ignore avec un cynisme abject le beauf francais originaire d’afrique qui n’est pourtant pas en reste en ce qui concerne l’exercice de coutumes incompatibles avec les valeurs progressistes de ce pays.
Par gigi, le 4 août 2007 à 16 h 05 min

j’ai parcouru ce forum et j’y ai retrouvé de vieilles connaissances nauseabondes (coinfumeur et ses copains du FN ) et ……. j’ai vomi
Par One, le 4 août 2007 à 16 h 05 min

Oh pour l’amour du ciel Giorgio, arrête de radoter…
Ca fait au moins cinq fois dans ce fil que tu répete que tu as voyagé partout.
Tu ne comprends pas que cette posture « New York – Tannanarive – Chamonix » c’est exactement ce qui charactérise le bobo.
Tu vas filmer les éthnies de Madagascar pendant 3 mois (alors qu’il faut des années pour connaître vraiment un pays) et tu t’imagines que t’es un citoyen du monde. Tu butinne des « clichés » partout (comme les bobos qui vont passer leurs vacance au Bangladesh parce que c’est so pittoresque !) mais tu habite dans la station de sport d’hiver la plus huppé de France. Troudbal par exemple est 20 fois plus ouvert que toi sur les autres, parceque lui, il VIT, ce qu’il prêche. Alors cesse STP de donner des leçons à tout le monde…
Par One, le 4 août 2007 à 16 h 12 min

D’ailleurs, si voyager partout était la clé de la sagesse alors les stewarts seraient les gens les plus sages du monde :)
Par Lepoilux, le 4 août 2007 à 16 h 18 min

Désolé, je n’ai pas tout lu, je n’ai pas pu tout lire.
Cet antiracisme misérabiliste, tiersmondiste et de circonstance est affligeant.
Le racisme n’est pas une belle chose.
Mais avant de vouer le couillon qui en est affligé aux gémonies, il conviendrait d’essayer de comprendre POURQUOI.
La France est mon pays et je l’aime. Je ne veux pas la voir envahie.
Est-ce trop demander?
On a condamné les collaborateurs de la deuxième guerre mondiale, mais l’attitude des associatifs actuels ne vaut pas mieux que celle de Laval ou de la Milice, et l’invasion afro-musulmane ne vaut pas mieux que les chars de Guderian.
Par pitt bull 73, le 4 août 2007 à 16 h 24 min

éh bé, le missieu blanc il est faché ?? le missieu blanc il a peur de moi, son voisin de misère?? ou bien le missieu blanc il a peur du reflet certes peu luisant de la société qu’il a laisser construire depuis des années.
Moi, je suis raciste !!!! oui môssieu je suis raciste !!! j’aime pas les cons. et les cons, ça n’a pas de couleur ni d’odeur .
Seulement des idées de merde et de haine…
allez la race pure; la religion collonisatrice…… restez groupés, ne vous éparpillez pas.
Mais comment avez vous pu vous méprendre et installer un étranger à l’élysée???
ah ben c’est vrai, que je suis con, il n’est ni noir ni arabe le bougre !!!! un étranger bien sous tous rapports, intégré, propre sur lui et en plus il sait se servir d’un karcher !!
bon, je vous abandonne car je vais appeler cécilia pour lui dire qu’il faut absolument venir vous sauver !!
Par LM, le 4 août 2007 à 16 h 37 min

@télé libre je rejoint la position de Fred post 92
navrer de constater que forum est devenue
un dépotoir ou prolifère des fachos
Par Christophe, le 4 août 2007 à 16 h 58 min

@LM
Sur plusieurs sites d’infos c’est pareil.
Après faut juste différencier les faux des vrais, ça se voit assez rapidement enfin de compte.
L’essentiel est de ne pas sombrer dans leur jeu.
Notre seul et unique terrain de jeu à tous, c’est la République.
fachos et gauchos se renvoient la balle : faut prendre la balle au bond et leur faire changer de jeu parce qu’on tourne en rond.
Cela va être 5 ans comme cela minimum. Faut être au taquet.
Par Three piglets, le 4 août 2007 à 17 h 24 min

__Tout ça pour te dire que mon ANTI-RACISME est fondé sur du vécu et pas sur des théories fumeuses, ni des fantasmes…__

Entre deux tournages subventionnés par les affreux franchouilles racistes?
Sinon, c’est bizarre, puisque je vis actuellement dans les DOM (pas en tant que fonctionnaire, hein, en tant que travailleur indépendant), et ici, l’immigration est également un probleme,et pourtant, personne n’irait traiter les antillais de racistes.
Bizarre non?
Cette histoire d’anti-racisme est un prétexte pour se donner bonne conscience en insultant les autres et en laissant parler le petit staline qui sommeille en chacun des gauchistes qui régnent en France du haut de leur morgue de 68 art rance.
MAis etre l’idiot utile du libéralisme (l’immigration est l’armée de réserve du capital pour nos amis les marxistes), c’est un peu être le con de la farce.
Par thomas, le 4 août 2007 à 17 h 42 min

Ce que ne veulent pas comprendre les chasseurs de fascistes de l’an 2007 (ce qui est absurde), c’est qu’ils stagnent au plan individuel : en effet, ils ne voient que la poignée d’individus certes racistes et dangereux que la France comporte comme toute société, mais ces individus là ne représentent pas la question politique et sociale de l’immigration.

Or, cette question d’importance se situe sur un plan POLITIQUE; il faut donc faire ABSTRACTION du cas particulier (le voisin du cousin au copain du frere qui serait nazi, la boulangère de l’arriere grand’ tante du patelin au neveu du lointain demi frere qui aurait traité quelqu’un de sale étranger…).

Sur un plan politique, nous avons des conséquences non négligeable dues à l’immigration. Une certaine tension sociale, des tensions ethniques, une contre culture morbide et révolutionnaire anarchiste.

Sur le plan particulier, cela ne veut pas dire que l’arabe du Qatar qui vient dépenser ses sous dans un grand hotel parisien, ou la bonne famille d’intellectuels algériens dont les enfants parlent un français chatié et fréquentent les beaux quartiers, représentent un risque ou une compromission pour la société; au contraire !
De la même manière qu’une poignée de semi-skinheads (soyes serieux, vous en croisez souvent ? J’en ai vu DEUX dans ma vie) sont un problème MINIME au niveau d’un pays. Ce sont des cas PARTICULIERS.

Sur un plan politique, le FN représente autre chose que cette stupide interprétation théatrale. Il représente un dégout de la classe politique, une méfiance vis-à-vis de la politique immigrationniste et de la politique du pain et des jeux qui l’accompagne.
Sur un plan politique, l’immigration représente un vaste champ de situations parfois critiques à gerer : emeutes, sentiments révolutionnaire, économie parallele, incompatibilité de certaines moeurs.

Il n’y a pas une once de prétendu haine dans ce propos.
Ce n’est pas donné à tout le monde de s’extraire du plan individuel, j’en conviens…
Par Three piglets, le 4 août 2007 à 17 h 54 min

Christophe, si vous voullez une alliance entre les maurrassiens et les robespierristes, il faudra du dialogue, du dialogue et beaucoup de patience.
Je doute que les bobos ici présents soient robespierristes, ils sont simplement des veaux.
Il faut comprendre que l’immigration , que les escrocs veullent assimiler à du racisme, est la conséquence d’une politique neo-libérale qui vise à effacer la nation, cad, le cadre de la souveraineté politique qui est censé faire contre-poids au domaine économique.
Faire peser l’économique sur le politique, voilà le but des libéraux et des idiots utiles de goooooooche, celle du caviar et des bobos bouffis de bonne conscience citoyenne et écologique.
Par thomas, le 4 août 2007 à 17 h 57 min

Et puis alors, franchement, le coup des « 0.6% de musulmans pratiquants », c’est un coup de hache dans la raison.

Moi je suis le premier défenseur des musulmans Un musulman, ça ne boit pas, ça ne fume pas, ça a conscience de devoir mourir un jour, et ça essaie d’agir en sorte de se trouver face à son créateur digne et presque propre de tout péché.

C’est certain qu’on ne risque pas de subir une invasion de musulmans pratiquants ! Il n’y a pas assez d’homme d’ame et de coeur sur cette foutue planète. Non, ce qui va nous envahir, ce sont des salmigondis d’interprétation coranique à l’usage de nombreux (beaucoup plus de 0.6%, soyez en surs) phlébéins sous cultivés, sous éduqués, incapables de se dresser à la hauteur du sentiment religieux.

Ce qui va nous envahir, c’est la beaufitude alliée au regain de superstition mythique; c’est la femme inferieure à l’homme et oeuvre du diable, c’est les homos démons des enfers à chatier et promus aux flammes eternelles d’un enfer paien. C’est l’intolérance face à la beauté, à la jeunesse, au plaisir et au désir. C’est la vengeance patenté religieuse de la frustration crasse.

Religion sans conscience n’est qu’une foutue ruine de l’âme. La religion necessite une préparation psychologique et morale. Il faut se connaitre, et la première qualité d’un musulman c’est l’humilité.

Les 0.6% de musulmans pratiquants représentent effectivement une insignifiante minorité, et c’est regrettable…
Par Three piglets, le 4 août 2007 à 18 h 25 min

__(soyes serieux, vous en croisez souvent ? J’en ai vu DEUX dans ma vie)__

C’est la raison que, pour continuer à se déclarer dans le camp du Bien, ils doivent, sans discontinuer, s’inventer des nouveaux racistes à pourchasser.
L’anti-racisme est un totalitarisme, le nouveau communisme selon Finkielkraut, le communisme du XXI siecle.
Par Super Raciste, le 4 août 2007 à 18 h 52 min

Voici un excellent article publié par l’observatoire du communautarisme sur le délicat problème de l’intégration. Pour une fois ce problème n’est pas analysé sous l’angle d’une sociologie militante de gauche, c’est-à-dire sous l’angle socio-économique ou celui du dominant/dominé. Malika Sorel montre avec brio que la composante identitaire est majeure pour comprendre la difficulté d’intégration des populations extra-européennes. Plus le différentiel culturel est grand entre la population d’accueil et la population immigrée et plus l’intégration est difficile, voire impossible.

Il est temps d’appeler un chat un chat, et cesser de nier le réel comme les gauchistes savent le faire, sinon la bombe identitaire explosera un jour ou l’autre dans tous les pays européens à forte immigration extra-européenne.

http://www.communautarisme.net/Entretien-avec-Malika-Sorel-Avoir-occulte-aux-migrants-et-a-leurs-descendants-la-realite-du-contrat-social-et-moral-de_a951.html?PHPSESSID=7110804017091dd8967a958c2616ddc7
Par Three piglets, le 4 août 2007 à 18 h 59 min

__c’est-à-dire sous l’angle socio-économique ou celui du dominant/dominé. __

Surtout que cet angle est mauvais, puisque la sociologie de gauche soutient immanquablement le sous-prolétariat immigré.
Or, le sous-prolétariat est l’allié objectif de la bourgeoisie
Le vrai dominé, c’est le prolétaire Francais, celui qui paie , via ses impots, son propre asservissement dans son pays.
Il paie également les hordes de sociologues subventionnés et le sous-prolétaire via l’argent déversé sur les quartiers.
C’est lui le vrai dominé, dominé par la bourgeoisie de droite et de gauche et par le sous-prolétariat immigré.
Or, c’est le même prolétaire que la gauche aime traiter de raciste.
La gauche caviard est une droite libérale déguisée.
Par Super Raciste, le 4 août 2007 à 19 h 16 min

@Three piglets (post 126)

Exact, si le patronat a besoin de toujours plus de chair à canon corvéable à merci, l’extrême gauche a besoin de toujours plus d’immigrés pour faire grossir ses rangs et remplir ses meetings. Si les indigènes gaulois ne veulent pas de la révolution rouge et bien on changera de peuple.
Par Three piglets, le 4 août 2007 à 19 h 38 min

On va surtout changer d’élites, comme en 1789.
Par PPDA, le 4 août 2007 à 19 h 39 min

les rats ont ils quitté le navire !!!
Par Three piglets, le 4 août 2007 à 20 h 28 min

J’ai compris ce qu’était la troupe Arsenic : un camp de rééducation mobile.
Par Bourreau fait ton office, le 4 août 2007 à 20 h 35 min

Rapidement ce petit lien, je dois aller manger du caviar boire du champagne aux deux magots avec des amis progressistes cosmopolites israëlites gauchistes :

http://www.ined.fr/fichier/t_publication/482/publi_pdf1_pop_et_soc_francais_397.pdf

conseil à rantanplan : évite les trois points d’ exclamation, on t’ y reconnait.
Par Bourreau fait ton office, le 4 août 2007 à 20 h 47 min

Ha ! j’ oubliais :

http://www.pasdeschiffons.com/tag/racisme

je dois y aller, mon porteur Gaulois est arnaché et la Baronne Goldenberguiguisky est prête, plus resplendissante que jamais, ennoblissant ses diamants, parfumée… rantanplan est au chenil.
Par PPDA, le 4 août 2007 à 20 h 51 min

moi aussi j’ai un dinde à me farcir du coté d’Ajaccio §§§
Par Three piglets, le 4 août 2007 à 20 h 55 min

Interressant ton lien.
Il me rappelle les résultats des plans quinquennaux en Urss.
Par Three piglets, le 4 août 2007 à 20 h 58 min

C’est un peu comme les chiffres du chômage : ils baissent.
Les experts nous l’affirment la main sur le coeur.
Par Super Raciste, le 4 août 2007 à 21 h 19 min

@Bourreau fait ton office (post 131)

Au petit bourreau des chiffres, je ferais remarquer que la France ne dispose toujours pas de statistiques ethniques. Dire que le pourcentage d’immigrés est stable depuis 25 ans n’exclut pas de voir le pourcentage de Français de souche extra-européenne augmenter de manière constante. La population française il y a 25 ans n’avait pas la même gueule qu’aujourd’hui. C’est VISIBLE, il suffit juste d’ouvrir les yeux.

Les chiffres de l’INED et de l’INSEE sont à prendre avec des pincettes. Depuis des lustres ces instituts MENTENT sur l’ampleur réelle de l’immigration et sur le phénomène de substitution des Gaulois par les allogènes.

http://www.youtube.com/watch?v=zcNZhF98Z10
Par nuits et brouillards, le 4 août 2007 à 21 h 23 min

eh super raciste, t’es sûr que t’as pas une bite à la place du cerveau et un couille à la place du neuronne?
Ah qu’il est loin le bon temps ou l’on gazait les juifs, les communistes les pédés, les intellectuels !!

continue sur ta lancée, tu vas pas tarder à revivre cette période qui m’a valu le matricule 47532 gravé sur mon bras droit.
Par Monsieur le valet de pieds de Bourreau fait ton office, le 4 août 2007 à 21 h 26 min

M. PP-rantanplan-DA, vous êtes tellement prévisible ! (pst 132)

Monsieur mon maitre Bourreau fait ton office m’ avait prévenu : » mon bon Francis, rantanplan va essayer de réfléchir par l’ entremise du rôti de dinde avarié lui faisant office de systême nerveux puis poster : » moa ossi jé un(!) dinde a mheu farssir du coter d’ Ajax vécé 000 » ( effectivement : pst 132 ! Monsieur mon maitre est ebouriffement perspicace !)

Je me retire sur la pointe des pieds afin de ne point vous extraire de votre coma post-nascentia et prier pour le salut de votre âme.
Par Super Raciste, le 4 août 2007 à 21 h 49 min

@nuits et brouillards (post 137)

Les Nazis d’aujourd’hui ont la peau basanée et/ou les cheveux crépus. N’ayez pas une lutte anti-nazie de retard, petit résistant de la 25ième heure.

http://www.dailymotion.com/video/x2ns5e_juifs-tabassesrackettes-par-la-raca_news
Par Three piglets, le 4 août 2007 à 22 h 38 min

__Ah qu’il est loin le bon temps ou l’on gazait les juifs, les communistes les pédés, les intellectuels !!__

Désolé, il n’y a aucun rapport.
Par Ben, le 4 août 2007 à 23 h 34 min

arrêtez de vous voiler la face les anti racistes, vous êtes dans l’imprecation et l’insulte en permanence, soyez plus constructifs car les infos pour le moment elles viennent du camp d’en face
Par gigi, le 4 août 2007 à 23 h 41 min

j’etais assis , j’ai poussé fort et plouf , plouf ! je me retourne et qu’est ce que vois : super raciste , coinfumeur, et leurs copains qui flottaient
je declanche illicot le plan Orsec et je tire la chasse d’eau
ils sont tous sains et saufs vous pouvez leur ecrire pour leur envoyer votre soutien a l’adresse suivante :
les amis du FN
Boulevard des sous merde
13510 Fos septique
Par nuits et brouillards, le 4 août 2007 à 23 h 56 min

cher gigi, ces gens que tu as pris soin de défecquer ne sont que des portes voix , des pathé marconi du rascisme et du négationisme.
espérons qu’ils n’auront jamais besoin d’une transfusion sanguine, ils seraient exposer à se voir innoculer du sang d’arabe, de noir, de jaune…… breeee !!!

Ces gens là sont des ben laden version blanc bonux; si demain la france vient à reconstruire des camps de concentration, ils seraient capables de se battre entre eux pour être sur d’avoir leur place sur les miradors.
lepen étant programmé pour mourir, ils se sont rabattus sur le petit kaporal sarkosy et son oberstomph fürer ortefeux.
d’ici qu’il faille reprendre le maquis !!!!
Par Super Raciste, le 5 août 2007 à 0 h 03 min

@gigi (post 141)

Hey bien chie si c’est la seule chose que t’arrives à faire.
Par Ben, le 5 août 2007 à 0 h 08 min

regardez les se branler avec leur chambre à gaze et leur kaporal saroksy, lamentable
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 0 h 22 min

Les anti-racistes sont cousins avec les racistes, les vrais : degré zéro dans l’argumentation, scatologie de bas étage, menace, attaque ad hominen, bref, la totale du parfait petit tchekiste de la pensée.
Le plus étonnant, c’est que les anti-racistes, sont également des anti-colonialistes (aprés avoir été colonialiste puisque cette entreprise provient de la gauche), cad, qu’ils ont applaudit quand le FLN a epuré ethniquement l’Algérie en expulsant les européens.
Mais là, bien sur, le « droit des peuples à disposer d’eux même » le permet, puisque tout est permit du moment que vous êtes un peu exotique.
En revanche, le même droit revendiqué par des européens, et c’est le 3 Reich qui vous revient dessus.
On remarquera au passage toute la finesse de cette pensée politique.
Non seulement, il n’y a aucun rapport entre la seconde guerre mondiale et la question politique de l’immigration, mais en plus, au prix d’un raccourci douteux , ils arrivent à faire croire que voulloir être souverain chez soi, c’est être nazi.
Cela constitue une justice à deux mesures à l’ensemble de l’humanité : d’un côté les peuples du Tiers-monde qui possédent tous les droits, et de l’autre, les peuples Européens qui sont nazifier, cad, privés de droits.
Les vrais nazis sont encore à gauche. CQFD.
Par CECILIA MAXIKOZI, le 5 août 2007 à 0 h 30 min

mais non mon chou, les vrais nazis sont de droite. Regarde brice hortefeux, c’est un pur, et il est à l’UMP.
Allons allons, haut les coeurs que diable, l’église nous regarde.
Par CECILIA MAXIKOZI, le 5 août 2007 à 0 h 30 min

mais non mon chou, les vrais nazis sont de droite. Regarde brice hortefeux, c’est un pur, et il est à l’UMP.
Allons allons, haut les coeurs que diable, l’église nous regarde.
Par CECILIA MAXIKOZI, le 5 août 2007 à 0 h 30 min

mais non mon chou, les vrais nazis sont de droite. Regarde brice hortefeux, c’est un pur, et il est à l’UMP.
Allons allons, haut les coeurs que diable, l’église nous regarde.
Par CECILIA MAXIKOZI, le 5 août 2007 à 0 h 30 min

mais non mon chou, les vrais nazis sont de droite. Regarde brice hortefeux, c’est un pur, et il est à l’UMP.
Allons allons, haut les coeurs que diable, l’église nous regarde.
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 0 h 37 min

Quel rapport entre hortefeux et le nazisme?
En revanche, vos méthodes d’intimidations sont dignes « des heures les plus sombres de notre histoire ».
Par Ben, le 5 août 2007 à 0 h 43 min

« Quel rapport entre hortefeux et le nazisme? »

je s’en quelle va botter en touche la pauvre
Par CECILIA MAXIKOZI, le 5 août 2007 à 0 h 51 min

c’est le roi de la déportation mon chou !!!! tu regardes pas les infos gros nigaud, mais il est sympa, lui il déporte par avion, les marche à pied comme au temps d’adolf sont abandonnées !!

mon petit ben, cécilia ne botte jamais en touche,………………….toujours dans les burnes, c’est tellement plus marrant
Par CECILIA MAXIKOZI, le 5 août 2007 à 0 h 51 min

c’est le roi de la déportation mon chou !!!! tu regardes pas les infos gros nigaud, mais il est sympa, lui il déporte par avion, les marche à pied comme au temps d’adolf sont abandonnées !!

mon petit ben, cécilia ne botte jamais en touche,………………….toujours dans les burnes, c’est tellement plus marrant
Par CECILIA MAXIKOZI, le 5 août 2007 à 0 h 51 min

c’est le roi de la déportation mon chou !!!! tu regardes pas les infos gros nigaud, mais il est sympa, lui il déporte par avion, les marche à pied comme au temps d’adolf sont abandonnées !!

mon petit ben, cécilia ne botte jamais en touche,………………….toujours dans les burnes, c’est tellement plus marrant
Par CECILIA MAXIKOZI, le 5 août 2007 à 0 h 51 min

c’est le roi de la déportation mon chou !!!! tu regardes pas les infos gros nigaud, mais il est sympa, lui il déporte par avion, les marche à pied comme au temps d’adolf sont abandonnées !!

mon petit ben, cécilia ne botte jamais en touche,………………….toujours dans les burnes, c’est tellement plus marrant
Par Ben, le 5 août 2007 à 0 h 54 min

c’est bien ce que je pensais elle a confondu un truc en plus, allé tchao
Par CECILIA MAXIKOZI, le 5 août 2007 à 0 h 57 min

c’est ça , va mettre la viande dans le torchon, garnement !!!!
Par CECILIA MAXIKOZI, le 5 août 2007 à 0 h 57 min

c’est ça , va mettre la viande dans le torchon, garnement !!!!
Par CECILIA MAXIKOZI, le 5 août 2007 à 0 h 57 min

c’est ça , va mettre la viande dans le torchon, garnement !!!!
Par CECILIA MAXIKOZI, le 5 août 2007 à 0 h 57 min

c’est ça , va mettre la viande dans le torchon, garnement !!!!
Par Ben, le 5 août 2007 à 0 h 58 min

pétasse punk à chien va
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 1 h 03 min

__c’est le roi de la déportation mon chou !!!! tu regardes pas les infos gros nigaud, mais il est sympa, lui il déporte par avion, les marche à pied comme au temps d’adolf sont abandonnées !!__

Vous faites une confusion.
Il s’agit de faire respecter la loi francaise sur son sol.
Il n’y aucune volonté de provoquer la mort des gens qui sont expulsés, pas plus qu’il n’y a un camp de concentration au bout du chemin.
Cet amalgame est d’ailleurs nauséabond quand on sait ce qu’il sait passé pendant la seconde guerre mondiale.
Ayez un peu de dignité svp, vos prises de positions politique n’autorisent pas tout.
Par CECILIA MAXIKOZI, le 5 août 2007 à 1 h 04 min

c’est ça prend toi la bite dans ta main droite et cogne te la contre un mur !!! allez salut adolf
Par CECILIA MAXIKOZI, le 5 août 2007 à 1 h 04 min

c’est ça prend toi la bite dans ta main droite et cogne te la contre un mur !!! allez salut adolf
Par CECILIA MAXIKOZI, le 5 août 2007 à 1 h 04 min

c’est ça prend toi la bite dans ta main droite et cogne te la contre un mur !!! allez salut adolf
Par CECILIA MAXIKOZI, le 5 août 2007 à 1 h 04 min

c’est ça prend toi la bite dans ta main droite et cogne te la contre un mur !!! allez salut adolf
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 1 h 08 min

Non seulement, je regarde , à l’occasion les infos, mais en plus je posséde une culture historique qui me permet de vous affirmez que vous êtes preuve d’un certain revionnisme, une reecriture de l’histoire en assimillant l’entreprise nazi et le fait de faire respecter la loi de la république Francaise.
Je suis certain , d’ailleurs, que vous vous gardez bien de partager votre appartement avec des clandestins.
Vous préférez certainement faire payer le ducon francais à votre place, c’est tellement plus confortable de s’acheter une bonne conscience avec l’argent des autres.
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 1 h 09 min

__c’est ça prend toi la bite dans ta main droite et cogne te la contre un mur !!! allez salut adolf__

Je regrette de vous dire que votre attitude est fascisante.
La même violence, la meme référence à la sexualité dans les propos.
Par le chat persan de Bourreau fait ton office qui fait la nouba dans les frous-frous de la Baronne Goldenberguiguisky, le 5 août 2007 à 2 h 16 min

Le valet de pieds de mon maitre s’ étant glissé dans la chambre d’ Eva la femme de chambre(sic) autrichienne pendant qu’ icelui fait sans l’ ombre d’ une seule vergogne la bamboula dans les mastroquets du Fbrg St Michel en compagnie de rastaquouères humanistes juifs errants blasphémateurs rejouants les plus sombres heures de Sodome et Gomorrhe (post 129), je vais en profiter pour me greffer à la discussion :

@ three piglets (post 144 « quand le FLN a épuré …en expulsant les européens.. / ..le même droit revendiqué par des européens… » )

Le parallèle entre l’ expulsion de la France hors d’ Algérie – qui s’ y était installée avec armes et fracas pour en pomper les ressources, pour étendre le territoire francais sur celui algérien et pour « civiliser les sauvages » ( perversion de l’ idéal des Lumières)- et l’ immigration non béliqueuse et humble de gens venu pour travailler ces quarantes dernières années, individus après individus, familles après familles ( la mauvaise gestion de ces populations, les politiques abérantes où j’ m’ enfoutistes, la misère sociale et ses conséquences, ne sont pas le sujet de ce post ; il traite seulement du parallèle colonie française en Algérie / immigration africaine) ce parallèle, donc, n’ est pas à mes yeux persan, pertinent.
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 3 h 15 min

__et l’ immigration non béliqueuse et humble de gens venu pour travailler__

80% des prisonniers en France sont issus de l’immigration.
5% viennent pour travailler, le reste, non.
Toute l’immigration n’est pas beliqueuse, loin de là, seulement, je ne me souviens pas que la population indigéne de ce pays fut consultée sur cette politique.
La république a dépassé ses fonctions.
La non-souveraineté des Francais sur cette question, revient à cautionner une colonisation qui ne dit pa
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 3 h 15 min

__et l’ immigration non béliqueuse et humble de gens venu pour travailler__

80% des prisonniers en France sont issus de l’immigration.
5% viennent pour travailler, le reste, non.
Toute l’immigration n’est pas beliqueuse, loin de là, seulement, je ne me souviens pas que la population indigéne de ce pays fut consultée sur cette politique.
La république a dépassé ses fonctions.
La non-souveraineté des Francais sur cette question, revient à cautionner une colonisation qui ne dit pas son nom.
Surtout quand on traite la France ‘ » de garce qu’il faut baiser ».
Par AntiSécu, le 5 août 2007 à 4 h 23 min

Quittez la Sécu. Le seul moyen de stopper l’invasion.
Par le chat persan de Bourreau fait ton office qui fait la nouba dans les frous-frous de la Baronne Goldenberguiguisky, le 5 août 2007 à 5 h 12 min

« 80% des prisonniers en France sont issus de l’ immigration
5% viennent pour travailler » (Three piglets post 158)

Pas le temps de verifier ces chiffres même un chat a le droit de dormir. De toutes façons ça ne permet pas d’ affirmer que le problème de la délinquance a une origine « raciale » (la « race » est désormais un concept scientifiquement faux). On peut en déduire moult causes.

» non souveraineté des Français sur cette question » .

Argument relevant a mon sens d’ une idéologie gèno-protectrice n’ interesant qu’ une frange minoritaire de la population francaise, surtout à l’ époque et il aurais fallu consulter la population dès le début des vagues migratoires, il aurais fallu ne pas y avoir de colonies importatrice de main d’ oeuvre (je ne parle pas forcément de celle d’ Afrique du nord dans les années 60).
au 19ème siècle un referendum pour savoir si des etrangers peuvent venir chez nous ? pour les raisons citées ci- dessus, décision n’ ayant peut de sens concret pour le peuple (surtout que l’ épouvantail de l’ époque est « le juif » plus que l’ etranger des colonies) et appellant même peut-être une réponse positive (le gout de l’ époque pour l’ exotisme, la fierté des Francais pour les possessions coloniales). QUAND aurais t-il fallu faire cet abracadabrantesque referendum ?
La colonisation telle que tu l’ évoques au coin du feu est une image falacieuse, un vocabulaire tendant à décrire l’ immigration actuelle comme une guerre gènique. Ce que d’ ailleurs tu fais ; avec roublardise.

» …on traite la France de » garce qu’ il faut baiser »

Surement des petits cons de rappeurs puceaux n’ ayant pas encore réglé leur oedipe (ils ne réalisent pas que la France c’ est leur mère).
Pas de quoi se monter le bourichon pour ce genre de conneries.

Mais les 1eres lueurs de l’ aube tournent la clef dans la serrure, le valet de pieds de mon maitre fais un concours de ronflements avec Eva la femme de chambre autrichienne(post 156) et mon maitre lui même pénètre sa demeure, auréolé des gazoullis des rires cristalins de la Baronne Goldenberguiguisky…(post 130)
Par le chat persan de Bourreau fait ton office qui dors tout habillé avec la Baronne Goldenberguiguisky de même, le 5 août 2007 à 5 h 40 min

Bonus sans frais : il y a plus sérieux a dire sur les prisons que « nos fiers prisonniers français seront bientot remplaçés par des taulards alogènes »(1) :

http://www.oip.org/thematiques/suicides/suicides_rapport_2005.html

(1) exagération pas si éloignée de la réalité de certains propos.
Par Super Raciste, le 5 août 2007 à 7 h 44 min

@Bourreau (post 161)

La concept de race est tout à fait valide, au moins pour le parlé courant. Mais comme l’ombre d’Auschwitz plane encore au dessus de nos têtes, la propagande antiraciste souhaite s’en débarrasser au plus vite.

Si tu n’es pas capable de reconnaître au premier coup d’œil un Suédois de souche, d’un Sénégalais de souche ou d’un Chinois de souche, alors effectivement la notion de race ne t’est d’aucune utilité.

Il serait plus simple que la propagande antiraciste nous crève les yeux. Elle n’aurait plus à se coltiner le long et laborieux travail de rééducation langagière des vils individus qui continuent de voir gambader dans la nature des hominidés blancs, noirs ou jaunes.
Par fatalis, le 5 août 2007 à 8 h 21 min

le débat retourne 20 ans en arrière
juste une anecdote parmi 100: dans un centre de formation où j’ai donné des cours d’alphabétisation on m’a expliqué que les africains musulmans avaient dégagé tous les noirs qui ne l’étaient pas quand j’ai dis « c’est pas normal » on m’a répondu c’est la « prégnance culturelle » ou je ne sais plus quelle absurdité, ce qui m’énerve c’est que tous ces bons esprits ne laissent évidemment pas leurs enfants dans les écoles, comme celle où je bosse là, où l’expression « mangeur de porc » est l’insulte suprême.
Par Tomtom, le 5 août 2007 à 10 h 08 min

Une seule race la race humaine. Et puis donc, … des sous-races?
Par thomas, le 5 août 2007 à 10 h 33 min

Il manque un chapitre a ce dossier :

6) Les français de souche seraient racistes.

C’est absolument faux ! Les francais sont un peuple accueillant et progressiste. Ouverts d’esprit, ils ont été éduqués, et éduquent leurs enfants aux valeurs de la république. Ils sont majoritairement pour les actions sociales; sécurité sociale et solidarité. Concernés par les misérables du monde entier, ils tournent leur regard vers les pays les moins aisés de la planète et tentent d’apporter leur pierre à l’édifice de la lutte contre la pauvreté et l’analphabétisme.

Les français sont formidables ! Toutes les minorités ont voix au chapitre, et la haine n’est pas la bienvenue en leur pays. Prets à se remettre en cause, ils sombrent plus que de raison dans l’auto-flagélation, tant est grand leur désir de justice universelle.

Vive la France, vive ce peuple généreux et tolérant dont nous pouvons nous féliciter de faire partie.
Par thomas, le 5 août 2007 à 11 h 30 min

Rapport sur l’immigration et le chomage en France

1.1. Уголовный закон Азербайджанской Республики состоит из настоящего Кодекса.

Saboteurs et complotistes Азербайджанской Кодекса.
0.6% Кодекса Уголовный закон mouslimous seulement закон

0.1% choumdu закон Азербайджанской Уголовный
Par One, le 5 août 2007 à 11 h 31 min

100% d’accord avec Thomas. Je pense que les Français sont en fait un des peuples les plus acceuillant, tolérant et généreux du monde. Voyez comment les Magrhébins traitent leurs noirs (même ici d’ailleurs), voyez comment les Arabes du Golfe traient leurs immigrés (comme des sous hommes sans droits), voyez comme les Africains se traient entre eux (les burkinabés en Côte d’Ivoire, les Ghanéens au Nigéria, les Hutus, les Tusti), voyez comment les Chinois traitent tous ceux qui ne sont pas Chinois.

Les Français, eux, ont acceuillis depuis 30 ans des gens de toutes couleurs en partageant l’ensemble de leur droit (sécu, travail, santé) en donnant la nationalité à tous les enfants qui naissent sur ce sol quelque soit la couleur de leur peau. Mieux encore, la France fait souvent plus d’effort pour les nouveaux venus que pour ses propres enfants. Prenez les les Zones d’Education Prioriataires (ZEP) hé bien on y consacre bcp plus d’argent par élève que pour les zones « non prioritaires ». Quand on y pense, un peuple qui a l’intelligence de consacrer plus d’argent aux enfants étrangers qu’aux siens, devrait être loué et remercié par les nouveaux arrivants.

Mais tout ce que ce ce peuple généreux a reçu en retour c’est de la violence et de la haine ! Et ce que vous avez déjà entendu UNE SEULE FOIS un étranger extra Européen remercier la France pour l’avoir acceuilli, lui avoir donné une qualité de vie 50 fois supérieur à celle qu’il vait dans son pays et avoir pris en charge la santé et l’éducation de ses enfants ??? JAMAIS.

C’est la faute à la gauche raciste qui domine ce pays, ses média et ses écoles et qui a décidé un jour que les Français étaient des salauds. Elle a élevé toute une génération dans la haine de la France et des Français blanc. C’est la faute à tout les blaireaux qui récitent ce catéchisme de la haine. Les Gigi, les Giorgio, le Pitt bull et leurs maîtres à penser qui n’ont que mépris pour leur propre peuple mais se feraient couper en morceau plutôt que de critiquer une seule fois un non-européen.

Ce sont eux qui ont détruit la machine à assimilé et continuent de promouvoir le discours de la troupe de théatre d’Arsenic, imprégnée de racisme anti-Français (regardez encore la vidéo ci dessus pour voir ce que je veux dire…).
Par One, le 5 août 2007 à 11 h 38 min

Gigi, sérieusement.
Tu vomis (ton post 111), tu chies (ton post 140) et tu insultes (tous tes posts).
Ca ne t’est pas venu à l’esprit une seconde que tu pouvais te servir de ton cerveau pour défendre tes idées ?

Sincèrement, je te plains. Et je plains surtout tout les gens qui doivent te fréquenter…
Par CECILIA MAXIKOZI, le 5 août 2007 à 12 h 07 min

mais bien sûr, t’as raison « one », c’est bien connu, les lepen, les maigret, les devilliers,les pasqua, les pandrau, les papons et j’en oublie certainement sont des gens qui sont (ou étaient) encartés à gauche …..
ah les étrangers, ceux sont eux qui ruinent la france, EADS, EDF, FRANCE TELECOM, L’EDUCATION NATIONALE…….

Plus on chasse l’immigré, plus la bourse monte.
Par CECILIA MAXIKOZI, le 5 août 2007 à 12 h 07 min

mais bien sûr, t’as raison « one », c’est bien connu, les lepen, les maigret, les devilliers,les pasqua, les pandrau, les papons et j’en oublie certainement sont des gens qui sont (ou étaient) encartés à gauche …..
ah les étrangers, ceux sont eux qui ruinent la france, EADS, EDF, FRANCE TELECOM, L’EDUCATION NATIONALE…….

Plus on chasse l’immigré, plus la bourse monte.
Par CECILIA MAXIKOZI, le 5 août 2007 à 12 h 07 min

mais bien sûr, t’as raison « one », c’est bien connu, les lepen, les maigret, les devilliers,les pasqua, les pandrau, les papons et j’en oublie certainement sont des gens qui sont (ou étaient) encartés à gauche …..
ah les étrangers, ceux sont eux qui ruinent la france, EADS, EDF, FRANCE TELECOM, L’EDUCATION NATIONALE…….

Plus on chasse l’immigré, plus la bourse monte.
Par CECILIA MAXIKOZI, le 5 août 2007 à 12 h 07 min

mais bien sûr, t’as raison « one », c’est bien connu, les lepen, les maigret, les devilliers,les pasqua, les pandrau, les papons et j’en oublie certainement sont des gens qui sont (ou étaient) encartés à gauche …..
ah les étrangers, ceux sont eux qui ruinent la france, EADS, EDF, FRANCE TELECOM, L’EDUCATION NATIONALE…….

Plus on chasse l’immigré, plus la bourse monte.
Par thomas, le 5 août 2007 à 12 h 36 min

Non, non, t’as pas compris MAXIKOZI; je t’explique, la gauche, c’est tous ceux de l’UMP tu vois ? Jack Lang, Besson, Kouchner… C’est aussi Francisque Mitterand, tu te rappelles ?

Et c’est clair que notre gauche ultra-libérale a bien remis le pays d’aplomb : EADS, l’EDUCATION NATIONALE, etc… toutes ces institutions que le PS a démolis :)
Par thomas, le 5 août 2007 à 12 h 45 min

Et maintenant; karaoké :

La francisqueuh, la francisqueuh, je veux l’avoir, et je l’auraiiii
La francisqueuh… La francisqueuh…

Si j’avais une francisque, tududududu, je servirais Pétaihiin,
J’acheverais la gauche, je f’rais naitre les bobos, je serais un salauuuud, je serais une ordure, je serais socialiste.

Les porteuh du parti sociaaliiiiste soont ceeeelleuh de l’UMP
Et c’est laaa que tu comprends enfin que la gauuuche c’est que des grediiiins

Je n’reconnais plus les pauvres, en parto socialiiiiste
toudadaa toudadaaa
Je suis un sale bobooo, au parti sociaaliste
toudaa toudadaaaa
Je méprise le peeeuple
et je fais la morale a tout l’mondeuuh
Je m’achete une bien pensance du caviar plein la panse toudadaatudadada

Pourquoi les socialiiises sont-ils toujour des biens pensants ?
ils envoiient leurs enfants dans des écoles sans arabes, mais ils font la leçon…
Mais si je veux voter le peeeen et qu’ca te geeene, ben ca changera pas d’un cheveuuu
C’est pas un bobo boheme qui va m’dire quoi faire en me traitant de gueux
Par le chat persan de Bourreau fait ton office qui dors tout habillé avec la Baronne Goldenberguiguisky de même (tellements ils sont ivres de leurs fangeuses orgies), le 5 août 2007 à 14 h 34 min

Je vois que quand le chat dors, les corbeaux volètent. Mon maitre Bourreau fait ton office roupille toujours avec sa bonne amie la Baronne Goldenberguiguisky (tout habillés tellement ils ont abusés de spiritueux et de fleurs du mal durant leur bacchanales sionisto-bobo-germaines (germain par opposition à consanguin et aussi parce que j’ ai un doute quand à l’ ortographe de « Germanopratin »).
C’ est donc moi qui me coltine les échanges epistolaires anonymes.

@ super raciste (pst 162) :
Je reconnais un suédois d’ un noir, ça ne confirme pas le concept de race. En botanique on parle des différents phénotypes d’ une MÊME espèce, rien à voir avec le suranné concept de race.

@ Thomas (pst 165) :
D’ accord avec toi pour le « progressiste et acceuillant peuple français ». C’ est le résultat de la démocratie résultat des Lumières. n’ abandonnons pas ce progressisme à cause des influences réactionnaires d’ où qu’ elles viennent. Ne nous décourageons pas, le dépit de cotoyer des populations (non je ne suis pas un bobo) dont le mouvement des idées n’ a pas exactement conduis à une philosophie humaniste 100% semblable à la notre (bien sur qu’il existe un humanisme « extra Européen) ne dois pas nous ammener au ressentiment et au replis identitaire (oui je sais, le communautarisme , ne nous décourageons pas ais-je dis).

@ One (pst 167) :
oui. Pas mal (mais en général la question ne se pose même pas quand on est Français). Certains on même quitté leur pays fasciste par amour pour le rayonnement culturel de la France, par exemple mon père. Certains sont haineux revanchards, c’ est pas une raison pour les immiter et perdre nos valeurs (voir plus haut ).

Bonus toujours sans frais (pst 161) :

Je ne sais plus quel hindouiste dans ce fil avait demandé à Christophe (salut) d’ arreter d’ invoquer Sarko tel un mantra. Je formulerais la même requète à l’ intention de Thomas et de son mantra obsessionel suivant : « bobo-bobo-bobo-socialiste-bobo-bobo ». Merci d’ observer ce souhait.
Par le chat persan de Bourreau fait ton office qui dors tout habillé avec la Baronne Goldenberguiguisky de même (tellements ils sont ivres de leurs fangeuses orgies), le 5 août 2007 à 14 h 41 min

Erratum ( et j’ en oublies) :
orTHographe – mon Père.
Par le chat persan de Bourreau fait ton office son maitre qui dors tout habillé avec la Baronne Goldenberguiguisky de même (tellements ils sont ivres de leurs fangeuses orgies), le 5 août 2007 à 15 h 03 min

J’ ai faillis oublier :

http://www.pasdeschiffons.com/tag/racisme

lisez donc messieurs les racistes, texte d’un « extra européen » critiquant l’ anti- racisme des BOBO chers à Thomas ; mais griffant au passage les racistes.(vous allez encore vous faire agresser par un étranger)
Par Georges B., le 5 août 2007 à 15 h 51 min

poésie SVP: Mourir pour des idées
Georges Brassens

Mourir pour des idées, l’idée est excellente
Moi j’ai failli mourir de ne l’avoir pas eu
Car tous ceux qui l’avaient, multitude accablante
En hurlant à la mort me sont tombés dessus
Ils ont su me convaincre et ma muse insolente
Abjurant ses erreurs, se rallie à leur foi
Avec un soupçon de réserve toutefois
Mourrons pour des idées, d’accord, mais de mort lente,
D’accord, mais de mort lente

Jugeant qu’il n’y a pas péril en la demeure
Allons vers l’autre monde en flânant en chemin
Car, à forcer l’allure, il arrive qu’on meure
Pour des idées n’ayant plus cours le lendemain
Or, s’il est une chose amère, désolante
En rendant l’âme à Dieu c’est bien de constater
Qu’on a fait fausse route, qu’on s’est trompé d’idée
Mourrons pour des idées, d’accord, mais de mort lente
D’accord, mais de mort lente

Les saint jean bouche d’or qui prêchent le martyre
Le plus souvent, d’ailleurs, s’attardent ici-bas
Mourir pour des idées, c’est le cas de le dire
C’est leur raison de vivre, ils ne s’en privent pas
Dans presque tous les camps on en voit qui supplantent
Bientôt Mathusalem dans la longévité
J’en conclus qu’ils doivent se dire, en aparté
« Mourrons pour des idées, d’accord, mais de mort lente
D’accord, mais de mort lente »

Des idées réclamant le fameux sacrifice
Les sectes de tout poil en offrent des séquelles
Et la question se pose aux victimes novices
Mourir pour des idées, c’est bien beau mais lesquelles ?
Et comme toutes sont entre elles ressemblantes
Quand il les voit venir, avec leur gros drapeau
Le sage, en hésitant, tourne autour du tombeau
Mourrons pour des idées, d’accord, mais de mort lente
D’accord, mais de mort lente

Encor s’il suffisait de quelques hécatombes
Pour qu’enfin tout changeât, qu’enfin tout s’arrangeât
Depuis tant de « grands soirs » que tant de têtes tombent
Au paradis sur terre on y serait déjà
Mais l’âge d’or sans cesse est remis aux calendes
Les dieux ont toujours soif, n’en ont jamais assez
Et c’est la mort, la mort toujours recommencée
Mourrons pour des idées, d’accord, mais de mort lente
D’accord, mais de mort lente

O vous, les boutefeux, ô vous les bons apôtres
Mourez donc les premiers, nous vous cédons le pas
Mais de grâce, morbleu! laissez vivre les autres!
La vie est à peu près leur seul luxe ici bas
Car, enfin, la Camarde est assez vigilante
Elle n’a pas besoin qu’on lui tienne la faux
Plus de danse macabre autour des échafauds!
Mourrons pour des idées, d’accord, mais de mort lente
D’accord, mais de mort lente
Par Super Raciste, le 5 août 2007 à 16 h 01 min

@Bourreau (post 173)

C’est très bien, tu as déjà parcouru la moitié du chemin puisque tu es capable de reconnaître le Suédois, du Sénégalais ou du Chinois. Mais alors, quel mot vas-tu utiliser pour nommer les différences extérieures qui te permettent de distinguer les uns des autres des groupes d’individus ? Apparence scandinave, apparence noire, apparence mongoloïde ? Type scandinave, type noir, type mongoloïde ? Car il te faudra un mot qui, que tu le veuilles ou non, prendra racine dans le biologique, les caractéristiques extérieures des individus (les phénotypes). Bref tu changeras de mot mais tu reviendras au point de départ c’est à dire au sens courant du mot race.

Le mot race et bel et bien devenu tabou sinon il n’y aurait pas tant de gesticulations langagières pour s’en débarrasser.

Je salue tes efforts pour réinventer la roue.

Une seule espèce humaine, plusieurs races humaines (comme pour les chats).
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 16 h 09 min

Concernant les européens d’Algérie, et pour terminer avec ce paralléle: ils étaient, pour la plupart, des immigrés également, venus sans arme (c’est l’administration Francaise qui était armée pas les pieds noirs), des pauvres venus d’Italie, d’Espagne ou de France, fuiyant la pauvreté, et espérant trouvé des conditions meilleurs en Algérie.
Ceux qui furent chassés, donc épurés ethniquement, étaient né depuis des générations en Algérie.
Les Algériens auraient pu chassé l’administration tout en conservant les européens natifs.
Ils auraient eu leur indépendance tout aussi pleine.
Seulement, ils ont chassé des gens qui étaient nés en Algérie parfois depuis plus 100 ans, pour ensuite, venir en masse , une fois l’indépendance eu, en France, et traiter les Francais de racistes avec l’aide de la gauche?
Comprenez que ce deux poids deux mesures est insupportable, d’autant plus que vous êtes le seul à répondre, tandis que les autres ‘progressistes » (qui n’acceptent que leurs différences) n’ont que l’insulte à la bouche, tel le premier kapo venu.
Alors, concernant la France, il faut savoir qu’elle est batie sur l’ASSIMILATION, ce qui signifie que la société multiculturelle est un non sens, un anti-modéle.
Ce n’est pas une question de race, seuls les vrais racistes et les anti-racistes regardent l’envirronnement avec ce prisme, c’est une question de culture.
On peut vivre dans un pays multiethnique, à la condition d’avoir une seule culture en commun.
C’est le principe même de la France.
Ensuite, on peut vouloir la fin de la France, sa disparition, dans ce cas, le conflit est ouvert tout en s’auto-célébrant « anti-raciste » et en evitant de s’appliquer les méthodes de discrimination qu’on veut imposer aux autres (voir la composition de l’équipe de la Telelibre, ou le lieu de villégiature d’un bien-pensant : Chamonix).
Et si en plus, les insultes éloignent le débat démocratique d’une question importante, alors le fascisme est de retour, mais il est encarté au PS ou vote LCR.
Concernant la question de l’immigration il suffit de faire un referendum, nous aurons le coeur net sur l’opinion de la population Francaise sur cette question.
Chiche?
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 16 h 12 min

__Plus on chasse l’immigré, plus la bourse monte.__

Plus l’immigration est forte, plus la pression est forte sur les salaires des ouvriers.
Et ca se dit de gauche… lamentable.
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 16 h 15 min

__(le gout de l’ époque pour l’ exotisme, la fierté des Francais pour les possessions coloniales)__

Les Francais, dans leur grande majorité, se désinterressaient des colonies.
La colonisation est l’oeuvre des rad-soc, un peu comme aujourd’hui avec la promotion de la ‘société multiculturelle », personne ne la réclame massivement.
D’ailleurs, pour l’indépendance de l’Algerie, le vote des Francais fut positif , comme quoi, ils n’y tenaient pas tant que ca.
Je pense qu’un référendum sur la question serait interressant.
Tout comme sur d’autres questions importantes, c’était la politique de Degaulle.
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 16 h 22 min

__De toutes façons ça ne permet pas d’ affirmer que le problème de la délinquance a une origine “raciale”__

Vous etes le seul à utiliser le mot « race ».
Je ne l’ai jamais utilisé.
Je parle de « l’immigration », pas de « race », je ne sais ce que recoupe ce mot (même son existence est reconnu par la loi Francaise).
Cette confusion est symptomatique du discours anti-raciste, qui plaque le mot « race » à toute les sauces pour disqualifier le discours d’autrui.
Il n’y aucun rapport avec « la race » pour peu qu’elle existe, et l’immigration, qui est un mouvement de population.
Je rappelle que le racisme consiste à hierarchiser les « races », le phénomene d’immigration est un mouvement de population.
Aucun rapport entre les deux.
L’amalgame est la plus formidable escroquerie de ces 30 derniéres années.
Un peu comme si nous parlions du goulag à chaque fois que l’on parle de faire du « social », c’est la même démarche.
Cela pollue le débat démocratique , et , pour avoir vu la video, cela ne sert à rien de s’autoproclamer « démocrate » (comme le metteur en scene du théatre de rééducation) pour l’être.
Sous le communisme, il existait des « républiques démocratique et populaire », cet homme doit avoir la même définition.
Evacuer une question POLITIQUE sous de mauvais prétexte est anti-démocratique, quoi qu’en dise Arsenic.
Par gigi, le 5 août 2007 à 16 h 57 min

a toutes le hyènes ( one, super raciste, three piglets et les autres )
certaines pauvres taches comme « one »trouve que je devrais rentrer dans le debat afin de l’alimenter en etant constructif mais vous savez bien qu’avec vous il ne peut y avoir de debat d’idées !
Pensez vous un seul instant que jean moulin quand il etait face a Barbi a perdu son temps à elaborer un debat d’idées ?
Vous portez en vous la haine de l’autre, vous etes né pensant appartenir a une race superieure , tout ce qui est different doit etre ecarté ou detruit
Je vous revois au proces de » Nuremberg » face a vos responsabilités, vous redeveniez les larves que vous etes et vous pleurnichiez dans vos box en disant , « c’est pas moi monsieur je suis innocent , c’est lui qui ma obligé moi j’etais pas d’accord !!!
Face a vous les paroles ne sont rien seules les armes vous font retourner chier vos paroles dans vos tannieres si le besoin en etait ne vous inquietez pour ma part je repondrais présent comme mon grand-pere l’a fait , pour l’instant je vous laisse vous debattre dans votre purin nausèabond
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 17 h 04 min

Gigi, aprés avoir polluer le forum de Fr2, vous pourriez utiliser ce qui vous sert de cerveau pour argumenter.
Vous n’avez que l’insulte à la bouche, en plus de la bave.
Ne vous étouffez pas dans votre vomi, et laissez les gens de bonnes volontés débattre tranquillement dans un cadre démocratique et respectueux de la différence d’opinion.
Vous n’êtes pas obligés de nous affliger de votre névrose post-nazi pour le ressortir à chaque post.
Je répéte qu’il n’y aucun lien avec le sujet.
En revanche, vos méthodes me rappelle furieusement les méthodes fascisantes ou communistes consistant à intimider la libre parole.
Vous etes le seul nazi ici.
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 17 h 04 min

Gigi= béria
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 17 h 07 min

__je repondrais présent comme mon grand-pere l’a fait__

Pour recevoir la francisque ou pour rentrer dans la milice?
Par Super Raciste, le 5 août 2007 à 17 h 33 min

@gigi (post 182)

Mon grand-père a lui aussi résisté, à sa manière. Il était contremaître à la gare de Montluçon pendant la guerre, plus haut poste après l’ingénieur en chef et le chef de gare. Il couvrit les agissements et les absences de certains cheminots résistants qui étaient sous sa responsabilité. Il risquait gros, très gros. En 1944, lui et ma grand-mère ont logé pendant quelques mois dans leur cave deux petites filles juives, deux petites Alsaciennes (l’aînée était dans la classe de ma mère), et dont les parents sont morts en déportation. Il était communiste mon grand-père, et cela ne l’empêchait pas d’être un vrai patriote qui aimait son pays, son histoire et son peuple et qui ne s’amusait pas à les dénigrer comme le font aujourd’hui les hordes haineuses de gauchistes et une partie de la gauche bien pensante. Il m’a transmis tout ça mon grand-père. Je n’ai pas de leçon à recevoir de toi. Va chier.
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 17 h 51 min

Gigi fait parti de la famille politique qui a collaboré jusqu’en 42 avec les nazis.
Les premiers résistants furent Maurassiens, pendant que le front pop donnait les pleins pouvoirs à Pétain et que les communistes se rapprochaient « du prolétaires allemand », autrement dit, les soldats nazis.
D’ailleurs, le trait caractéristique du collabo, c’est qu’il aime l’étranger, en 40 , il aimait les Allemands, aujourd’hui, il adore « la diversité ».
Par carnassier, le 5 août 2007 à 18 h 13 min

moi je suis d’extreme droite et je le revendique haut et fort et je reconnais en Three pigets un camarade et un pur defenseur de la cause patriotique mais super raciste avec tes antecedents communiste que tu viens de reveler je serais plus reservé malgré que nous ayons les memes idées
Gloire et louanges a tous les patriotes !!! vive la france !!!
Par Super Raciste, le 5 août 2007 à 18 h 20 min

@Three piglets (post 187)

« Pas plus qu’une hyène ne lâche une charogne, un marxiste ne renonce à trahir sa patrie », Adolf Hitler, Mon combat.
Par CECILIA MAXIKOZI, le 5 août 2007 à 18 h 20 min

a lire tous tes commentaires « three piglets » je j’ai l’impression que tu t’auto flagelles et que tu tentes coûte que coûte de salir gigi. en le trainant dans la boue nausèabonde dans laquelle tu patauges depuis très longtemps.
Quand je lis certains écrits, j’ai la vision d’un troupeau de cochons qui jubilent sur un tas de fumier.

petit rectificatif, ce n’est pas le front populaire qui a donné les pleins pouvoirs a pétain, c’est la droite nationaliste, pratiquement tous les socialistes, quant aux communistes, ils avaient été arrêtés et certains déportés dans des camps.
Oui, il y a eu effectivement un rapprochement entre des français et des allemands, mais simplement parce que les allemands ont subi en premier la politique de l’élimination est de l’exécution. Pour ton information, certains(es) allemands(es) sont entrés en résistance aux côtés de français.
Tu n’es pas sans savoir que les premières victimes des guerres, et ce quel que soit le côté où l’on se trouve ce sont les salariés et ce quelque soit la couleur de peau, quel que soit la religion.
Quant à toi « super raciste », tu te revendiques de ton grand père communiste !!! pauvre homme, avoir un petit fils raciste comme un pou, il ne méritait pas ça!
Par CECILIA MAXIKOZI, le 5 août 2007 à 18 h 20 min

a lire tous tes commentaires « three piglets » je j’ai l’impression que tu t’auto flagelles et que tu tentes coûte que coûte de salir gigi. en le trainant dans la boue nausèabonde dans laquelle tu patauges depuis très longtemps.
Quand je lis certains écrits, j’ai la vision d’un troupeau de cochons qui jubilent sur un tas de fumier.

petit rectificatif, ce n’est pas le front populaire qui a donné les pleins pouvoirs a pétain, c’est la droite nationaliste, pratiquement tous les socialistes, quant aux communistes, ils avaient été arrêtés et certains déportés dans des camps.
Oui, il y a eu effectivement un rapprochement entre des français et des allemands, mais simplement parce que les allemands ont subi en premier la politique de l’élimination est de l’exécution. Pour ton information, certains(es) allemands(es) sont entrés en résistance aux côtés de français.
Tu n’es pas sans savoir que les premières victimes des guerres, et ce quel que soit le côté où l’on se trouve ce sont les salariés et ce quelque soit la couleur de peau, quel que soit la religion.
Quant à toi « super raciste », tu te revendiques de ton grand père communiste !!! pauvre homme, avoir un petit fils raciste comme un pou, il ne méritait pas ça!
Par CECILIA MAXIKOZI, le 5 août 2007 à 18 h 20 min

a lire tous tes commentaires « three piglets » je j’ai l’impression que tu t’auto flagelles et que tu tentes coûte que coûte de salir gigi. en le trainant dans la boue nausèabonde dans laquelle tu patauges depuis très longtemps.
Quand je lis certains écrits, j’ai la vision d’un troupeau de cochons qui jubilent sur un tas de fumier.

petit rectificatif, ce n’est pas le front populaire qui a donné les pleins pouvoirs a pétain, c’est la droite nationaliste, pratiquement tous les socialistes, quant aux communistes, ils avaient été arrêtés et certains déportés dans des camps.
Oui, il y a eu effectivement un rapprochement entre des français et des allemands, mais simplement parce que les allemands ont subi en premier la politique de l’élimination est de l’exécution. Pour ton information, certains(es) allemands(es) sont entrés en résistance aux côtés de français.
Tu n’es pas sans savoir que les premières victimes des guerres, et ce quel que soit le côté où l’on se trouve ce sont les salariés et ce quelque soit la couleur de peau, quel que soit la religion.
Quant à toi « super raciste », tu te revendiques de ton grand père communiste !!! pauvre homme, avoir un petit fils raciste comme un pou, il ne méritait pas ça!
Par CECILIA MAXIKOZI, le 5 août 2007 à 18 h 20 min

a lire tous tes commentaires « three piglets » je j’ai l’impression que tu t’auto flagelles et que tu tentes coûte que coûte de salir gigi. en le trainant dans la boue nausèabonde dans laquelle tu patauges depuis très longtemps.
Quand je lis certains écrits, j’ai la vision d’un troupeau de cochons qui jubilent sur un tas de fumier.

petit rectificatif, ce n’est pas le front populaire qui a donné les pleins pouvoirs a pétain, c’est la droite nationaliste, pratiquement tous les socialistes, quant aux communistes, ils avaient été arrêtés et certains déportés dans des camps.
Oui, il y a eu effectivement un rapprochement entre des français et des allemands, mais simplement parce que les allemands ont subi en premier la politique de l’élimination est de l’exécution. Pour ton information, certains(es) allemands(es) sont entrés en résistance aux côtés de français.
Tu n’es pas sans savoir que les premières victimes des guerres, et ce quel que soit le côté où l’on se trouve ce sont les salariés et ce quelque soit la couleur de peau, quel que soit la religion.
Quant à toi « super raciste », tu te revendiques de ton grand père communiste !!! pauvre homme, avoir un petit fils raciste comme un pou, il ne méritait pas ça!
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 18 h 32 min

__a lire tous tes commentaires “three piglets” je j’ai l’impression que tu t’auto flagelles et que tu tentes coûte que coûte de salir gigi. en le trainant dans la boue nausèabonde dans laquelle tu patauges depuis très longtemps.
Quand je lis certains écrits, j’ai la vision d’un troupeau de cochons qui jubilent sur un tas de fumier.__

J’argumente mes propos, je respecte mes interlocuteurs, pendant que vous et gigi utilisez l’insulte, la diffamation, la niaiserie tiers-mondiste et le mensonge historique.
Cela dit, je n’écris pas pour vous, j’écris pour ceux qui lisent et ne postent pas.
Ils doivent savoir qui vous êtes , que vous portez un masque cachant un fascisme qui ne dit pas son nom.
Que vos méthodes sont anti-démocratiques,anti-républicaine, anti-nationale, que vous utilisezle chantage au racisme pour justifier une répression ideologique digne « des heures les plus sombres de notre histoire ».

__petit rectificatif, ce n’est pas le front populaire qui a donné les pleins pouvoirs a pétain, c’est la droite nationaliste, pratiquement tous les socialistes, quant aux communistes, ils avaient été arrêtés et certains déportés dans des camps.__

Encore le mensonge : le chambre parlementaire qui a donné les pleins pouvoirs à Pétain était celle du front pop élue en 36.
Regardez l’histoire en face et vos crimes pour une fois dans votre vie, un peu d’honneteté.
Les communistes Francais , pendant ce temps, collaboraient avec l’occupant pour faire paraitre l’Humanité.
Réécrire l’histoire est un grand classique des totalitaires, vous ne dérogez pas à la régle, fidéle à vos ailleux politiques.
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 18 h 33 min

A carnassier :
je ne suis pas d’extreme droite.
L’extreme droite n’existe pas d’ailleurs, c’est une invention de la gauche pour cacher sa misére intellectuelle et ses crimes.
Par carnassier, le 5 août 2007 à 18 h 52 min

contrairement a toi j’assume mes idées au grand jour depuis les dernieres elections je ne veux plus me cacher comme tu le fais mais je peux comprendre que tu utilises encore les vieux reflexes d’autoprotections nous avons été tellement diabolisés courage camarade, nos idées vaincront !!
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 18 h 56 min

C’est la gauche qui affirment que nos idées sont d’extreme-droite.
J’affirme que l’extreme-droite n’existe pas.
Quel rapport entre un monarchiste, un national-socialiste et toutes les autres familles politiques taxées « d’extreme-droite » par les kapos gauchistes?
Aucun, simplement ils ne sont pas de gauche.
Je rappelle que la préférence nationale, qui fait bondir les bien-pensants, était une mesure du front pop’ en 36 prise par un député issu de l’immigration.
Le front pop, d’extreme droite aussi?
Ce concept ne signifie strictement rien.
Par Giorgio (Chamonix), le 5 août 2007 à 19 h 32 min

T’as raison CECILIA , j’avais abandonné ce forum depuis 2 jours mais je constate que ça plonge de + en + profond dans la fange, allo la télé libre, y a t-il des anti-virus efficaces pour restaurer la salubrité de ce site?
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 20 h 02 min

__T’as raison CECILIA , j’avais abandonné ce forum depuis 2 jours mais je constate que ça plonge de + en + profond dans la fange, allo la télé libre, y a t-il des anti-virus efficaces pour restaurer la salubrité de ce site?__

En gros, vous appelez à la censure?
La liberté d’expression, c’est seulement quand on est de gauche?
Bravo pour la demonstration de mes dires.
Par raspail, le 5 août 2007 à 20 h 14 min

@Three piglets !

tu vois pas que tu nous gonfles ? tu n’es qu’un Clown avec tes theories pompeuses .
tu ferais mieux de preparer ton portefeuille pour payer ce qu’est en train de nous pondre ton chef spirituel !
En attendant retourne chier dans ta caisse ça laissera le site propre
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 20 h 26 min

Que vous gonfles est une chose, que vous appeliez à la censure en est une autre.
J’utilise la liberté d’expression qui m’est offerte dans ce pays, que cela vous plaise ou non.
Je vous défends de m’interdire de m’exprimer.
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 20 h 28 min

Heureusement que nous sommes sur la « Télé libre ».
Tout est dans le titre.
Par Lebrun, le 5 août 2007 à 20 h 39 min

« tu te revendiques de ton grand père communiste !!! pauvre homme, avoir un petit fils raciste comme un pou, il ne méritait pas ça! »

Ma pauvre Cecilia, aurais-tu donc zappé un episode pour avoir besoin d’aller chercher des aîlleux cocos a l’electeur FN.

Bien souvent, il etait lui meme coco, il y a peu, de fete de l’huma en comité de quartier, de manifs « francais immigrés, meme patron, meme combat »..il composait ce que l’on appele deja plus la banlieue rouge.

C’est clair, il avait l’esprit ouvert notre gaucho, pas comme Tree Piglets, par exemple….

Mais alors, pourquoi a-t-il eprouvé le besoin de fuir son eden bigarré, et venir grossir les rangs des affreux…

Cherche, ma grande, si tu trouve t’auras un carambar.
Par Lebrun, le 5 août 2007 à 20 h 46 min

J’ai toujours revé de devenir un con pretentieux, en Giorgo, j’ai trouvé mon mentor

« j’tourne des films, a chamonix, coua…en tant qu’artiste, je fais le tour du monde..coua »

J’imagine…..
Par raspail, le 5 août 2007 à 20 h 50 min

non serieusement charlot ,tu nous gonfles !!!!
sois sympat retourne jouer dans ta decharge !!!!
Fais comme le gnome part en vacances !! je sais pas moi vas en afrique aider Bernard a porter les sacs de riz ou essaye de tirer cecilia enfin fais ce que tu veux … mais bouge merde !!
Par Georges B., le 5 août 2007 à 20 h 53 min

CI GIT GIGI, DCD à 17 H LE 5 AOUT 2007 VICTIME D’un empoisonnement, il a voulu simplement avalé sa salive.
Par Lebrun, le 5 août 2007 à 20 h 55 min

C’est de l’insulte de fiotte, ca, mon grand, je suis sur que tu peux faire mieux
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 20 h 56 min

Je resterai , pour rétablir quelques vérités.
Si vous êtes génés, c’est à vous de partir.
La démocratie triomphiera, malgré votre fascisme.
Par Lebrun, le 5 août 2007 à 21 h 11 min

« »Je resterai , pour rétablir quelques vérités.
Si vous êtes génés, c’est à vous de partir.
La démocratie triomphiera, malgré votre fascisme. » » »

C’etait bien parti, pourtant,…..un p’tit week-end de reve.

Une petite video debile en amuse gueule et on allait s’auto fellationner tous en coeur…

Puis le bug dans la matrice…..la verité qui vous saute a la gueule comme un chat sauvage.

Ca devient dur d’etre de gôche par les temps qui courrent…

« Mâman….rallume moi un petard………..vite!
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 21 h 16 min

__Ca devient dur d’etre de gôche par les temps qui courrent…__

La vérité est que ces gens ne sont pas de gauche.
La gauche est morte depuis un moment, je parle dela gauche du Blum, de Jaurés.
Ces gens sont de la droite d’argent, ils se déguisent en guenilles pour faire pleurer dans les chaumiéres, mais ce sont des bons gros bourgeois qui s’achetent une conscience au prix de la liberté des autres.
Inutile de leur parler de Marx, des armées de réserve du Capital, des rapport de productions, ces gens ne fonctionnent qu’à « l’anti-fascisme », un fascisme qu’ils s’inventent de toute piéce bien entendu et dont ils affublent ceux qui ne sont ni bourgeois (le prolo par ex) ni de goooooche (sauce J.Lang bien entendu ou Besancenot)..
Ils ne sont pas de gauche.
Par three piglets, le 5 août 2007 à 21 h 18 min

alors les fachos !!!! ça gaze !!! ça ratonne ???

soyez rassurés, gigi n’est pas mort, il est simplement partir chier sur votre connerie !!! preéparez le PQ, ça va pas tarder à vous couler dessus !!!
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 21 h 23 min

Y a t il un modérateur sur ce site?
J’ai comme l’impression que nos super démocrates hyper tolérants ne peuvent soutenir autre chose qu’un débat autour de leurs problemes de transits intestinaux.
Par Lebrun, le 5 août 2007 à 21 h 27 min

Usurpateur de pseudo, ton rapport avec la merde depuis le debut de ce fil en dit long,….point trop n’en faut, ne te devoile pas comme ça, on te regarde.
Par Lebrun, le 5 août 2007 à 21 h 31 min

Dire qu’on fait venir des etrangers pour deboucher nos chiottes, alors qu’on a des ‘cineastes’ sous la main.
Par Giorgio (Chamonix), le 5 août 2007 à 21 h 39 min

@ Lebrun (c’est la couleur de ta chemise?)
Je ne débouche pas les chiottes du FN, ( Y’a trop de boulot) mais je peux te donner des cours de con prétentieux, mais je doute que tu en ai les moyens…
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 21 h 41 min

Tu peux nous donner des cours de subventions ou comment vivre sur le dos de la société sur laquelle on crache.
Par Lebrun, le 5 août 2007 à 21 h 43 min

« mais je peux te donner des cours de con prétentieux, »

Je ne te le fais pas dire,

Quand a mes moyens pour m’offrir ces cours,…. t’inquiete une bonne télé suffit amplement.
Par Lebrun, le 5 août 2007 à 21 h 47 min

« @ Lebrun (c’est la couleur de ta chemise?)
Je ne débouche pas les chiottes du FN, « »

Ca te tourne a l’idée fixe, ma parole…. ne change pas, c’est tout ce qu’on te demande, t’as tout bon, un bon p’tit soldat
Par eva, le 5 août 2007 à 21 h 47 min

je suis la maman de Three piglets

Je vous demande de laisser mon fils tranquille bande de voyous ! vous ne voyez pas qu’il est simplet ? tout petit dejà ses camarades de classe lui jetait des caillous et aujourd’hui ça continue alors je dis stop ! Cet enfant a souffert d’abus sexuels de la part de notre berger allemand alors de grace cessez de l’importuner !!!
Quant a toi mon fils n’est crainte maman est là, elle veille sur toi et arrete de te tripoter !
Par Lebrun, le 5 août 2007 à 21 h 51 min

« » »Commentaire par eva « » »

NANANEREEUUH….putain je l’crois pas, t’arrive a te connecter et utiliser un clavier, mais…mais, tu est une surdouée!
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 21 h 53 min

Le niveau d’argumentation baisse inéxorablement chez les gogoches.
On sera bientôt au même niveau que Besancenot.
Encore un effort les intellectuels!
Par Lebrun, le 5 août 2007 à 21 h 54 min

On entre dans l’ère de la mogoliene surdouée et du cineaste vidangeur…

Tout un programme.
Par Giorgio (Chamonix), le 5 août 2007 à 21 h 56 min

Tu n’as pas encore compris Three piglets que ce n’est pas toi que je MEPRISE, mais tes idées, je ne dépenserais pas un milligrame d’énergie vitale contre ton quintal physique mais tant que je serais vivant, les idées que tu cloporte, ou colporte je les combattrais…arrête de supputter d’improbables subventions me concernant, car tu te fout le doigt dans l’oeil, j’auto-produit tous mes films, je bouffe des pâtes en attendant les retombées et c’est pas parce que je vis à Chamonix que je fais partie des bobos qui se la pètent dans des chalets de 200m2, je vis au fond des bois dans un mazot de 9m2, je n’ai pas droit à la retraite, et j’emmerde une seule race: LES RACISTES!
Par raspail, le 5 août 2007 à 21 h 57 min

Pardon madame mais il fallait nous le dire !! c’est vrai qu’il avait l’air bizarre mais on savait pas !
Mais sauf votre respect, soyez vigilente , madame , car l’histoire d’amour avec le Berger allemand apparement ça dure !
et vous avez raison empechez le de se tripoter

mes hommages madame et courage !!
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 21 h 58 min

Il parait que c’est progressiste de se comporter comme des cons.
C’est la raison pour laquelle on enferme les gens qui pensent ou qu’on essaie de les faire taire (voir les pitoyables appels à la censure du cinéaste réaliste socialiste).
Mais n’ayons crainte, le temps des totalitaires rouges est passé depuis un bail.
Ils nous parlent du fond de la poubelle de l’histoire depuis la chute du mur.
Par Lebrun, le 5 août 2007 à 22 h 00 min

« » » »je vis au fond des bois dans un mazot de 9m2, » » »

Tu sais que tu serais prioritaire pour une HLM du coté de Sarcelles…

Ne boude pas ton plaisir, depeche-toi…
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 22 h 01 min

A Giorgio :

Il y a internet au fond des bois?
Arretez de nous prendre pour des demeurés.
Les racistes ont disparus depuis 60 ans, tu as simplement deux guerres de retards.
Et comme l’accusation ne fait pas preuve , en tout cas dans un pays démocratique, tes lamentables petites attaques ne touchent personne.
Mes idées sont démocratiques, je les exprime avec toute la liberté que me garantie ce pays.
Par Lebrun, le 5 août 2007 à 22 h 02 min

« » » »Pardon madame mais il fallait nous le dire !! c’est vrai qu’il avait l’air bizarre mais on savait pas !
Mais sauf votre respect, soyez vigilente , madame , car l’histoire d’amour avec le Berger allemand apparement ça dure !
et vous avez raison empechez le de se tripoter

mes hommages madame et courage !! » » » » »

Belge ???
Par Giorgio (Chamonix), le 5 août 2007 à 22 h 04 min

Et oui ducon , même au fond des bois on peut installer une ligne france telecom, ça te la coupe?
Par eva, le 5 août 2007 à 22 h 05 min

maman ta dejà dit d’arreter de te tripoter !!!!
maintenant tu rentres, tu vas te laver les mains et au lit !!
et ne touche pas le zizi du chien …. merde !!!!
Par Lebrun, le 5 août 2007 à 22 h 10 min

En meme temps, si leurs meres avait ete progressistes, ils ne seraient pas là, a nous casser les couilles…

La lignée s’epuise…..patience!
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 22 h 10 min

__Et oui ducon , même au fond des bois on peut installer une ligne france telecom, ça te la coupe?__

Disons que je n’y crois pas une seconde.
En plus d’aimer vous inventez des ennemis, vous vous inventez des vies.
Par Lebrun, le 5 août 2007 à 22 h 16 min

vous vous inventez des vies.

C’est clair, avec un langage comme celui tenu dans les posts plus haut, tu ne tiens pas dix minutes dans la rue.

Ils sont trop transparents, nos « heros », mais bon, ca passe le temps…
Par Giorgio (Chamonix), le 5 août 2007 à 22 h 23 min

Et comment crois tu que je te répond en « temps réel « du fond de mon bois si je n’avais pas l’adsl, comme si à mon age j’avais besoin de m’inventer des vies, pauvre petit garcon, je ne te souhaites qu’une chose, c’est que la tienne soit aussi riche que la mienne, pas financièrement of course, mais sur le plan de tes réalisations personnelles, de tes rencontres avec l’autre, surtout s’il est étranger, et de la découverte de notre immense planète, mon seul regret c’est de n’en avoir vu qu’à peine un cinquième…et ma grande tristesse, en ce moment, c’est de voir autant de jeunes ignares argumenter sans être sortis de leur trou (du cul)
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 22 h 23 min

__C’est clair, avec un langage comme celui tenu dans les posts plus haut, tu ne tiens pas dix minutes dans la rue.

Ils sont trop transparents, nos “heros”, mais bon, ca passe le temps…__

Il est surtout clair que ces gens ont tous au dessus de 60 ans.
Qu’ils représentent le passé, un passé sur lequel notre génération, celle de Mitterand en gros, ne va pas hésiter à déboullonner quand tous ces vieux cons, qui simulent la jeunesse, lacheront le manche du pouvoir.
Ils ne sont pas prêts à voir la couleur de la retraire, je refuse de payer pour eux.
Y en a qui vont bouffer des pates pour de vrai.
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 22 h 27 min

__Et comment crois tu que je te répond en “temps réel “du fond de mon bois__

Parce que tu ne vis pas dans les bois , tout simplement.
Se prétendre quasi-sdf à Chamonix, c’est nous prendre vraiments pour des caves.
Sinon, pour tes expériences, certainement qu’elles sont nombreuses, ne crois pas que les miennes se limitent à la connaisance du Berry.
D’ailleurs, je ne pense pas que l’expérience soit un facteur primordiale dans l’analyse politique, même si elle aide fortement.
Pour l’anectode, je suis aux antilles en ce moment.
et ici, l’immigration est conspuée, et bizarrement , personne ne traitent les antillais de nazi.
Tu as une explication à cela?
Par Lebrun, le 5 août 2007 à 22 h 31 min

Je viens de regarder le debut de la video, un mot sur le public et quel public, quinze vioques souffrant d’elephantiasis, qui ont fait pêter les bas varices pour l’occasion…un tabac.

J’aurais vouluuuu etre un artiiisteuuuuhhh….MDR
Par Giorgio (Chamonix), le 5 août 2007 à 22 h 32 min

Tu connais le proverbe « quand le foin vient à manquer à l’écurie, les chevaux se battent ! » il en va de même pour l’épèce humaine, toutes couleurs confondues!
Par Giorgio (Chamonix), le 5 août 2007 à 22 h 36 min

Il est rigolo Lebrun, post 233, il vient juste de regarder « le début de la vidéo » t’en veux du bouffon
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 22 h 36 min

__Tu connais le proverbe “quand le foin vient à manquer à l’écurie, les chevaux se battent !” il en va de même pour l’épèce humaine, toutes couleurs confondues!__

Vous voullez dire que les antillais sont racistes également?
Que font les anti-racistes pour le dénoncer dans ce cas?

__Je viens de regarder le debut de la video, un mot sur le public et quel public, quinze vioques souffrant d’elephantiasis, qui ont fait pêter les bas varices pour l’occasion…un tabac.__

Un public à l’image de l’équipe de la « Télé libre » : 100% européens, aucune « victime de racisme », et que des vieux.
Par Lebrun, le 5 août 2007 à 22 h 37 min

« » » tes rencontres avec l’autre, surtout s’il est étranger, « » »

Tu vois, tu te devoile encore….Mais que fait tu caché dans les bois alors que tu pourrais prendre le RER tout les jours.
Par Giorgio (Chamonix), le 5 août 2007 à 22 h 39 min

Three piglets t’es le king du copier-collé, c’est pas la peine de reprendre tous les post, tu rallonges inutilement la sauce, on a compris, même à notre âge on n’est pas complètement demeurés!
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 22 h 41 min

__Three piglets t’es le king du copier-collé, c’est pas la peine de reprendre tous les post, tu rallonges inutilement la sauce, on a compris, même à notre âge on n’est pas complètement demeurés!__

Le diable se cache dans les détails.
Je le débusque.
Pouvez vous répondre à mon interrogations svp?
Par Lebrun, le 5 août 2007 à 22 h 42 min

« » »Il est rigolo Lebrun, post 233, il vient juste de regarder “le début de la vidéo” t’en veux du bouffon » » »

Oui, pas besoin d’ouvrir pour savoir ce qu’il y a dans la gamelle, qu’est-ce que tu crois…que je debute…

Mais j’ai calé avec l’interview du « montreur d’ours » en phase terminale…..penible
Par Giorgio (Chamonix), le 5 août 2007 à 22 h 46 min

Damned tu m’a reconnus, et oui, je suis le diable caché dans les détails, je n’ai pas dis que les Antillais étaient racistes, mais que DES ANTIILAIS pouvaient l’être comme de gros cons de francais le sont visiblement en ce moment, il n’y a qu’à remonter les 240 posts de ce forum pour s’en convaincre!
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 22 h 50 min

La chose qui me frappe, c’est l’absence totale d’humour de cette piéce.
Ils pourraient avoir du talent et faire rire par la même occasion.
Mais le niveau est trés bas, ca fait trés « pipi caca », remarque, ils sont au meme niveau que leur public.
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 22 h 53 min

__mais que DES ANTIILAIS pouvaient l’être comme de gros cons de francais __

Les antillais ne sont pas Francais?
Interressant.
Quand je dis que l’immigration est un probleme, ce ne sont pas quelques antillais qui se plaignent, mais LA MAJORITE, et pourtant il s’agit d’immigrés ayant la même couleur de peau que les antillais.
Ce qui prouve qu’il y n’y a aucun lien avec le racisme.
Mais bon, générallement, les anti-racistes n’ont jamais quitté leurs faubourgs (je ne parle pas de vous bien évidemment qui vivez dans une hutte sans eau ni electricité tout en ayant fait le tour du monde).
Par Lebrun, le 5 août 2007 à 22 h 54 min

« » » »mais que DES ANTIILAIS pouvaient l’être comme de gros cons de francais » » »

C’est drole, tu aurais pu dire » mais que DES gros cons d’ ANTIILAIS pouvaient l’être comme des francais »

Tu aurais aussi pu mettre une majuscule a Francais, puisque tu l’avais si genereuse pour ANTILLAIS.

Mais tu ne l’as pas fait…
Par Giorgio (Chamonix), le 5 août 2007 à 22 h 55 min

Je serais presque d’accord avec toi en ce qui concerne l’humour…on n’a jamais rien fait de mieux que Desproges dans le genre « ANTI-RACISTE » mais c’est au 2è degré, les vrais racistes le prennent encore au premier, vous l’aurez voulu:
http://leweb2zero.tv/video/guguman_67463704c35512e
Par Lebrun, le 5 août 2007 à 23 h 00 min

« » »de francais le sont visiblement en ce moment, il n’y a qu’à remonter les 240 posts de ce forum pour s’en convaincre! » » »

Peux-tu nous lister les posts racistes auquels tu te refère?
Par Giorgio (Chamonix), le 5 août 2007 à 23 h 01 min

Et Lebrun arrêtes un peu de me casser les couilles avec tes majuscules et te minuscules, je te parlais pas, je causais aux trois petits cochons des antilles, alors dégages, cinq minutes stp
Par Lebrun, le 5 août 2007 à 23 h 03 min

Oh que non, quand j’en tiens un beau comme toi, je ne le lache pas…
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 23 h 06 min

Giorgo est tout de même d’un niveau supérieur qu’une misérable Gigi.
Au moins on peut discuter un minimum sans tomber dans la fosse sceptique.
Par Giorgio (Chamonix), le 5 août 2007 à 23 h 06 min

Et ben vas voir le lien sur desproges, ça va te calmer!
Par Lebrun, le 5 août 2007 à 23 h 07 min

Ca doit faire tout drole 240 posts sur ce site qui semble plutot merdique (j’ai pas cherché plus loin) pas maso non plus….

Ca sera votre record….
Par Giorgio (Chamonix), le 5 août 2007 à 23 h 09 min

Merci Three piglets mais je te rappelle que c’est moi qui fournit le désodorisant…senteur de sous-bois chamoniards
Par Three piglets, le 5 août 2007 à 23 h 12 min

__Merci Three piglets mais je te rappelle que c’est moi qui fournit le désodorisant…senteur de sous-bois chamoniards__

Pour cacher l’odeur de vomi de Gigi?
Merci bien.
Par Lebrun, le 5 août 2007 à 23 h 14 min

« Et ben vas voir le lien sur desproges, ça va te calmer! »

Tu est un deviant sans le savoir, ton comique preferé devrait etre Jamel…pas bien ça…

Oui, mais je sais, tu vas me dire « Jamel, il n’est pas drole »…alors là je dis stop, arrete, le stage de reeducation citoyenne te guette, mon gars.
Par Giorgio (Chamonix), le 5 août 2007 à 23 h 17 min

Bon alors, vous l’avez regardé ou pas le Desproges? au lieu de répéter comme des perroquets tout ce que je dis bande de nuls!
Par Lebrun, le 5 août 2007 à 23 h 18 min

Perso, je m’en branle, mais ne vas pas le crier sur les toits..
Par aslan, le 5 août 2007 à 23 h 19 min

He les gars…oui oui ceux là qui défendent notre identité, j’ai une idée, montez télé-svaztika sur le net. Ah, ça existe déjà? Ca marche pas trés fort ? Dommage. Alors on tiens pas la route face à Charles Villeneuve? Il vous reste une derniére chance: Il parait que le furher lui même, récement dé-cryogénisé par des médecins tibétins, rassemble les uhber-menchen dans une base en antartique, allez voir là bas si il y est et vous pourrez peut-être monter sa télé-locale. z’aimez pas la télé-libre ? Cassez-vous. Ou alors continuez à parler trés fort avec votre minuscule petite voix nazillarde.

Fin alternative: dévelopez votre corps et votre esprit en vivant ensemble tout nu dans la forêt des mois durant sans vous toucher les uns les autres (pas de moquerie c’est super dur, en vrai). Promis nous empecherons Giorgio de lâcher des ours slovénes.

P.S: oui oui je sais vous êtes pas racistes et encore moins nazis. Trop dur l’impuissance fac à la pensée unique. Ce qui boucle avec le début de mon post. Bonne nuit :D
Par Giorgio (Chamonix), le 5 août 2007 à 23 h 20 min

C’est bien ce que je pensais, t’es un BRANLEUR…
Par Giorgio (Chamonix), le 5 août 2007 à 23 h 23 min

mon post 258 s’adresse à la chemise brune of course et pas à toi aslan qui t’es intercallé entre ce petit con et ma réponse
Par aslan, le 5 août 2007 à 23 h 24 min

Oui, j’avais compris que vous aviez des mots :D
Par Lebrun, le 5 août 2007 à 23 h 29 min

« » » »z’aimez pas la télé-libre ? Cassez-vous. » » »

T’as rien compris, mais tu ne peux pas savoir que vous etes passé a la posterité grace a ONE.

En clair, on se fout de votre gueule sur certains forums.
Par aslan, le 5 août 2007 à 23 h 31 min

Tu n’aimes pas ma fin alternative?
Par Lebrun, le 5 août 2007 à 23 h 37 min

« » »à la chemise brune » » »

Mon patronyme est Lebrun (reel) assez repandu, autant que les Dupont et cie….

Vous avez le cerveau tellement monté a l’envers que ca suffit a me rendre suspect, pauvre facho qui s’ignore…

Condamné avant le proces, c’est tout a fait vous.

Avec vous c’est toujours Outreau ou trop peu.
Par aslan, le 5 août 2007 à 23 h 43 min

Ais-je dis que je te parlais?
Par rocky de Nice, le 5 août 2007 à 23 h 47 min

oula, ils ont en pris plein la poire les GIGI et l’ours de kolentha retiré à Cham, quel anniversaire pour l’abolition des priviléges de dire des conneries depuis 1968….
Par rocky de Nice, le 5 août 2007 à 23 h 56 min

ok papi je t’envoie ton viagra, pendant qu’on tire ta femme !
Par aslan, le 6 août 2007 à 0 h 01 min

Nissa la bella !
Par le chat persan de bourreau fait ton office son maitre et de la Baronne Goldenberguiguisky la maitresse de son maitre Bourreau fait ton office, le 6 août 2007 à 3 h 17 min

De l’ eau a coulé sous les ponts d’ où de charmants garçons bien dégagé entre les oreilles ni racistes ni fascistes donc ni anti racistes ni nationalistes vérifient ils ne savent plus quel archi principe en y jetant Ahmed, de l’ eau a coulé sous les ponts depuis que je n’ ai plus pianoté sur l’ écran 16/9 ème du computer 666ème génération de celui de » 2001 l’ odyssée de l’ espace » de mon maitre Bourreau fait ton office, de l’ eau a coulé sous les ponts (!?).
Depuis ce temps , t’ en souvient il, trois cochons enculaient les mouches qui passent et planent au dessus de leur conscience aussi vivante qu’ une cullote de peau souillée gisant fumante au fond d’ un nid d’ aigle en déroute alors que mon maitre » Bourreau fait ton office » et sa bonne amie la Baronne Goldenberguiguisky se levaient de leur ample lit à baldaquin à 16h pour s’ ebrouer de leurs nocturnes autant que décadentes réjouissances dans les plus obscurs caboulots grouillants de cosmopolite population. Il y avait même quelques vagues Gaulois, ils leur céderent ( Bourreau fait ton office et sa bonne amie la Baronne Goldenberguiguisky ) quelques poignées de cacahouètes en leur caressant leur débiles têtes de fin de race. Qu’ ils étaient exotiques ! ( post 130 137 157 161 162 173 175).
Maintenant ils sont partis ( mon maitre bourreau fait ton office et sa tendre et chere Baronne Goldenberguiguisky ) dans leur villégiature d’ Honfleur, prendre des bains de mer et s’ abimer dans les plus Sodome et Gomorriques partouses.
C’ est donc encore à moi qu’ échoit l’ ingrat épluchage du courrier ni nationaliste ni anti- raciste donc ni fasciste ni raciste.
Plus de 200 post ! pour y voir clair dans ce jeu, un calcul simple s’ impose :

post 189 : » pas plus qu’ une hyène ne lache une charogne, un marxiste ne renonce a trahir sa patrie » adolt hitler, mein kampf.
+
post 191 : » je n’ ecris pas pour vous j’ ecris pour ceux qui lisent et ne postent pas »
+
post 193 : » contrairement à toi j’ assume mes idées au grand jour .Depuis les dernières élections je ne veux plus me cacher comme tu le fais(…) tu utilises encore les les vieux réflexes d’ auto protections(…)courage camarade ! nos idées vaincront.
=
post 240: (…) le diable se cache dans les détails (…)

Bonus ni raciste ni nationaliste donc ni anti- raciste ni fasciste (??CQFD) :

» le vernis craque, c’ est le retour au ruisseau » ( M. Audiart-d)
Par le chat persan de bourreau fait ton office son maitre, de la Baronne Goldenberguiguisky la maitresse de son maitre Bourreau fait ton office, le 6 août 2007 à 3 h 43 min

Un petit dernier pour la route arborée de platanes jean-pierre stirbois :

(…) vous etes passés à la postérité grace à one.
en clair on se fout de votre gueule sur certains forums (post 261)

» dis donc ni raciste ni rien, tu serais pas né sous le signe de la balance par hasard ? » ( la radio sans maitre ni dieu ni pub ni pouilles ni cloportes de la FA- merci).
Par Three piglets, le 6 août 2007 à 5 h 17 min

Résumons : les anti-raciste sont , forcément, démocrates, c’est la raison pour laquelle ils appellent à la censure les propos qu’ils jugent racistes.
La démocratie, c’est donc penser comme eux.
Le monde se partage, selon eux, entre deux camps : les racistes et les anti-racistes, les réactionnaires et les progressistes.
Les seconds doivent éliminer les premiers , causes de tous les maux de la planete, du chien écrasé la vieille au réchauchement climatique afin que le monde soit plus beau , et meilleur.
d’un côté les gentils, et de l’autre, les méchants.
Les méchants, on peut les insulter, en attendant d’ouvrir des camps, heu, des goulags (les gentils en connaissent un rayon à ce sujet, ils ont déjà tuer 100 millions de méchants le siecle dernier), les méchants sont une anomalie de l’histoire qui possede un sens selon les gentils.
Comment peut on etre du côté des méchants?
Les gentils sont si gentils et démocrates, et pour sauver la démocratie, cad, leur pensée unique, ils sont prets à tout.
Régardez Gigi, elle est super gentille, elle utilise tout de suite les gros mots et les insultes envers les méchants.
Et si elle pouvait retourner au temps de Trosky, elle ls aurait déjà envoyer en Sibérie casser des caillous.
et puis les méchants, les vrais ce coup ci, on peut parfois leur tendre la main, et même s’entendre avec eux, pour se partager un gateau polonais.
Ensuite, on accusera de faux méchants, d’etre de vrais méchants, histoire d’etre le seul dans le camp des gentils.
Et puis arretez de réfléchir, ils sont les gentils ad vitam eterneam, c’est inscrit sur leur carte de parti politique : c’est rose, comme les jolis fleurs dans les champs.
Vous voyez bien qu’ils sont incriticables?
Ils sont gentils; c’est génétique.
;)
Par three piglets, le 6 août 2007 à 7 h 40 min

eh threepiglet, t’as perdu un adepte, LUSTIGER est mort: moins un a l’effectif ………
t’as droit à une journée de deuil. Vive jeanne d’arc comme dit si bien neu noeil
Par Super Raciste, le 6 août 2007 à 9 h 23 min

@Three piglets (post 271)

« La retenue et la modération ne sont pas de mise dans une cause excellente », Cicéron.
Par Raspail, le 6 août 2007 à 10 h 05 min

Vive le terrorisme intellectuel! Et quand ça marche pas, utilsons la diffamation. Tout encore et toujours cette même logorrhée nauséabonde et une haine hysrterique de la ogique pour laisser place a un misérabilisme et un infantilisme catastrophique.
Par Raspail, le 6 août 2007 à 10 h 08 min

Vive le terrorisme intellectuel! Et quand ça marche pas, utilsons la diffamation. Tout encore et toujours cette même logorrhée nauséabonde et une haine hysrterique de la logique pour laisser place a un misérabilisme et un infantilisme catastrophique.
Quand t’es nationaliste t’es un suppot de Lepen mais quand t’es de gauche t’es un partisan de quelle figure socialiste et plébéienee
Par Tomtom, le 6 août 2007 à 10 h 24 min

Fils d’immigré mon père n’a pas rencontrer ces peuplades dont giorgio nous vantent les méritent. non, il a du partir et venir ici pour travailler. Pas beaucoup de temps pour faire la nouba quand on bosse 12 heures par jour dans le batiment. il a cotoyé des rabes des espagnols, des portugais et des italiens et bien entendu des français. Bref, peut être pas très Bobo dans sa découverte du monde mais il cotoyait de toutes les races espèces dans le café du coin (tellement beauf le café, c’est bien mieux un salon de thé ou d’hachicha!).
Donc cette personne immigré vivant dans un quartier populaire ayant des voisins et desamis d’origines étrangère, ayant perdu son père ( opposant au Duce)a osé voter FN, car selon lui c’ets le seul parti qui qui ne victimise pas les immigrés et le seul qui est dans une lutte socio-économique.
Dès lors des petits guacho, qui vivent dans leur cocon, peuvent caricaturer et singer les électeurs FN, mais il est significatif qu’un français né en Italie de parents italiens soit plus patriote que les français de gauche qui sont eux tiers-mondiste, soudanais…. mais pas francais!.. bha oui!, c’ets tellement ringard
Par Super Raciste, le 6 août 2007 à 11 h 41 min

Hier la gauche était le mouvement de l’étranger (l’oeil de Moscou), aujourd’hui c’est le mouvement des étrangers. Cette gauche tiers-mondiste, droits-de-l’hommiste, multiculturaliste, prônant un monde sans frontières, où chaque individu serait un « citoyen du monde »et n’aurait pour seule identité qu’un « désir d’avenir », un individu sans héritage, un individu déraciné n’ayant pour seule vocation que de se diluer dans un magma métis mondialisé, cette gauche là ne comprend toujours pas que cette attitude crée d’autres frontières, mais mentales celles-là et bien plus hermétiques et intransigeantes que les précédentes. Bref, sans le savoir elle prépare minutieusement les conflits futurs par son idéologie devenue dominante, sa moraline post-chrétienne, son dogmatisme rhumatismal. Si l’extérieur n’est plus l’autre, l’autre grâce auquel on prend conscience de soi, alors ce sera à l’intérieur des anciennes frontières qu’on le trouvera l’autre. Le communautarisme est le premier symptôme de ce processus.
Par LaTeleLibre.fr, le 6 août 2007 à 11 h 44 min

Bonjour à tous!
Je vois que certains se défoulent bien ici!
Devant le grand n’importe quoi des thèses développées et surtout des arguments tous plus injurieux les uns que les autres, nous allons être contraints de fermer les commentaires, si ça ne s’arrange pas dans la journée…
On se calme!
John Paul
Par thomas, le 6 août 2007 à 13 h 00 min

Ah vraiment merci Arsenic de sauver le monde et la planète en luttant aussi activement contre les tensions sociales qui ont fait de notre pays un misérable rafiot en perdition sur lequel une poignée de nantis veut encore croire que la tempète qui s’approche recèle un grand ciel bleu.

Merci de le faire avec ce talent si particulier de la troupaillonne, qui est au théatre ce que le pigiste est au roman, c’est à dire avec cette fraicheur matinée d’innocence. Un peu comme une bande de marmots montent leur première pièce en colonie de vacances sous l’oeil affligé des parents. Un peu comme si on avait rassemblé les losers de la star ac’ pour beugler les chants de Noel. Un peu comme une chaussure sans semelle; un verre sans fond; une ombrelle en ecosse; un paquet d’hollywood chewing gum posé sur la table basse d’une maison de retraite.
Un peu comme une pièce inepte et pas drole.
Par One, le 6 août 2007 à 13 h 03 min

Mr. Lepers,

Pas du tout d’accord avec votre commentaire.
Donnez vous simplement la peine de lire les deux derniers posts qui précèdent le votre et vous vous rendrez compte qu’ils sont sensés, argumentés, pleins de bon sens et complètement en rapport avec la vidéo que Télélibre a posté.
Quant aux invectives, faites simplement CRTL-F Gigi et vous verrez que les pires insultes viennent souvent des mêmes individus qui refusent le dialogue au nom d’un anti-racisme sectaire et agressif.

Je pense en effet que ce fil a duré trop longtemps mais le débat qu’il a suscité a souvent été de haute tenue et valait beaucoup mieux que votre commentaire de surveillant de collège.

Bien à vous.
Par rocky de Nice, le 6 août 2007 à 13 h 43 min

à John Paul
je partage l’avis de ONE j’ai été fustigé verbalement par certains posteurs qui n’ayant plus d’arguments passent à l’insulte et nous font passer devant un peloton d’excécution, leurs munitions: l’insulte sexuelle, scato etc etc… alors la riposte, puis le silence. Ce matin ils sont tous silencieux, bizarre ?
bonne rentrée Monsieur John Paul
enfin un sujet trouvé qqpart ? à débattre !
La suspicion tient lieu d’intelligence aux journalistes. Triste presse, tristes médias,
Par mea culpa, le 6 août 2007 à 14 h 30 min

M. lepers votre naiveté me surprend.vous connaissez très bien les sujets qui font débat en France à l’heure actuelle, où comme vous dites, le n’importe quoi cottoie l’approximatif. Ces sujets font votre audimat comme certaines émissions télé, difficile de se démarquer, car une nécrose s’installe dans le cerveau des français…les bobos politiquement corrects (prêt à toujours lécher « le cul ») des idées du moment ou du politiquement fort afin de sauvegarder ses intérêts et défendre son égoïsme et, d’autres part les paumés au sentiment anti-tout, anti-autre…
Par Dam, le 6 août 2007 à 15 h 25 min

Bon, y’a pas besoin d’être sorti de Saint^-cyre pour
comprendre qu’on a affaire à 3 ou 4 rigolos habitués du trollage
malsain…
Les One, three piglets et autres tournent tellement en rond sur
leur forum qu’ils sont obligés (faut bien qu’ils s’occupent au boulot n’est-ce-pas) d’aller polluer les autres…

Tel des p’tits gars qui savent pas quoi foutrent de leur soirée et qui pour s’amuser vont mettre le feu à un balot de paille ou
encore martiriser le chat de la voisine..

pitoyable

Vive la télélibre ! et vive moi z’aussi
Par Lebrun, le 6 août 2007 à 16 h 01 min

Au fait, pourquoi « libre » cette télé….quel contenu sulfureux m’a echappé?
Ce que j’y ai vu et entendu est ce avec quoi la propagande officielle nous rebat les oreilles a longueur d’année. (fr2 par exemple).
Pas la peine de prendre le maquis pour si peu, non?

Oserais-je avancer un debut d’explication….vous etes largement aussi mauvais que la télé « pas libre » et ca vous aigris le coeur de les voir raffler les subventions, les juteuses indemnités d’intermitent.
Vu comme ca, il est vrai que le système vous lèse, mais bon, ca reste au niveau des paqurettes tout ca.
Par le chat persan de Bourreau fait ton office, de la Baronne Goldenberguiguisky la maitresse de Bourreau fait ton office son maitre (au chat persan de...etc), le 6 août 2007 à 16 h 43 min

La minute du calcul mental le nez bouché :

post 189 : « pas plus qu’ une hyène ne lache une charogne, un marxiste ne renonce à trahir sa patrie » adolf heil hitler, mein kampf.
+
post 191 : (…) je n’ écris pas pour vous j’ écris pour ceux qui lisent et ne postent pas (…)
+
post 192 : contrairement à toi j’ assume mes idées au grand jour depuis les dernières élections je ne veux plus me cacher comme tu le fais (…) tu utilises encore les vieux reflexes d’ auto protection (…) courage camarade, nos idées vaincront !!
=
post 240 : (…) le diable se cache dans les détails (…)

» le vernis craque , c’ est le retour au ruisseau » ( M. Audiard)
Par Lebrun, le 6 août 2007 à 17 h 00 min

Ca valait le coup de t’auto-quoter, si, si, je t’assure!
Par Lebrun, le 6 août 2007 à 17 h 09 min

« » »Bon, y’a pas besoin d’être sorti de Saint^-cyre « » »

Tu n’en sors pas, c’est sur…de St-Cyr.
Par le chat persan de Bourreau fait ton office son maitre, de la Baronne Goldenberguiguisky la maitresse de Bourreau fait ton office, le 6 août 2007 à 17 h 15 min

Miaou ! *

* en cattus cela signifie » mer.. » (trouve toi même les deux dernieres lettres).
Par Yann, le 6 août 2007 à 17 h 26 min

Un débat éclairant sur la bonne éducation, la tenue et l’instruction de la Droite et l’inculture vulgaire et juvénile de la gauche. Sans doute une explication du pourquoi certaines sensibilitées politiques sont exclues de la « représentation » Nationale, il y a à l’évidence un risque de surclassement…
Par Super Raciste, le 6 août 2007 à 18 h 01 min

@Bourreau (post 285)

La minute d’expulsion fécale, avec le nez bouché bien sûr :

« (…) chaque fois qu’ils pointeront leur puanteur, on leur remettra leur nez dans leur caca! » (Giorgio, post 15)
+
« tu la sent ma grosse racine de manioc » (Bourreau, post 44)
+
« il y a 2 ou 3 gros fachos qui sont venus déverser leur tombereau de fumier sur ce site (…) j’ai réagis à cette invasion pestilentielle (…) » (Giorgio, post 50)
+
« éh bé, le missieu blanc il est faché ?? (…) Seulement des idées de merde et de haine… » (pitt bull 73, post 116)
+
« eh super raciste, t’es sûr que t’as pas une bite à la place du cerveau et un couille à la place du neuronne? » (nuits et brouillards, post 136)
+
« j’etais assis , j’ai poussé fort et plouf , plouf ! je me retourne et qu’est ce que vois : super raciste , coinfumeur, et leurs copains qui flottaient (…) je tire la chasse d’eau » (gigi, post 141)
+
« cécilia ne botte jamais en touche, toujours dans les burnes, c’est tellement plus marrant » (CECILIA MAXIKOZI, post 149)
+
« c’est ça , va mettre la viande dans le torchon, garnement !!!! » (CECILIA MAXIKOZI, post 151)
+
« c’est ça prend toi la bite dans ta main droite et cogne te la contre un mur !!! » (CECILIA MAXIKOZI, post 154)
+
« Face a vous les paroles ne sont rien seules les armes vous font retourner chier vos paroles dans vos tannieres (…) je vous laisse vous debattre dans votre purin nausèabond » (gigi, post 182)
+
« je constate que ça plonge de + en + profond dans la fange (…) y a t-il des anti-virus efficaces pour restaurer la salubrité de ce site? » (Giorgio, post 196)
+
« Quant a toi mon fils n’est crainte maman est là, elle veille sur toi et arrete de te tripoter ! » (eva, post 216)
+
« maman ta dejà dit d’arreter de te tripoter !!!! (…) et ne touche pas le zizi du chien …. merde !!!! » (eva, post 227)
=
« Mais ca restera un beuglement de bête immonde. » (Bourreau, post 22)

L’humanisme craque, c’est le retour au stade anal.
Par rocky de Nice, le 6 août 2007 à 18 h 36 min

à SUPER
j’osais pas faire le best of de ces racailles( sur ce seul fil ) et vous l’avez fait c’est bien, même si votre pseudo me choque.
Par NIET/Gaël, le 6 août 2007 à 19 h 56 min

@ la bande de clowns tristes.

Que de généraliser vos détracteurs à des « bobos-gauchos » demontre les limites de votre prose, comme si vous aviez affaire à une entité unique, et en ce sens vous ne faites que légitimer l’existence de demarches artistiques et citoyennes ,comme celle d’Arsenic, qui elle, à au moins le merite de divertir tout en apportant une reflexion.

c’est concret, efficace, et utile au moins.

« Argumenter » n’a jamais été synonyme d’intelligence, et il serait complétement stupide de vouloir contre-argumenter des propos qui ne meritent même pas qu’on y attache de l’importance tant l’impact des commentaires de quelques energuménes sur un site internet n’est rien d’autre qu’un terrain de jeu pour deux ou trois militants du FN égarés et en mal de reconnaissance qui s’amuse, ni plus, ni moins, à montrer qu’ils en ont une plus grosse que tout le monde..

Au vu de la pauvreté militante d’un tel engagement , il n’y a vraiment pas de quoi s’affoler.
Par Super Raciste, le 6 août 2007 à 20 h 25 min

@NIET/Gaël (post 292)

« Que de généraliser vos détracteurs à des “bobos-gauchos” demontre les limites de votre prose (…) »

Il est bien évident que tu n’utilises jamais cette facilité rhétorique. Réduire tes détracteurs à de petits nazillons ou gros fachos n’est pas ta manière d’agir.

« Hé les fachos, retournez dans votre pays si vous êtes pas heureux chez nous…haha! » (NIET/Gaël, post 67)

« A quand le révisionisme décrispé?l’antisémitisme décérébré?le nazisme débridé?… » (NIET/Gaël, post 73)
Par Lebrun, le 6 août 2007 à 20 h 31 min

« » »Que de généraliser vos détracteurs à des “bobos-gauchos” demontre les limites de votre prose » » »

C’est vrai, il ne faut pas generaliser, comme tu dis, d’ailleur on ne le fait pas….c’est dans ta tete….une reponse toute faite….

T’aurais tu attendre un post ou deux avant de faire la meme chose,

« » »internet n’est rien d’autre qu’un terrain de jeu pour deux ou trois militants du FN égarés et en mal de reconnaissance qui s’amuse, ni plus, ni moins, à montrer qu’ils en ont une plus grosse que tout le monde.. » » »

T’aurais eu l’air moins………..gauche

Evite aussi de revendiquer ton manque d’arguments, comme preuve d’intelligence, y’a mieux…
Par Lebrun, le 6 août 2007 à 20 h 34 min

« » »en ce sens vous ne faites que légitimer l’existence de demarches artistiques et citoyennes ,comme celle d’Arsenic, » » »

Permettez-moi de m’esclaffer, mon cher, rien que pour celle là, je ne regrette pas d’etre venu.
Par NIET/Gaël, le 6 août 2007 à 20 h 39 min

@292
hahahaha.
Mais oui, quel manque de tact que de traiter de raciste un mec qui s’appelle SUPER RACISTE.

T’as pas peur de la contradiction toi.
hahahaha.
Par NIET/Gaël, le 6 août 2007 à 20 h 41 min

Tant mieux, si on se fait tous rire, on aura au moins gagné ça déja, a défaut d’etre intelligents.
Par Three piglets, le 6 août 2007 à 20 h 49 min

Je vous voudrai qu’on m’explique une fois pour toute ce qu’il y a de démocratique et de tolérant dans l’insulte, l’amalgame et la diffamation.D’une part, je ne suis pas militant Fn, même pas un de ses élécteurs, mais visiblement, pour les micro-céphales, exprimer une opinion appuyée par une argumentation, c’est déjà trop.
Ce que je vois, c’est que certaine, comment dire, personne de sensibilité de gauche ont un comportement anti-démocratique, totalitaire et dictatorial.
Sans que cela ne soit l’objet d’une réprimande; bien entendu.
Alors, mettons les choses au clair: ce pays permet la liberté d’expression, même la plus vulgaire comme nous le prouve les Gigi et autre Gael,il permet le devoir de pertinance et d’argumentation, et dans ce cas, vous n’avez aucun droit de nous ordonner de nous taire.
Cette attitude est purement totalitaire et dépasse les bornes fixées par la Constitution de notre pays, ou , je le rappelle, « personne ne doit être inquiété pour ses idées ».
Surtout quand celles-ci touchent une question politique de premier ordre comme l’immigration , que des crapules sans vergognes essaient de criminaliser par des méthodes staliniennes.
Par Lebrun, le 6 août 2007 à 20 h 50 min

A quand une video marrante sur l’affaire des milliards de la segogole, on est resté un peu sur sa faim sur le coup.

On ne peut pas dire que les medias sarkozystes ont gratté profond.
Par NIET/Gaël, le 6 août 2007 à 20 h 56 min

hohoho
Mais dites moi, c’est que ça se prend au sérieux en plus…

N’etant ni tolérant, ni ouvert au dialogue et payé pour dire des saloperies sur les militants fn et autres rigolos dans votre genre , en tant que dessinateur de presse , je ne vais pas faire des heures sup gratos non plus, hin ho faut pas deconner.
Par Three piglets, le 6 août 2007 à 21 h 04 min

Trés bien Gael, ne pleurez donc pas si l’on trouve votre démarche fascisante ou communisante, de toute facon, ce sont les mêmes régimes liberticides.
Si vos dessins sont à la hauteur de vos posts, je doute que vous ayez le succés, mais aprés tout, vous n’en avez pas besoin, puisque vous êtes dans le camp du Bien.
Mais comme je l’ai déjà dis, vous, personnellement, ne m’interressez pas.
Il y a des gens qui lisent, ils doivent savoir qu’ils ne sont pas seuls, malgré vos fanfarronnades de gamins gâtés post-68arts.
Par Lebrun, le 6 août 2007 à 21 h 05 min

C’est toute notre elite artistique qui se retrouve sur ce site…

C’est beau l’internet, moi miserable facho puant, je peux discuter d’egal a egal avec toutes ces personalités qui font la richesse de notre beau pays.

Je ne m’esclaffe meme plus, je me pâme….aaahhh
Par Three piglets, le 6 août 2007 à 21 h 10 min

Une élite d’artiste subventionnée, vivant au crochet des affreux racistes Francais, quel ironie.
Moi, ca me rappelle les élites aristrocratique pré-1789 qui vivaient sur le dos du paysans tout en le méprisant.
Je sais aussi comment cette histoire s’est terminée.
On comprend nos bobos : ils défendent leurs priviléges, durement gagnés : un film naze par ci, un gribouillage par là, un insulte scatologique pour le dessert.
Par gaffeur, le 6 août 2007 à 21 h 15 min

moi non plus je suis pas militant et m^me aucune carte ! mais j’aime pas qu’on me dise ce que je dois penser !( la pensée unique izappelle ça au PS ) je suis tombé par hasard sur ce site et j’ai l’impression d’etre dans un nid de guêpes en chaleur
Par Lebrun, le 6 août 2007 à 21 h 33 min

Ca me fait penser qu’on a pas vu le ‘cineaste’ ce soir….

Bah, il doit etre sur un tournage, probablement, une grosse prod en exterieur, et tout et tout…
Par NIET/Gaël, le 6 août 2007 à 21 h 37 min

Hhahaha
Votre perception du statut d’artiste illustre vos lacunes dans le domaine, mais quelle importance puisque effectivement vos prises de positions legitimisent nos salaires en plus.

Ne changez rien surtout, manquerait plus que ça.

Bon je vous laisse vous gargariser avec vos élucubrations adolescentes et virtuelles les mecs, j’ai une vie, des enfants,une femme douce et aimante et un bon repas qui m’attendent.

Bisoux les rigolos.
Par Three piglets, le 6 août 2007 à 21 h 38 min

En même, un type qui met Staline comme icone sur son site n’a pas vraiment de lecon à nous donner.
Par Three piglets, le 6 août 2007 à 21 h 40 min

__Bah, il doit etre sur un tournage, probablement, une grosse prod en exterieur, et tout et tout…__

Tu sais, la vie dans les bidonvilles de Chamonix, c’est pas facile.
Heureusement que la population est solidaire car bigarée.
Par Lebrun, le 6 août 2007 à 21 h 42 min

Ce besoin de raconter ta vie, tu cherche a persuader qui?.

Va morfaler tes raviollis tiedes, si tu fais vite, il y a surement un telefilm en 2eme partie de soirée…et mes hommages a la veuve poignet…
Par gaffeur, le 6 août 2007 à 21 h 44 min

le cinéaste il se planque sur le dernier sujet » la petite mer » et il fayotte le boss pour surement bouffer à la fin de la semaine tu parles Chamonix i faut de la tune !
Par Lebrun, le 6 août 2007 à 21 h 44 min

ca s’adressait a gael, bien sur, mais pas de fonction edit sur ce forums de « pointures »….MDR
Par thomas, le 6 août 2007 à 21 h 44 min

Bon dieu, voila qu’on a un « dessinateur de presse » maintenant !

Un dessinateur de presse ! Les deux; en un ! Presse, d’une part, ça c’est pour le coté Stasi, petit caporal maitre à penser, bouffi de prétentions et ignare en tout; ET dessinateur; pour le coté parasite, vampire de la société, genre je me lève à midi et j’appelle ça « travailler ».

Les deux cumulés, ça vous fait une arme fatale; un transformers de la bien-pensance, aux idées courtes, établies et indéboulonnables. Sauf que ce serait un transformers qui massacrerait le peuple, parce que le peuple est moche et sent le bouc. Il… il travaille avec… avec ses mains vous dis-je ! SES MAINS !

C’est bien beau, mais être payé au clic pour une planche sur un obscur site d’informations gratuite et parallele; ça fait de personne un « dessinateur de presse ».

Enfin, étant donné qu’on vit dans le culte du pain et des jeux, on peut comprendre que les plus démunis intellectuellement s’essaient à l’égo-trip, ça coute rien, surtout pas du talent, et on a les memes chances qu’au loto de tirer le gros lot.
Par thomas, le 6 août 2007 à 21 h 49 min

Mince, j’avais pas lu, mais le dessinateur de presse a en plus « des enfants, une femme douce et un plat chaud qui l’attendent ».

P’tin, dis moi ou elle est ta cantine, j’viendrais rechauffer mes doigts rabougris de la haine qui anime le peuple; eux qui n’ont connu que le pain rassi. Et si en plus y a de la demoiselle, c’est royal moi j’dis, acré, qu’c’est y pas tous les jours qu’on à l’occase de palper d’la rombiere po vrai les gars ? Ouarf ouarf ouarf ! Sacré veinald va, tu nous en fais des cachotteries; une femme ! Le gael ! Une femme !

Moi j’dis vaut mieux etre pendu que marié, et Euarf Euarf Euarf, c’est po tous les jours dimanche, pas vrai msieur l’baron ? c’est pas tout ça mais y a bobonne qui m’appelle pour la soupe, s’agirait de pas se ramasser des coups d’battoir a c’t’heure, nous autles, pauvles populos, c’etait pas Noel à la St Glinglin, j’aime autant vous l’dire msieur l’artiste.
Par Lebrun, le 6 août 2007 à 21 h 51 min

Hier, le cineaste, aujourd’hui le caricaturiste, j’ai hate d’etre a demain, qui sait, une grosse chanteuse de rap? ou un animateur telé pd en fin de droits?…
C’est la Croisette des freaks, ici
Par Three piglets, le 6 août 2007 à 21 h 54 min

J’ai cru reconnaitre la prose de Diam’s dérriere les posts de Gigi.
Le même niveau de Francais, la même non-pensée, des aboiements en somme.
Par Lebrun, le 6 août 2007 à 21 h 59 min

Pêter avec la bouche et reprendre sa respiration par le trou du cul, saluons la performance, ne soyons pas mesquins
Par Three piglets, le 6 août 2007 à 22 h 00 min

Performance « militante et citoyenne », normal.
Par gaffeur, le 6 août 2007 à 22 h 05 min

le cinéaste il se planque sur le dernier sujet” la petite mer ” et il fayotte le boss pour surement bouffer à la fin de la semaine tu parles Chamonix i faut de la tune ! la il dort l’air des 4800m
Par Giorgio (Chamonix), le 6 août 2007 à 22 h 12 min

Coucou, içi Girgio, c’est toujours pas fini le bal des vampires sur ce faux rhum?
Par Lebrun, le 6 août 2007 à 22 h 17 min

Attention, maitre, Calembour!!!

Mais ne compte pas sur moi pour t’en mettre dans le nourin.
Par Giorgio (Chamonix), le 6 août 2007 à 22 h 19 min

Et gaffeur, essayes au moins de causer gaulois correctement,
« la il dort l’air des 4800m »
sincèrement, même en faisant des efforts, ça ne veut rien dire…
Par Three piglets, le 6 août 2007 à 22 h 22 min

Giorgio, du fond de la favellas nommée Chamonix, reste encore quelqu’un de respectable.
en revanche, c’est la premiére fois que je rencontre des fossilles staliniens, ca fait peur.
Et dire que ces gens nous traitent de nazi…
Par Lebrun, le 6 août 2007 à 22 h 24 min

“la il dort l’air des 4800m”
sincèrement, même en faisant des efforts, ça ne veut rien dire…

t’es pas fort, tu ne peut pas replacer une virgule mentalement, pas etonnant, vu le niveau de ton calembour..

“la, il dort, l’air des 4800m”
Par Giorgio (Chamonix), le 6 août 2007 à 22 h 27 min

j’ai toujours pas rigolé, même en me chatouillant avec mon portable sur la position vibreur!
Par Lebrun, le 6 août 2007 à 22 h 32 min

Voila Giorgio le fils maudit, qui a laisser la mer trainer, aznanar avait ete visionaire avec ce titre, Charles, si tu nous r’garde… manque Gigi l’amour au zoo et on sera complet…

Je sais, je sais….mais entre artistes, on peut se lacher un peu, non?
Par Giorgio (Chamonix), le 6 août 2007 à 22 h 40 min

Ben là tu vois la brune, tu baisses dans mon estime, FN = Fatigue Nocturne, je vais vous laisser à votre onanisme collectf, demain je me lève de bonne heure, je dois aller aux champigons avec une copine, bonne nuit les fachos
Par Three piglets, le 6 août 2007 à 22 h 48 min

Quelle vie misérable Giorgo : aller cueillir des champignons, comme Heidegger pour le coup…
Par Lebrun, le 6 août 2007 à 22 h 54 min

tu baisses dans mon estime.

Je ne savais pas que tu me placait si haut, pour que je puisse descendre, mais tu dis ca parce-que t-es jaloux….ton jeu de mot almanach Vermot fais pâle figure a coté de ma prose, desolé, je ne le ferais plus et te laisserais la gloire pour toi tout seul.

Ton amie doit etre plutot tarte, si tu n’as rien de mieux a faire avec, qu’aller au champignons, avec la mienne je vais aux asperges…elle se defend au pieu, la pouliche, je l’ai levée pendant les elections a un meeting de Segolene…elle crois que je suis de gauche….la pôvresse….d’ailleur ca me complique assez la vie pour tchater, un oeil sur l’ecran, un oeil sur la porte, je vais me retrouver strabique, tout ca pour une touffe…

Desolé, mais comme tout le monde raconte sa vie, ici, je fais de meme….
Par Three piglets, le 6 août 2007 à 23 h 01 min

Tu sais Lebrun, un vrai mec de gauche est contre-l’immigration de masse, il connait ses classiques, pression sur les salaires, cassages des syndicats etc etc…
Ces gens sont des bourgeois , rien d’autres.
D’ailleurs, tu remarques qu’ils ne travaillent que dans le terciaire, jamais dans les boulots historiquement de gauche, comme ouvriers par ex.
Etonnant non?
Des types qui ne font pas de travaux productifs et qui prétendent etre de gauche…
Par Lebrun, le 6 août 2007 à 23 h 15 min

Etonnant non?

Pas vraiment, on n’a jamais vu Arlette ou Besancenot aller s’opposer a une fermeture d’usine, ils n’en ont rien a faire, leur terrain, c’est l’université, les services publics, en gros là ou sont les parasites. Ceux qui peuvent se mettre en greve comme ils veulent, les autres, ceux qui ont besoin de leur salaire pour bouffer, ils s’en fouttent, car ils ne leur servent a rien.
Par Three piglets, le 6 août 2007 à 23 h 27 min

Les ouvriers votent Fn, ils ne vont pas soutenir des nazis non plus.
Par Lebrun, le 6 août 2007 à 23 h 38 min

Les ouvriers votent Fn, ils ne vont pas soutenir des nazis non plus.

Normal, mais si plus d’ouvrier cocos, plus de marxisme….va leur dire!.
Par Three piglets, le 6 août 2007 à 23 h 50 min

Ils s’en foutent, ils n’ont jamais lu un ouvrage de Marx.
Pour eux, la gauche, c’est être gentil et généreux, et surtout « lutter contre le fascisme », un fascisme disparu depuis 60 ans, ils n’ont pas peur du ridicule (pas trop peur que la Gestapo débarque chez vous les gars? bande de guignols!)
C’est vrai que, sur le plan théorique, la gauche est bien maigre.

Tiens, un petit parrallele : un 38, ceux qui s’inquietaient de la montée du nazisme, pas des mecs de gauche, puisqu’ils étaient au gouvernement bien tranquillement à donner des congés payés, on les traitait de « belliqueux », face, toujours ce manicheisme , aux gentils « pacifistes » de gôôoooche bien evidemment.
Quand la guerre et la défaite fut consommée, les « pacifistes » ne sont pas rentré en résistance, ils ont gentillement collaborés avec l’occupant (pourquoi accepter de faire la guerre en 40 quand on était pour la paix en 36?), et traiter les résistants, cad, les anciens « belliqueux » , de « terroristes ».
Aujourd’hui, on traite les nouveaux résistants de « fachos », pendant qu’on se réinvinte l’histoire avec une gauche résistance (hahah) et une droite nazifiée.
Par aslan, le 7 août 2007 à 1 h 33 min

Résumé:

nos amis identitaires n’aiment toujours pas la compagnie populaire Arsenic. Lebrun ne sert toujours à rien (3h de rien hier, 3h aujoud’hui). Three Piglets, One et Super-Raciste, qui peuvent légitimement s’offusquer de ce qui est à leurs yeux la propagande anti-anti-immigrationiste d’Arsenic n’ont toujours pas rejoint la base secréte Antartique du Fuhrer pour diverses raisons politiques ou pour les besoins de la cause.

Nos amis de gauche pas nationale, quant à eux, ne sont pas à la fête . Les soc-dem ont bien tenté d’argumenter un temps mais c’est un peu comme jouer au squasch, quant on oppose des croyances ou des morales, ça rebondit partout et ça fatigue. Les anti-fafs radicaux sont ecoeurés, ils auraient du choisir informatique plutôt que box-thaï.

Ca rame ça rame.
Par papi hardeur, le 7 août 2007 à 1 h 39 min

@ Three piglets

officiel tes completement devissé comme mec !!!
t’es un malade grave !!!!
Par Three piglets, le 7 août 2007 à 2 h 15 min

Populaire Arsenic?
Chez les plus de 75 ans alors…

Papi hardeur :

Il existe quelques choses qui s’appelle la raison.
Généralement, on l’utilise pour argumenter.
Visiblement, étant dépourvu de quelques arguments, vous preférez psychiatriser l’interlocuteur.
Le samu sovietique se rapproche.
Par Dam, le 7 août 2007 à 11 h 04 min

Fin de cette magnifique page de discussion qui restera, à n’en
point douter, dans l’anal de la télélibre
Par John Paul, le 7 août 2007 à 12 h 24 min

Bonne idée Dam!.. Et qui d’ailleurs m’en donne une autre (d’idée): Et si les auteurs anonymes de cette longue discussion se rencontraient pour parler devant une caméra? Nous sommes prêts à organiser le débat…
Par Giorgio (Chamonix), le 7 août 2007 à 13 h 08 min

Salut John-Paul, premier OK pour venir parler devant une caméra,
(d’habitude je suis derrière), mais là, on a eu à faire face à une telle invasion du partis de la haine, que je suis prêt à venir débattre avec n’importe lequel de ces messieurs.
t’as mon email, fais moi signe!
amicalement
Par One, le 7 août 2007 à 13 h 58 min

Je pense en effet qu’il est temps d’arrêter de discuter sur ce fil (c’est beaucoup trop long maintenant pour être d’aucune utilité).

Au passage, encore une énième réflexion scato de dam pour clore le débat. Regardez le post 289. C’est marrant, il faudra qu’un psy se penche sur la manière qu’on les « anti-racistes » de ramener tout débat contradictoire à ça…

JPL, votre idée de débat vidéo est un peu hypocrite.

Vous savez très bien que, dans notre société, il est devenu socialement très dangereux de s’opposer à l’idéologie anti-raciste. Le vote FN est carrément devenue une transgression sociale majeure qui peut vous coûter votre job et pas mal d’autres ennuis (cf. les maires qui retrouvent leurs subventions asséchées et leurs communes recouvertes de croix gammée après avoir donné leurs signatures à JMLP pour l’élection présidentielle). D’ailleurs, cher JP, pouvez vous me citer UN SEUL de vos collègues journaliste qui ose prendre ouvertement la défense du FN ? Vous savez très bien qu’il perdrait son job ou au moins toute perspective de promotion.
C’est un peu facile de demander aux gens de risquer autant dans un contexte ou l’ensemble des médias appelle à la haine pour éviter tout débat contradictoire.
D’ailleurs sans aller très loin, visez un peu le titre de votre sujet « Arsenic, un antidote contre le racisme »… C’est en effet très drôle ! Et pourquoi pas « Zyklon B, une solution à la mal pensance » ?
Quant on voit la haine exprimée par certain de vos intervenant de gauche, ça ne donne aucune envie de se retrouver physiquement aux prises avec eux.

Et puis surtout. Quel est l’intérêt d’un débat vidéo ou les gens s’interrompraient en s’insultant ? L’image ne se prête pas au débat contradictoire, vous le savez bien. Un vrai débat demanderait une vidéo d’au moins une heure et ce n’est pas le format de Télélibre. Au contraire, l’écrit permet d’échanger des arguments construits et articulés, d’insérer des références (liens, citations), de réfléchir avant de répondre, de passer sur les insultes.

Si vous faites preuve d’honnêteté, vous admettrez beaucoup de choses intéressantes ont été dites sur ce fil. Est-ce qu’entendre les mêmes argument sur une vidéo les rendraient plus valides ?

Maintenant, j’ai donné mon e-mail dans chacun de mes posts dans la case réservée à cet effet. Alors si vous pensez à une formule valable de débat contradictoire, n’hésitez pas à m’en faire part.

Cordialement

ON
Par Dam, le 7 août 2007 à 14 h 06 min

Bof(c)

Tout ça pour dire que vous avez peur monsieur One…
Le silence aurait été tout aussi adéquat.

PS : c’est quoi cette histoire de scatologie et de post 289 ??
J’ai pas pigé là…

Dam
Par One, le 7 août 2007 à 14 h 12 min

Hé ben regarde le post 289 !
Par Three piglets, le 7 août 2007 à 14 h 12 min

Le débat pour être interressant, mais je vois mal qui pourrait être en face.
A moins que vous n’appeliez « débat » ce que je nomme un « pugilat ».
Un débat démocratique necessite l’absence d’attaque ad hominem, d’insultes et de mauvaise foi, et encore moins de menaces.
Mise à part Giorgio qui a commencé à montrer une certaine bonne volonté, aprés certains réflexes pavloviens et amalgames routiniers toute fois, les autres n’ont absolument aucun interet, aucune pierre à apporter à l’édifice d’un débat constructif et démocratique.
Je regrette de dire que les « anti-racistes » présents ici ne font absolument pas le poids dans l’argumentation, d’ailleurs, c’est un peu normal, puisque l’anti-racisme est un chantage et non une pensée critique.
cordialement.
Par Giorgio (Chamonix), le 7 août 2007 à 14 h 15 min

One, premier KO par forfait…les masques tombent,
« il est devenu socialement très dangereux de s’opposer à l’idéologie anti-raciste »…
« Quant on voit la haine exprimée par certain de vos intervenant de gauche, ça ne donne aucune envie de se retrouver physiquement aux prises avec eux. »…
Si t’as vraiment peur, tu peux aussi rester derrière ta webcam avec un masque de mickey, et l’ingénieur du son te fera la voix de Donald…
Par Three piglets, le 7 août 2007 à 14 h 21 min

__premier KO__

Vous confondez démocratie et boxe Giorgio.
C’est bien dommage.
La démocratie, c’est le débat sans violence.
One a raison sur un point : il est impossible de débattre avec des gens qui n’ont que l’insulte à la bouche.
L’insulte est hors-débat, tout comme l’agression physique (suffit de lire les menaces de Gigià est anti-démocratique.
Par Giorgio (Chamonix), le 7 août 2007 à 14 h 32 min

C’était une image, cher petit cochonou, alors, viendra tu débattre, ou a tu peur pour ton job, ta mercédès achetée à crédit, ou ton costar cerutti?
Par Dam, le 7 août 2007 à 14 h 40 min

@ one 341

Ahh ok, en effet, j’avais pas compris et en +, je lis pas les posts
de super-raciste…

Ouais ben mon pauvre jeu de mot peut, si ça peut te faire plaisir,
faire parti de cette liste, en effet.

Bravo.. et autrement, ça va ?
Par One, le 7 août 2007 à 14 h 41 min

Pas mal et toi ?
Par Yann, le 7 août 2007 à 14 h 46 min

Gaël, ne seriez-vous pas l’auteur de Robert le skin par le plus grand des hasards ? Si c’est vous je vous pensais plus ouvert, en tout cas un bon coup de crayon. Et un peu de tolérance, tout le monde à le droit à la parole, même les Français.
Par rantanplan, le 7 août 2007 à 14 h 50 min

à lire le post 289, florilége des intellectuels de gauche,(le café de Flore rachéte les droits! ) ces challengers sont hors compétition.La haine contre la teigne non c’est pas pour moi…
Depuis 1968 il est interdit d’interdire mais c’est pas une raison pour se croire tout permis( de nos jours un mec se fait piquer à 120 pour 90 il passe à la radio pour gueuler !) d’ailleurs moi je suis interdit de post et comme je m’enfous je post qd même.
Par Giorgio (Chamonix), le 7 août 2007 à 14 h 55 min

2è forfait, rantanplan, cochonou n’a toujours pas répondu…pour l’instant je suis tout seul à vouloir débattre…………..HOU OU OU!!!
y’a quelqu’un???????
Par rantanplan, le 7 août 2007 à 15 h 00 min

tu sais comment vieux garçon pour débattre tout seul …
Par Yann, le 7 août 2007 à 15 h 02 min

Hey Piglets !!! Soral est en toi à moins que Soral ce soit toi. J’ai une âme de détective cette après-midi. Qui que tu sois continue comme ça il faut un guide au troupeau, éduque donc les intervenants de la télé libre, certains sont par trop candide.
Par Dam, le 7 août 2007 à 15 h 10 min

… » je me lasse peu à peu et comme ” ONE” et les autres je vais les laisser s’étriper entre eux ! salute … »

Commentaire par rantanplan — 1 août 2007 @ 16:42

J’avais pas répondu…

Ouais salute rantanplan, au revoir
Par Giorgio (Chamonix), le 7 août 2007 à 15 h 11 min

Avec un guide comme ça, je te conseillerais pas le Mont-Blanc…
Par rantaplan, le 7 août 2007 à 15 h 22 min

le mont blanc ? un dessert , un stylo, fo pas confondre guide spirituel et guide de montagnes ..c’est là l’erreur! bouquetin !
Par Giorgio (Chamonix), le 7 août 2007 à 20 h 29 min

C’est bien ce que pensais, je l’ai déjà expérimenté en 1968, l’extrême droite, comme toutes les éspèces prédatrices, chasse en meute, pris individuellement, y’a plus personne…
Ca a au moins le mérite de clarifier la situation, ceçi dit, John-Paul, je suis toujours prêt à la ramener quand tu a besoin..
Amicalement
Par le chat persan de Bourreau fait ton office son maitre, de la Baronne Goldenberguiguisky la maitresse de Bourreau fait ton office, le 7 août 2007 à 20 h 49 min

@ Dam & rantanplan (cher),

Revenu d’ une journée d’ absence, je rallume les ordinateurs de la salle des écrans de mon maitre « Bourreau fait ton office » et constate l’ inflation immensément galopante dans des proportions frisant la perte du sens commun, de la petite causerie portant sur l’ envahissante question jésuitique du racisme anti fasciste anti -anti raciste anti anti-anti nationaliste ( l’ inverse n’ est pas -à moins qu’ elle ne le soit- hypothétique).
Mes yeux persan s’ arrètent alors sur le post 340, le tiens, Dam ; et anecdotiquement sur le post 349 de l’ anecdotique rantan
plan (cher).
Il y est question du post 289. Réponse habile de Super raciste (dans la forme) à mon post n° 284, calcul diablement détaillant (jusqu’ au fond- et quel fond, le fond du fond) (1) suivant :

calcul du chat persan de Bourreau fait ton office (post 284) :

post 189 : » pas plus qu ‘ une hyène ne lache une charogne, un marxiste ne renonce à lacher sa proie » adolf heïli heïlo hitler, mein kampf »
+
post 191 : « (..) je n’ écris pas pour vous j’ écris pour ceux qui lisent et ne postent pas(..) »
+
post 192 : » contrairement à toi j’ assume mes idées au grand jour depuis les dernieres elections je ne veus plus me cacher comme tu le fais (..) tu utilises encore les vieux réflexes d’ auto protection (..) courage camarade, nos idées vaincront !
=
post 240 : (..) le diable se cache dans les détails (..)

j’ ajoutais en guise de conclusion :

» le vernis craque, c’ est le retour au ruisseau » (M. Audiard)

(1) « et rond et rond rantanplan s’ prend des coups d’ batons »
(air connu).

Amitiés, Dam.
Par le chat persan de Bourreau fait ton office son maitre, de la Baronne Goldenberguiguisky la maitresse de Bourreau fait ton office, le 7 août 2007 à 20 h 51 min

Tiens ? ton post est apparu quand j’ ai posté le mien, cher Giorgio.
Amitiés aussi.
Par le chat persan de Bourreau fait ton office son maitre, de la Baronne Goldenberguiguisky la maitresse de Bourreau fait ton office, le 7 août 2007 à 21 h 08 min

Errata : amitiés À Dam.
Par Giorgio (Chamonix), le 7 août 2007 à 21 h 17 min

Amitiés à toi chat persan de Bourreau, au plaisir de te rencontrer lors d’une discussion de résistants, autour d’un bon millésime…
on est pas des sauvages, nom de diou…
Par le chat persan de Bourreau fait ton office son maitre, de la Baronne Goldenberguiguisky la maitresse de Bourreau fait ton office, le 7 août 2007 à 21 h 19 min

re-errata : (…) un marxiste ne renonce à lacher sa PATRIE » adolf zig hitler, MEIN KAMPF (post 189)

je trouve qu’ en plus d’ être mal écris, l’ image qu’ emploi le sémillant adolfou gross füreur hitler( post 189) est antisymétrique, donc innopérante, donc nulle. oo/ 20 !
Par le chat persan de Bourreau fait ton office son maitre, de la Baronne Goldenberguiguisky la maitresse de Bourreau fait ton office, le 7 août 2007 à 21 h 27 min

Et encore une apparition Giorgienne quand je clique sur « publier » ! ça tiens du miracle ma role-pa !
j’ apporterais un peu du foie gras que mon maitre me sers comme pauvre pitance ( en son absence je m’ envoies son corned beef, c’ est que je suis un gourmet, moi.)
Par aslan, le 7 août 2007 à 22 h 41 min

@John Paul

One, three piglets et super-raciste ne sont pas des perdreaux de l’année, tant qu’ils pourront faire front ils le feront et seul la force pourrait les en empêcher. Ils sont trop contents de se faire référencer sur Google.

Vous pourriez recentrer le débat sur les chiffres et les sources citées par Arsenic, car le spectacle vise selon ses auteur à établir et à populariser des faits et l’amorce du « débat » portait sur la qualification de propagande ou non de celui-ci*. Inviter les auteurs sur le fil de discussion serait pas mal, ok c’est pas de la télévision mais vous pouvez transposer. La proposition de la Giorgio de faire la voix de Donald à One me plaît bien. Pourquoi pas un débat Donald/Arsenic.

Cependant, je le répète, nos trois compères sont des semis-pro, s’agissant pour eux d’une bataille d’idéologie et d’une monomanie le fil ne peut que durer des années et ça leur convient. Un débat délimité et par sur leur terrain moins. On les comprend.

Merci à la TéléLibre en tout cas , c’est politique, ça fait réfléchir et c’est bien l’essentiel.

* @three piglets: d’où ma qualification de « populaire », parano.

P.S: il me semble qu’il reste au moins un véritable national-socialiste sur ce fil, en revanche lebrun, le chauffeur de salle de ses maitres à penser à cessé son vacarme. Vous l’avez viré ou quoi?
Par Three piglets, le 7 août 2007 à 23 h 17 min

__C’était une image, cher petit cochonou, alors, viendra tu débattre, ou a tu peur pour ton job, ta mercédès achetée à crédit, ou ton costar cerutti?__

Je suis aux antilles en ce moment.
Je serai en métropole fin septembre.
Je ne refuse aucun débat, à condition que les conditions soient loyales et les interlocuteurs jouent le jeu démocratiquement.
Par Three piglets, le 7 août 2007 à 23 h 21 min

__Soral est en toi à moins que Soral ce soit toi. J’ai une âme de détective cette après-midi. Qui que tu sois continue comme ça il faut un guide au troupeau, éduque donc les intervenants de la télé libre, certains sont par trop candide.__

Le cas Soral est interressant, mais je suis en divergence sur certains avec lui.
Cela dit, ses propos sur les gauchistes sont tout à fait pertinants, et d’actualité.
Il suffit de lire les commentaires scatologiques de certains ici.
Par Three piglets, le 7 août 2007 à 23 h 28 min

__Cependant, je le répète, nos trois compères sont des semis-pro__

Il est vrai que , par rapport au niveau général , nous passons pour des érudits.
Mais bon, rassurez vous, nous venons ici pour nous détendre.
Il est toujours plaisant de titiller des bien-pensants , surtout directement chez eux.
Je doute fortement que , loyalement, cad, à l’inverse de Besancenot qui décommande Soral par ex (je ne suis Soral), vous fassiez le poids face à nos arguments.
C’est bien la raison pour laquelle la censure régne dans notre beau pays : quel effet aura sur le Francais moyen si ils découvraient que les gentils démocrates , tolérants ne peuvent sortir rien d’autre que « pipi caca » lors de la conversation?
Des revolutions ont éclatés pour moins que cela.
Surtout que depuis un moment, un certain nombre d’intellectuels font la même analyse que nous : Taguieff, Finkielkraut, le journaliste Zemmour, Soral etc etc…
Je reste ouvert au débat.
Par Three piglets, le 7 août 2007 à 23 h 36 min

Ce qui serait interressant, c’est de savoir qui finance Arsenic.
Les recettes du spectable seules?
Ou bien d’autres sources?
La Télé libre le sait elle?
Merci d’avance.
Par One, le 8 août 2007 à 0 h 33 min

Bon c’est la DENIERE fois que je poste sur ce fil.

Mais je me sens obligé de répondre comme je suis interpellé plusieurs fois.

J’ai indiqué à JPL qu’il avait mon e–mail et qu’il n’avait qu’à me faire des propositions de débats.

Mais, soyons un petit peu sérieux. De quel débat on parle???

Depuis quelques jours, on essaye de DEBATTRE sur ce fil ! (Les mecs, c’est pas parce que c’est de l’écrit que ça n’a pas de valeur).

A moi seul je pense avoir posté 3 ou 4 fois des trucs argumentés et relativement développés (et il y a eu pas mal d’autres post argumentés qui critiquait le reportage sur Arsenic).
En face, il n’y a eu aucune tentative de débat. A part le post 35 de Julie et, à l’extrême limite, le post 22 de Bourreau et certain posts de NIET/Gael.

Le reste c’était :
– des insultes scatos (Gigi),
– des insultes pas scatos (Bourreau et qqs autres).
– Quand à Giorgio, relisez ses posts ! Son seul argument c’est « moi j’suis super cool, j’ai beaucoup voyagé, vous vous êtes des cons haineux » (arguments auxquels j’ai tenté de répondre : post 112, 113).

Moi, à la limite, j’veux bien passer 10 minutes à débattre devant une caméra de Télélibre, mais quels arguments vont-ils me sortir auxquels ils n’ont pas encore pensé depuis une semaine ?
Je sais bien qu’on est des enfants de la télé, mais expliquez moi ce que ça va apporter de plus de débattre devant une vidéo ?… A part à voir à quoi ressemble en vrai un crétin des Alpes
(Désolé, Giorgio, elle est facile celle là, mais elle me démangeais les doigts depuis quelques jours).

A la limite, l’idée d’inviter nos petits amis d’Arsenic est un peu plus sensée. (Ca leur permettra de nous expliquer où ils ont été chercher leur chiffre de « 0,6 de Musulmans pratiquant en France »…).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Islam_de_France

Quand à l’idée de faire référencer mon pseudo sur Google, Aslan, mon pseudo c’est… One ! Alors réfléchi un peu avant de dire n’importe quoi.

Sur ce, après 365 posts, je crois que ce fil a malgré tout rempli sont rôle mais que maintenant il n’intéresse plus qu’une poignée de « die hard » polémiqueurs.

Donc bye bye à tous.
Par Lebrun, le 8 août 2007 à 0 h 59 min

Dis-moi, Giorgio, fort de ton experience de 68, de tes combats contre les milices, de tes 60 berges, de baroudeur, de cineaste sur le vif, de ceuilleur de champignons, mème…Peut tu nous expliquer comment il se fait que vous n’etes que quelqu’uns (des elus), une infime poignée a les avoir vu….

Personne, dans le monde que je connais (c’est vrai, ce n’est pas la jet-set), en fait, mon cercle d’amis est assez restreint, ne possedant pas vos personnalités charismatiques, je disais donc, personne ne les a vu…

Tels des David Vincent, hirsutes et depenaillés, vous nous relatez leur exploits avec des tremolos, une delectation mal dissulée, mais on ne les a toujours pas vu…

Tu n’as jamais, en 60 ans, reussi a en filmer un, d’ailleur ce site, specialiste de la video, n’en presente aucune…

Juste une video, d’arsenic qui a vu l’homme qui a vu l’ours, comme toujours.

Donc Giorgio, explique nous comment ces hordes de cranes rasés, l’ecume au levres, font pour ratonner a tour de bras, casser du pedé et j’en passe, chaque jour et chaque nuit que Dieu fait, sans que personne ne les vois et qu’il n’y ai aucune victimes sur le carreau…

Je sais, tu vas nous sortir un fait divers, epargne-toi, ce n’est pas un banal fait divers qui vous met dans des transes pareilles, quand meme…

Je vais te dire un truc, 95% des gens, noirs ou blanc, aspirent a vivre peinards et n’en n’ont rien a fouttre de tes conneries.

Les 5 autres %, c’est toi et les tients, qui aboyez comme des petits roquets, esperant faire, faire a d’autre ce que vous n’osez pas.

Tout ca, c’est dans ta pov ‘ tête, mon vieux, ca n’existe pas…
Par Lebrun, le 8 août 2007 à 1 h 14 min

Au lieu du debat que tu reclame a corps et a cris, alors que depuis 3 jours tu n’as parlé que de toi…pourquoi, ne suggererais tu pas a ton marionnetiste, d’organiser une sorte de « Cesar » de la meilleure video antiraciste…

Que pense tu de Pierre Perret, un vieux dechets lui aussi, mais connu….

Palmares…

Le Pierre Perret en plastique argenté couronant la categorie « j’enfonce les portes ouvertes » est attribué a….

Roulements de tambour, suspense, …….la compagnie arsenic.

merci a tout ceux ….et patati et patata….

Ca aurait de la gueule, tu ne trouve pas?
Par Three piglets, le 8 août 2007 à 1 h 35 min

C’est vrai que le coup du « skin », je n’en ai jamais vu de ma vie, mise à part à la Télé, c’est à croire que ce sont acteurs.
En revanche, je me souviens que le bourreau de Ilan Halimi n’avait pas vraiment le profil du franchouillard que l’on aime hair à gauche.
Je dirai même que c’était un « pote ».
J’attends que Gigi aille combattre l’antisémitisme dans les banlieues, le meme qui a tuer Halimi.
Par Lebrun, le 8 août 2007 à 1 h 45 min

Dans ce genre d’affaire, la gigi met ses lunettes en bois et ses boules Quiès….elle ne vomit pas.

Dans d’autre cas, elle sort le microscope electronique a visée laser…..là, elle vomit.

Toujours bien se renseigner avant de vomir, c’est ce qui fait une belle âme.
Par Three piglets, le 8 août 2007 à 1 h 52 min

Elle a besoin d’autorité : sur le forum de FR2, avec le modérateur, elle doit faire des phrases en francais , avec la politesse qui va avec, sinon elle est censurée.
Remarque, cela a du bon : elle ne parle pas de ses problemes gastriques sur un fil consacré à la politique.
Par Lebrun, le 8 août 2007 à 1 h 57 min

Si elle zappe les « j’ai chié » et » j’ai vomit » de ses posts, ses contributions doivent etre plus que rachitiques…
Par Three piglets, le 8 août 2007 à 2 h 02 min

Il y a un truc qui me frappe, en plus de l’absence d’humour de cette piece : c’est l’âge des anti-racistes dogmatiques.
Je ne sais si tu as remarqués, mais le discours médiathique officiel veut nous faire croire que seuls les vieux Francais sont racistes, mais, les opposants qu’il y a ici au totalitarisme anti-raciste doivent agés de moins de 35 ans.
Alors que les vaillants « anti-racistes » (comprenez staliniens reconvertis dans le tiers-mondisme) doivent être d’âge mur, voir presque sénils.
Il y a une raison à cela : ces gens n’ont pas vécu, ou si peu, parmi les conséquences de leur ideologie.
Alors que les plus jeunes, grosso modo, la génération « mitterand », « touche par à mon pote » et tous le merdier compassionnel, ont touché du doigt la fameuse diversité, le métissage que tu te prends dans la gueule parce que tu as une bonne tête de Francais, et si t’es juif, c’est encore pire.
Ces gens vivent bien loin de tout cela, dans des quartiers bourgeois principalement, des classes sup’ ou fonctionnaires hyper-protégés qui doivent voté CLR ou Ps.
Combien de l’équipe de la Tele libre vive en banlieue rebaptisée « populaire » (cul de sac de l’immigration en fait)?
Je suis a parier qu’aucun.
Par Lebrun, le 8 août 2007 à 2 h 36 min

Le probleme, c’est les grandes cités, c’est la source de tout nos malheurs, ahlala les grandes cités, les barres de beton et tutti-quanti.

Ce qui est curieux, c’est que les arsenics soient Belges et qu’en Belgique il n’y ait pas ces fameuses barres de beton, il ne devrait pas y avoir de problemes.

PS, pour ceux qui ne le savent pas, apres la guerre, n’ayant pas un parti communiste a 25% dans les pattes, ces cons ont empoché le plan Marshall, ont construit des zones pavillonaires, roulaient en caisses americaine, pendant qu’ici, les prolos rentrait en velo dans leur hlm tout neuf, ripoliné de frais…

Dans les années 80, ils ont jugés que la plaisanterie avait assez duré, ils ont voulu des socialistes pour faire comme en France, ca n’a pas trainé….
Par Three piglets, le 8 août 2007 à 3 h 13 min

Exact, les Belges n’ont pas ces barres, et pourtant il y a les mêmes problemes avec l’immigration.
D’ailleurs, en Pologne et dans d’autres pays ex-communistes,il existe ces fameuses cités, et pourtant il n’y a aucun probleme de délinquances.
Ce qui signifie que l’architecte, quoi que bien laide, n’est en aucun cas la source du probleme.
Rappelons , qu’avant que ces cités soient peuplés d’immigrés, elles étaient pleines de prolétaires Francais, sans que cela ne soit un probleme particulier.
D’ailleurs, pour ces prolétaires, c’était le grand luxe.
et bizarrement, il n’y avait ni graphiti, ni tournante, ni trafic de drogue, bref, ce n’était pas des getthos ethniques.
Il est notable de remarquer que les mêmes problemes touchent d’autres pays différents que la France: UK, Pays bas, Belgiques, et partout, le seul point commun, c’est le type d’immigration.
Bizarre non?
Par Dam, le 8 août 2007 à 11 h 34 min

@ le chat persan de Bourreau fait ton office son maitre, de la Baronne Goldenberguiguisky la maitresse de Bourreau fait ton office — 7 août 2007 @ 20:49

Meuh ??

Euh, j’ai pas compris là dis donc (?!?)

Tu m’assimiles à un clebs ou bien ?

Bon, tu devais être sur le point de t’assoupir sur le bord d’une
fenêtre ou en bout de lit ;)

Chalut

Dam du rezo
Par gaffeur, le 8 août 2007 à 11 h 55 min

Pendant des années les syndicalistes ont marché au RICARD ! je sais qu’ils ne boivent plus ( comme les flics d’ailleurs) mais alors que fument ils ?
Par NIET/Gaël, le 8 août 2007 à 12 h 32 min

@Yann post 348

Désolé Yann, mais non, que de critiquer les skins, le FN, ou Megret, que ce soit en BD ou sur internet, n’implique pas forcément une compréhension ou une tolérance hypocrite face au racisme ordinaire du Franchouillard moyen.
De plus, n’etant absolument pas ouvert au dialogue et estimant pour ma part que les rigolos dans le genre de ceux qui peuvent proliferer ici ne sont qu’une minorité et ne represente qu’un danger pour eux mêmes, on n’y attache l’importance qu’on veut bien lui accorder.

D’ailleurs quant on voit comment le « débat » peut trés vite déraper passé une certaine heure (attaques personnelles, présuppositions hasardeuses, généralités grossiéres), cela reléve plus du propos d’alcooliques de beaufs,que du débat démocratique, alors soit on se bourre la gueule et on tente de se mettre au niveau, soit on rigole.

et moi j’ai le foie fragile, et le rire facile.
Par Tomtom, le 8 août 2007 à 14 h 16 min

NIET/Gaël … ( arretez de rabaisser vos opposant, avec des arguments digne de racistes de base)
est- ce du racisme ordinaire le communautarisme?Car il me semble que pour vous, Le Racisme est franchouillard? Toujours pratiqué par le beauf blanc contre le pauvre et incompris étranger( de préférence blanc si il est polonais ça pose problème). Donc pour vous traiter les blancs de « souchiens » (car il faut bien leur donner un nom au blanc!) ce n’est pas du racisme*? C’est consternant, ce manichéisme cet infantilisme …. et en fin de compte, vous apparaisser pour nous faire cette morale, qui ne decoule d’aucun fait précis… les « racistes » on écrit défendu et proposer un débat, il n’ont jamais attaqué gratuitement… ce qui découle de ce fil c’ets exactement ce que dit One dans son dernier message.
Par NIET/Gaël, le 8 août 2007 à 14 h 57 min

@TomTom
Escusez moi, mais « raciste » n’est pas une idéologie à laquelle on peut opposer un débat sain et circonstancié, vous agissez comme si il s’agissait d’une prise de position comme une autre.

Le Racisme c’est : »Une idéologie qui attribue une supériorité à une race, à un groupe ethnique.comportement qui en resulte. »
Dixit petit Robert (encore un gaucho à la solde des bolcheviks sans aucun doute)

le racisme n’est certes pas une particuliarité française, mais force est de constater qu’ il à été question ici de « Francais de souche », de « gaulois », de « souchiens » d’ou « le racisme ordinaire du franchouillard moyen »…
Quant au fond du débat, en aucun cas vous n’avez apporté de solution, ni même un constat réaliste de ce qu’est l’immigration en France, vos discours sont animés par le rejet, la haine de l’autre, une vision etriqué et motivé par des points de vues personnels qui exclu « l’autre ».
Et en plus, certains se posent en victimes, comme étant de pauvres racistes incompris.Vous avez au moins le merite d’assumer vos idées « racistes » et de defendre cette idéologie, mais ça ne fait pas de vos propos nauséabonds un « débat d’idées » désolé.
La haine appelle la haine.point barre.

Pour finir, :vous dites les “racistes” on écrit défendu et proposer un débat, il n’ont jamais attaqué gratuitement »

relisez les post de 292 à 333 avant de trop vous avancer.
Par NIET/Gaël, le 8 août 2007 à 15 h 36 min

Edit:
J’ajoute, que bien que certains s’en defendent, pour avoir pratiqué l’anti-frontisme pendant plusieurs années, il est inutile de tenter de faire croire que vous ne defendez pas les théses du Front National, preuve en est votre anti communisme primaire, vos discours sur le pauvre frontiste rejeté dans notre société, votre réthorique sur le « français de souche », votre haine du bobo-gaucho, vos réferences historiques, la victimisation systématique ainsi que vos arguments pour denoncer l’immigration, et je passe sur le vocabulaire du frontiste moyen qui agremente certains post ici, tout ça fleure bon le discours Lepeniste.

et, ne vous en déplaise, au delà du concept de « Race », vos propos sont ceux de racistes.
Ce qui exclu le débat d’idées.

Il y a néanmoins une différence notable avec les années Megret, aujourd’hui, le frontiste refoulé, exprime ses opinions ouvertement sans doute parce qu’il estime ses idées légitimés par un gouvernement qui à repris certaines idées du FN, ce que même Chirac s’etait refusé à faire.
Mais si le facho de base a troqué sa batte contre un clavier, c’est un moindre mal aprés tout, et l’expression « deconnecté de la réalité » prend tout son sens sur internet du coup.
Par gaffeur, le 8 août 2007 à 16 h 23 min

à Niet pour t’éviter de débattre toutseul , je te dirais qu’il faut éviter de penser que si on est pas de gauche ( et encore ?en tous cas pas staliniens ) alors on est FN ! c’est comme si jécrivais que tous les gens de gauche sont communistes! ce que moi, je suis loin de penser ! voilà c’est tout ! fo pas confondre politique et foot ball ! mr Gael Niet !
NB personellement je ne suis pas raciste, ni xénophobe, mais je n’aime pas que les étrangers QUI viennent m’imposer leur culture ou leur tradition contre mon gré ( et c’est valable pour les Anglais qui envahissent nos campagnes et/ou la cote d’azur )
PS pour le fun je dirais que mes copains bobos boycottent Mac do, cocacola et les jeans ! c’est con hein un bobo !
Par NIET/Gaël, le 8 août 2007 à 17 h 01 min

Hhahahaha

Je ne suis ni socialiste, ni communiste, ni de droite, ni d’extreme droite, ni d’extreme gauche,je viens du sud de la France, mais j’ai vecu a St denis (93), j’ai été animateur à creteil 8 ans, je vis a Stalingrad paris 19 éme, j’aime les etrangers et leurs cultures qui enrichissent la mienne pourtant je ne parle aucune langue etrangéres, j’aime le couscous et mange au Mcdo, j’aime ken loach et les films de bourrin ricains ,je ne gagne meme pas le smic par mois mais je suis artiste mais je ne suis pas subventionné, et je n’ai aucune d’aide de l’Etat, et pourtant j’ai de quoi vivre, je suis français blond aux yeux bleus et pourtant j’ai du sang manouche, je ne suis pas marié, mais j’ai des enfants….allez, dis moi dans quelle case tu me range qu’on rigole Mossieur le -je-suis-pas-raciste-mais-j’aime-pas les-etrangers-qui -m’envahissent huhuhu
Par gaffeur, le 8 août 2007 à 17 h 25 min

« » » »Je ne suis ni socialiste, ni communiste, ni de droite, ni d’extreme droite, ni d’extreme gauche « » » » alors sur l’échiquier politique tu es RIEN ! car je ne vois ce qu’il te reste à part l’écologie ou Bové ou qq groupuscule minuscule inconnu … Corse ou ETA. QUANT à ton type sociologique je te range dans marginal ( rien à voir avec BELMONDO moi aussi ahahah !)
et STP ne modifie pas ma prose car cela c’est de la diffamation
j’ai écrit : les étrangers QUI viennent m’imposer leur culture ou leur tradition contre mon gré …..et je cite les Anglais comme exemple.
une question? tu ne vis pas de l’aumône sociale OK, mais tes gosses ???
Par Lebrun, le 8 août 2007 à 17 h 29 min

Le rangement dans les cases, c’est ta specialité, case A ou case B….

En apparté, je crois que le terme « artiste » et aussi galvaudé que « raciste » de nos jours….

Tiens, tes deux cases ou tu loge les gens…Case artistes et case racistes….ça resume bien ta vision du monde.
Par Tomtom, le 8 août 2007 à 17 h 35 min

« j’aime les etrangers et leurs cultures qui enrichissent la mienne » vous êtes donc en faveur d’une sorte de colonialisme…

Permettez moi de vous demandez en quoi être d’extreme droite est-ce pire que d’être d’extreme gauche? L’extreme droite en Italie ou en Autriche (même en Espagne ou le Parti Populaire est bien encré à droite) a-t-elle mis en place des états xénophobes ou remis en cause les droits et libertés des étrangers?
Si l’un veut une préférence nationale l’autre veut une préférence international et donc la mondialisation qui en fin de compte ne bénéficie que les plus nantis.
Dites moi quel est le cheval de bataille de la gauche? la lutte des classes? l’amélioration du temps de travail? Non, en effet son unique combat est contre le racisme et l’extreme droite…. Diaboliser un adversaire pour ainsi exister et pouvoir s’opposer!

Noam Chomsky, qui ne peut en aucun cas être taxé de raciste, émet des opinions assez proche de One et de Pigglets quand il aborde la mondialisation et la perte de l’identité nationale.

PS. Quels sont vos lectures?
Bonne journée
Par alonzo, le 8 août 2007 à 17 h 37 min

j’aurais voulu etre un artiste ….pour pouvoir faire le rigolo
Par gaffeur, le 8 août 2007 à 17 h 40 min

j’aurais voulu etre un artiste
pour pouvoir faire le rigolo
mais je suis toujours triste
et j’ai pas de boulot
Par Lebrun, le 8 août 2007 à 17 h 50 min

Vous etes des malins, et je ne plaisante pas…

Vous pouvez faire passer n’importe quelle bouse pour de l’art en prenant la precaution d’y ajouter un element plus ou moins « anti-raciste » et ainsi juguler toute critique de l' »oeuvre » en elle meme…

C’est pas con, evidement le public ne s’y interesse pas, mais le public, on s’en fout, puisque « grande cause nationale » egal subvention..

Vous etes des artistes d’etat, bien que vous vous en defendiez en crachant dessus….intouchables, comme les bouffons au moyen-age..
Par gaffeur, le 8 août 2007 à 17 h 56 min

cessons de nous battre sur nos ailiers …les partis extremes n’ont aucune chance, soyons oecumeniques et rassemblons nos idées pour construire et non détruire!
l’utopie, le rêve d’un idéal chimérique restera dans les esprits revanchards dont les legions disparaitront peu à peu j’espére ! une bonne gauche/droite démocratique donnera une stimulation/émulation au pays des lumiéres….un centre mou non merci !
Par Tomtom, le 8 août 2007 à 18 h 11 min

Finalement, la gauche utilise la plus vieux truc au monde, tuer à la hache l’homme de paille qu’elle a elle-même créé…
Par gaffeur, le 8 août 2007 à 18 h 22 min

tu as raison Tomtom je l’ai écrit je ne sais ou… pire qu’un homme de paille! Mittérand avait créé un épouvantail qu’il agitait à chaque éléction et hop il raflait la mise des poulets effrayés
Par Lebrun, le 8 août 2007 à 18 h 24 min

Resumé

Le gourou et son coupeur de citron ont deserté le champ de bataille. Un irreductible reste debout, mais comme il se revendique lui meme de rien et de nulle part, il n’est pas partie prenante, une image residuelle, un bug…

L’effet arsenic a defaut de terrasser la bete, aura revelé qu’il existe bien deux categorie d’individus, le bon, artiste de gauche et le mechant, raciste de droite…

L’humanité a fait un grand pas, ici, respect!
Par gaffeur, le 8 août 2007 à 18 h 27 min

baba cool a trouvé un cacheton !
Par gaffeur, le 8 août 2007 à 18 h 32 min

une odeur acre de poudre et de sang flotte sur le champ de bataille ….aucun survivant …… je me retire à pas feutrés ……..
Par Lebrun, le 8 août 2007 à 18 h 40 min

« baba cool a trouvé un cacheton »

Les cachetons, c’est leur rayon…surtout les « codoliprane » et les « neocodion »…la bonne dope n’etant pas (encore) remboursée par la secu.
Par Tomtom, le 8 août 2007 à 18 h 45 min

On récolte ce que l’on sème et je pense que les minorités devraient être impitoyables envers les fouteurs de merdes à l’intérieur de leur communauté (comme le font les Asiatiques par exemple) plutôt que de pleurnicher continuellement sur le méchant blanc raciste car ce sont ces « délinquants » qui pourrissent tout.
Mais la regaine misérabiliste de victimisation des racailles a fait son temps, beaucoup de voix s’élèvent pour dire que cela mène à une impasse.
A part quelques autruches qui continuent à couiner au racisme systématiquement, certains veulent un « vrai changement » (?)comme Malek Boutih dont le PS n’a pas eu les couilles de publier son rapport ( datant de 2004)
Par NIET/Gaël, le 8 août 2007 à 21 h 39 min

Marginal ou RIEN.
Voila la seule case dans laquelle vous êtes donc capables de ranger quelqu’un dont vous avez du mal à situer le positionnement politique.
(a noter qu’Artiste n’est pas un positionnement politique, ni même un statut social, juste un travail, qui va de peintre, ecrivain à chef cuisinier, ce qui ne veut rien dire donc, enfin bref là encore on sort de vos shémas habituels)
Tout simplement parce que cela depasse votre entendemment,et reduit à néant votre conception de » l’adversaire », car dans ces conditions vous ne savez plus ou taper, vous n’etes pas venus ici pour debattre car vous vous auto congratulez sans jamais rien proposer de concret, ni même amener le moindre soupcon de reflexion, non vous êtes venus casser du gaucho, et vos derniéres interventions l’illustre parfaitement.
Vous n’avez pas le contenu d’un Soral ni d’un Nabe, d’un Bourdieu et encore moins d’un Chomsky, auquel cas, effectivemment on pourrait debattre. (et encore, je m’avance un peu que d’avoir besoin de references litteraires ou historiques pour appuyer ses propos n’a jamais été synonyme d’intelligence,et donne lieu à tout un tas d’interpretations, ça demontre juste que vous savez lire).

Encore une fois, être « raciste » n’est pas une idéologie défendable, ni même un idéal, ce n’est qu’un reflexe d’auto défense motivé par la haine et la peur de l’autre qui , faute d’arguments, donne une vision reductrice et generaliste du monde qui l’entoure.
Rien de plus, rien de moins.
Par Lebrun, le 8 août 2007 à 22 h 06 min

« a noter qu’Artiste n’est pas un positionnement politique »

Ne prend pas tout au pied de la lettre, c’etait une coquetterie pour ne pas utiliser « as-been » et rester courtois.

Manifestement, tu n’as pas compris non plus ce que ce debat demontre, L’artiste as-been, frustré, sans reconnaissance, vu que sans talent, doit faire dans la facilité pour exister, l’anti-racisme, quitte a s’inventer des racistes si besoin…quitte a souffler sur des braises.

C’est la faute a Djack, ça, il ne vous aurait pas bourré le mou, avec vos talents cachés….si bien cachés…tellement bien cachés qu’ils aurait ete preferable de les laisser en sommeil.
Par Three piglets, le 8 août 2007 à 22 h 36 min

__Le Racisme c’est :”Une idéologie qui attribue une supériorité à une race, à un groupe ethnique.comportement qui en resulte.”__

Il est toujours drôle de voir un « anti-raciste » se prendre les pieds dans le tapis quand il s’agit d’exposer sa pensée politique.
En aucune facon, ici, nous avons parler de « race » ou de « supériorité raciale », alors, comment pouvez vous nous traiter de raciste?
Nous parlons d’une question politique, l’immigration en l’occurence, qui est un phénomene sociologique et économique.
Aucun rapport avec le ‘racisme » donc.
Mais continuez à faire l’amalgame entre ces deux sujets relévent de la malhonneteté.
J’ai déjà exposé ce qu’était la France, les conditions de la souveraineté et le combat d’arriére garde vis à vis du véritable racisme qui est totallement indépendant de la question de l’immigration et du « droit des peuples à disposer d’eux memes ».
Il doit avoir une dizaine de vrais racistes en France, pas plus, selon la définition du dico.
Mais bien sur, l' »anti-racisme donne une autre définition, une définition qui étend son champ d’application à l’infini, en cela , c’est également une ideologie totalitaire.
Il faut comprendre qu’on peut être ni raciste, ni anti-raciste, cad, ne pas être totalitaire et ideologiser.
C’est ce que je suis par exemple.
Par Three piglets, le 8 août 2007 à 22 h 39 min

Il faut bien comprendre qu’un type qui met Staline sur son site en se plaignant d’un supposé racisme et du « retour de la bête immonde » , c’est un peu comme un nazi encarté à Sos racisme : tout aussi crédible.
Par Three piglets, le 8 août 2007 à 22 h 44 min

__Encore une fois, être “raciste” n’est pas une idéologie défendable, ni même un idéal, ce n’est qu’un reflexe d’auto défense motivé par la haine et la peur de l’autre qui , faute d’arguments, donne une vision reductrice et generaliste du monde qui l’entoure.
Rien de plus, rien de moins.__

Nous sommes d’accords, le truc que vous ne pigez bien, certainement un exemple prit sur le générallissime, c’est que l’accusation de « racisme » ne fait pas preuve.
C’est la base de la justice dans un pays démocratique.
Or, nous ne sommes pas racistes.
Surtout que vous serez bien incapable de le prouvez avec la définition du dictionnaire que vous avez donné.
Par aslan, le 8 août 2007 à 23 h 05 min

Je t’en prie, three piglets, c’est trop énorme, arrete !

On a pas besoin de s’inventer des racistes, les boulets, quand boureau parle d’immigration (avec rapport circonstancié), tes idoles des posts passés parlent de transformation du fond génétique de notre pays.

One n’est pas un crétin il sait bien que la raciologie à été démantibulée fin XIXéme et c’est heureux où vous nous parleriez encore de ses magnifiques travaux et de leur etonnants résultats. Il parle donc de race « sensible » (« du parler courant » ecrit il benoitement). Ca le chiffonne que la France bah elle déblanchisse.

La partie culture c’est le deuxiéme étage de l’argumentaire, ou le premier selon l’audience, tu dirais un amuse-bobo dans le premier cas et je dirais un apéritif avant d’introduire le « de souche » sur la brèche à la grande geste de la race blanche dans le second.

Pour finir, si toi et quelques autres ici n’êtes pas racistes il faut le devenir rapidement car il ne manque plus que ça à la mythologie que vous déployez pour rejoindre les courants plusieurs fois traîtres à la France et vivre enfin l’apothéose de la grande tribu blanche reformée.

il est encore temps de changer.
Par Three piglets, le 8 août 2007 à 23 h 55 min

__de s’inventer des racistes, les boulets, quand boureau parle d’immigration (avec rapport circonstancié), tes idoles des posts passés parlent de transformation du fond génétique de notre pays._

Quand on vous prend la main dans le sac de l’amalgame, vous la mettez dans la diffamation?
Je vous défi de trouver une seule allusion de ma part à la génétique ou à la race.

__La partie culture c’est le deuxiéme étage de l’argumentaire, ou le premier selon l’audience, tu dirais un amuse-bobo dans le premier cas et je dirais un apéritif avant d’introduire le “de souche” sur la brèche à la grande geste de la race blanche dans le second.__

Vous etes encore le seul à parler de ‘race blanche ».
Je vous rappelle que les antillais sont également des Francais de souche.
Vous confirmez ce que je disais auparavant : seuls les anti-racistes parlent de races.
Vous êtes les dignes héritiers de nazis messieurs.
Un nazisme en négatif, belle feinte.
Par julie/Niet, le 9 août 2007 à 0 h 04 min

Ce n’est pas parce que l’on utilise une imagerie qui se rapporte à la révolution communiste que l’on est stalinien, d’autant plus que ce n’est absolument pas Staline qui est graphiquement représenté…
Par Three piglets, le 9 août 2007 à 0 h 10 min

__Le Racisme c’est :”Une idéologie qui attribue une supériorité à une race, à un groupe ethnique.comportement qui en resulte.”
Dixit petit Robert (encore un gaucho à la solde des bolcheviks sans aucun doute)

le racisme n’est certes pas une particuliarité française, mais force est de constater qu’ il à été question ici de “Francais de souche”, de “gaulois”, de “souchiens” d’ou “le racisme ordinaire du franchouillard moyen”…
Quant au fond du débat, en aucun cas vous n’avez apporté de solution, ni même un constat réaliste de ce qu’est l’immigration en France, vos discours sont animés par le rejet, la haine de l’autre, une vision etriqué et motivé par des points de vues personnels qui exclu “l’autre”.__

Joli glissement sémantique, caractéristique de la propagande anti-raciste.
on part d’une définition stricte du racisme, on glisse vers « l’autre », ce qui ne signifie strictement rien.
en gros, vous galvaudez la définition du racisme pour la faire coller aux opposants de votre totalitarisme.
D’ailleurs, cette définition, « la haine de l’autre » (explication infantile et sentimentaliste, bref, la gogoche dans toute son horreur de sans culottes), est exactement la définition du totalitarisme : tout conflit est contre « un autre », ce qui signifie que tout conflit est à caractére « raciste ».
Or une ideologie qui pretend expliquer la totalité de l’histoire par son seul prisme, est totalitaire : le communisme avec la lutte des classes le fut, le nazisme avec la lutte des races le fut et l’anti-racisme, encore avec la lutte des « autres » assimilés à la race l’est aussi.
Finkielkraut a définitivement raison : l’anti-racisme est le communisme du XXI siecle.
(cela dit, ne pas être de gauche et affiché le criminel Staline, c’est se foutre de notre gueule, ca doit votre vraie profession : se foutre de la gueule du monde).
Par Three piglets, le 9 août 2007 à 0 h 12 min

__Ce n’est pas parce que l’on utilise une imagerie qui se rapporte à la révolution communiste que l’on est stalinien, d’autant plus que ce n’est absolument pas Staline qui est graphiquement représenté…__

Ce n’est pas parce que l’on parle d’immigration, que l’on est raciste et admirateur d’adolf hitler.
Bizarrement, je pense que ca ne fonctionne pas dans ce sens avec vous.
Par aslan, le 9 août 2007 à 0 h 27 min

@Three piglets:

Ne fais pas ta mijorée, toi qui cause avec Lebrun comme un working class hero, la france ne reconnait pas le concept de race, donc raciste en bon code pénal se rapporte aux origines, ce que tu fais constament en distinguant les bons et les mauvais groupes et toujours sur les meme criteres; capice?
Par Three piglets, le 9 août 2007 à 0 h 32 min

__la france ne reconnait pas le concept de race, donc raciste en bon code pénal se rapporte aux origines, ce que tu fais constament en distinguant les bons et les mauvais groupes et toujours sur les meme criteres; capice?__

Faux, la race, pénalement, est reconnue en France, tout comme la religion, l’ethnie ou le sexe.
Deplus, nous parlons d’immigration.
Ensuite, si certains groupes sont suspectibles d’etre sur-répresentés dans certains faits, ce n’est que la description de la réalité.
Et dans ce cas, c’est la réalité qui est raciste.
Capice ?
Par NIET/Gaël, le 9 août 2007 à 0 h 32 min

Bon les mecs il va falloir vous mettre d’accord entre vous parce qu’a la relecture , je trouve malgré tout quelques réferences au concept de race et certaines revendications affichés clairement:
[…]et à ce rythme là, les Gaulois (les Blancs) seront minoritaires à Paris. Hey bien pardonnez-moi, mais j’ai le droit de m’en inquiéter et de ne pas sauter de joie devant une telle perspective. Si ça c’est être raciste, alors no problémo, je suis raciste.
Le « nettoyage ethnique des Français de souche » commence par la disparition des blondes. Patience et tu n’auras bientôt plus le choix qu’entre de la fausse blondasse et de la brune crépue
[…]nous sommes une belle race et n’avons pas à nous mélanger non Merci
[…]ton pb je pense alors c’est que tes origines justement ne sont pas tres claires ….c’est pas parce que tu es mixé que nous devons tous etre sorti du shaker de tes origines hasardeuses […]
[…]Les Nazis d’aujourd’hui ont la peau basanée et/ou les cheveux crépus. N’ayez pas une lutte anti-nazie de retard, petit résistant de la 25ième heure.
[…]moi je suis d’extreme droite et je le revendique haut et fort et je reconnais en Three pigets un camarade et un pur defenseur de la cause patriotique mais super raciste avec tes antecedents communiste que tu viens de reveler je serais plus reservé malgré que nous ayons les memes idées
Gloire et louanges a tous les patriotes !!! vive la france !!!
[…]Le vote FN est carrément devenue une transgression sociale majeure qui peut vous coûter votre job et pas mal d’autres ennuis[…]
[…]NB personellement je ne suis pas raciste, ni xénophobe, mais je n’aime pas que les étrangers QUI viennent m’imposer leur culture ou leur tradition contre mon gré ( et c’est valable pour les Anglais qui envahissent nos campagnes et/ou la cote d’azur )

Bref, mettons que trois ptits cochons ne soit pas raciste, (malgré quelques vieux reflexes de frontiste egaré), on note quelques enormités :
je vous cite : « Rappelons , qu’avant que ces cités soient peuplés d’immigrés, elles étaient pleines de prolétaires Francais, sans que cela ne soit un probleme particulier.
D’ailleurs, pour ces prolétaires, c’était le grand luxe.
et bizarrement, il n’y avait ni graphiti, ni tournante, ni trafic de drogue, bref, ce n’était pas des getthos ethniques. »
C’est justement parce que c’est devenu des getthos ethniques que cela pose problême, que de parquer des gens dans des immeubles devenus insalubres et des quartiers laissé à l’abandon par les municipalités n’a jamais favorisé l’epanouissement personnel, de plus, et ce pour y avoir travaillé comme animateur dans un centre social, et vécu, je vous met au defi de me contredire, mais les mairies n’ont eu de cesse de stigmatiser et de rejeter les habitants des cités, que ce soit d’un point de vue social, culturel ou politique.
Personne ne se complait dans une situation sociale qui se resume à une impasse , que d’être pris comme bouc emmissaire que ce soit par les médias ou certains « français » ne favorise pas le dialogue non plus.
Et la repression ou le rejet n’a JAMAIS été une solution, bien au contraire, que de rendre coupable les « immigrés » de tout les maux (chomage, violence..ect), n’a jamais arrangé les choses non plus.
D’un point de vue social, sans argent, sans subventions rien n’est possible, et si vous estimez que les « français de souche » ont plus le droit qu’a des 3eme ou 4 eme generations d’immigrés de vivre sur « votre » sol, que les « vrais français » sont prioritaires, et bien nous n’avons pas la même conception du monde, de l’echange, de la solidarité, du respect DES cultures, et des droits de l’homme.
Et là, nous ne parlons que des « cités », qui ne constitue en aucun la majorité des « immigrés » en France, c’est en encore une généralités que de reduire l’immigration à cela…
Et le « probléme de l’immigration » est justement alimenté par une tradition raciste en France, bref rien de nouveau.

En clair, je doute que vous maitrisiez complétement votre sujet, et nous ne serons de toute facon jamais d’accord.
Par Three piglets, le 9 août 2007 à 0 h 56 min

__C’est justement parce que c’est devenu des getthos ethniques que cela pose problême, que de parquer des gens dans des immeubles devenus insalubres et des quartiers laissé à l’abandon par les municipalités n’a jamais favorisé l’epanouissement personnel,__

Ce sont des milliards qui ont été déversé sur les banlieues depuis 20 ans.
La vieille rengaine du « laisser à l’abandon » est usée jusqu’à la corde.
Ce n’est pas vrai.

__ de plus, et ce pour y avoir travaillé comme animateur dans un centre social, et vécu, je vous met au defi de me contredire, mais les mairies n’ont eu de cesse de stigmatiser et de rejeter les habitants des cités, que ce soit d’un point de vue social, culturel ou politique.__*

Stigmatiser, le mot est laché.
Emettre une critique, c’est stigmatiser.
Autrement dit : « fermez la ».
Vous vous ne êtes jamais posé la question pourquoi les polonais, les italiens ou les portugais n’ont jamais eu ce probleme?
Et pourquoi, il y a cent ans, sans les allocs, sans les hlm, sans les aides, sans la sécu, les immigrés s’assimilaient en une génération?
Les « moyens » ne sont pas en cause.
Jamais la France n’a jamais autant dépensé pour les immigrés, avec les résultats que l’on connait.

__Personne ne se complait dans une situation sociale qui se resume à une impasse , que d’être pris comme bouc emmissaire que ce soit par les médias ou certains “français” ne favorise pas le dialogue non plus.__

Le fait d’affirmer que la France est « raciste » est , en soi, un échapattoire.

__Et la repression ou le rejet n’a JAMAIS été une solution, bien au contraire, que de rendre coupable les “immigrés” de tout les maux (chomage, violence..ect), n’a jamais arrangé les choses non plus.__

Vous appelez « répression », la juste application de la loi.
La loi s’applique pour tout le monde dans ce pays.
Personne n’exerce une « répression » sur qui que ce soit.
La loi est appliquée sur ceux qui la transgressent.

__D’un point de vue social, sans argent, sans subventions rien n’est possible, __

L’argent, cela se gagne, il faut travailler.
Si vous me dites, « mais le racisme les empeche de travailler » alors vous contredisez la principale justification de leur présence « mais ils viennent faire le travail que les Francais ne veullent plus faire ».
D’ailleurs, comme je l’ai déjà dis, ce sont des milliards qui sont déversés sur les banlieues.
Payés par le reste de la population, supposée raciste.

__et si vous estimez que les “français de souche” ont plus le droit qu’a des 3eme ou 4 eme generations d’immigrés de vivre sur “votre” sol, que les “vrais français” sont prioritaires, et bien nous n’avons pas la même conception du monde, de l’echange, de la solidarité, du respect DES cultures, et des droits de l’homme.__

Nous ne parlons pas des Francais naturalisés.
Dans la réalité, un clandestin peut etre logé par la collectivité, pendant qu’un Francais est laissé dehors à dormir dans la rue.
Cachan fut un exemple frappant de cette situation scandaleuse ou la loi est bafouée et ou le délinquant se trouve des droits supérieurs à un national.
Concernant la solidarité, elle s’effectue de personne à personne.
Vous appelez « solidarité », le systéme tri-partite Etat-imposés-subventionné.
Ce n’est plus de la solidarité qui , en soi, est volontaire et personnelle.
Concernant le respect des cultures, cela ne signifie nullement d’accueillir dans les cultures du monde en France.
C’est manqué de respect pour son propre pays.

__Et le “probléme de l’immigration” est justement alimenté par une tradition raciste en France, bref rien de nouveau.__

La tradition raciste francaise, c’est déjà une reflexion raciste, puisque vous essentialisez la France à un racisme.
Selon les critéres du Mrap et de Sos racisme, c’est un racisme anti-francais que d’affirmer cela.
Pour s’en convaincre, il suffit de remplacer « France » par « Afrique ».
Il n’y aucune tradition raciste en France , tout comme les vrais racistes sont ultra-minoritaires dans ce pays.
L’immigration, puisque vous ne parlez que la France, est un probleme également dans les autres pays européens.
Pourtant ces pays n’ont pas de cités, pourtant, ils ne sont pas Francais (donc ne sont censé ne pas avoir cette tradition raciste), comment expliquer que nous retrouvons les mêmes problemes?
Peut etre que tous les européens sont racistes, je ne vois que cette explication « politiquement correcte » pour un anti-raciste.

__En clair, je doute que vous maitrisiez complétement votre sujet, et nous ne serons de toute facon jamais d’accord.__

Si vous nous écoutiez jusqu’au bout, vous seriez que l’immigration n’est pas LE probleme, qu’il n’est que le symptome d’un systéme plus vaste.
Mais , vous préférez rester sur vos amalgames, vos reflexes pavloviens d’anti-racistes bornés.
Sur la maitrise du sujet, je pourrai vous dire que ma famillle est venue en France il y a 100 ans.
Qu’elle ne s’est jamais plainte du supposé racisme, qu’elle n’a jamais, également, posé probleme.

Que nous ne soyons pas d’accords, ce n’est pas un probleme.
Seulement, la liberté d’expression doit etre garantie, même pour ceux qui ne pensent pas comme vous.
Pour l’instant, certain ont du mal à integrer cela.

Et là, nous ne parlons que des “cités”, qui ne constitue en aucun la majorité des “immigrés” en France, c’est en encore une généralités que de reduire l’immigration à cela…
Et le “probléme de l’immigration” est justement alimenté par une tradition raciste en France, bref rien de nouveau.

En clair, je doute que vous maitrisiez complétement votre sujet, et nous ne serons de toute facon jamais d’accord.
Par Lebrun, le 9 août 2007 à 2 h 20 min

Resumé.

Le taulier de cet endroit calamiteux, n’etant manifestement plus maitre chez lui, puisque ridiculisé a maintes reprises, son petit argumentaire tout prêt, demonté façon Meccano 1er age,
Pour tenter de reprendre la face devant la bonniche, le mastroquet s’en prend de nouveau au plus petit au comptoir, le maigrichon, celui qui n’a rien dit.

Un grand classique de la vie,
Par Three piglets, le 9 août 2007 à 5 h 50 min

Je ne suis pas d’accord avec toi Lebrun.
Le taulier nous laisse un espace de liberté pour débattre.
C’est déjà pas mal dans notre société dite libérale et ouverte.
J’en remercie la Télé libre.
Par NIET/Gaël, le 9 août 2007 à 10 h 26 min

@Three piglets

-Ce sont des milliards qui ont été déversé sur les banlieues depuis 20 ans.
La vieille rengaine du “laisser à l’abandon” est usée jusqu’à la corde.
Ce n’est pas vrai.

FAUX, vous n’y avez jamais mis les pieds, les festivals organisés par les municipalités qui « faisaient travailler » les centre sociaux, les associations et les artistes locaux ont tous été supprimés les unes aprés les autres, comme celui des yvelines par Borloo dernierrement qui concernait plus de 10 mille emplois.
Sans parler des ludothéques, centre sociaux, mission locales et autres qui ont du fermer faute de subventions.
Quant à l’etat des immeubles, des routes, des centres assiociatifs, des squares, tout a été laissé a l’abandon,on repeint les facades qui donne sur le periph pour donner une bonne image et les habitants, toutes origines confondus, vivent ça comme un rejet, et à raison.
Toutes les initiatives locales ont été reduites à néant par une politique gouvernementale qui se sert des banlieues, tantot pour cautionner un discours humaniste, tantot pour cautionner un discours sécuritaire, mais en pratique rien n’est fait.

-Vous vous ne êtes jamais posé la question pourquoi les polonais, les italiens ou les portugais n’ont jamais eu ce probleme?

Une fois de plus vous stigmatisez une origine pour appuyer vos propos, vous tenez pour responsable un certain type d’immigrés en généralisant , comme si il y avait des « bons » et des « mauvais » immigrés, des « capables » et des « incapables »vous faites donc une difference entre certaines origines , sans prendre en compte le contexte historique et sociale des flux immigratoires, vous faites donc une différence entre certaines « races », c’est donc du racisme.

-L’argent, cela se gagne, il faut travailler.

Vous sous entendez donc qu’en banlieue il n’y a que des chomeurs, ce qui est encore une généralité, en banlieues on se léve à 6 du mat’ pour aller travailler, et si effectivement la discrimination à l’emploi existe, ce ne sont pas les habitants qui decident de l’investissement de leurs impots, donc aucun rapport avec l’etat des banlieues.Les seuls dispositions prises par l’etat, en désaccords avec les municipalités ont été pour la plupart repressives.et en effet non seulement ça coute cher, mais ça ne sert à rien et alimente un climat de repression , qui non content d’être inutile , ce fut la seule reponse aux problêmes des habitants de cités.
Le rejet engendre le rejet, la haine alimente la haine.

-Nous ne parlons pas des Francais naturalisés.
Dans la réalité, un clandestin peut etre logé par la collectivité, pendant qu’un Francais est laissé dehors à dormir dans la rue.

Encore une géneralité, dans les chiffres, démographie oblige, il n’y a pas plus d’immigrés en France qu’il y a 20 ans, encore un cliché qui a la vie dure.
Et la prise en charge par les « colléctivités », devellopez, car encore une fois c’est faux, les « etrangers » pris en charge par les services sociaux ne sont pas priviligiés par rapport aux « français », ce qui vous defrise c’est qu’ils puissent beneficier des mêmes droits que tout à chacun.sans discrimination raciale ou ethnique.

et ceci ne concerne que les banlieues ou les cités, dans lesquelles vous n’avez visiblement jamais mis les pieds.
« Vos lois » concernent tout le territoire, ne fait pas de distinction entre cités, quartiers ou bourgades de province et concerne autant de personnes aussi différentes les unes que les autres.

Le fait est que la plupart des interventions ici ( que j’ai relevés plus haut) sont RACISTES quoi que vous en disiez, que votre rethorique cautionne cet etat d’esprit, et alimente cette prose malsaine, que vous vous étes acharnés à traiter de bobos gauchos toute personne n’allant pas dans votre sens, que votre vision des « artistes subventionnés » est preuve d’un manque de discernement et surtout de connaissance, que vos attaques anti communistes primaires relévent d’un autre temps, que vous étes amusés a « casser du gaucho » car c’est apparement ce qui vous derange le plus, que vos idées , vos arguments, vos exemples et votre réthorique EST la même que celle du FN , que votre haine de la gauche, en generalisant tout ce qui pourrait s’apparenter à etre comme tel, comme etant nuisible,que vous considerez l’anti-racisme comme etant une philosophie de gauche, tout cela decridibilise vos propos et tente effectivement a resumer votre soit disante ouverture d’esprit à un simple rejet de ceux qui ne pense pas comme vous.

Vous étes plus choqués par les prises de positions anti-racistes que celles de vos « collegues » qui elles sont clairement racistes , parce qu’elles vont dans votre sens, vous étes préts a cautionner ce genre de discours plutot que de pointer du doigt les « dérapages » de certains ici, simplement parce que votre haine du gauchiste prend le dessus sur ce qui, de votre propre aveu, est synonyme d’exclusion et de haine.

En clair le manque de distinction que vous faites politiquement est applicable à votre conception des immigrés.
Par rocky de Nice, le 9 août 2007 à 10 h 58 min

DSK/SINCLAIR : gooooche caviar Jaguar et haute couture etc
Holland/royal : gauche bobos mougens/boulogne Isf etc
gael/julie : gauche militants.
Par gaffeur, le 9 août 2007 à 11 h 11 min

avec vos conneries ils vont jusqu’à mettre « TINTIN AU CONGO » à l’index …pour cause de racisme!

nota bene : Tintin au congo BD naïve, de hergé 1931
Par NIET/Gaël, le 9 août 2007 à 11 h 37 min

Pas si naive que ça Gaffeur,empreint d’un néo colonialisme et d’une vision raciste et reductrice des congolais, mais à remettre dans le contexte d’une epoque, donc effectivement c’est une connerie que de vouloir l’interdir ou le « corriger ».

Mais c’est une initiative anglaise donc aucun rapport avec la « bolchevico-gogoche-bobo-coco-caviar », comme quoi l’anti racisme est une valeur universelle….comme la connerie.
Par rash, le 9 août 2007 à 14 h 06 min

petite explication quant à l’invasion de fachos : ils se sont mis d’accord

cf. http://forum.subversiv.com -> le post « un debat interessant »
Par NIET/Gaël, le 9 août 2007 à 15 h 28 min

Hé bien tout s’explique.
Certains se targuaient de ne pas étre racistes et pourtant il s’agit bel et bien d’un forum aux idées fascistes qui pratique le double language dés qu’ils ne sont plus entre eux, bien sur ils tentent de moderer leurs discours en public en esperant y gagner en crédibilité, et se vantent même d’avoir « fait changer d’avis » certaines personnes , ils affichent également une volonté de faire de l’entrisme au sein de la télé libre, ainsi que d’autres forums qu’ils considérent être en contradiction avec leurs idées, et pour ça, ils ont besoin d’être plusieurs ou d’utiliser differents pseudos.
Il n’est nul question de débat, mais de propagande, mêmes techniques qu’un systéme qu’ils denoncent,et que d’avoir recours à des mensonges ou des pratiques malhonnétes demontre à quel point ils ont du mal à faire passer leurs idées pourries, à quel point ils ne les assument pas et combien ils sont aux abois , ce qu’ils admettent eux mêmes de toute facon.

Messieurs les fachos de pacotilles, vous n’avez pas besoin de contradicteurs, fusse des initiatives individuelles et non concertés comme les vôtres, vous vous ridiculisez tout seul.
et personne n’a été dupes ici.

Toujours @ there piglets.

Puisque vous êtes un adepte de la différenciation:

-comment faites vous la différence entre un immigré naturalisé, un immigré qui a une carte de séjour, et un immigré clandestin?
et quel regime proposez vous aux familles dont certains membres sont naturalisés, d’autres ont une carte de séjour, et d’autres sont clandestins?

-Quel statut à un réfugié politique et un réfugié economique selon vous, proposez vous une loi differente pour chacun?
et prenez vous en compte le contexte géo politique de chaque pays ou traitez vous tous les etrangers dans leur globalité?

-Comment allez vous vous positionner face à un clandestin portugais et un clandestin marocain puisque vous faites une difference d’intégration entre les deux?

-Compte tenu que vous dites que les chiffres de recensement des immigrés et du taux de chomage sont erronés,sur quels critéres d’appréciations vous basez vous pour justifier votre prise de position?et en quoi « renvoyer les etrangers » chez eux changera quelque chose dans ce cas?

et pour finir:
– ça vous fait quoi d’être cité comme réference sur ce genre de site? vous n’avez pas l’impression que vous auriez peut être dû mieux choisir vos copains, ou est ce les seuls que vous puissez pretendre avoir avec une telle philosophie? hahahaha.

Le problême avec ce genre de rethorique qui est la votre, c’est qu’en traitant une multitudes de cas dans leur globalité en faisant des généralités on en voit trés vite les limites.
Ca vous a perdu, ça vous perd, et ça vous perdra.
comme d’hab’ quoi.
Par Tomtom, le 9 août 2007 à 15 h 57 min

Petite question à la bien-pensance. En Belgique, pour eviter d’avoir que des étrangers… dans leurs clubs de foot, une loi oblige les équipes à compter au minimum 7 belge dans l’effectif. Est- ce du racisme de ne pas voulmoir que le congolais ou le Rwandais viennent mieux gagner sa vie en jouant au foot en Belgique?

J’aime pas le foot mais j’avais trouver ça très deux poids deux mesures….
Par Tomtom, le 9 août 2007 à 16 h 11 min

Une fois de plus vous stigmatisez une origine pour appuyer vos propos, vous tenez pour responsable un certain type d’immigrés en généralisant , comme si il y avait des “bons” et des “mauvais” immigrés, des “capables” et des “incapables”vous faites donc une difference entre certaines origines , sans prendre en compte le contexte historique et sociale des flux immigratoires, vous faites donc une différence entre certaines “races”, c’est donc du racisme.

On atteint des sommets! J’y peux quelque chose si les prisons françaises sont remplis a 80 % de muslmans? C’est encore raciste d’affiremt que seul 7% des immigrés travail? Mais vous expliquez tout par la conjoncture, comme si ‘limmigrtion de masse, le libéralisme la mondialisation n’était pas lié.
C’est vous qui êtes raciste a tous vouloir nous mettre dans le même bain. A vouloir gommer les differences, qui d’un autre côté comme vous l’affirmer vous « apportent » un plus(je sais plus dans quel post vous le dites) vous êtes xénophobe.
Pas plus tard que hier je parlais avaec un congoilaise qui me disait que les ivoirien était trop different, qu’elle avait besoin de qq’un qui lui ressemble… Mais si un blanc stigmatise cette difference il sera taxer de raciste… dirte que les noirs sont supérieurs dans le sport aux blancs ça ne choque pas ( vous allez surement l’expliquer par la conjonture ou la structure des societés) mais dire que les intellectuels blancs sont supérieurs aux noirs c’est du racisme…
Petit florilège de pensées sans queue ni tête
Par Tomtom, le 9 août 2007 à 16 h 15 min

http://fr.youtube.com/watch?v=DkeKNZfdvxg
Par gaffeur, le 9 août 2007 à 16 h 20 min

à la télélibre!
c’est pas moi qui décide mais …. je pensais que JPL allait clore ce fil car ça n’en finira jamais , tel Israel vs Palestine !! les invectives répondent aux invectives heureusement verbales mais bon ?
Par NIET/Gaël, le 9 août 2007 à 17 h 16 min

@423 &425
Autant d’amalgames et de poncifs racistes d’un coup tu dis tout ça exprés pour te ridiculiser definitivement ou t’as simplement envie de me donner raison?
Même pas foutu de faire la difference entre une religion pratiquée par des millions de gens d’origines aussi diverses que variées avec une origine ethnique, et ça veut donner des leçons.

Allez quoi les mecs, vous êtes quoi? des anciens bonnheads trop vieux pour ratonner? ou des ptits fachos maigrichons que le DPS a refusé d’enroler?, non parce que pour etre aussi aigris et de mauvaise foi, il doit bien y avoir un truc là, c’est pas possible hahaha.
Par gaffeur, le 9 août 2007 à 17 h 29 min

je ne sais à qui tu parles avec autant de haine ..tu défends des « gens » qui savent tres bien se défendre tout seuls, qui ne t’ont jamais rien demandé, et tu fais un amalgame avec une conversation » café du commerce » et une tribune militante avec laquelle personellement j’ai rien à voir ..tu emploies des sigles et cites des noms que je ne connais même pas … je crois vraiment que nous ne sommes pas du même monde !
Par Three piglets, le 9 août 2007 à 17 h 44 min

Gael, le fait d’affirmer « qu’il n’y a pas plus d’étrangers en France, qu’il y a 20 ans » est une désinformation la plus grosse jamais émise en France, au même titre que « le nuage de Tchernobyle n’a pas traversé la frontiére ».

Comme le dit le gaffeur , nous ne sommes pas du même monde.
Je crois que cette histoire va aboutir à une cessession du territoire.
D’un côté, les méchants franchouillards racistes, et de l’autre, les humanistes et les immigrés.
on fera le compte dans 20 ans , juste pour rigoler.
Par Three piglets, le 9 août 2007 à 17 h 50 min

La chose la plus interressante dans ce débat, c’est que la gauche, historiquement, s’est toujours trompée, malgré les efforts monstrueux pour réécrire l’histoire.
En gros, elle prépare toujours les catastrophes à venir, on l’a vu avant la guerre d’Algérie avec le gouvernement de Guy Mollet, on l’a vu en 36 avec le Front pop, bref, c’est une vieille rengaine.
Quand les premiérs quartiers feront une cessession sur le mode tchetchenne (ah oui, un fantasme fasciste, j’oubliais), on n’entendra plus les torquémadas nous donner des lecons de « vivre ensemble » et « d’anti-fascisme », pendant qu’ils restent bizarrement complaisant avec le communisme.
Par Three piglets, le 9 août 2007 à 18 h 05 min

__comment faites vous la différence entre un immigré naturalisé, un immigré qui a une carte de séjour, et un immigré clandestin?__

C’est bien cela le probleme.
La seule différence permise par le systéme, c’est la différence administrative.
Or, cela aboutit à la conclusion qu’être Francais, c’est avoir une carte d’identité.
Et comme on m’interdit, chantage au racisme oblige, à faire une différence entre un type qui ne vient ni d’afrique, ni d’asie, ni de mars et moi même et les 50 millions de Francais de souche (ca existe messieurs, d’ailleurs , vous savez trés bien les conspuer, donc les nommer et les reconnaitre, quand il s’agit de les accuser de racisme), alors , soit, je ne suis pas Francais, puisque je ne suis ni un clandestin, ni un fraichement naturalisé, soit ils ne sont pas Francais malgré la carte d’identité.
Or, je suis Francais.
Etre Francais, au délà de la bureaucratie, c’est porter l’héritage culturel Francais, d’ou l’on vienne.

D’ailleurs, vous ne semblez pas avoir d’explications aux problemes similaires qui se posent dans les autres pays européens, qui possédent des fondamentaux pourtant différents de la France.
Il y a un point commun entre tous ces pays qui permettrai d’obtenir une réponse rationnelle, mais le politiquement correcte anti-raciste l’empeche d’être émise.
Claude Allégre (un nazi lui aussi???) avait pourtant expliqué cela trés bien il y a peu.
Par Three piglets, le 9 août 2007 à 18 h 10 min

Bon, j’arrete avec ce fil.
On aura certainement l’occasion d’en reparler, puisque l’anti-racisme touche absolument tous les sujets.
Merci à la Télé libre pour cet espace de liberté.
Par aslan, le 9 août 2007 à 19 h 58 min

Alors nos bons français pas du tout engagés et pas du tout extremistes saluérent le ciel d’un geste franc et viril de la main et refermérent l’écoutille du V7. Direction ötüken, hyperborée ou quelque autre endroit où ils retrouveraient l’harmonie de la communauté de leurs semblables. Ils avaient réussi leur mission: dire n’importe quoi jusqu’à ce qu’ils ne puissent plus le faire ou qu’ils en soient las.

Salut à tous ceux qui ont occupé le terrain, mention spéciale à Rash, on s’en doutait il l’a montré (c’est de la télé ça coco), au Boureau (l’ined qui tue), à giorgio (belle constance face à l’insulte) et à Gaël qui mouille sa chemise. Merci à la télé-libre de tenir le cap de la liberté d’expression au maximum, c’est cool.
Par thomas, le 9 août 2007 à 20 h 21 min

Franchement, arretez de vous la jouer parangon de vertue, cette piecette n’attaque pas là ou ça fait mal, elle agite des fantasmes et sert aux vrais cyniques méprisants à se tailler un masque de bonté.

Si cette piecette avait trois francs de courage, elle regarderait en ELLE, parce que monsieur, tout le monde est raciste, voyez-vous ? Mais helas, tout le monde n’a pas le courage, la volonté, l’honneteté ou l’envie de se connaitre, alors il est bien plus facile et gratifiant d’agiter des fantasmes.

Vous me direz que le racisme en France, aujourd’hui, c’est trois ploucs sur 60 millions de français, qui disent des choses comme « oh, une équipe de foot de noirs, ça peut pas gagner, ouarf ouarf » ?

Arretez de vous foutre de la gueule du monde.
Le mépris prend autant de formes qu’il y a d’etre humains; arretez de vous y croire immunisés, car en plus d’etre hypocrites vous vous rendez naifs et prétentieux.

Misérable humanité, va, tu es belle, ah; t’as bien raison d’etre aussi fière d’etre con, parce que tu cours à ta perte et la chute va te faire chouiner pendant des lustres.
Par Giorgio (Chamonix), le 9 août 2007 à 21 h 14 min

Et bien me revoilou pour conclure avec « aslan, Boureau, Rash, Gaël , Dam , yole, Christophe, Fanette, Fred, Gigi, Cécilia, bref tous ceux qui, contrairement à la meute d’en face, possèdent une Vraie Conscience Humaine, sont avant toutes chose, de vrais CITOYENS DU MONDE, ont renoncé à la PEUR qui ébranle tous ces petits cerveaux MALADES, et qui, comme moi ont fait le choix « à priori » de la confiance dans l’autre, des vraies relations humaines indépendantes de la couleur, de la religion, de la coutume, mais qui cependant, ne bèèèèèèèlent pas lorsqu’en face, n’importe quel enculé de n’importe quelle couleur, commence à nous gaver sérieusement…
Avis aux chemise brunes et aux swatizka ce n’est pas la peine de vous exciter sur ce post, je n’y reviendrais plus, vous n’avez pas eu les « couilles » de venir répondre devant une caméra, pour moi vous êtes ‘Grillados », tout dans la gueule,
juste des petits bras, comme des pt’tit bites tendus devant le furher…
Par Lebrun, le 9 août 2007 à 21 h 30 min

Subtiles by Giorgio….qui l’est toujours aussi peu.

C’est con de faire les sous-titres quand on ne comprend pas la VO,

Bye!…
Par Giorgio (Chamonix), le 9 août 2007 à 22 h 19 min

Je reviens juste pour Lebrun qui n’a pas l’air d’avoir tout compris, la grande différence entre TOI et MOI, c’est que tu fais ton malin planqué derrière ton PC (à moins que tu n’aies un Mac), mais que tu te défiles quand John Paul nous propose de tchatcher devant une caméra avec ta tronche visible par tous tes collègues de bureau… alors peut être que tu demandera à tous tes potes one, super raciste, trois cochons et le reste de la meute FN, de venir te faire les sous-titres ou de te souffler dans l’oreillette…
Par rocky de Nice, le 9 août 2007 à 22 h 22 min

et le Giorgio qui vient rafler la mise comme le thénardier venait détrousser les cadavres sur les champs de bataille Napoléoniens, tout en solliquant 2, 3 insultes dont il a le secret ….allez viens prendre ma rolex pour une fois que tu pourras faire le bobo…..salut le clown !
Par Lebrun, le 9 août 2007 à 22 h 25 min

Et pour casser la baraque du vautour qui passe la nuit, je signale que:
La faute d’ortho est la pour aider a la comprehension du jeu de mot, bien sur.
Va pas encore te mettre en frais!

Rebonsoir
Par rocky de Nice, le 9 août 2007 à 22 h 31 min

moi c’est pareil je voulais dire solliloquer mais là il se fait tard et demain je commence tot allez ciao ciao à la revoyure !
auf widersehen !!!
Par NIET/Gaël, le 9 août 2007 à 22 h 35 min

NO PASSARAN!
Ciao les fachos, et bon vent la bande à Sub.
Bravo et merci les anti cons, on a bien rigolé, même si on a eu du mal a faire decoller le débat, et pour cause, chacun à eu au moins le merite d’exprimer ses opinions et ça rassure de voir que même 20 ans aprés la réthorique des fachos, malgré leur ravalement de facade, ne passe toujours pas.
Par rocky de Nice, le 9 août 2007 à 22 h 42 min

c’est ça, pas de parmesan !
Par Giorgio (Chamonix), le 9 août 2007 à 22 h 46 min

Bonne nuit à tous mes AMIS ANTI-RACISTES, I LOVE YOU, et ça les fait d’autant plus chier de savoir que nous on s’aime, même sans se connaître et s’être vu une seconde…l’amour des autres, c’est pas franchement leur came….
Par grolandais, le 9 août 2007 à 23 h 59 min

Par contre, combattre le rascisme par des mensonges, je crains que ça ne fasse que remonter le FN ou le MPF, en tant que musulman, je sais qu’il n’y a pas en France 0,6% de mlusulmans en France , ce qui ferait 360.000, mais 5.000.000 enviiron, il me semble, d’après les imams de France, soit plutot 8% de la population.
Par Bourreau fait ton office ( et la Baronne et le chat), le 10 août 2007 à 0 h 35 min

Revenant d’ Honfleur (rien ne vaut un clair de Lune à…) bras dessus bras dessous avec la doulce Baronne Golden…

Bon allez, j’ arrête là mes couillonades, le jour de gloire est arrivé ! et de quelle manière ! la bête commencait déjà à s’ essouffler sous les coups répétés et incessants de Gaël(bravo l’ artiste), mais quand le sanglier à trois têtes s’ est pris un coup de Rash dans le mufle, glou-glou-glou, le monstre des sous-fond marins a rejoint les carcases de ses congénères du pré-cambrien dans la vase des abysses là où la lumière ne pénètre et ne pénètrera jamais. Il pourrons se raconter les histoires de l’ immigration conséquence de la politique néo-libérale à que elle fait rien qu’ à effacer la nation qui fait rien qu’ à substituer les blondes par les brunes juives bobo artistes intellectuelles ( fondante Baronne…) .
Reste quelques dérisoires rémoras (1).
Il y a eu des moments de déroutes, de désespoir, mais cette nuit je fête la victoire en chantant, je m’ en vais retrouver mes amis de l’ élite gaucho- bourgeoiso- métèque au » deux magots » ! Baronne, remettez votre culotte, c’ est reparti pour une soirée soupirs et lumière !

Oserais-je ? bon…allez…JE VOUS AIMES, CAMARADES PATRIOTES (le chant des…) !!!

(1) rantanplan de Nice et autres traces brunatres.
Par Bourreau fait ton office ( et la Baronne et le chat), le 10 août 2007 à 1 h 08 min

@ grolandais.

Je crois que ce chiffre de 0,6 % conçerne les musulmans PRATIQUANTS, qui pratiquent rigoureusement.
(qui vont à la mosquée tout les Dimanches) (1)

(1) je rigole.
Par aslan, le 10 août 2007 à 1 h 16 min

Défaite tactique des idéologues de l’ordre et de leur sa face à une phalange anarchique, la honte :D

Reste à réorienter le débat vers les terres qu’il n’aurait jamais du quitter, la question de Grolandais tombe à pic:

Peut-être Grolandais, peut-être, les imams plus encore que nos folkloriques ecclesiastiques, que l’on a mis sur la paille il y’a longtemps et n’espérent plus trop de ce côté là, gonflent les chiffres pour faire grossir la soupe au poste et à l’influence, pour ces chiffres cf http://www.lexpress.fr/info/societe/dossier/mosquees/dossier.asp?ida=415633, c’est le probléme et sa solution, tu trouvera dans cet article aussi bien tes 5M que tes 360000, certes difficilement dans les deux cas. Ce n’est probablement pas trés habile de la part d’Arsenic d’évoquer ces chiffres, mais est-ce du théatre engagé ou militant, je n’en sais rien. Et s’ils s’avéraient à la limite de la diffusion de fause nouvelle aux moins eux ne tombent pas sous le coup de la loi relative à nos valeurs françaises les plus essencielles, la fraternité et l’universalisme notament. Ok c’est pas sympa sympa les gauchos de torturer l’info jusqu’à l’élastique, ça peut faire démarer le moteur à réaction de plus sensés et moins désinformés que nos pilotes kamikazes de V2*. Un blam et vous n’aurez pas un sou à la quête!

* qui commençaient d’ailleurs directement à côté de la plaque avec leur voltigeur de tête, super-raciste : « Quant aux chiffres, on a pas besoin d’eux ». Avant d’appeler au pilotage de l’immigration et la science à sa rescousse. Sans chiffres? Naze de bout en bout. Ca me rappel Sarko, tiens, tout et son contraire pour paralyser l’adversaire.
Par thomas, le 10 août 2007 à 7 h 44 min

C’est ca Giorgio, t’as renoncé à l’à-priori; les blancs ont le gêne du racisme.
Eh bien vive le bolossage; y en a qui ne méritent que ça.
Voyons les choses en grand; Arsenic est raciste (aucun noir, pas d’asiatique, pas d’arabe (d’origine s’entend) dans sa troupe, les bobos sont racistes (mettent leurs enfants dans des écoles privées (privées d’arabes, je me comprends)),

Ah mais pardon, on est là pour honnir le racisme des classes pauvres, j’avais oublié :) Mort aux pauvres, donc.
Par Tomtom, le 10 août 2007 à 12 h 36 min

NO PASSARAN?
très beau mais je vois pas le point commun entre la guerre civile espagnole et l’europe actuelle.
Gael reste dans ta bonne conscience et dans ta logorhée nauséabonde, refuse le débat d’idée ( en effet un état nation et un peuple souverain ne sont pas des idées à opposer à ton ouverture d’esprit façon je lutte contre les gens qui sont different, dans leur conception du monde en les insultant et en faisant un rapprochement avec une époque qui n’a rien en commun avec la notre.
Je suis pour un monde sans frontière ou on vivrait tous ensemble, ou la couleur de la peau et la confession ne compterait pas( ni pour nous ni pour eux.) un monde ou les états nation auront disparus ou les frontierse permettront la circulation des richesses et des personnes… ha oui ça sera un monde vraiment à visage humain, controlé par les amis des alruistes socialistes, les pontes de la haute finance.

Gael tes commentaires sont comme tes dessins, très loin de la réalité et pas drôle du tout.
Par thomas, le 10 août 2007 à 13 h 15 min

Robert le skin… au XXIeme siecle…

Ok, alors moi aussi je vais faire une bd sur l’epoque actuelle, un truc qui va eclairer la conscience du peuple sur les grandes questions de l’actualite bouillante :

– Rognok le neendertalien cueilleur de baies
A travers cette bd l’auteur explore la vie quotidienne des neendertaliens qui arpentent les rues de la capitale.

J’ai pas peur moi, je suis engage, c’est pas un australopitheque ou une amibe qui va me faire taire. (c’est pour ca que je vous le dis, meme si j’y risque ma vie)
Par NIET/Gaël, le 10 août 2007 à 14 h 18 min

Que de debattre sur le racisme, et de tenter d’en comprendre les tenants et les aboutissants peut s’averer instructif, le racisme existe sous une multitude de formes, on le vit tous au quotidien et on n’y est confronté à chaque fois qu’on voyage et qu’on s’ouvre un peu au monde, il a plusieurs origines,ethniques, physiques, idéologiques,economiques, politiques, religieuses, il est l’essence même de la perception qu’a chaque individu de la diversité qui fait toute la richesse de notre monde.

Mais lorsque qu’un gouvernement nous sert un racisme digéré et de bon aloi, il est urgent de comprendre comment un parti de droite comme l’UMP à réussi à séduire l’electorat FN et à diffuser des idées racistes à coups de boutoir médiatique et démagogique et quelles peuvent en être les conséquences dans notre société moderne.(Berlusconi est un bon exemple, et le film VIVA ZAPPATERO de Sabina Guzzanti, donne une idée assez précise de ce qui se passe aujourd’hui en France et de comment on en est arrivé là)
Car si le Front National est en train de mourir aprés de longues années de combat, leurs idées continuent de venir polluer le débat politique, il a juste changé de visage, et n’en est devenu que plus dangereux parce que relayé par des supports médiatiques puissants,qui a banalisé les propos du FN à travers des discours sécuritaires et une facheuse propension à proner le nationalisme, le culte de l’individualisme en faisant passer les interets de chacun, et de la « patrie » avant celui des citoyens.
C’est une evidence pour la plupart d’entre nous, mais il est bon de le repeter, et, evolution soiale oblige, cela necessite une mise à jour de temps en temps.
Le changement des mentalités passera par un débat sain et démocratique, un combat de tout les jours, une lutte contre les préjugés, par des initiatives citoyennes.
L’amour et la compréhension de l’autre sont des bons moteurs.

En ce qui concerne le débat qui a eu lieu ici.

Ne perdons pas de vue, que The One (neurone?) est à l’initiative de cette opération d’entrisme, qui vient du forum suscité par Rash, Sub, à la lecture duquel on a de forte chance d’avoir les yeux qui coulent le long des joues tellement cela suinte la haine, le racisme, l’antisemitisme.
Si on constate que certain applique à la lettre les directives du FN, c’est à dire tenter de se redonner une image propre sur elle en evitant toute allusion au racisme, force est de constater que le naturel revient trés vite au galop, et les propos ségrégationistes remontent à la surface en moins de temps qu’il ne faut pour le dire.
De part leurs mensonges (faux pseudos, nier leur appartenance à tel ou telle idéologie), leurs incontrolables haine du gauchiste et les raccourcis qui vont avec (la caricature du bobo qui revient tel un leitmotiv) , tout cela demontre que les choses n’ont finalement pas beaucoup évolué et qu’il s’agit , ni plus ni moins de racisme et de militants qui n’arrive pas à assumer leurs idées en public sans avoir recours à des stratagémes qu’eux-mêmes denoncent (entrisme, technique de propagande)
Mais une fois démasqué, le nazillon de base ne peut s’empecher de revenir à ses premiers amours et ne trouve rien de mieux à faire que de se poser en victime (bouhou on n’a même pas le droit d’être raciste), invoquant certains articles de la constitution ou des droits de l’homme, mais ommetant certains autres qui INTERDISENT ce genre de propos.
Bien sur les réferences historiques et littéraires auxquelles ils font réferences parlent d’elles mêmes, ce sont les mêmes qu’ils y a 20 ans, et elles sont encore plus obsolétes aujourd’hui.
Pour les ptits fafs qui persistent avec leurs caricatures surannés, il faut vous faire à l’idée que ceux qui sont venus debattre ici sont tous issus de millieux différents, que chacun à sa propre experience de vie ,sa conception de la politique et qu’il s’agit, à chaque fois, d’initiatives individuelles, et non concertés comme les vôtres.
Que de reduire vos interlocuteurs à des « bobos gauchos » ne fait que conforter vos détracteurs dans l’idée que votre vision simpliste et caricaturale de la politique est à l’image de votre idéologie.
Et je doute que qui que ce soit ici corresponde à la définition que vous faites du « bobo ».
A contrario, que de resumer votre rethorique à de la propagande raciste est une evidence que vous ne vous donnez même plus la peine de nier.

Une malhonneté latente et récurrente qui , comme on l’a déja dit, exclu toute forme de débat, du moins avec vous.
Par NIET/Gaël, le 10 août 2007 à 14 h 28 min

Quant à vos commentaires en ce qui concerne mon travail, outre la subjectivité inhérente à l’appréciation que l’on peut avoir d’une production artistique,et le fait que je respecte l’avis de tout à chacun, que de ne pas vous compter parmis mes lecteurs me rassure plutôt qu’autre chose, le contraire m’aurait d’ailleurs fait un peu mal au cul, je dois bien l’avouer huhu.
Par rocky de Nice, le 10 août 2007 à 15 h 18 min

chez Niet/Gael c’est plat unique ! tous les jours
eh msieur l’érudit, dessinateur de BD !
qq lignes plus …. « ……faux pseudo …. » c’est un pléonasme !uhuhuh ahhhahahah
Par One, le 10 août 2007 à 16 h 04 min

Hey les mecs, si vous voulez pas arrêter, on peut continuer y pas de problème….

D’ailleurs, demandez vous pourquoi vous n’arrivez pas à arrêter de polémiquer ?
Je suis sûr que ça vous fascine de trouver des gens qui ne pensent pas comme il faut penser.
Je pense même qu’il a une partie de vous-même qui éprouve une fascination pour ces arguments que vous refoulez en vous. Sinon, d’où vous viendrait cette rage à relancer toujours le débat et à provoquer vos interlocuteurs (4 fois mon pseudo dans vos post depuis que j’ai dit que j’arrêtais de contribuer à ce fil).

La lecture de vos 15 derniers post montre bien où est votre problème.

Vous ne discutez pas de problèmes politiques complexes ; vous êtes dans le binaire.
Le bien / le mal – l’amour / la haine.

L’autre, qui ne partage pas vos idées, est un salaud haineux.
Et vous ne pouvez pas discuter avec lui parce que, par définition, c’est un salaud haineux.

Or vous, vous êtes des gens moralement supérieurs ; des grosses boules d’amour.
Bien sûr, vous passez votre temps à insulter les autres, mais c’est justement parce que – étant supérieurement bons – vous ne pouvez pas supporter l’existence des gens qui vous sont moralement inférieurs.

Un exemple ? Lisez bien le dernier post de Giorgo.

« Et bien me revoilou pour conclure avec “aslan, Boureau, Rash, Gaël , Dam , yole, Christophe, Fanette, Fred, Gigi, Cécilia, bref tous ceux qui, contrairement à la meute d’en face, possèdent une Vraie Conscience Humaine, sont avant toutes chose, de vrais CITOYENS DU MONDE, ont renoncé à la PEUR qui ébranle tous ces petits cerveaux MALADES, et qui, comme moi ont fait le choix “à priori” de la confiance dans l’autre, des vraies relations humaines indépendantes de la couleur, de la religion, de la coutume, mais qui cependant, ne bèèèèèèèlent pas lorsqu’en face, n’importe quel enculé de n’importe quelle couleur, commence à nous gaver sérieusement…
Avis aux chemise brunes et aux swatizka ce n’est pas la peine de vous exciter sur ce post, je n’y reviendrais plus, vous n’avez pas eu les “couilles” de venir répondre devant une caméra, pour moi vous êtes ‘Grillados”, tout dans la gueule,
juste des petits bras, comme des pt’tit bites tendus devant le furher… »

…. Des insultes ! Pas l’ombre d’un début d’argument. Juste des insultes personnelles (« petites bites, petits cerveaux malades »). Le contradicteur n’est pas une personne qui a un avis différent du votre. Ce n’est même pas un humain ; il se déplace en « meute », il « bèle », c’est une « chemise brune, une swastizka ».
Maintenant, essayez de trouver un tel déchaînement de haine chez vos contradicteurs… y en a pas !

Regardez comment se comportent les gens dans votre genre à l’égard des artistes qui on soutenu l’UMP
(Doc Gyneco http://www.youtube.com/watch?v=c_iVu1qaEho
Faudel http://www.dailymotion.com/video/x2cbt7_faudel-hue-et-siffle-a-la-fete-de-l_music ).

Si vous n’êtes pas d’accord avec eux, c’est simple. N’allez pas les voir en concert, n’achetez pas leurs disques. Mais non. Pour des forcenés de l’amour comme vous, c’est pas suffisant ! Il faut empêcher l’artiste de s’exprimer. C’est normal puisqu’il ne pense pas comme vous, donc c’est une ordure, donc il faut l’empêcher de s’exprimer.

Ce comportement est l’anti thèse d’un comportement démocratique. Dans une démocratie, on s’oppose aux idées sans nier, ni insulter l’autre.
Dans votre vision totalitaire des choses, l’autre n’a pas seulement tord. Il est coupable d’avoir tord. Il est coupable d’exister dans son erreur.

Cette vision totalitaire est le seul moyen pour vous de ne jamais vous remettre en question, de ne jamais essayer de comprendre que tout n’est pas blanc ou noir, de ne jamais être tentés par le doute.
Le doute – l’idée qu’on peut des fois avoir tord sur certaines choses – c’est ce qui fait qu’on peut respecter quelqu’un qui n’est pas de votre avis. C’est ce qui fait qu’on ne va pas insulter l’autre, ni lui interdire de s’exprimer, ni le mettre dans des camps ou le liquider. Le doute c’est, avec la capacité au débat et l’esprit de compromis, la condition d’une société démocratique.

D’ailleurs, je suis certain que la plupart d’entre vous seraient d’accord pour interdire le FN (« puisque les millions d’électeurs FN sont des salauds haineux, leur voix ne devrait pas avoir le même poids que la mienne – moi qui suit tellement moralement supérieur à eux »).
Et puis comme Sarko est un Facho, alors il faut interdire l’UMP aussi !

Par exemple si une majorité de vos compatriotes votent pour un candidat qui n’est pas de votre avis. Alors ce sont des salauds de fachos. Vous n’acceptez pas leur vote – normal puisque c’est des salauds. Alors le soir de l’élection, vous allez place de la Bastille et vous allez tout casser.

La seule façon de traiter les gens qui ne sont pas moralement supérieurs comme vous (et qui sont des salauds/fachos). C’est de les insulter, jusqu’à ce qu’ils la ferment. C’est ce que fait d’ailleurs Arsenic. Ils ridiculisent et parodient les méchants Français. Leur critique est complètement négative. Normal, on ne va pas commencer à discuter avec les gens et comprendre pourquoi ils pensent qu’on accueille trop d’immigrés. Y rien à comprendre : c’est des salauds (ou au mieux des crétins).

Gaël, ce n’est pas un hasard si le symbole récurrent de ton site est un petit Staline ! Si tu avais un peu de culture historique et de respect pour la dignité humaine, jamais tu ne te permettrais de mettre des petits Stalines marrants dans toutes les pages de ton site.
Ce type est directement responsable de l’élimination de millions d’êtres humains dont le seul tord était de pas être de son avis. Rien qu’en la mémoire de la souffrance de ces millions de gens, tu devrais vraiment avoir honte. Mais j’imagine que la souffrance des gens qui ne pensent pas comme toi n’est pas vraiment importante… sont ils seulement humains ?
Par Garry Kathür, le 10 août 2007 à 16 h 14 min

Tout s’explique, si on en prend la peine.

Un peu fan de BD, je ne connaissais pas Robert, j’ai cherché et trouvé, un album au editions « la mongolienne » c’est a dire un C.A.T. bien dessiné, mais l’histoire, l’histoire….ce n’est meme pas amusant au second degré, ca sent le vieux suçeur des années 80, celui que les Bruels et cie ont oublié dans l’espace temps ou il est toujours en orbite, ca fait deja quelque années qu’il fait bip-bip, faut croire, puisque l’oeuvre etait vendue « 39 francs seulement » ….l’euro, c’est depuis quand?….je n’etais pas encore a l’age d’avoir de l’argent, perso….

Malgré la promotion allechante « 39 balles seulement » l’ami Bob n’aura eut ni petits freres ni petites soeurs…

R.I.P.

On comprend mieux a cette lumiere le decalage de certains commentaires
Par Bourreau fait ton office ( et la Baronne et le chat), le 10 août 2007 à 16 h 14 min

@ rocky de Nice.

le terme » faux pseudo » s’ adresse il me semble – et si ça n’ est pas le cas, je me permettrais moi de l’ affirmer – à toi rocky rantanplan crazyours coinfumeur de Nice.
et comme je l’ ai cité plus haut, si ce n’ est toi c’ est donc tes frêres de crypte.
Par Garry Kathür, le 10 août 2007 à 16 h 25 min

Avant que la Baronne ne refleure de l’entre-cuisse, Garry est un faux pseudo.
Par Garry Kathür, le 10 août 2007 à 16 h 26 min

Ce qui est assez logique pour un pseudo…….
Par Garry Kathür, le 10 août 2007 à 16 h 41 min

Cette nuit, une rediff du journal de la rtbf….

Manif des syndicats belges devant l’ambassade d’Iran, il parait que 4000 syndicalistes attendent dans des cul-de basse-fosse, leur tour pour aller faire du saut a l’elastique.

C’est bien payé pour avoir renversé le Shah, méditons…
Par papirbitteuh, le 10 août 2007 à 17 h 34 min

achtung achtung … nous avons les moyens de vous faire parler ! et ceux qui utilisent des faux pseudos seront fusillés à coup d’insultes seule la Gestapo est habilitée à fournir les ausweiss, ( s’adresser à l’office du Bourreau ) qui détient la liste ///on devra maintenant utiliser un vrai pseudo ! pour les autres un camion vous attend dans la cour! avancez vers l’avant bitte !
Par NIET/Gaël, le 10 août 2007 à 17 h 58 min

Robert Le Skin date de fin 80, une epoque à laquelle on pouvait encore croiser certains bonnheads ratonner, ou le DPS brillait par ses exactions et n’etait ni plus moins qu’une milice fasciste du FN, qui fut condamné plusieurs fois par la justice, et de ce que cela represente dans une démocratie.
Cet ouvrage, donc, est a remettre dans le contexte d’une epoque et n’appelait pas de suite, comme « les megret gérent la ville » de Luz par exemple.
Maintenant je ne suis pas responsable du fait qu’on en parle encore aujourd’hui, et je dois dire qu’en ce temps là on prenait même pas la peine de discuter avec des rigolos dans votre genre , que de vous collez une bonne mandale avait le merite de nous faire economiser de la salive et du temps.

Quand aux references soit disante stalinienne de NIET, c’est de reduire le communisme à ça qui est synonyme de manque de culture, je veux bien te donner un cours d’histoire sur la russie, en te parlant de la révolution de 1905 ou celle de 1917 qui renversa un regime tsariste autocratique et repressif en place depuis 10 siécles, et du role décisif qu’a joué la classe prolétarienne à cette epoque , ou pourquoi de telles dictatures constituaient à l’époque des conséquences « nécessaires et prévisibles » ou encore de ce que represente la revolution russe au delà des clichés qu’alimente les petits nazillons dans ton genre en reduisant l’histoire d’un pays, et l’imagerie culturelle qui va avec, a la dictature stalinienne, et tout ça sans même être communiste, mais ça risque d’etre un peu longuet camarade hahaha .
Et puis c’est un peu hors de propos ici.

Et Gary, je parlais de gens qui utilisent plusieurs pseudos, en se faisant passer tantot pour Brahim le pompier , tantot pour Manioc le pharmacien ivoirien, ou encore rantanplan le chien cretin, bref autant d’arguments imparables pour soutenir vos théses de débiles, même à plusieurs vous n’êtes pas foutu de tenir la route sans avoir recours à des tactiques d’adolescents boutonneux.
Mais vous avez raison de continuer sur votre lancée les mecs
de toute facon vous êtes grillés ici.
Par papirbitteuh, le 10 août 2007 à 18 h 11 min

en tous cas, toi t’es constant, dans ta constitude*

* néologisme royaliste
Par Garry Kathür, le 10 août 2007 à 18 h 13 min

« toute facon vous êtes grillés ici. »

Pourquoi?
Par Garry Kathür, le 10 août 2007 à 18 h 37 min

« fin 80, une epoque à laquelle on pouvait encore croiser certains bonnheads ratonner, …………….et je dois dire qu’en ce temps là on prenait même pas la peine de discuter avec des rigolos dans votre genre , que de vous collez une bonne mandale »

Que de contradictions, mon pauvre, pendant 400 posts, tu nous fais croire a un peril que tu est le seul a voir et la, tu nous qu’il n’y en a plus depuis 30 ans, puisque tu les a mis au pas avec une bonne mandale (les tueurs a bates de base-ball)

T’es vraiment l’ouest, definitivement.
Par thomas, le 10 août 2007 à 18 h 48 min

Gael a dit : « vous coller une bonne mandale avait le merite de nous faire economiser de la salive et du temps »

T’es un skin ?

Franchement, remballe ta morale, parce que quand on lit des trucs comme ca t’as plus trois grammes de credibilite.

Moi j’ai jamais agresse personne et j’ai pourtant deja eu a me defendre, pourtant je suis blanc, donc l’agresseur selon tes criteres, bizarre, non ?
Eh ouais, j’ai toujours eu comportement parfaitement urbain, je n’ai jamais, et je dis bien jamais, vole, agresse, insulte etc qui que ce soit . Mais des mecs qui pouvaient pas sentir ma couleur de peau, j’en ai croise un certain nombre, et j’en croise de temps a autres.

Alors j’ai une question tres simple, ca va durer encore longtemps ces accusations de racisme a sens unique ? Quand on est blanc on est automatiquement raciste ? Quand on est noir, nos genes nous interdisent de l’etre ?

Ca me parait bizarre que dans une piecette contre le racisme on n’evoque pas certains aspect de ce phenomene pourtant notoires; va demander aux juifs pratiquants si les agressions qu’ils subissent viennent de skin heads; va demander a un noir catholique pourquoi il prefere dire qu’il est musulman quand il est minoritaire dans sa classe.

Ce qu’on vous reproche ce n’est pas d’etre contre le racisme, c’est de le reduire a la classe pauvre francaise blanche chretienne. Comme si il n’y avait qu’EUX. Et tu sais pourquoi vous faites ca ? Parce que vous avez de grandes gueules pour hurler avec la meute, mais vous crevez de peur d’aborder les sujets qui fachent.
Par thomas, le 10 août 2007 à 18 h 52 min

Communiqué du front anti fasciste moderne des jours d’aujourd’hui :

Les amis, la situation est grave; Mussolini a marché sur Rome avec ses faisceaux de combat. Comment ça, on n’est pas en 1934 ?
Ah… Bon ben… Les amis, la situation est grave, Franco fait executer les opposants au regime systematiquement, il est temps de se lever quand on aura fini de diner.
Par thomas, le 10 août 2007 à 18 h 56 min

– Les amis ! Ah ! les amis ! C’est terrible ! Les amis, cong’, HITLEEEER va envahir la Pologne, Ah ! Mon dieu ! Enfoirés de communards cong’

– Mais calmez-vous monsieur, savez vous quelle est la date d’aujourd’hui ?

– Eh bien, nous sommes le sixtante julienus de l’an 285, non, cong’ ?

– Oui, ouiiii, c’est çaaa…
Par thomas, le 10 août 2007 à 19 h 10 min

Berlin 1941, Kommandature;

– Herr general; nous afons eine probleme
– Eine probleme ? Quel probleme ?
– Eh bien, il semblerait que, en vertu des theories emises par nos plus savants physiciens, qui demontrent que le tissu spati…
– Arh ! De gace ! Epargnez-moi vos salmigondis et venez en aux faits; que se passe t-il !
– L’ennemi, mein general, l’ennemi est aux portes de Berlin.
– Comment ? Katastroph ! Les russes ?
– Nein, general, Gael, un francais.
– Un frenzosich ? Impossible !
– C’est comme je vous le dis mein general, un francais, dessinateur.
– Un dessinateur ? Foulez fous m’expliquer comment un deSSinateur saurait se frayer un chemin jusqu’a nos lignes ?!
– Eh bien, vous le savez, l’espace temps… foui, j’en fiens aux faits mein general; le francais a reussi a remonter le temps grace a ses kleine dessins… regardez plutot, eine schema l’explique bien mieux. Fous foyez general, ici c’est le franzosich, occupe a dessiner eine skinhead nazi.
– Ya, und so ? C’est un feritable affabulation que vous me contez la !
– Pas du tout general ! Et ici, ce sont ses BD, de klein petites dessins qui representent des personnages ceints dans un espace temps simulé…
– C’est uncomprehensiple, vous divaguez !
– C’est pourtant la ferite herr general; et grace a ses tessins, comme fous le foyez, ce tessinateur parfient a techirer l’espace temps, et se rentre jusque parmi nous.
– Bien, bien ! Quels sont les risques !
– Il… il risque de nous coller une mandale…
– Une mantale ! Nos pansers sauront bien l’arreter que tiable !
– Mein general, ce tessinateur est capaple de passer a trafers le metal comme si il eut s’achit de beurre. Nous sommes pertus, nous allons prentre une mantale, general, et nous mourrons. Mein liebe, je foulais te refoir, c’est… c’est terriple…
– Cessez te fous lamenter comme eine kinder, Kloss; et passez moi le fuhrer !
– Le fuhrer ? Mais le fuhrer s’est teja pris une mantale, mein general; il est mort, MORT !
– Mort ? Mein fuhrer ? Got, nous allons trepasser, che… che ne feux pas mourireuh ! Le… le foila ! Il va ! Arriere ! Il va me mettre eine ! AAAA….
Par aslan, le 10 août 2007 à 19 h 37 min

Bon ben so long pour le débat alors. One reviens mais c’est pour dire qu’on (qui? les bobos on t’as dis, l’antifrance du travail !) est méchant. Les autres font honte au chef. Faut bien des gars pour coller les affiches, hein.
Par thomas, le 10 août 2007 à 19 h 56 min

Tu n’en serais meme pas capable, si j’en juge au courage defaillant qui accompagne tes pietres capacites cognitives.
Par thomas, le 10 août 2007 à 19 h 59 min

Les bobos ne sont pas l’antifrance du travail, ce sont juste de gros pretentieux qui ne voient pas la poutre qu’ils se balladent dans l’oeil.

les bobos travaillent, ils sont en general aux postes de parasites les mieux payés (presse, publicité, commerce…). Et payés, ils le sont grassement. Tu n’imagines pas qu’on envoie ses enfants a l ecole privée pour leur eviter de cotoyer des arabes sans depenser de fortes sommes ?! Cela coute une fortune, tout comme se faire construire un palace dans une chambre de bonne tout en assurant la sécurité de ses biens (gardiens, chiens, caméras, portes blindées) dans son petit entresoi hypocrite et puant.
Par NIET/Gaël, le 10 août 2007 à 20 h 20 min

@Thomas.post.464

Je ne prone pas la violence, loin de là, et je ne suis pas exempte de reproches non plus, tout ça est , encore, à remettre dans le contexte d’une epoque, et personne n’a jamais dit que c’etait intelligent.

Et oui, le racisme s’est modernisé, et il existe encore des crétins pour repondre au racisme par la violence,en creant des associations ou autre milice punitive, spontanés ou non, qu’ils soient blancs, noirs, juifs ou catholiques, c’est interdit, et innaceptable.

Seulement le fascisme mondain que vous pratiquez à ses limites, et comme je l’ai dit quelques posts plus haut, il est à mes yeux plus dangereux que celui de l’Occident (mouvement d’extreme droite fondé dans les années 60, et ancien GUD pour les plus jeunes), ou des skinheads fafs de l’epoque, parce que non revendiqué, et instauré dans un discours qui se veut politiquement correct, mais c’est les mêmes discours.
Et personne n’a jamais reduit le racisme à « la classe pauvre française chretienne », (meme si, de Vichy aux descentes anti -ritals, ou plus tard ratonnades, en passant par les faits d’armes du préfet Papon firent les beaux jours de notre histoire et releve d’une sorte de tradition en France), le racisme est universel comme la connerie, j’ai dit, et escuse moi par avance de me citer :

« Que de debattre sur le racisme, et de tenter d’en comprendre les tenants et les aboutissants peut s’averer instructif, le racisme existe sous une multitude de formes, on le vit tous au quotidien et on n’y est confronté à chaque fois qu’on voyage et qu’on s’ouvre un peu au monde, il a plusieurs origines,ethniques, physiques, idéologiques,economiques, politiques, religieuses, il est l’essence même de la perception qu’a chaque individu de la diversité qui fait toute la richesse de notre monde.

Donc tu peux rebondir là dessus, ou même sur ce que je dis ensuite, plutot que de ne relever que les insultes, qui d’aprés vous sont notre particularité.
Il est clair que de traiter l’immigration dans sa globalité est de l’unilatéralisme, que de tenir pour responsable tel ou telle ethnie de tel ou telles conséquences de l’immigration, releve du racisme, que de proner l’hégemonie d’une culture au detriment des autres, est du nationalisme, et c’est ce qui ressort de vos discours.
(je ne parle même pas de ce qui se dit sur le forum de Sub, c’est à vomir, tout les participants ne cautionnent peut être pas les interventions racistes antisémites ou encore homophobes qui y sont dites, mais que d’y participer, c’est cautionner).

Si ton propos c’est de dire que vous, Français, etes victime de racisme,comme les autres, d’une part, la piéce d’ Arsenic s’adresse à vous comme aux autres même si elle ne traite pas du problême du racisme dans sa globalité, et cela ne le rend pas plus tolérable pour autant, et exprimez vous sur ce sujet là, précisement, mais si ton discours c’est de defendre le fascisme d’aujourd’hui parce que tu le trouve legitime, va crever.

Et pour precision, mes enfants vont en ecole publique, dans un quartier ou se cotoye asiatiques, arabes ,noirs et tout un tas d’autres etrangers même pas français, et si gagner 1600 euros par mois, (et encore les bons mois, mais j’ai choisi de faire ce metier et je l’aime et en ce sens je suis effectivemment un priviligié), c’est être surpayé , tu dois effectivemment en baver severe.
Maintenant que de penser que de vivre de piges, ce qui est la majorité des gens qui bossent dans la presse, tres rares sont ceux qui sont salariés, c’est pour toi vivre grassement, c’est plus une poutre que t’as dans l’oeil, c’est un tronc.
Par NIET/Gaël, le 10 août 2007 à 20 h 30 min

Hoo Thomas, je n’avais pas lu ton joli petit monologue tout empreint de poesie teutonne, putain ils ne nous ont pas laissé les plus fut-fut hin hin hin.
Allez, t’as gagné ton poids en biactol petit rigolo va!
hahaha
Par thomas, le 10 août 2007 à 20 h 50 min

Ah une reponse ma foi pertinente.
Eh bien merci, je ne défends pas le fascisme; ni les chemises noires de Mussolini, ni ce qu’on nomme aujourd’hui par ce mot la.

Je ne pense pas que les hommes naissent egaux, helas, parce que la vie est aleatoire, mais j’ai fortement conscience qu’on doit ce qu’on possede au moins autant a sa chance qu’a ses efforts; par la meme je ne saurais etre taxe de cette intolerance orgueilleuse qu’on soupconne chez tous ceux qui emmerdent la bien pensance.

Et pour te dire le fond de ma pensee, je crois que les francais de souche ont assez souffert de la guerre et de son enseignement, et qu’ils ont connu assez de crises, de remises en question, de luttes sociales, pour etre devenu un peuple parmi les plus ouverts et tolerants de ce monde. Et je crois qu’on doit maintenant se tourner vers ceux qui expriment leur ras-le-bol, parce qu’on les soupconne sans cesse de racisme ou autre pressions psychologiques conjuratoires des vrais problemes.

Moi je crois l’inverse de ce que tu sembles croire, je crois que les français de souche sont agresses par le racisme de nouveaux residents méprisant à leur egard et l’egard de ce que le plus minime et le plus digne des patriotisme leur fait respecter : leur terre, leur pays, leur mere de terre, ou ils ont passé leur enfance, ou ils sont sortis du ventre de leur mere, ou ils sont devenus des hommes. Et qu’a leur ouverture d’esprit que leur vaut les enormes progres sociaux et moraux qu’ils ont traverses au prix d’efforts certains, on leur répond par le mepris le plus abject.

Parce qu’aujourd’hui, pour bien penser, il faut des sous, et tu brandis tes 1600 euros, mais dis-tu toute la vérité ? Ce que je vois, c’est que tu exerces un boulot d’artiste/intellectuel. Ce n’est pas et de loin la classe sociale la moins privilégié de ce pays. Ca implique un certain nombre de choses dont on peut supputer que tu as connu des habitus de droite liberale libetaire (socialiste quoi). Un type au chomage, ou dont la femme n’a pas de revenus (ou inversement), ou qui gagne 1000 euros en etant ouvrier, dont la bagnole crame parce qu’il n’a pas les moyens (temps et argent, disponibilité, ou meme simple patience qui est une disposition qu’on ne peut developper que dans un certainb confort), et dont la bagnole crame, ou qui se prend un mollard parce qu’il est un sale beau francais aux yeux de nouveaux francais qui emmerdent son pays, crois -tu qu’il ait envie de saisir son crayon pour faire des BD ?
Il va voter FN. Et autant que je puisse juger cet homme, je ne me permettrai pas de dire qu’il a tort.
Par One, le 10 août 2007 à 20 h 52 min

Bien vu Thomas, post 464 !
Par thomas, le 10 août 2007 à 20 h 53 min

Si faire un peu d’humour absurde mais construit c’est etre ne pas etre fut-fut, alors que faut-il ? « les fachistes y sont cons ouarf ouarf » ?
Par aslan, le 10 août 2007 à 20 h 53 min

Gaël, je donne un tuyau à thomas pour t’épargner leur mystique standard lassante, en plus celui là est au bon niveau pour lui et pourtant supérieur à celui d’NRV qui se la pête poste 4 ou 5:

COMMENT NE POUVEZ VOUS PAS REAGIR AU SYMPTOME D’ACCULTURATION QUE REPRESENTE LA PREFERENCE DES FRANCAIS POUR LE COUSCOUS !
Par thomas, le 10 août 2007 à 21 h 03 min

Euh… quelqu’un pourrait-il traduire le charabia ci-dessus ?
Par thomas, le 10 août 2007 à 21 h 04 min

Moi j’adore le couscous, et le taboulet aussi, tu vois je ne suis pas raciste envers la semoule ni le boulgour, andouille…
Par aslan, le 10 août 2007 à 21 h 07 min

@thomas:

vu ton 473 je retire mon post 476 puisque t’as lui bourdieu ! Naaah, je déconne, j’ai aussi lu le 478 et t’a appris habitus du clavier de One.
Par aslan, le 10 août 2007 à 21 h 10 min

En réponse à ton 473, Qu’est -ce que tu as fais pour mériter quoi que ce soit de ta qualité de Français, à part naitre? Cette question c’est sûr nous opposera toujours, mais peux-tu seulement y répondre?
Par thomas, le 10 août 2007 à 21 h 12 min

L’acculturation que subit ce pays c’est typiquement la chasse aux mamies racistes…

Reflechissez deux secondes; chacun doit il etre parfait ?
Je ne parle pas des hordes de skin head qui déportent quotidiennement des familles d’immigrés (!), eux sont hors la loi, mais le racisme ordinaire, allez, mesquin, qu’est ce qu’on s’en tape franchement ?

Vous croyez que vous allez faire gouter l’ostie de la bien pensance a des mamies qu’ont connu la guerre ? Et vous, vous croyez-vous parfaits ? Les mamies doivent bien rire de vous mes petites canailles naives et innocentes. Si y a un jugement moral, c’est quand vous memes serez passés oute tombe, et figurez-vous qu’on vous reserve votre petite liste perso a vous aussi. De tels VIP, vous ne pensiez pas qu’on les oublierait :D

Alors, une question comme ça, etre un peu raciste pour une mamie, c’est combien sur l’echelle du vice ? C’est entre « pedophile » et « violeur » ? Oh ! Et c’est au dessus ou dessous de « dire un gros mensonge » ? A vous lire, on pourrait croire que c’est au niveau de « tuer un homme », c’est a dire bien au dessus d' »arnaquer quelqu’un », de « voler », ou de « payer un coup a une jeune femme dans l’espoir de se la taper ». Toutes ces choses dont les antifachistes patentés sont etrangers :)
Par thomas, le 10 août 2007 à 21 h 15 min

En reponse a 480:

J’ai des devoirs precis pour meriter ma qualité de francais : participer a la cohesion du pays qui m’a fiat sien: payer mes impots pour assurer une redistribution solidaire, respecter la culture de ses terres, mourir pour le defendre si l’obligation se presentait.
Mon pays m’appartient parce qu’il me possede. C’est lui qui m’a fait.
Par aslan, le 10 août 2007 à 21 h 17 min

Ah, tu vois quand tu fais un effort, on retrouve un peu le fil du débat, là je n’ai pas grand chose à dire et je n’ai pas d’avis, je la ferme donc sans cautionner une seconde le reste de tes propos passés.
Par aslan, le 10 août 2007 à 21 h 17 min

Je parlais du 481, je reviendrais sur le 482 si possible.
Par thomas, le 10 août 2007 à 21 h 18 min

et soit dit en passant, je n’ai pas lu bourdieu pour apprendre l’existence du mot si pertinent d’habitus, j’ai juste vu une vidéo ou le dit Bourdieu explique que Segolene Royal est de droite, qu’elle a longtemps hesité avant de se choisir son plan de carriere socialiste car plus prometteur, et qu’elle a tous les habitus de droite.
Par thomas, le 10 août 2007 à 21 h 20 min

Dieudonné, lui au moins, avait eu l’honneteté de se moquer aussi bien des francais de souche, que des originaires d’Afrique, et d’Asie dans son sketch sur le racisme ordinaire. Et c’était tres drole. (ne venez pas me parler de son soutien au FN, ca n’a rien a voir avec la qualité de son sketch, d’ailleurs c’est de la qualité de ce qui est donné de voir d’Arsenic dont je parle, pas de son appartenance politique au ps (lol))
Par aslan, le 10 août 2007 à 21 h 21 min

Ce que je fais: faux, tu ne serais pas déchu de ta nationalité et charterisé si tu manquais à ces devoirs, mais je parie que si c’etait le cas tu ferais bien de faire ‘gaffe à tes habitus’
Par aslan, le 10 août 2007 à 21 h 24 min

486: je dis pas le contraire mais j’ai vu certains de ses derniers sketchs, c’est raciste et pas drôle.
Par thomas, le 10 août 2007 à 21 h 29 min

Et sur la question des vieux racistes ou pas, ben vu ce que sont les djeunes, hein (j’en suis cependant un), y a pas de quoi pavoiser.
J’les ai jamais sentis; a l’ecole: des raclures laches et cruelles, toujours promptes a s’en prendre a ceux que la troupe designait, au college, superficiels, egoistes et pretentieux, au lycée, manipulateurs et frimeurs, a la fac, orgueilleux et hypocrites… et en tout temps conformistes et envieux.

Et c’est ça qui devrait donner des leçons ? Ah Ah ah ah ah !
Si seulement ils avaient pu, a la place, n’etre qu’un peu racistes, j’aurais moins de mepris pour les fistons bien pensifs.

Enfin, pour en revenir au fond du débat; c’est tres simple, arsenic dispense une morale arrogante qui voudrait dresser en vice supreme le seul dont la troupe se croit depourvue : le racisme, tout en faisant bien sur de la condescendance qu’elle y oppose la plus grande des vertues. En clair c’est une bouffonerie.
Par aslan, le 10 août 2007 à 21 h 30 min

485: Déplacé, je pense que peu ici ne seraient pas d’accord avec lui, c’est pourtant l’extrême gauche et la gauche alternative qui lui ont évité un encore plus énorme gadin.
Par thomas, le 10 août 2007 à 21 h 31 min

Euh, deserter en temps de guerre, c’était la balle dans la tete, hein, aujourd’hui ce serait peut etre juste la prison a vie. Ne pas participer à l’impot => taule. Alors bon, je crois pouvoir appeler cela des devoirs.
Par aslan, le 10 août 2007 à 21 h 36 min

ok, comme je l’ai dis je passe le 489, par contre tu t’es avancé sur le 482, tu sêche?
Par thomas, le 10 août 2007 à 21 h 39 min

La rahla qu’ils se prendraient les zigotos d’arsenic si une bande de lascars entraient dans le camion, lol :D

La je peux vous dire que je partagerais avec eux un bon joint de beuh en ecoutant du hip-hop et me fendrais la gueule en les voyant envoyer des lames autour des gueules des acteurs, vous savez, au moment ou ils sont incrustés dans le décor tout carqué lol.

Comme Tahar ben jelloun qui, armé de toute sa bienveillante condescendante, s’est fait piller, exactement comme les autres, en empietant le territoire d’une bande mdr
Par Super Raciste, le 10 août 2007 à 21 h 40 min

Chers amis fascistes, chers frères nazis, chères créatures des marais,

Il est grand temps de faire rentrer nos escadrilles. L’opération « Faf Attack » a été un succès, au-delà de nos espérances, puisque le camp des humanistes a montré son véritable visage, celui de la fraternité haineuse, de la tolérance sectaire, de la fatuité dégoulinante, des préjugés presse-boutons et de la rhétorique zizi-caca.

Laissez le petit dessinateur graphomane aboyer. Ce n’est qu’un chien de Pavlov crevé flottant au gré du courant antifasciste. Laissez le bourreau continuer son office. Sa guillotine est prête pour répandre l’amour parmi les hommes. Laissez l’ermite de Chamonix descendre de sa montagne avec sa besace pleine de champignons et de voyages. Ce n’est pas Zarathoustra et ses champignons sont empoisonnés.

Partez chers compagnons de route, éloignez-vous de ce nid à mouches venimeuses. Je vous salue.

http://img166.imageshack.us/my.php?image=2021581gt8.jpg
Par thomas, le 10 août 2007 à 21 h 44 min

Mais y a quoi a expliquer sur le 482 ? Sois plus clair danstes propos, aussi ! Je seche rien du tout.
Tu veux dire quoi par « qualité de francais » ?
Tout le monde a une « qualité de ».
Est ce que je vais emmerder les iraniens pour leur demander si ils ont une raison particuliere de vivre sur une terre de culture perse ?
Non ? Bon alors !
J’dois quoi ? M’excuser d’etre né francais ? Ca rime a quoi ?
Si j’étais né au Soudan, ben je serais au milieu d’une guerre entre animistes et musulmans, et alors quoi ?
Par aslan, le 10 août 2007 à 21 h 44 min

Je suis d’accord sur les devoirs, ton propos serait censé sans le « de souche », les naturalisés et les français nés de parents immigrés ont les mêmes devoirs, non?
Par aslan, le 10 août 2007 à 21 h 50 min

T’as raison, super raciste, retraite en bon ordre avant la déroute totale on vous rend les prisonniers ils nous gonflent.
Par NIET/Gaël, le 10 août 2007 à 21 h 55 min

@Thomas.

Bien .
Donc en substance, ce n’est pas tant l’immigration et ses conséquences economiques ou sociales qui motivent tes discours et ta prise de position, mais plutot le racisme dont sont victimes les français, tu aurais du commencer par là, tu etais dans le vif du sujet.
Pourquoi ne pas commencer par dire : « Oui d’accord, le racisme anti arabe c’est bien beau, mais nous aussi, les français on en bave »
Et la, tu aurais sans doute eu des reponses un peu plus circonstanciés, car etre contre le racisme c’est être contre TOUT les racismes si on veut etre cohérent et accord avec ses propres idées.
Que d’etre contre le racisme et la discrimination des etrangers quels qui soit ne veut pas dire qu’on aime pas son pays, qu’on renie là d’ou on vient, qu’on réfute ses origines, sa culture, ça veut aussi dire qu’on refuse tout amalgame, toute discrimination à commencer par celles qu’on subit soi-même.
J’aime mon pays, et entre autre pour sa diversité culturelle.

Là ou je ne suis pas d’accord avec toi, c’est d’abord de vouloir priviligier un racisme par un autre, de faire une préference, et de hierarchiser les victimes du racisme, de repondre au racisme, par le racisme, et si tu veut être coherent, ton combat doit concerner l’ensemble des victimes du racisme, en evitant de se victimiser soi même déja pour commencer.
De plus tu tiens pour responsable TOUT les etrangers des derives racistes de quelques uns, ce que tu n’accepte pas dans un sens, et à raison, est valable dans l’autre en revanche.

Il se trouve que des fils d’immigrés qui sont nés ici, qui considérent la France comme leur terre, leur pays, leur mere de terre, ou ils ont passé leur enfance, ou ils sont sortis du ventre de leur mere, ou ils sont devenus des hommes. Et qu’a leur ouverture d’esprit que leur vaut les enormes progres sociaux et moraux qu’ils ont traverses au prix d’efforts certains, on leur a répondu par le mepris le plus abject, parce qu’on ne les considérent ni comme des Français, ni comme originaires du pays d’ou ils viennent, et que certains de ces déracinés sont en pleine crise identitaire, et comme toi, ils deviennent racistes.
Ce n’est ni escusable de leur part , pas plus que de la tienne, mais le rejet mutuel n’est pas une solution, il faut faire preuve de compréhension et arreter de se renvoyer la responsabilité les uns les autres, sinon ça tourne vite au pugilat.
Et en cautionnant le vote FN d’un bon français agressé par tout ces mechants etrangers, tu legitimise donc les derives racistes d’un parti, en conclusion, tu cautionne le racisme parcque tu es contre le racisme.

bien, c’est d’une logique à toute epreuve.

Et non, je ne dis pas tout quant à mes revenus, il m’est même arrivé d’etre a la rue dans ma jeunesse, et aujourd’hui, parce que je fais le choix de ne pas vendre mon cul à n’importe qui , et encore j’y suis parfois contraint, il y a des mois ou j’en bave et je ne gagne RIEN, et j’ai deux enfants a nourrir , un loyer et des impots à payer comme tout le monde, mais je n’estime pas que cela me donne un statut particulier ni le droit d’exiger quoi que ce soit de plus à notre societé et surtout, je n’en tiens pas pour responsable les citoyens français ou non…
Parce que c’est un choix et que je l’assume, vouloir vivre de son art ça n’est pas la starac, on n’ aspire pas tous a devenir des vedettes en puissance, juste faire notre metier.

Et va jeter un oeil sur le statut de ce que tu appelle les « artistes/intellectuels » qui ne sont pas ceux qui passent à la télé pour information, mais ceux qui bossent tout les jours, et ensuite tu viendra ouvrir ta gueule sur le sujet.

Bon je te laisse, y’a le chef de meute qui te siffle.
Par thomas, le 10 août 2007 à 21 h 57 min

Je n’ai jamais dit que ce n’était pas les devoirs des autres francais !

Et c’est plutot vous qui eludez les questions : pourquoi ce caca nerveux sur une forme infime du racisme, presque la moins pertinente et la moins d’actualité, celle qui a la plus faible envergure, et pourquoi rien sur les autres formes virulentes ?

J’ai encore le souvenir d’une apres midi ou ca gueulait mort aux juifs en plein Paris, et ce n’était pas de petits vieux tels que décrits ici… (ni des skinheads…) et ça, vois tu ca me semble bien plus grave et necessiter une piece moqueuse avec plus d’urgence que celle d’arsenic.
Par aslan, le 10 août 2007 à 22 h 00 min

Ah, Gaël a fini de bouffer, super en forme ! j’y vais donc de ce pas :D
Par thomas, le 10 août 2007 à 22 h 03 min

Tu n’as pas l’air de comprendre, Gael, que de passer sous silence la moitié d’un mal pour en persecuter une poignée d’égarés plus souvent à plaindre qu’à craindre, est une compromission indigne et injuste et qui fait le mal avec toute la puissance de celui de l’enfer qu’on pave de bonnes intentions. (les bonnes intentions sont souvent d’une fainéantise morale et intellectuelle, c’est regrettable et dramatique) .

Si tu es un artiste alors tu es un integriste de ta vérité. Et si ta vérité s’arrete à la premiere couche de superficialité et de facilité rencontrée, alors tu n’es pas un intégriste de ta vérité.
Par aslan, le 10 août 2007 à 22 h 05 min

Forme infime? Va chercher du boulot, Ahmed, loue un appart Boubakar ! Tu as qu’à lire les postes, tout tourne autour du VISIBLE, je suis sur que pour la majorité ça inclus la kipa pendant shabat. (c’etait pas cuit).
Par thomas, le 10 août 2007 à 22 h 05 min

Enfin c’est alambiqué parce que je ne voulais pas etre desagréable, mais selon mes criteres c’est etre un artiste sans imagination que de ne voir que la premiere apparence des choses, le tout sous angle unique.
Par thomas, le 10 août 2007 à 22 h 09 min

Euh, ouais, alors je t’explique, j’ai bossé dans un resto, le manager etait noir. Quand il ouvrait un cv avec un nom arabe, il jetait le cv a la poubelle. Le proprio etait d’origine marocaine. Un jour il a du descendre pour calmer des petits cons pas racistes, il les a secoués comme des pruniers. Et « nique ta mere » et « fils de pute », tu imagines ce qu’ils ont pu lui balancer.

Cela dit effectivement, des francais noirs ou bruns degustent a cause de la mauvaise image que donnent certains petits cons. Mais tu ne peux pas t’en prendre aux gens parce qu’ils sont méfiants, parce que je te le rappelle, meme un chef noir l’est tout autant.
Par thomas, le 10 août 2007 à 22 h 14 min

D’ailleurs, les petits vieux racistes ont tout au plus une condescendance post coloniale envers un francais noir, mais « jamais » (passons les cas non representatifs) de haine ou de mauvaises intentions si ce dernier n’affiche pas un style qui les angoisse.

Et c’est vrai pour n’importe qui. Ton petit vieux raciste le sera tout autant pour un blanc, si celui-ci arbore un survet qui traine jusqu’au sol, une casquette jaune avec un t shirt bleu, une tete de con et fier de l’etre, un air bourru pour se la jouer… etc…

Presente deux types, un de couleur de peau noire vétu d’un costard avec de belles grolles cirées et souriant, et un de couleur blanche avec le crane rasé, les sourcils froncés et une combinaison de clown comme on en voit, et bien je te le garantis, le petit vieux dira que le premier bonhomme avait l’air digne de toute confiance, tandis que le deuxieme avait l’air d’etre une mauvaise graine.
Par thomas, le 10 août 2007 à 22 h 18 min

Je te l’accorde, si un jeune porte un t-shirt qui lui descend aux genoux, un survet de couleur fushia fluo, des baskets qui gueulent « a base de hop hop hop ! » avec une voix synthetique à chaque pas, qu’il se déplace en crabe en balancant les genoux derriere les omoplates, et qu’EN PLUS, il a la peau noire, alors, OUI, je te l’accorde, il apparaitra probablement encore plus patibulaire que le meme exemplaire en blanc !
Par thomas, le 10 août 2007 à 22 h 20 min

( Pour un employeur ou un petit vieux s’entend, lol )
Par thomas, le 10 août 2007 à 22 h 23 min

Et enfin pour conclure parce que je commence a fatiguer; les francais vieux ou pas me semblent tres bien avoir accepté de regarder leur sacrosaint journal télé de 20h présenté par un homme noir (incroyab’ !) et je reste persuadé qu’ils ont une haute opinion de cette homme. Alors raciste a ce point ce peuple, qu’il faille traquer les mauvaises pratiques des mamies ? Je n’en crois rien, désolé…
Par Bourreau fait ton office et la Baronne Goldenberguiguisky qui ne te vois toujours pas (mais où est tu ?) et mon chat persan qui n' a pas vu qu' il t' avais pissé dessus., le 10 août 2007 à 22 h 30 min

Merci super raciste pour la photo de l’ aryenne faisant le salut nazi ( post 494). Un petit minois mignon nez mutin, des épaules rondes sur lesquelles les bras des soutien gorges doivent glisser avec voluptée en soupirant de désir à chaque fois, un petit ventre moelleux fait pour acceuillir les baisers d’ un honnête homme (et d’une honnête femme aussi), des cuisses galbées et souples prêtes à acceuillir l’ ardeur de l’ amour avec enthousiasme et enfin des petits petons chatouilleux et croquants.
Hélas mon super- gros fasciste probablement négationniste dont l’ exemplaire pour enfants de MEIN KAMPF (post 188) n’ est plus lisible pour cause de pages collées- raciste, cette charmante demoiselle N’ EST AUTRE QUE LA BARONNE GOLDENBERGUIGUISKY qui prennait la pose avec une perruque blonde pendant que je la photographiais pour nous foutre de la gueule de brimborions néo-rien du tout de ton espèce dégénérée.
Tu goutes aux plaisirs d’ Onan le solitaire sur une Juive !
Profites bien de ce privilège, elle (la Baronne) qui ne te remarque même pas quand dans la rue tu défile au pas de canard teint en blonde.
Par aslan, le 10 août 2007 à 23 h 08 min

Pour répondre à Thomas et à ses long postes
1/ Les vieux sont des personnes et ont en général leur entendement.
2/ Arsenic n’est pas comme le disait un petit porc « un camp de rééducation mobile » et les vieux sus-cités semblent pouvoir s’en echapper.
3/Ce n’est pas TF1 non plus.
4/On ne peut pas dire qu’ils soient tendance.
5/Ecoutes bien la dame qui parle des pas comme elle dans le bus, suis son raisonnement et surtout le manque d’articulation de sa pensée sur la différence et ose me dire que ce débat ne pourrait lui être utile, même si on peut se demander s’il ne pourrait pas aussi être contre-productif.
Par aslan, le 10 août 2007 à 23 h 10 min

sinon, comme ça, par curiosité, tu te sens proche de qui? du MRC ?
Par Bourreau fait ton office, la Baronne et son chat, le 10 août 2007 à 23 h 41 min

Dommage que mini raciste soit retourné dans le bouillon de culture originel d’ avant l’ apparition de la vie(post 494), j’ avais pas fini de lui repondre ( chui assez fainéant et lent, pas comme Gaël ) , la dernière fois il m’ avait rétorqué quand je lui expliquait qu’ il n’ y avait QU ‘ UNE espèce humaine :

» une seule espèce humaine, plusieurs races humaine » (post 162)( si il avait voulut être logique avec lui-même, il aurait dû inverser les termes : une seule race humaine, plusieurs espèces humaines – non, même comme ca on ne parviens pas à déchiffrer cet espèce (!) de répétition oxymorique illogique ça veut rien dire).

je lui propose donc d’ apprendre quelque chose pour la première fois de sa vie :

http://www.hominides.com/html/dossiers/race.html

lis donc, mon bon super raciste, tu feras plaisir à ton gros Bourreau fait ton office ( pas de rapport avec la peine de mort, c’ est une allusion sexuelle – souvent la Baronne me dit : » ouvre moi en deux avec ton grand couteau de velours ! » )
Par Super Raciste, le 10 août 2007 à 23 h 47 min

@Bourreau (post 510)

Un « petit minois mignon » avec un « nez mutin », des « épaules rondes », un « petit ventre moelleux », des « cuisses galbées et souples » et des « petits petons chatouilleux et croquants » : cela pourrait presque ressembler à la description d’un mec épilé.

Bourreau, tu passes encore une fois à côté de l’essentiel. Cette magnifique créature aryenne possède surtout des seins magnifiques, gros et fermes. Après le superbe salut nazi, c’est normalement la deuxième chose que tout individu mâle correctement câblé remarque. Tu n’es manifestement pas un individu mâle correctement câblé. Désormais j’en suis sûr.
Par Bourreau fait ton office, la Baronne et son chat, le 11 août 2007 à 0 h 02 min

Gros errata : non non, » une seule espèce humaine, plusieurs race humaines » ça veux bien dire ce que ca veut dire (post 512), excuse moi ( arg !) super vraiment super raciste, tu es logique dans ton raisonnement de raciste de l’ espèce la plus préhistorique quand tu n’ etais qu’ un petit ancêtre des mamifères pourchasé par des raptaures racistes.

Elle est belle la Baronne , n’ est-ce pas ?( post 494 – 509 ).
Par aslan, le 11 août 2007 à 0 h 11 min

Et pour les plus hacharnés de nos über-Menschen ainsi que les curieux la bio de l’exterminateur de la raciologie: http://en.wikipedia.org/wiki/Franz_Boas lire la partie Anthropologie Physique. Celui là cherchait vraiment les ennuis: juif austro-hongrois et il prétendait en remontrer aux Wasps? Un siécle plus tard il reste le dernier, le meilleur et le fossoyeur des raciologues.
Par aslan, le 11 août 2007 à 0 h 14 min

Non, super-raciste, Bourreau je sais pas mais Franz Boas lui n’etais pas Homo ou Bi, il ne lui manquait que ça pour te plaire aparament.
Par Bourreau fait ton office, la Baronne et son chat, le 11 août 2007 à 0 h 21 min

@ Super raciste ( post 513 )

Je parle de son opulente poitrine faite pour nourrir l’ espèce humaine entière :
» …des epaules rondes sur lesquelles les bras des soutiens gorge doivent glisser avec volupté… »
j’ utilise un procédé littéraire, j’ m’ en rappele plus le nom, qui rapproche épaules et » gorge » ( poitrine de la femme ).

A propos de t’ apprendre quelque chose, tu as lu le lien 512 ?

http://www.hominides.com/html/dossiers/race.html

L’ ORIGINE DU MONDE se trouve entre les cuisses de la Baronne Goldenberguiguisky.
Par Super Raciste, le 11 août 2007 à 0 h 33 min

@ Bourreau (post 518)

Arrête d’utiliser des « procédés littéraires ». Tu en es incapable. Appelle un chat un chat et un sein un sein.

Pour le reste, je n’ai pas lu l’article et je ne le ferai pas. Je te parlais de l’usage COURANT du mot race qui reste lui tout à fait VALIDE. Tu fais des efforts considérables pour me rééduquer. Malheureusement, et c’est bien connu, le Suédois, le Sénégalais et le Chinois ont exactement la même gueule. Les races n’existent pas, c’est clair.

Les seules objections que tu es capable de me faire sont de m’agiter sous le nez des articles scientifiques que tu viens de lire pour te déniaiser sur le sujet. Tu barbotes encore dans la matrice antiraciste. La propagande t’a lavé le cerveau.
Par Bourreau fait ton office, la Baronne et son chat, le 11 août 2007 à 0 h 45 min

@ aslan ( post 516),

Surtout qu’ apparement ce qui lui plait le plus dans cette photo (on a bien rigolés avec la Baronne quand on a fait cette photo, faux grossier, piège à cons) , c’ est le salut romain (z’ont tout pompés les nazis, même la zwatiska, usurpateurs, clowns tragiques criminels) un salut PHALLIQUE.

Intéressant, ton lien. J’ en avais entendu parler, de loin.
Par aslan, le 11 août 2007 à 0 h 45 min

Alors y’a quoi commes races, fais nous rire.
Par Super Raciste, le 11 août 2007 à 1 h 07 min

@aslan (post 521)

Ce mot, contrairement à celui d’espèce, est à géométrie variable. On peut dire qu’il existe autant de races que d’individus. Puisque tous les individus sont différents physiquement, on peut dire qu’ils appartiennent tous à des races différentes. Néanmoins, il peut se révéler fort utile pour regrouper les individus dans de grands ensembles (blanc, noir, jaune, scandinave, méditerranéen…). La police fait d’ailleurs un usage gourmand de ce mot. Cela lui permet d’identifier plus rapidement les crapules qu’elle doit attraper. Combien de fillettes n’ont pas été violées et éviscérées grâce au mot race ? On ne le saura peut-être jamais, mais il certain que c’est loin d’être négligeable et que ce nombre augmentera d’autant plus que nous seront noyés dans des sociétés “multiraciales“.
Par aslan, le 11 août 2007 à 12 h 28 min

@super raciste
Tu vas t’embrouiller avec Three Piglets si tu distingue pas las antillais, je sais c’est du contorsionisme de les intégrer dans votre concépte paradoxal de la nation. A part dans les séries americaines la police ne fait pas usage du mot race mais du mot type, et j’ai connu des vendéens « de souche » sur plusieurs générations qu’on aurait pu classer dans le type indonésien. Certes dire d’un gars qu’il est noir peut-être objectif dans un milieu blanc-blanc, mais pas de bol pour toi la France blanche c’est terminé et ce n’est pas trés utile à Barbes où tu trouveras autant de nuance de noir que de beige ou de rose, du coupe-rosé au noir ébéne.
Par aslan, le 11 août 2007 à 12 h 32 min

J’adore la baronne en Gretchen, c’est du Laibach et un plaisir pour les yeux.
Par thomas, le 11 août 2007 à 12 h 39 min

Mais le mot race doit etre employé avec attention, parce qu’il a fait du mal, et ça c’est indéniable.
Sachons raison garder; il ne faut pas bannir ce mot puisqu’il désigne une réalité toute simple: une espece, des races, des ethnies et des peuples, so what ? Mais il ne faut pas se réjouir de son utilisation et en profiter pour compartimenter les gens.

Je suis blanc, eh bien ma race je n’en vois que trop les défauts pour ne pas accorder aux autres races la meme valeur. Les races se valent, c’est simple comme bonjour. Il y a des ethnies qui l’ont eu dans le baba, parce que comme pour les hommes les groupes humains evoluent parfois dans un environnement difficile (qu’il soit religieux, geographique…).

Je ne demande qu’une chose que les races s’epanouissent, et loin de moi l’envie d’aller emmerder celles qui se trouvent à l’autre bout du monde ou sur le palier. Cela n’empeche en rien le désir legitime et sain de voir son pays ne pas subir ce nivellement par le bas ou les residus culturels les moins glorieux de chaque race se cotoient. Melangeons nous ? Tres bien ! Mais dans la pauvreté economique, morale et culturelle du pays aux endroits ou s’opere ce mélange, c’est un echec.

Dessiner un jardin versaillais, ce n’est pas laisser le fond du jardin en friche en esperant qu’il s’organise tout seul.

A l’inverse bien sur, les familles aisées des beaux quartiers vivent dans l’ensemble dans l’harmonie, qu’elles proviennent de n’importe quelle souche ethnique et culturelle.

Alors il y a peu d’options, soit on eduque tout le monde, et on organise cette societe de maniere a ce qu’il soit motivant d’y etre tolerant, soit on n’envenime pas la situation en important toutes sortes de plantes dans ce jardin epineux.

Et comme le dit le pen (eh oui le diable vous savez, celui qui a le pire des defauts : etre mefiant envers les immigres; pire que dutrou, pire que Manson, pire qu’un dealer qui pourrit la jeunesse, etc…) ce n’est pas la faute des immigrés si on assiste a leur integration ratée.
Par aslan, le 11 août 2007 à 12 h 46 min

Et, pour répondre à la propagande sous-jacente de super-raciste, pour des raisons culturelles (embrayes) la pédophilie est un truc plutôt présent dans la culture blanche catholique, les protestants préférent le meurtre plutôt homologue. Les militaires sont aussi extrémement représentés, et de quelle façon dégeulasse, dans la pratique du viol et de meurtre en milieu civile, et si je dis à la télé « Attention, le meurtrier est de type militaire » ce sera aussi ou plus efficace que si je dis qu’il est de type nord-africain. CQFD.
Par aslan, le 11 août 2007 à 13 h 03 min

@thomas
Non mais c’est pas non plus grace à Lepen. La race effectivement, c’est comme l’intégration, un concept qui a fait des dégats énormes. Les mots ont une action. Si tu demandes à un français de s’intégrer à la France c’est une honte et la voie la plus sure pour le radicaliser dans son differenciel culturel. Est-ce que super raciste essaye de s’intégrer? Non. Pourtant a minima son discours est en contradiction au moins avec l’esprit de notre constitution. Je ne suis pas un adepte du politiquement correct mais race doit sortir du discours politique, si c’est bien de politique qu’on parle alors raus les catégories imaginaires dont on connait déjà les effets. La France c’est une république établie sur la raison, pas une vieille tribue moisie.

P.S: Le jardin à l’anglaise c’est vachement plus beau qu’ à la versaillaise.
Par NIET/Gaël, le 11 août 2007 à 13 h 15 min

On s’eloigne un peu du débat, les « races » n’etant ni un concept, ni le fondement même du racisme, si ce n’est ethymologiquement.
Le racisme existe sous plusieures formes, comme on l’a déjà dit, entre un breton et un normand, le sud et le nord, Paris et Marseille,noirs et blancs,Juifs et Musulmans, riches et pauvres et sur des critéres aussi variés que le physique, la culture, la religion, le statut social…etc.
Le seul point commun entre tout ces exemples est l’appréciation et la perception qu’on a des differences,et du fait qu’on les accepte, ou non, il n’est nullement question de « races », c’est un faux débat.
A ce titre,historiquement, l’Anti-racisme n’est pas une tradition de gauche contrairement à ce qui est avancé ici, il est né avec le racisme.
Certains sont peut être trop jeune pour s’en souvenir, on ont eu la feignantise de s’y interresser parce qu’il est plus facile de schematiser sa haine que de tenter d’en comprendre l’origine.
Sans doute parce que cela renvoit à un sentiment de culpabilité qu’on peut avoir du mal à admettre, et c’est normal et humain.
Mais ca n’escuse ni la facilité, ni les préjugés.

A la lecture de vos réactions, messieurs les pro anti-anti-racistes, on constate que ,non content de resumer une culture, une ethnie à quelques schémas réducteurs (le « reubeu » de cité qui porte une casquette à l’envers et des grosses baskets), vous ommetez, sciemment, de différencier la multiculturalité propre aux différentes origines des peuples issue de l’immigration et/ou du Maghreb, au même titre que de reduire des fils d’immigrés à des « beurs » est en soi une facilité qui permet de foutre tout le monde dans le même sac, sans avoir à se donner la peine d’en comprendre toute la complexité , une attitude inhérente à la facilité suscité.
Toujours dans le même registre, que de faire remarquer que les « arabes » se comportent differement des autres peuples issu de l’immigration par le passé, c’est occulter également une partie de notre histoire et ne pas prendre en compte le contexte sociale et economique de certaines epoques, ni le tissu relationel qui pouvait exister entre les classes ouvrieres, multiculturelles donc, dans les années 60 par exemple.
Ce qui soit dit en passant, n’a jamais empeché les italiens, portugais ou autres de subir le racisme, et de faire les frais des descentes de milices, spontanés ou non, de Dupont-lajoie en goguette, ou groupuscules nationalistes, et ce bien avant les skinheads et autres petits nazillons en quête d’idéal.
Outre la disparition de cette solidarité specifique a la classe prolétarienne de l’époque, le racisme anti-arabes d’aujourd’hui trouve ses fondements également dans la maniére qu’on eu les différents gouvernements successifs de traiter « le problémes des banlieues » et par conséquent de reduire les conséquences d’une politique sociale à un probléme de « races ».
Et là encore, je ne parle pas des conséquences qu’a eu la vision colonialiste du Noir en Europe, des « zoos humains » en passant par « le bon négre travailleur », autant de stigmates ségrégationnistes dont la France à du mal à se debarrasser.
Et rien que par rapport à ça, la France se demarque des autres pays Européens, chaque pays ayant ses traumatismes, l’Allemagne, par exemple, à longtemps fait preuve d’un anti racisme exacerbé,tant dans l’application de ses lois, que dans sa maniére de percevoir l’etranger, qui a nos yeux peut parraitre éxageré mais est également relatif à la façon qu’ils ont eu d’aborder leur passé historique.

Il n’y a donc rien d’etonnant à ce que certains fils d’immigrés, 2eme ou 3eme génerations ne se reconnaissant ni dans leur culture, ni dans celle du pays ou ils sont nés qui les rejettent, se tourne vers le racisme, l’intégrisme, ou une quête identitaire succeptible de les construire.

Ce résumé grossier ne tente pas d’escuser le racisme anti-français que certains revendique ici, ni d’en minimiser les conséquences, mais d’en comprendre les causes, afin d’eviter les dérapages nationalistes qui ont toujours trouvé leurs racines , non pas dans l’amour que l’on peut porter à sa patrie, mais dans des problemes sociaux culturels liés au chomage, à l’inflation, etc, en clair il a toujours été plus facile de trouver un bouc emissaire à ses problemes que de tenter d’en comprendre les causes.
Et ça les partis politiques nationaliste ou tribunitien,l’ont bien compris, le FN incarnant, jusqu’ici, à lui seul la résurgence
du populisme.

Le fait est qu’aujourd’hui, même si le FN est en train de disparaitre, malgré sa volonté de redorer son image en tentant de faire un travail de communication prompt à faire oublier ses prises de positions racistes, le gouvernement actuel reprend à son compte les idées populistes du FN et décide d’appliquer une politique unilaterale face au problémes de l’immigration, et , fort de la surmédiatisation généraliste des « problemes des banlieues » et du discours sécuritaire et populiste qui en decoule, fait passer la répression comme seule et unique solution aux problemes, et donc legitimise les discours RACISTES d’un coté comme de l’autre.
Quel progrés mes amis!
Alors pour ceux qui prone « l’ouverture d’esprit » des Français et leur « formidable capacités de compréhension », vous repasserez ou alors il est temps d’admettre qu’ils ne sont pas representés politiquement.

Ce débat, pour ma part, aura eu le merite de me mettre face à mes propres contradictions, humaines et politique, et de consolider un peu plus ce que je pensait déja,et de me permettre de roder mon discours face à ce genre d’energuménes et en ce sens, je remercie Arsenic, et la télé libre d’avoir put rendre ces « echanges » possibles et Aslan, Giorgio, Rash,Bourreau et consort pour leur constance face aux coups de boutoirs repetés de Super debile, one neurone et compagnie, pour qui, malgré mon ouverture d’esprit innebranlable, resteront à jamais des parasites.
Par aslan, le 11 août 2007 à 13 h 50 min

Tu parles vrai Gaël.
Par Giorgio (Chamonix), le 11 août 2007 à 14 h 27 min

Très belle conclusion Gaël, il n’y a pas grand chose à rajouter si ce n’est qu’il ne faut pas baisser la garde, rester vigilants (vous avez entendus les louanges du borgne pour le nain)
Amitiés à tous, sur ce, je retourne aux champignons…
Par papirbitteuh, le 11 août 2007 à 15 h 40 min

joue nous encore du pipo STP ça endort !
Par aslan, le 11 août 2007 à 16 h 23 min

pour le pipo va voir la race des seigneurs, Gaël n’habite certes pas les citées dégradées mais quand même l’une des zones les plus cosmopolites du globe. Et comme aucun autre de leurs arguments n’a tenu la route que « Y’a qu’a voir, c’est la réalité », ils sont vraiment marrons, si je puis dire.
Par Garry Kathür, le 11 août 2007 à 16 h 55 min

…..Ce résumé grossier ne tente pas d’escuser le racisme anti-français que certains revendique ici, ni d’en minimiser les conséquences, mais d’en comprendre les causes, afin d’eviter les dérapages nationalistes qui ont toujours trouvé leurs racines , non pas dans l’amour que l’on peut porter à sa patrie, mais dans des problemes sociaux culturels liés au chomage, à l’inflation, etc,…..

Tu parle d’or, tu a enfin admis que les derapages natio sont une reaction au racisme anti-français…

Contente toi de renvoyer la balle comme tes comperes, sinon tu te verras decerner le Three Piglets d’or 2007
Par Garry Kathür, le 11 août 2007 à 17 h 04 min

…..le racisme anti-français……..ni d’en minimiser les conséquences, mais d’en comprendre les causes….

Quelle complaisance envers des racistes, ahlala! j’en suis emu,

Je t’ai lu moins « compreneur de cause »…..plutot dans l’insulte bete….tout les racisme ne se valent pas?…..il y aurait de bons racistes alors?
Par Garry Kathür, le 11 août 2007 à 17 h 15 min

…..consolider un peu plus ce que je pensait déja,et de me permettre de roder mon discours face à ce genre d’energuménes……

Pour le rodage,…..tu t’es coulé une bielle., voir plus haut.

…..coups de boutoirs repetés de Super debile, one neurone et compagnie, pour qui, malgré mon ouverture d’esprit innebranlable, resteront à jamais des parasites…..

Là, tu ne cherche plus bizarrement a « comprendre les causes »…..ton ouverture d’esprit inébranlable.

T’es un clown, mec, un guignol…
Par aslan, le 11 août 2007 à 17 h 26 min

532: C’est pas du tout ce qu’il dit. Il y a des raisons pour que des proletaires viennent remplir les poches de tribuns habiles mais certainement pas le « racisme anti-gaulois » que tu fantasmes plus que tu ne le vis (d’accord avec le post 18 de Christophe) .

D’ailleurs je parie que l’immense majorité des contributeurs identitaires du fil ne font pas partie du prolétariat oppressé des cités qu’il mettent en scéne. Ce racime là nos tribuns l’aiment et le grossissent car en bons doctrinaires de la guerre sociale ils savent qu’il doit jouer sa part dans la spirale de la haine.

La correlation conditions économique et sociales/ perception de l’immigration est nette, ce qui explique d’ailleurs l’équilibre parisien.

Les dupes du communisme ont pu glisser vers le front-national, puis vers le Sarkozysme, ça prouvent juste qu’ils ne savent vraiement vraiment pas où est le probléme et à quel sein se vouer.
Par Garry Kathür, le 11 août 2007 à 17 h 27 min

« Congratulations a Rash », Ta seule intervention fut de reveler au grand jour le pot aux roses de Sub, la mystyfication, le complot…

LOL!….et reLOL!….Un des « energumenes » avait annoncé clairement la couleur, une centaine de posts plus haut, d’ailleur le ramasseur de balles l’avait traité de balance, si je me souviens.
Par aslan, le 11 août 2007 à 17 h 27 min

Le sein de la baronne m’a troublé apparament.
Par aslan, le 11 août 2007 à 17 h 36 min

@Garry Kathür
On s’admire tous le nombril ici, je te montre le mien tu me montres le tiens, berk il est sale ! La difference est faite dans les arguments et les faits, là on est pas tous pareillement basiques.
Par papirbitteuh, le 11 août 2007 à 17 h 51 min

post 535 … « Les dupes du communisme ont pu glisser vers le front-national, puis vers le Sarkozysme, ça prouvent juste qu’ils ne savent vraiement vraiment pas où est le probléme et à quel sein se vouer. »
superbe quiproquo quoique vulgaire ici ! si ça avait été Ségogolène y aurait eu matière à !
Par aslan, le 11 août 2007 à 18 h 45 min

Un quiproquo c’est quand la communication échoue dans une situation sans que les parties ne s’en aperçoivent avant que les différences de compréhension des acteurs ne produisent un effet sur la situation. La progression du racisme dans le contexte français peut être par certains côtés assimilé à un quiproquo, ce qui explique qu’il soit temporairement soluble dans un truc aussi débile que le mondiale de foot 98.
Par NIET/Gaël, le 11 août 2007 à 18 h 52 min

Allez gary, t’as raison de ne relever qu’un début de phrase pour en oublier l’autre moitié, si tu ne trouve rien a redire, ecrase

Le racisme n’escuse pas le racisme, et il n’y en a pas un pour rattraper l’autre, seulement vous n’avez pas encore assez d’experience dans le domaine pour étre capables d’en decrypter les causes, et votre manque de culture trahi la faiblesse de vos propos.
Et je precise, je n’ai aucune complaisance pour les racistes qui ont des references nazis et nous balancent des liens, des vidéos ou des photos mettant en scéne leurs fantasmes de petits fouilles merde nostalgiques du III reich , ceux là savent trés bien de quoi il parlent et ne sont en aucun cas des « victimes » du racisme, ce sont juste des parasites crétins aux réferences fascistes.
Que d’etre seduit par les discours tribuns de lepen en occultant ses prises de position xénophobes c’est déjà pas trés malin, mais ça peut se comprendre, que d’être lepeniste et en plus avoir des references nazis ne merite ni condescendance, ni pitié.
Et ceux là ont été reperés dés le début et personne ne leur a fait de cadeau.
Par Bourreau fait ton office et la Baronne Goldenberrguiguisky et son chat persan, le 11 août 2007 à 18 h 54 min

Hé bien ! il aura fallu ce pilonnage intempestif, homérique, pour ne pas dire Dresdien (post 527) afin de disperser les derniers annélides de la cinquième colonne, à jamais réduits à l’ etat de poussière. Ils sont redevenus ce qu’ ils n’ ont jamais cesser d’ être, c’ est à dire poussière de rien du tout.

Maintenant les derniers échos qui apparaîtrons encore pour ululer les sinistres » l’ immigration = épuration ethnique du sous-prolétariat immigré contre le prolétariat français raciste parce qu’ anti-raciste propagande totalitaire pour la perte d’ identité des peuples résurgence de l’ esprit munichois dans dix ans les quartiers feront cessessions et si tu me met dehors parce que je suis nazi alors tu es raciste… ».

Ces échos ne seront que les jappements de quelque cabot fuyant dans les ténèbres du puit sans fond qu’ est ce fil pendant que ses poils ( à rantanplan ) tondus disparaitront emportés par le vent de la liberté, de l’ humanisme et de la mixité retrouvés.

Baronne, vous pouvez retirer votre perruque de gretchen, déployer votre ondulante abondante chevelure noire de jais, nous rejoignons Gaël, Aslan, Christophe, Giorgio, Rash, Gigi, Cécilia, Dam, Yole, Fanette et toutes mes confuses pour ceux que j’ oublies, au » deux magots » !

N’ oublions jamais.
Par papirbitteuh, le 11 août 2007 à 18 h 56 min

ALLONS Mr ASLAN je ne vais pas si loin mais on dit : se vouer à un saint » et non à un sein ! c’est tout! c’est rigolo non ! ce lapsus
non ici certains frisent la pathologie psychiatrique, d’ autres la schizophrénie mais c’est pareil ! je passe !
Par aslan, le 11 août 2007 à 19 h 08 min

Tu as raison, camarade, les plus sensibles d’entre nous passerons de temps en temps pour donner la main aux malheureux rescapés de ce peloton defait, il est encore temps de changer les gars, il est toujours temps.
Par NIET/Gaël, le 11 août 2007 à 19 h 19 min

…et faute de quoi, on pourrait toujours menacer tout ces ptits nazillons en herbe en leur disant qu’ils seront tous tondus à la libération, mais c’est même pas dit que ça leur déplaise arf arf arf!
Par papirbitteuh, le 11 août 2007 à 19 h 21 min

oui Aslan c’est la fin, les autres se sont barrés avant l’arrivée de l’ambulance psychiatrique ( et à triques aussi) je vois déjà le Gael en camisole putain ! mais que font les droits de l’homme
Par papirbitteuh, le 11 août 2007 à 19 h 27 min

là ce soir je vais à un concert de rock . y aura de la biére, des filles et quelques pétards je vais tout oublier
bon WE les FRANCAIS !
Par Giorgio (Chamonix), le 11 août 2007 à 22 h 21 min

@papirbitteuh
Fais gaffes aux mélanges, pour le coup, tu risques de « TOUT OUBLIER », même ton statut revendiqué de FRANCHOUILLARD de SOUCHE, qui boit de la Heinken (HOLLANDAISE) , dragues des ANGLAISES au camping, et fûme du MAROCAIN, coupé au héné….
on comprend mieux ton état mental, après ce dernier post…décidemment, ils me feront tous autant rire que pitié, tous ces petits nazillons en carton-pâte………
Par papirbitteuh, le 12 août 2007 à 9 h 27 min

FRANCHOUILLARD de SOUCHE! non mais regardes la différence de tespropos et les miens ! respecte moi et mes ancetres quie se sont battus pour etres et rester Français et toi
CONNARD DE SOUCHE !
Par papirbitteuh, le 12 août 2007 à 9 h 35 min

@connard de souche !
des nazillons comme tu dis j’en vois guére et pourtant je suis pas à Chamonix mais dans le sud de La France par contre des connards comme toi ça yen a ………………….des traines savates qui attendent l’APL et le RMI et qui sont jamais content de c’qu’on leur donne ….au boulot tas de branleurs intermittants du travail et interminable de la paresse , salut l’ artiste.
Par julie/Niet, le 12 août 2007 à 13 h 08 min

huhuhu… en plein dans l’mille!
Ben chouchou… tu te vexes?!!
Ma foi, c’est pas étonnant, t’es pas bien futé!
Pour ce qui est des insultes à l’intermittent, tu ne sais tellement pas de quoi tu parles, tu es tellement à des Kms de cette réalité là, rempli de préjugés aussi infondés qu’obscures, que je ne me sens même pas obligée de me défendre (il faudrait des heures d’explications, je ne les ai pas!)
Tu mélanges tout… et à ce point, c’est vraiment fort!
Par contre, pas dit que nerveusement tu supporterais nos métiers!
C’est même certain!
Par thomas, le 12 août 2007 à 13 h 41 min

Bon, qui se dévoue pour expliquer a Ehsan Jami, cet Iranien agressé et menacé de mort parce qu’il a eu le culot de renoncer à l’islam; qu’il fantasme, que personne ne lui veut de mal lol :D

Moi, raciste ? Non.
Ce Ehsan Jami a beau avoir des cheveux plus foncés que les miens, et la peau plus mate, il m’apparait tres sympathique. Parce qu’il a tous les signes de quelqu’un d’ouvert et de sympa, et qui n’entend pas me dicter la façon dont je dois vivre.

En revanche, la plèbe qui l’agresse; sous éduquée, ignare, conne et fanatique, effectivement je ne lui souhaite pas la bienvenue.
Par thomas, le 12 août 2007 à 13 h 48 min

Mais bien sur, n’attendons pas d’arsenique de démontrer trois sous de courage; à denoncer le so called racisme des mamies on ne risque… strictement rien. Et ça peut rapporter gros en subventions :D

Dire qu’il y a à deux pas des gens qui risquent leur vie pour dénoncer de vrais crimes… et que nos héros détournent leur regard… en direction de dangereuses mamies armées de mauvaises eau de cologne et d’aiguilles a tricoter de plus de 20 cms de longueur :(

Franchement, cousin, courage t’as vu, z’etes des killers.
Par Giorgio (Chamonix), le 12 août 2007 à 15 h 21 min

A julie (551), une grosse bise de chamonix, et, comme tu dis si bien, ces gens là n’imaginent même pas une seconde, ce que peut être la vie d’artistes, 1) parce que l’art les dépassent complètement, 2) parce que pour ces reptiliens, chaque individu doit être « rentable », ils reprennent comme tous les esclaves asservis, la rengaine de leurs exploiteurs, 3) comme ils ont la flemme d’évoluer, ils se contentent de ressasser leur haine en boucle….
ça donne des one, des super racistes, des 3 petits cochonnous de chez justin bridou, des thomas, des roquets de nice and co,
et un petit conseil à thomas, relis le post 527 de Gaël, tu auras la réponse à ta question 552
Par thomas, le 12 août 2007 à 15 h 37 min

Tieng’, moi aussi je suis un artiste engagé

http://img376.imageshack.us/img376/8499/bdav1.gif
Par NIET/Gaël, le 12 août 2007 à 15 h 44 min

Tiens,puisqu’on en est aux experiences personnelles Thomas, et que visiblement vous avez besoin d’exemples concrets, je vais vous raconter la mienne.(et non pas parce que j’ai un ego surdimensionné comme tout artiste pretentieux et bobo qui se respecte et qui adore parler de sa vie, mais juste pour poser une simple question et donner un autre point de vue sur les cités).
J’ai pas eu mon Bac, j’ai commencé à bosser a 17ans, j’ai fait tout un tas de petits boulots de merde, j’ai été moi aussi confronté au chomage avant de reussir à m’en sortir, je viens d’une famille modeste, je ne suis pas diplomé, pas plus intelligent, ni débile qu’un autre, non juste un citoyen français lambda comme un autre.
J’ai vécu en cité, et j’ai bossé 8 ans comme animateur dans un centre social d’ une cité assez craignos,ou j’ai été confronté a ce racisme « anti français » dont vous parlez justement et que vous avez l’air de si bien si connaitre.
Alors evidemment c’est un travail qui demande pas mal d’energie parce que les minots qui y traine sont réfractaires à toute forme d’autorité, et que tout ce qui se rapproche, de prés ou de loin à une institution à une facheuse tendance a juguler toute veillité de communication, mais voila, c’etait notre boulot justement que d’instaurer un dialogue entre cette jeunesse desoeuvrée et l’admnistration.
(qui ne constitue en aucun la majorité des jeunes de cités soit dit en passant,il y a autant de jeunes differents que d’experiences et de vecus.)
Et qu’ils soient blancs, noirs, asiatiques ou arabes,( fils d’immigrés pour la plupart, nés en France, donc naturalisés, donc citoyen français comme vous et moi), ces momes, etaient mis à l’ecart par le systéme, et leur dégout se traduisait entre autres par la violence, on faisait ce que la mairie appellait pompeusement un travail de « reinsertion ».
(Terme qui déja en soi vehicule une image assez négative, mais les municipalités ne sont pas a une contradiction prés quand il s’agit de traiter du probleme des banlieues.) En ce sens notre boulot ressemblait un peu à celui d’Arsenic puisqu’une partie de notre travail passait entre autres par des activités culturelles et artistiques, à ce detail prés que la plupart de nos initiatives etaient à nos frais.
Alors bon, bien sur, il a fallu se coltiner les insultes du type « sales babtous », et tout les préjugés qui vont avec, parfois aggressifs, tantot violents,souvent irrespectueux et faut prendre sur soi pour garder son calme, savoir faire preuve d’autorité, ET de compréhension,et apprendre à s’asseoir sur sa fierté de temps en temps et c’est pas toujours evident surtout quand on est payé au lance-pierre.
Mais a force de patience et d’ecoute on y arrive et il est evidemment plus facile d’expliquer à des gamins qui sont victimes de racisme, en quoi le racisme et le rejet c’est mal et aussi incroyable que cela puisse parraitre, ces experiences n’ont jamais effrité ,ne serait ce qu’une seule fois, ma foi en l’être humain, et je ne suis pas devenu raciste pour autant, bien au contraire, ça m’a même permis d’en comprendre les causes, et d’affirmer mes opinions sur le sujet.
Ce serait mentir de dire que notre travail à porté ces fruits, et ce pour une bonne et simple raison, nous avions reussi a instaurer un veritable climat de confiance, et de respect mutuel, les gamins ayant compris l’utilité de notre demarche, nous avions même réussi a susciter des vocations, certains jeunes ayant decidé de s’investir benevolement dans notre action, en ouvrant une ludothéque, et une section qui prenait en charge les gamins dont les parents rentraient tard du boulot en les aidant a faire leurs devoirs…jusqu’a ce que la mairie decide de tout fermer pour remplacer tout ça par…une salle de jeux electroniques.
Inutile de preciser l’impact que ça a put avoir sur ces jeunes.
Voila, ça , c’est une des réalités de la banlieue.

Alors expliquez moi, pourquoi est ce que moi, et la centaine d’animateurs, qui avons été confronté au probleme quotidiennement pendant 8 ans n’avons jamais versé dans le racisme, et comment se fait il que certains electeurs du FN qui n’ont justement jamais été confronté à ces problemes et dont les experiences se limitent en general à croiser un noir en basquets dans le bus le sont eux, et pourquoi les français, blancs,que j’ai rencontrés et qui vivent en cités ne sont pas racistes pour la plupart?
J’ai ma petite idée sur la question, mais j’aimerais connaitre votre avis, ça m’interresse.
Par thomas, le 12 août 2007 à 16 h 02 min

Vous n’avez pas versé dans le racisme parce que votre job vous en protegeait.

Le type qui visse des boulons et ne peut se rendre à sn boulot parce que voiture cramée, qui se fait cambrioler, qui voit ses gosses tomber dans la drogue, qui se fait insulter et qui constate qu’on méprise son pays autant que lui meme tombe le plus naturellement du monde dans le racisme.

Si vous vous montrez aussi comprehensifs avec les lascars, pourquoi pas autant avec les FN ? Ils n’ont aucune excuse ?..
Par thomas, le 12 août 2007 à 16 h 04 min

Ta réponse au racisme qu’on t’opposait ‘sale toubab’ etc c’était d’etre sur le terrain et d’etre cautionné, payé, etc pour ça. Tu ne peux pas demander le meme investissement desarmoceur à l’ouvrier qui n’a pas que ca a foutre.
Par thomas, le 12 août 2007 à 16 h 07 min

(c’est aussi un droit de rentrer chez soi sans se faire emmerder ni devoir adopter un langage, des attitudes afin de manipuler les jeunes emmerdeurs pour les conduire à ne pas t’agresser. La chose normale ce serait de ne pas se faire emmerder. Je ne parle pas de tomber a zero emmerdement, je parle de ne pas vivre la zone colombienne à Paris)
Par julie/Niet, le 12 août 2007 à 16 h 16 min

Non puis franchement, Giorgio, ils n’imaginent même pas que l’on puisse se réveiller pour un tournage (ou autre boulot « d’intermittent ») à 4h du mat’, ou plus souvent à 6h pour ne rentrer qu’à 22h chez toi. Que le temps de ton travail, tu mets toute ta vie entre parenthèse, que se soit la famille, les amis ou autre. Que la précarité de ce travail puisse être angoissant. Que la course au travail n’est en rien évidente. Que non, ben l’argent ne tombe pas tout seul du ciel. Que ce ne sont pas des subventions que l’on reçoie, parce que l’on cotise nous aussi (et assez cher, merci!), mais des indemnisations chomage, et de toute manière, pour les recevoir, il faut faire son quota d’heures en un minimum de temps ce qui nous ramène à la fameuse course au boulot! Que l’on a AUSSI besoin de moments de pause parce que quand tu travailles, s’il faut que ce soit aussi le dimanche, les jours fériés en plus des autres jours, et ben tu le fais, point barre. Et si ça dure 3mois ou plus, ben tu prends sur toi. Et si il y a besoin d’enchainer ensuite, ben tu prends sur toi aussi.
Que ce n’est pas choisir la facilité que de choisir un travail « d’artiste ».
Mais on l’a choisi!
Et notre crime, en réalité, c’est d’avoir le privilège de faire des métiers que l’on aime.
Par julie/Niet, le 12 août 2007 à 16 h 33 min

(ps… des bises? je prends! merci… attention, les loupes pas, je t’en envoie aussi… hop…)
Par NIET/Gaël, le 12 août 2007 à 16 h 44 min

@557.
C’est justement là que tu fais une erreur à mon avis.
Ce que tu appelle « les lascars » justement, n’est pas à confondre avec « les delinquants », tout ce qui porte une casquette et parle a l’envers n’est pas un « délinquant », tout les jeunes de cités ne sont pas des hors la loi, ce que tu es en train de dire resume parfaitement le probleme, il a suffit de trois semaines de matraquage mediatique sur quelques evenements qui ne sont que des epiphenoménes comparé à ce qu’est la vie en banlieue tout les jours pour faire croire que les jeunes passaient leurs journées à cramer des bagnoles, et de la à dire qu’ils droguent vos enfants, violent vos femmes et mangent votre pain, il n’y a qu’un pas, que tu franchis joyeusement d’ailleurs.
En disant ça, tu admet toi même que le vote FN est motivé par la PEUR, une peur infondée puisque les personnes qui vivent sur place ne constitue pas l’electorat fn qui vient majoritairement de province et sont les moins concernés par les « problemes des cités ».
D’autant que , une fois de plus, les cités ne constitue pas non plus la majorité des immigrés en France, et que les lois anti immigration s’applique à tout le territoire.
Tu es, ni plus ni moins, victime du discours populiste et securitaire des Lepen sarkozy et consort, et en ce sens tu viens de repondre à ma question.
Par Bourreau fait ton office et la Baronne Goldenberguiguisky et son chat, le 12 août 2007 à 18 h 32 min

@ thomas post 557

On se montre aussi » compréhensifs » avec les électeurs FN qui ne sont pas ipso facto des néo-nazis de fond de poubelle, comme Super raciste, que l’ on se montre »compréhensifs » avec les lascars qui ne sont pas ipso-facto des délinquants racistes bourreau d’ Ilan Halimi.
Et dans les deux cas si l’ on est » compréhensifs » , on n’ ipso facto pas excuse ces réflexes comportementaux instinctifs tapis dans le subconscient de tout un chacun, qu’ un peut de réflexion et de travail sur soi permet de dépasser, même si cela peut paraitre difficile ( difficile surtout si on en bave dans sa vie de tout les jours ).
Mais si l’ on se considere un être humain digne de ce nom, le dépassement de ses premieres réactions basiques ( propre à tout un chacun, je le répète, même à un bobo-artisto-gaucho comme aiment à les caricaturer les populistes pêcheurs de fond des bas instincts ) et le maintient dans la posture bipède face au découragement quotidien est la solution la plus adéquate pour combatre la peur et la haine d’ où qu’ elles viennent.
Qu’ elle viennent des racistes ou bien qu’ elle vienne des racistes.
Et pour apporter une réponse à ta réponse (sic) que je vois arriver de loin avec ses baskets de rapeur sur la tête à l’ envers, je préciserais que je suis à moitié fils d’ immigré, que j’ ai grandi dans une cité Dionysienne à coté d’ Aubervilliers ( ca me rappelle une chanson de Léo Ferré, d’ un coup ), que j’ y ai subi le racisme des « blancs » comme des « pas blancs » et que je ne suis pas un bobo (puisque ce détail te sembles important).
Par NIET/Gaël, le 12 août 2007 à 18 h 46 min

Merci bourreau.
(marrant si ça s’trouve on a été voisins j’ai vecu aux « francs moisies »-blague dionysienne-)

Et j’ajoute que pour ceux qui avance la théorie que les « arabes » remplissent nos prisons pour etayer leur rethorique du méchant rappeur qui hante nos campagnes ,en s’appuyant sur des chiffres, quelque peu exagerés, mais bon passons, il y a à cela une raison bien simple.
Suite aux directives ministerielles qui pronent la politique du resultat dans nos commissariats depuis quelques années, la police s’est attaqué à la petite délinquance (vendeur de chite,dégradations de biens publics etc, qui certes sont des délits et doivent être condamnés, mais ne meritent pas des peines aussi lourdes, et encore moins de la prison ferme), des délits mineurs donc, ( favorisés entre autre par la suppression de police de proximité , ilotiers et tout autre initiative locale susceptible d’enrayer ce phénoméne et plus particuliérrement la primo-délinquance) et qui sont innhérents aux conditions de vie des quartiers défavorisés, comme PARTOUT dans le monde, une politique de repression qui a eu pour effet de remplir nos prisons en faisant gonfler des chiffres , une politique qui mobilise également la police et les empechent donc, faute de temps et de moyen, de traiter de la vraie criminalité (prostitution,gros trafiquants d’armes, de drogue, délits d’initiés, etc) crimes qui n’a pas d’origine ethnique et ne concerne pas les banlieues.
Des directives ministérielles que la police elle même denonce comme etant inutiles et trés couteuses.

L’idée ici n’est pas de faire changer d’avis qui que ce soit, mais d’eclater à grands coups de pied de biche certaines idées recues qui alimentent un climat de haine et de peur favorisant la montée du nationalisme et du racisme.
Par thierry, le 12 août 2007 à 19 h 25 min

c’est cela oui c’est cela !
Par Super Raciste, le 12 août 2007 à 19 h 27 min

@NIET/Gaël (post 527)

J’ai pris mon temps pour te répondre.

Tu commets une lourde erreur tactique digne d’un adolescent morveux en réduisant tes contradicteurs à des débiles ne possédant qu’un neurone. Cela t’amène mécaniquement à te tromper de cible et à batailler avec une canne d’aveugle. Tu ressors des vieilles valises de l’antiracisme primaire le poncif du crétin nationaliste que tu colles sur la couenne des vilains que nous sommes. Tu te veux éclairé, savant et subtil, tu te révèles myope, suffisant et lassant.

Non je ne m’éloigne pas du débat, je m’éloigne de ton débat. Nuance. Relis mes précédents posts et tu t’apercevras que je n’ai pas troublé ta logorrhée sociologisante de petit berger-éducateur. Je souhaitais montrer la validité de la notion courante de race. Mon but n’était pas de faire la généalogie du racisme mais la généalogie, modeste je l’avoue bien volontiers, de la tentative d’éradication de notre vocabulaire du mot race. Je voulais juste dénoncer la puissance dévastatrice de la propagande antiraciste sur nos schémas mentaux et donc sur notre perception du réel. En bref, je parlais de la novlangue antiraciste.

Cette novlangue s’étend dans tous les domaines, à tous les étages de la société, et conditionne notre conscience, dirige nos actes, imprime nos réflexes. On ne parle plus d’art primitif mais d’art premier, de clandestin mais de sans-papiers, de race mais de type, de racaille mais de jeune, de constat mais de stigmatisation, de nationalisme mais de nazisme, de Sarko mais de facho, d’application de la loi mais de rafle, de Gaulois mais de raciste, d’homophobe mais de raciste, de gérontophobe mais de raciste, d’islamophobe mais de raciste, de cathophobe mais de laïque, de Français mais de citoyen du monde (ou raciste, fais ton choix), de race aryenne supérieure mais d’idéal métis, de discrimination négative mais de discrimination positive, etc.

La novlangue est l’une des caractéristiques d’un régime totalitaire d’après Orwell. En tout cas, force est de constater que l’antiracisme dévoyé est devenu une idéologie totalitaire, c’est-à-dire sans vis-à-vis. Elle occupe tout l’espace. Qui oserait se revendiquer raciste sur la place publique ? Elle a son rond de serviette dans les médias, chez les intellectuels, dans le show-biz. Être antiraciste c’est un gage de respectabilité chic et pas cher, mais surtout sans risques. En plus, et cela tombe bien, c’est obligatoire. Des millions d’euros sont déversés chaque année aux différentes associations antiracistes qui font partie des plus gros pourvoyeurs d’emplois de la galaxie associative. Il ne se passe pas un instant sans que la bonne parole antiraciste ne soit prêchée. Partout et tout le temps, le système nous exhorte à combattre le racisme, à le dénicher dans les recoins les plus cachés de notre âme, de nos paroles, de nos actes. Une culture de la délation et du lynchage s’est mise en place. Elle s’abat sur quiconque se déclare raciste ou anti-antiraciste, sur quiconque distingue encore le noir du blanc, sur quiconque ne courbe pas immédiatement l’échine devant ce monstre aux mille yeux. Alain Finkielkraut a parlé de « communisme du XXI siècle » à propos de l’antiracisme. Nous y sommes.

Pourquoi cette idéologie est-elle devenue hyper-idéologie ? Peut-être par manque d’idéologie, tout simplement. L’échec des utopies communistes et l’impuissance devant la toute puissance du marché mondialisé poussent les politiques à se rabattre dans des domaines où ils ont encore le pouvoir d’agir. Bien sûr il y a le trauma Auschwitz dont l’Europe n’arrive pas à guérir. Et puis il y a la nécessaire coexistence pacifique avec ces nouvelles races qui font désormais partie du paysage gaulois. L’antiracisme comme bouche-trou, comme religion de substitution et nouvelle sacralité, comme lien social pour une société multiraciale en manque de liens. Pourquoi pas.

Après la chasse aux sorcières (mentionnée plus haut), la deuxième conséquence néfaste de l’hypertrophie antiraciste est le déni du réel, comme toute bonne idéologie totalitaire. Combien de temps a-t-il fallu avant que nos bons jésuites de l’antiracisme admettent le lien entre immigration et délinquance ? Combien de temps avant qu’ils n’admettent l’émergence d’un racisme antiblanc, d’une francophobie et d’un antisémitisme provenant de leurs chers protégés basanés ? Combien de temps faudra-t-il attendre avant d’avoir les chiffres réels sur le nombre d’immigrés sur notre sol, le nombre de clandestins, ou le phénomène de substitution ethnique des Gaulois (les blancs) par les allogènes extra-européens ? Combien de temps avant que le MENSONGE D’ETAT parlant d’une immigration modeste ne cesse ?

Mais il y a une troisième conséquence, bien pire selon moi que le déni du réel : c’est le déni de soi. Auschwitz, le colonialisme et l’esclavage ont un dénominateur commun : la négation de l’autre. L’Européen de l’après seconde guerre mondiale, ce nouveau bisounours émasculé, cette néo-femelle larmoyante, se sentant coupable, a décidé de faire table rase du passé et de ses valeurs. Ce n’est pas simplement la perception du mot race qu’il tente de modifier, mais la perception même de tout ce qui a rapport à l’identité, aux ethnies, aux peuples, aux cultures, aux civilisations en tant que concrétisations héréditaires et particulières. L’homme de demain doit être universel, c’est-à-dire tournant le dos à sa différence, son héritage singulier et son désir de le perpétuer. Il doit embrasser une destiné commune, un « désir d’avenir » déraciné. Le « plus jamais ça » prend le chemin du « plus jamais nous ». Des différences héréditaires on passe à l’uniformisation métisse, du national on passe au magma monde, des héritages on passe à l’émancipation et l’oubli pour mieux se fondre dans l’indistinction version Mac Do, de la négation de l’autre on passe à la négation de soi.

Les symptômes sont nombreux : immigration extra-européenne massive de peuplement par le biais du regroupement familial, volonté acharnée de métisser l’Européen (comme le souligne Houellebecq, l’antiracisme n’est en fait qu’un racisme antiblanc, un racisme inversé), stigmatisation à outrance de l’Européen coupable de tous les crimes, refus d’accepter les racines chrétiennes de l’Europe (on parle des valeurs humanistes de l’Europe), procès permanant du passé Européen, notion d’identité perçu uniquement sous l’angle de l’avenir (du « vouloir vivre ensemble »), lutte bestiale contre tous les mouvements nationalistes et identitaires (perçus comme le mal absolu), sacralisation de l’autre, etc.

Que les choses soient claires entre nous deux. J’ai débarqué dans cette discussion chaussé de mes gros sabots et vêtu de mon plus beau costume, celui de Super Raciste. Ainsi déguisé, j’étais certain de faire sensation et d’exciter la meute humaniste. Je n’ai pas été déçu, l’accueil fut à la hauteur, j’ai été traité selon mon rang, celui d’une merde acéphale (ainsi que One et Three Piglets). La provocation et la dénonciation de cette vidéo de propagande antiraciste étaient mes objectifs. Ils sont atteints. Bien sûr, je ne vais pas jouer l’hypocrite, je suis raciste, mais pas dans le sens nazi. Je ne crois pas en la supériorité de races sur d’autres, en une hiérarchisation radicale des races. Je ne suis pas raciste non plus dans le sens que tu aimerais le faire croire, comme tes grossiers préjugés antifascistes le montrent, c’est-à-dire dans une explication purement raciale des difficultés d’intégration des allogènes extra-européens (relis mon post 123). Je suis raciste car je constate l’existence de races dans ce monde (j’ai des yeux), car j’admets que si les individus de races différentes sont égaux en droits et en respect, en revanche, sur le plan biologique, les races ne sont pas égales, sinon il faut qu’on m’explique pourquoi les meilleurs sprinters sont tous noirs ou métis à base noire. Raciste enfin je le suis parce que je considère que la race fait partie intégrante de l’identité, au même titre que la culture, les croyances, l’imaginaire, l’histoire et le « désir d’avenir » d’un peuple. Loin de moi l’idée de vouloir une France et une Europe totalement blanche. L’apport de sang extra-européen permet d’oxygéner celui de l’indigène et d’éviter la consanguinité. C’est très bien. Seulement métissage et diversité ne signifient pas substitution d’une population par d’autres. Un peuple Français sans blondes ou à majorité musulmane ou noire n’est plus Français.

Alors, Super Raciste est-il toujours super débile ? Vu ton humanisme à géométrie variable qui s’émeut du problème identitaire des petites têtes crépues mais qui ricane avec morgue et suffisance du problème identitaire, généré par l’immigration extra-européenne, des Gaulois, je réponds oui. Rassure-toi petit néo-curé antifasciste, l’estime que je te porte n’est pas plus élevée.
Par thomas, le 12 août 2007 à 19 h 28 min

On en revient toujours au meme point; VOUS etes pleins d’idées reçues, et vous entendez combattre celles d’une poignée de gens.
C’est vraiment l’hopital qui se fout de la charité.
Bon bref, j’aime pas vos bd non plus, je les trouve pourrites. Bouh la police, bouuuh, les mechants = niveau zéro.
Bilal m’emmerde quand il fait la leçon, mais devant son talent et la force de son art ma foi j’oublie le reste. Vous et votre clique de faux anar’ qui se croient underground, vous etes justes bons a illustrer ce torchon de charlie hebdo (j’appelle pas ça la presse, moi). On est en 2007 les cocos, faut se reveiller.
Reiser tapait sur la police, mais lui c’était en 68′; vos propos sont justes obsoletes. Et dans les bd de Reiser, il y avait quelque chose de touchant, pas simplement du faux courroux délavé contre la police. Je fais un tour sur Niet et qu’y vois je ? Zero fantaisie, zero reflexion, zero originalité.

Vous vous prenez pour des anars’, des fils de la balle, des squateurs, mais vous etes de pauvres poules rangées et pretes a pondre a l’identique les oeufs formatés de l’art sans talent. Ne vous etonnez pas si vous boucliez mal vos fins de mois, il n’y a pas de raisons qu’on finance vos pochades. Vos pochades qui se veulent populaires et que seule une poignée de cadres puceaux apprecient parce qu’ils ont l’impression de se rebeller contre leurs vieux parents. Les honnetes gens ne vous lisent pas, et vous le savez bien.
Par thierry, le 12 août 2007 à 19 h 42 min

à julie

qu’est ce tu racontes j’ai tourné avec Bruno Wolkovitch ( antenne2) sur PJ alors je connais bien tous ces gens, les intermittants, qui se la pétent en pensant que c’est des stars ….bien souvent c’est des fils ou filles à papa ils prennent la place des autres qui cherchent du boulot,,,, c’est un monde hyper pourri le show biz, des pistonnés à goooche car c’est classe !!!et c’est démago …..surtout des zob..ortunistes !
Par thomas, le 12 août 2007 à 19 h 43 min

Trois propositions au sujet de vos lecteurs/des lecteurs de charlie hebdo.

Vos lecteurs supplient Papa de leur payer un T-shirt a l’effigie de Che guevara.
Vos lecteurs font partie de l’amicale des cordeliers.
Vos lecteurs écoutent l’internationale sur balladeur I-pod.
Par thierry, le 12 août 2007 à 19 h 50 min

un détail …moi c’est L’ANPE qui m »avait envoyé sur les plateaux de PJ
Par Bourreau fait ton office et la Baronne Goldenberguiguisky et son chat, le 12 août 2007 à 20 h 02 min

Suite de ma réponse 563 (à thomas 557).

Puisque j’ en suis à raconter ma vie, j’ ai grandi dans la cité ci-dessus citée* ( elle a connue son heure de triste gloire dans les 90′ s, plaque tournante du shit de la Seine St Denis et au delà ) jusqu’ à l’ age de quatorze ans où j’ ai déménagé dans une petite ville tranquille, blanche, du 95.
La premiere chose que m’ ont dit les petits bourgeois du cru**en apprenant que je débarquais de St Denis fut : » il y a beaucoup de Français là bas, n’ est ce pas ? » sur le ton de l’ ironie et comme si j’ allais être d’ accord avec eux.
C’ était au milieu des années quatre- vingt, quand le FN se mettait à enfler. Tout ces « petits blancs » n’ avaient vu la couleur d’ un « arabe » ou d’ un noir que par l’ entremise de leurs tube cathodique et n’ avaient que la « France aux Français » à la gueule.
Les années ont passées, le FN a continué sa carriere de baudruche, et le racisme des arabes et des noirs, que je connaissais par coeur depuis l’ enfance, a lui aussi metastasé.
Nous sommes en deux mille- sept, le communisme c’ est effondré, le FN a passé le premier tour un jour d’ Avril et des crapules du style three piglets, le cerbère porcin, racontent à qui veulent les entendre qu’ ils ne sont pas racistes.***
Ils sont simplement bruns presque rouges.

* la pelste soy, byen aismé Bourreau, que de vos plaisenteryes tyspogralphyques ! – me chante sur l’ air de la carmagnole ma gouleyante Baronne.

** pas des bourj ‘ style canal St Martin, tu peus me croire.

***la rédaction de ce post m’ a completement déprimé , Baronne! Baronne ! ouvrez moi vos bras et chantez moi une romance des temps jadis ! que j’ oublie ce monde finissant et leurs obèses rantanplans !
Par aslan, le 12 août 2007 à 20 h 04 min

Bon, je voulais répondre à Thomas pour finir (tu m’as toujours pas dis si tu te sentais proche du MRC) mais il va encore faloir se fader super raciste qui a beaucoup réfléchi, et je ne me fous pas de sa geule. Donc il m’excusera, Thomas mais il y’a des priorités. Je m’avance peut-être mais je pense que « SR » va prendre cher. A+
Par julie/Niet, le 12 août 2007 à 20 h 04 min

Aloooors, si tu as tourné avec Bruno Wolkovitch (de Antenne 2 précisons bien!) etc etc, je n’ai plus rien à dire… tu sais mieux que moi, c’est sûre!
Ah! Je suis eue!
Oh! Que j’ai honte!
je… je… bouhouuuuhouuuu (avec un peu d’imaginaion, tu vois que je pleure là…)

Non, je veux dire… il n’y a que A2 (appelé france2 depuis quelques années mais passons!) qui existe… c’est le meilleur exemple, c’est vrai… tellement représentatif.
Non et puis c’est sûre, cette expérience a dû t’ouvrir les portes incroyables de la perception pour que _pouf_, tu les « connais(ses) bien tous ces gens, les intermittants, qui se la pétent en pensant que c’est des stars … »
Et puis c’est vrai aussi… TOUT est show biz dans ce(s) métier(s)… moui moui moui moui moui…
well well well

*soupiiiiir*

(et alors??? en quoi ce detail m’éclaire en quoique ce soit?!!)
Par Tomtom, le 12 août 2007 à 20 h 55 min

et la discrimination( racisme pardon) envers les laids???
Par Garry Kathür, le 12 août 2007 à 21 h 11 min

Julie, as-tu beaucoup tourné?
Par Bourreau fait ton office et la Baronne Goldenberguiguisky et son chat, le 12 août 2007 à 21 h 24 min

@ Gaël : j’ habitais le batiment HUIT ( chuuut, faut pas dire le secret.)

Ho putain ! le nouveau post d’ super çist -ra est dans les bacs !
c’ est un appel à la réponse comme la Baronne est une appelle à la débauche !
Mais d’ abord il me faut me sustenter et point ma doulce n’ est une bonniche. Je reviens de suite.

Son post on dirait une Torah déroulée.
Par Bourreau fait ton office et la Baronne Goldenberguiguisky et son chat, le 12 août 2007 à 21 h 26 min

on te vois venir gary-rantanplan-katur, laisse tomber t’ es plus con qu’ un trou.
Par NIET/Gaël, le 13 août 2007 à 1 h 28 min

@Wonder-Facho.

De part notre histoire, et notre culture, on a ,nous les Français, aussi construit notre identité et par conséquent notre avenir, sur l’esclavagisme, le colonialisme, le collaborationnisme, autant de faits marquants dont nous n’avons pas à etre fiers, et que nous avons un peu tendance à occulter,mais si il ne s’agit pas de culpabiliser tout un peuple non plus pour des faits historiques dont nous n’avons pas à être tenus pour responsables ,mais il ne faut pas l’oublier, ça fait aussi partie de notre culture et fait ce que nous sommes, avec ses bons et mauvais cotés.

Et oui, en conséquence de quoi on vit avec la peur, raisonnée ou non, d’une nouvelle dictature, même si et vous en conviendrez elle existe déja d’un point de vue economique et sociale.
Il est évident qu’il ne s’agit pas de victimiser qui que soit non plus, et que si le racisme est, la plupart du temps , un reflexe auto-defensif face à une invasion supposé, voir dans ton cas la peur d’une perte identitaire, la culpabilité qui en decoule l’est tout autant, et à long terme , a desservi la « cause » anti-raciste et les immigrés, ça je suis entierement d’accord, mais c’est du revisionnisme que de tenter de gommer l’influence qu’a eu notre histoire sur notre identité et ca ne fera qu’accentuer ce sentiment de culpabilité que de refuser de l’admettre.
Il ne s’agit pas non plus d’en cautionner les derives, mais d’en prevenir les causes.
Il n’est pas question de defendre aveuglement et sans discernement tout ce qui se rapproche de prés ou de loin à un immigré sous pretexte qu’on a des siécles d’excuses à rattraper, mais de combattre toute forme de discrimination quel qu’elle soit, binaires ou reflechies.

Sur le fond, si on resume un peu ce que tu dis, c’est de denoncer l’antiracisme comme etant une doctrine totalitaire, de fustiger le politiquement correct et ses dérives, et d’en trouver les raisons dans le manque d’idéologie, ok pourquoi pas, mais si tu changes « Antiracisme » par « ecologie », ça tient aussi la route, on assomme tout le monde avec des discours sur l’ecologie , on nous impose de trier nos déchets et pourtant l’etat cautionne une surproduction polluante,et la plupart des citoyens s’en foutent mais on s’accorde tous a dire que c’est mal de polluer , et bien le racisme c’est pareil, à une différence prés on le vit tous au quotidien, et l’ecologie n’a jamais donné naissance à des regimes totalitaires, ni a des massacres ethnique que je sache.

Maintenant que de venir déguisé en Nazi et de brandir sous notre nez avec fierté ta jolie croix gammé, a sans aucun doute contenté notre desir d’en decoudre avec la caricature provocatrice du Nazillon de base que tu incarne à la perfection, et par conséquent a certainement nourri le sentiment de déculpabilisation qui anime tout bon franco coco-bolchevico-bobo qui se respecte marqué par les stigmates de notre histoire,et a permis à la bande gauchos-socialos-bobos que nous sommes de se defouler.
Si tu as trouvé nos réactions « binaires » et « previsibles », moi je les trouvent plutot saines et rassurantes, même si succeptibles d’être vecteur de haine tout autant que les tiennes.
Mais je ne crois pas qu’en jouant le provo-nazi à deux balles tu soit plus intelligent.

Cela demontre juste que, si tes prises de positions choquent et suscitent des vocations de redresseur de torts, c’est que certaines personnes n’accepte pas la discrimination raciale, sociale etc, pas besoin d’aller chercher plus loin.
On peut se renvoyer la résponsabilité d’un endoctrinage supposé ad vitam eternam.
Vos discours sont aussi rodés que les notres.
On a suffisament debattu sur le sujet, je pense pour avoir relevé les conséquences d’une politique anti-et pro-immigrationiste sur la perception que l’on peut avoir sur les immigrés et sur l’image qu’ils ont d’eux mêmes, et que nous avons de nous même, et de l’influence de l’une sur l’autre, ainsi que sur les conséquences qu’on eu les differents gouvernements successifs, de droite ou de gauche sur les conditions de vie des immigrés, et plus particulierrement en banlieue, mais personne n’a nié le racisme anti français non plus, ça c’est ton fantasme et celui de quelques pseudos socio-ecrivains qui aime a se la jouer provo.
On pourrait aussi reprocher a ta loghorée virulente de n’en etre que l’illustration, parce que ça fait vachement trop revolutionnaire à la mode que de cracher sur les arabes, comment chuis trop un rebelle en marge de la société qui pue la bien pensance, tu vois c’est aussi facile dans un sens comme dans l’autre.

Certes le débat peut parraitre grossier, et innegal, mais chacun à tenté d’etre en accord avec ses convictions, et qu’il est neccessaire de debattre sur le sujet SURTOUT au vu des énormités qui ont fleuri sur ce fil de discussion (trois cochons, thomas et le Un par exemple) et cela demontre à quel point, et tu l’admet toi même, c’est toujours d’actualité.
Et je crois que c’est ce qui a principalement motivé les interventions « anti-fascistes » ici.

Et ces craintes ne sont pas infondés, il est inutile de rappeller le score du FN de 2002, ou un electorat désemparé, et pas forcément raciste etait prét à mettre au pouvoir un VRAI raciste, car Lepen en est un en dehors de ces pseudos prise de positions révolutionnaires et poujadistes, de plus tout le monde ici s’est accordé à dire qu’il y avait des « victimes du front national », et que ce qu’il fallait combattre ce n’etait pas ses electeurs, (Ormis les lepenistes convaincus dont les réferences au nazisme sont, a mes yeux, innexcusables, parce inspiré d’une ideologie totalitaire, qui exclu d’emblée le vote « réactif », mais qui revendique bel et bien un fascisme affirmé, de même qu’il est difficilement excusable, à notre epoque , d’être homophobe, antisémite ou francophobe), mais les idées de ce parti, et ceux de l’ump par conséquent qui a grands renforts de discours populistes a repris les idées du FN.
Quant au syllogisme « les noirs courent plus vite, donc ils sont différents, donc ils courent plus vite », je pense que tu devrais deposer le brevet parce que cette decouverte va revolutionner le monde de la science humaine a mon avis, on avait pas fait mieux depuis le darwinisme sociale.
Ensuite en ce qui concerne ta théorie sur la disparition des blondes, je ne pense pas qu’on puisse comparer la quéte identitaire d’un fils d’immigré, qui ne se retrouve ni dans le pays ou il est né, ni dans sa culture d’origine, c’est propre a toute personne qui emigre justement, avec la perte d’identité française qui est selon moi un faux débat, puisque toutes les cultures et les identités du monde se sont construites à travers des metissages culturels, et que de vouloir en preserver la « pureté » c’est refuter notre histoire, passé, presente et à venir.
Oui dans 50,100,ou 1000 ans notre pays ne sera certainement plus le même, mais il n’est pas non plus le même qu’il ya 50,100 ou 1000 ans non plus et si notre « race » evolue à grands coups de flux migratoires ça ne signifie pas la disparition de l’une au detriment d’une autre, c’est une « evolution ».
Aprés chacun son combat hein,on construit ses opinions en fonction du monde auquel on aspire aussi.

Et soyons francs, ce qui a animé ce débat, et l’anime encore ce n’est pas tant le racisme, l’anti racisme ou le concept de perte identitaire, mais une confrontation droite-gauche purement et simplement.

@Thomas, gary, et machin truc, vos considérations sur nos boulots à Julie et moi n’ont pas vraiment leur place ici et si vous avez quelques a nous dire faites le par mail ou sur nos blogs respectifs, inutile d’eluder certains sujets avec ce genre de propos supposé définir nos personnalités.
Par Giorgio (Chamonix), le 13 août 2007 à 2 h 43 min

1) à julie, content que tu aies bien reçu mes bise et que tu me les renvoies, même par internet, ça fait vachement plaisir…
2) À l’attention de tous les petits roquets d’extrême droite qui se sont exprimés ici,
Ecoutez une histoire de tonton Giorgio, ouvrez bien vos esgourdes:
Ce soir, pardon il est 2heures du mat, donc, hier soir, j’ai dîné chez des amis, et j’ai eu une conversation incroyable avec une mamie de 95 ans, qui, à ma grande surprise, possédait une mémoire INTACTE… et ce qu’elle m’a raconté sur la période de la guerre 39/45 ici, dans la région de Chamonix m’a laissé « sur le cul »
Et oui, bande de petits morveux trouillards, à cette époque, de nombreuses personnes, (dont cette mamie) d’origine grecque/suisse/savoyarde , révoltée par le sort réservé aux juifs, préféraient les aider à passer la frontière, au risque de leur propre vie, plutôt que d’accepter l’ignominie Pétainiste…je lui ai posé la question sur la prise de risque, et ce qu’elle m’a répondu m’a renforcé dans mes convictions, exposées précédemment ; « On ne pouvait pas faire autre chose, c’était notre coeur qui commandait, le danger et la mort, on n’y pensait pas, ou quand il nous effleurait, on se disait que nos vies valaient bien celles que nous pouvions sauver…alors, quand je vous entend tous brâmer sur les périls imaginaires de vos délires paranoïaques, je vous souhaites qu’une chose, c’est d’être confrontés à ce genre de situations, et, après seulement, à mes yeux, vous pourrez prendre la parole et la ramener la tête HAUTE…
Par Garry Kathür, le 13 août 2007 à 3 h 46 min

Tu l’as dit bouffi !!!

Meme Gael n’as pas mit en scene en BD, une mamie de 95 ans a la memoire INTACTE qui revendique avoir posté les fameux poulets, meme accouchée par un vieux gaucho du coté de Chamonix.

Tu parle d’une trouvaille !
Par Super Raciste, le 13 août 2007 à 13 h 24 min

@NIET/Gaël (post 579)

Je crois que nous nous sommes tout dit. Je tiens juste à faire deux remarques.

Premièrement, évite de jouer au logicien si tu ne maîtrises pas les bases élémentaires de la logique. Le syllogisme est un raisonnement déductif permettant à partir de 2 propositions d’en déduire une troisième. Ton syllogisme n’en est pas un, c’est de la bouillie pour chat persan. Voici ta bouillie :

1 – Les Noirs courent plus vite
2 – Donc les Noirs sont différents
3 – Donc les Noirs courent plus vite

Moi, je mettais en évidence l’absurdité de la doxa antiraciste sur le point de l’égalité biologique des races :

1 – Les races sont égales
2 – Les sprinters noirs courent plus vite que les autres
3 – Donc… absurdité

Je propose donc le syllogisme suivant pour sortir de cette absurdité :

1 – Les races ne sont pas égales (brrr…)
2 – Les sprinters noirs courent plus vite que les autres
3 – Donc la race noire est supérieure aux autres en sprint

Là, tout se tient.

Deuxièmement, le sobriquet de « Wonder-Facho »que tu m’attribues et qui me flatte est inapproprié. Tu aurais dû choisir « Wonder-Nazi ». En effet, l’idéologie fasciste, née à la fin du XIXième siècle et issue du marxisme, n’est pas une idéologie raciste, contrairement à l’idéologie nazie. Or je suis raciste, ne l’oublie pas.

Sur ce… http://img166.imageshack.us/img166/5258/2021581gt8.jpg
Par aslan, le 13 août 2007 à 13 h 49 min

Les races n’existent toujours pas. Mais j’y viendrais. En attendant Gaël t’as bien claqué le beignet avec son paralléle sur l’écologie.
Par Super Raciste, le 13 août 2007 à 14 h 30 min

@aslan (post 583)

Absolument pas. Vous oubliez, tous les deux, une chose essentielle. Se déclarer anti-écologiste sur la place publique ne t’expose ni à des poursuites judiciaires ni à un lynchage médiatique ou physique.
Par NIET/Gaël, le 13 août 2007 à 14 h 35 min

@ Wonder Nazi et ses supers alter ego.

Certains auront beau se debattre dans la fange de leurs certitudes, en frappant de leurs petits poings crispés une gauche qu’ils préferent cristaliser à travers la caricature médiatique du Bobo, tout en se defendant d’etre influencés par la bien pensance de la presse, et en oubliant que le bobo n’en est que le fruit, et non un constat sociétal.
La disparition de la classe prolétarienne au profit d’un culte individualiste est certes responsable en partie d’un manque d’idéologie commune et a rendu obsolétes certains « combats » de la gauche,mais favorisé une independance qui a permis de pallier au manque de contenu réaliste de certains programmes politique et sans m’avancer je crois qu’ici personne ne s’est revendiqué d’appartenance au P.S ou au P.C pour ne citer qu’eux, il n’a été ici que question de se positionner non pas politiquement, mais humainement face à un probléme de société.
C’est pourtant ce qui à été principalement reproché aux intervenants « anti-racistes » ici.
Etre de gauche n’est pas qu’une prise de position politique, mais aussi la maniére que l’on a de se positionner par rapport a des faits historiques c’est à travers l’interpretation qu’on a d’évenements politiques , economiques, sociales et culturels, ainsi que par notre vecu, nos experiences de vie , etc (on en revient à la théorie de l’habitus qui est bien plus profonde que la simple revendication de l’appartenance à une idéologie), c’est là que s’affirme notre engagement, et se confirme notre tendance politique et non pas comme aime à le sous entendre Extra xénophobe à un « effet de mode », c’est aussi une culture, necessaire au bon fonctionnement d’une democratie, contrairement à l’extreme droite qui n’en est qu’une deviance malsaine parce que basé sur des discours tribunitiens donc malhonnétes .
En ce sens Wonder facho fait un faux procés à ce qu’il estime être une dérive de la « bien pensance gauchiste » dans la mesure ou sa conception de l’impact que peut avoir l’influence d’une telle constatation sous entend que lui seul detient une vérité qu’il est le seul à connaitre et par là même reduit ses interlocuteurs à des êtres inferieurs et manipulés sans prendre en compte le vécu et la liberté propre à chaque être humain doués de conscience, une facilité sémantique qui peut donc s’assimiler à une vue de l’esprit, assez pretentieuse de qui plus est, et qu’il a en plus le culot de reprocher à ses détracteurs.
A contrario le racisme qui n’est que le reflet des bas instincts dont peut être capables l’homme, et en aucun cas un positionnement politique est difficilement defendable, et il n’y a aucune fierté, ni aucune preuve de courage à se revendiquer comme tel, si ce n’est de vouloir s’affirmer comme étant une sorte d’electron libre rebelle allant à contre courant de la pensée unique qui pourtant est l’apanage d’une droite qu’il revendique.
Ce qui est denoncé comme etant une hégémonie culturelle et linguistique ,à travers l’exemple de la novlangue par exemple, peut aussi se traduire par une volonté de vouloir prevenir les différentes étapes d’un proccesus qui ménent à la discrimination qui s’avére dans les faits être toujours d’actualité et necessite donc quelques piqures de rappel.
Que ceux qui y voient l’instrumentalisation des esprits, doivent également admettre dans ce cas du danger que represente son contraire, c’est à dire la promotion du libre arbitre qui peut également se definir comme etant un choix arbitraire, puisque irrationel, et conditionné par la définition qu’a chaque individu de ce qui est bien ou mal.
Mais l’essence même de la liberté n’est pas justement de pouvoir operer les meilleurs choix possibles en fonction de données réalistes et non de la perception que l’on peut avoir du monde qui nous entoure et de l’interpretation que l’on en fait, et non de laisser libre cours à des idées influencés par des reflexes instinctifs ?
La théorie du complot d’etat si cher à nos chevaliers blancs retablisseur de vérité est également à double tranchant puisque par définition, elle ne repose que sur un fantasme populaire et n’est en aucun cas la démonstration du propos qu’il dénonce, ce n’est qu’une diarhée verbale dont l’allégation sibylline est tout au plus responsable d’une éruption salivaire et ne sert qu’a justifier des théories qui manquent singuliérrement d’argumentations, de plus si on decide de se pencher sur l’influence des flux migratoires en Europe sur notre culture, les etudes faites par des organismes indépendants refutent la quasi totalité des idées recues avancées par la plupart des pro-anti immigrationnistes, mais là encore ces chiffres sont sujets à contreverse puisque denoncés comme etant falsifiés, et on en revient à la théorie du complot.
Toujours dans le même registre, la conception de races, et par extension la définition de l’influence qu’a le patrimoine biologique sur une culture, a non seulement déja été réfuté scientifiquement, mais n’est en rien synonyme d’identité culturelle, puisque des Gaulois, pour ne pas remonter plus loin, à aujourd’hui nous n’avons déja plus le même, et que cela n’a en rien affecté nos traditions.
Aprés on pourrait debattre des heures sur ce qui a été preservé, ce qu’il faut preserver, ce qui a été enrichi, ce qui a été appauvri, mais là encore il s’agit de considérations dont les variables sont aussi nombreuses qu’il y a de maniéres de concevoir le monde et son avenir, donc de personnes.
Un débat sans fin donc qui ne trouvera sa reponse que dans l’ecriture que nous feront de notre histoire.

Quand à mon syllogisme il n’etait la que pour denoncer l’absurdité d’une telle constatation que je te soupconne d’avoir évoqué par pure provocation, je te propose donc le syllogisme suivant pour conclure:

-Wonder facho flippe sa race de perdre son identité et se revendique comme etant un nazi
-le nazisme est une doctrine raciste qui vient d’Allemagne
-donc Wonder facho à des réferences culturelles et politiques qui n’ont rien a voir avec celle de la France et par conséquent a déja perdu une partie de son identité.

et derniere petite precision semantique à propos du fascisme et du nazisme :Le nazisme ou « national-socialisme » est l’idéologie politique du NSDAP, parti politique apparu en Allemagne en 1919. Sa définition reste problématique. En particulier, la question de savoir si le nazisme est un développement du fascisme ou un phénomène unique dans l’histoire est toujours ouverte.
Par jonathan, le 13 août 2007 à 14 h 43 min

les noirs sont de mauvais nageurs c’est un question de densité osseuse, mais ils courent plus vite que les blancs et ils disent aussi moins de conneries
Par jonathan, le 13 août 2007 à 14 h 55 min

la seule amertume qui vaille ici-bas est celle d’une bière fraîche…

l’abus de langage sms nuit gravement à votre santé…et à la notre…
Par NIET/Gaël, le 13 août 2007 à 15 h 23 min

Ha oui je precise un truc, quand je dis que le metissage culturel et biologique n’a en rien affecté nos traditions, il faut entendre par là que ça l’a fait evoluer, donc changé, et que nous sommes passés de gros crétins sales ,moustachus et tailleur de menhir a ce que nous sommes aujourd’hui, c’est à dire des gros crétins tout court.
Certains feront remarquer qu’on n’est même plus foutus de tailler des menhirs mais je laisse ce genre de considérations a d’autre.

Quand à savoir ce que nous apportera un metissage biologique avec des noirs à l’heure actuelle, et bien, selon la théorie de super xenophobe man, ça nous permettera peut être de courir plus vite ce qui peut s’averer pratique quand les mogols viendront nous envahir, ou pour les J.O de 3032.
faut positiver un peu.
Par lougarou, le 13 août 2007 à 15 h 34 min

Franchement ! quel est le plus grand risque, actuellement en France et même en Europe , la montée du fachisme ? ou bien l’envahissement de nos capitales par une immigration déferlante non régulée ?
tout en sachant que l’un est le corrolaire de l’autre.
Par lougarou, le 13 août 2007 à 16 h 16 min

on taillait des menhirs!….
Allons allons il faut savoir reconnaitre les progrés de la medecine, la chirugie notament ..la durée de vie et aussi les transports, le paludisme qu’on a pratiquement éradiqué et le sida qui se propage moins vite etc etc et je rajouterais n’en deplaise à quiconque la fin des grands conflits; Seuls subsistent des guerres tribales ou religieuses datant, pour nous, occidentaux , du moyen age.
Par jonathan, le 13 août 2007 à 16 h 47 min

l’anti faschisme( ou nazisme) vous a rendu absurde ! les nazis voulaient une race pure ( les cons!) vous, par contradiction vous voulez une race brouillée (metissage culturel et biologique vous dites !) demandez donc l’avis aux interressés petit nazillard ! de Paris ( porte de Clichy)
Par Super Raciste, le 13 août 2007 à 18 h 23 min

@NIET/Gaël (post 585)

J’ai beaucoup de mal à suivre ta réflexion. Pris isolément, certaines de tes propositions sont compréhensibles. D’autres en revanche sont incompréhensibles. Quelqu’un peut-il m’expliquer le sens cette phrase très étrange :

» Mais l’essence même de la liberté n’est pas justement de pouvoir operer les meilleurs choix possibles en fonction de données réalistes et non de la perception que l’on peut avoir du monde qui nous entoure et de l’interpretation que l’on en fait, et non de laisser libre cours à des idées influencés par des reflexes instinctifs ? »

Dans l’ensemble ton discours s’apparente plus à une purée passionnelle qu’à un discours solidement structuré, avec un début, un milieu et une fin. Désolé, mais dans ces conditions… http://img166.imageshack.us/img166/5258/2021581gt8.jpg
Par Tomtom, le 13 août 2007 à 19 h 12 min

Belle tautologie Gael!
Si t’es de gauche, t’es pas nécessairement sympathisant du PS ou Pc par contre si tu te dis nationaliste ou de droite t’es obligatoirement un nazi, fascistes vychiste, esclavagiste, colonialiste…
Néanmoins, j’ai failli lacher une larme dans ta tirade sur la gauche!
Mais voilà, la preuve que tu est un bobo. Tu fais partie de cette gauche societale qui croit que les prolétaire ont disparu ( de la part de quelqu’un qui croit que 1600€ est un salaire moyen ça m’etonne pas), qu’il n’existe plus une gauche economique et sociale, et qui croit que les seuls combats utiles sont ceux des sans papiers, des gays, des femmes, des universitaires … ( que je sache, immigré, gay,… ne sont pas des catégories socio-économique).
Par NIET/Gaël, le 13 août 2007 à 19 h 15 min

traduction:si il y a des choix à faire, par rapport à l’immigration et de l’attitude à adopter face a ce probléme en l’occurence, ne vaut t il pas mieux les faire en fonction de données réalistes et non de présupposés complot d’Etat ,rapport falsifiés, ou encore de soit disante théorie sur la perte identitaire, sujet a controverse puisqu’il ne repose sur aucune etude si ce n’est la tienne qui est motivé par une impression personnelle, voire réactive ?

plus clair là?
Par Tomtom, le 13 août 2007 à 19 h 27 min

« mais ils courent plus vite que les blancs et ils disent aussi moins de conneries »
Cette affirmation n’est-elle pas raciste?
Physiologiquement, il existe une difference entre les sous-especes humaines. En histologie, il est clairement accordé qu’il existe une difference entre les sous espece d’un point de vue des fibres musculaires.
En anatomie, on ne peut nier une difference cranienne entre une femme et un homme, tout comme il est indéniable qu’il existe des differences entre le crane d’un asiatique et un noir .
Cependant il est vrai qu’on ne parle plus de race( c’est ce qu’on te dis lors du premier cours d’anatomie) mais cela n’ets qu’un choix sémantique.
Pour ce qui est des capacités intellectuelles, l’origine ethnique n’a aucune importance étant donné que les liens synaptiques se créent au fur à mesure. Les opportunités, l’éducation les expériences, le milieu, la nature decideront des capacités de chacun
Par jonathan, le 13 août 2007 à 19 h 37 min

les noirs disent moins de conneries …………non c’est un joke c’est marrant que les ethnies concernées ne réagissent pas; la gauche veut faire le bonheur des « gens » malgré eux ,ils ont la recette du bonheur, d’ailleurs les pays de l’est s’en souviennent
Par NIET/Gaël, le 13 août 2007 à 19 h 37 min

Tomtom
-je n’ai pas dit que si tu etais de droite tu etais nazi etc etc..
-je n’ai pas dis que 1600 e etait un salaire moyen, je n’ai d’ailleurs même pas parlé de salaire.
-je n’ai pas parlé de combats utiles et inutiles.
-et je parle de la disparition d’une culture proletarienne au detriment d’une solidarité rendant une lutte des classes diffuse dans laquelle plus personne ne se retrouve, ouvrier comme patronat.
Par Tomtom, le 13 août 2007 à 19 h 41 min

L’immigration massive n’est pas un accélérateur à l’ultra-libéralisme? N’ accelrere-t-elle pas la précarisation des classes sociales les moins favorisés déja présente sur le territoire? ha non, on gagne tous 1600€!!
Théorie sur la perte identitaire. Exemple: le jour ou en Turquie il ne seront plus nostalgiques de l’Epire Ottoman ils seront en pleine crise identitaire.
Par aslan, le 13 août 2007 à 21 h 18 min

L’argument de Gaël sur l’ecologie est tout à fait valable, c’est une question de degrés, roule en 4×4 à Paris, dis dans un diner en ville que tu chies sur la planéte (cf allégre), tu verras. Depuis quand tu tries dans la « doxa » bobo, super fétatoire?
Par NIET/Gaël, le 13 août 2007 à 23 h 35 min

@ Tomtom
t’as raison de parler a notre place, si ce qu’on te dis t’emmerde c’est le meilleur moyen pour t’assurer un ptit monologue sans prise de risque.

@Mega teuton
(allez rebalance nous ton egerie germanique, on s’en lasse pas)
Par NIET/Gaël, le 14 août 2007 à 0 h 24 min

@Ultra faf man
Une petite problématique racialitique pour le puriste raciale que tu es avant d’aller rejoindre Julie ma douce irako-Libanaise au pieu.

Je suis né en France d’une mére bourguignonne-bretonne (halala si il n’avait pas inventé le train ils ne se seraient pas mélangés ceux là) et de pére gitano-canadien,(blond aux yeux bleus en plus, géne recessif donc c’est a n’y rien comprendre) élevé par un beau-pére juif algerien né là bas, et comme ma mére s’est converti au judaisme, je le suis un peu donc par conséquent, ma question est la suivante : QUI SUIS-JE?

(et la semaine prochaine je vous parle de mes 2 enfants fait avec mon ex-femme une italo-bretonne, tous blonds aux yeux bleus aussi)
Par Bourreau fait ton office et la Baronne Goldenberguiguisky et son chat, le 14 août 2007 à 0 h 55 min

@ Super faut pas le dire (post 566) début de réponse:

Il est certain que d’ être un raciste convaincu voulant prêcher sa parole de malheur aujourd’ hui, est quelque peu délicat.
Imagine, on ne peut plus parler de race alors on est obligé de susurrer type, il devient compliqué d’ exprimer sa sympathie pour le nazisme alors on tient conférence sur le nationalisme.
On souffre de ne pouvoir stigmatiser les jeunes ( surtout ne pas prononcer nègre et bicot – oups ! – quand on est rac.. pardon nationaliste, on articule « allogénes extra- européen », c’ est plus chic ) à de la racaille et on doit s’ épuiser à parler de constat. D’ ailleurs on y croit puisqu’ on le voit, vous dis-je, avec son propre oeil à soi-même.
Comment ? dans la foulée j’ ai oublié d’ utiliser ce qu’ il y avait derrière cet oeil ? relié par un nerf optique ?
Bref, on sort de sa poche revolver un truc bien chouette, un truc pas tabou, ça s’ appele la « novlangue. » On peut l’ utiliser dans tout les sens, à l’ endroit comme à l’ envers sur les cotés comme par derrière, d’ abord on en use pour ne pas se salir la bouche avec le terme, vous savez le terme, là, le fameux terme que l’ on ne puis nommer (chhht ). Et bin ce terme on peut le dire en produisant des novmots (c’ est de la novlangue) comme : gérontophobe, islamophobe (mon préféré) où homophobe (mon préféré aussi).
Et après, hooo après, et bin ce truc crac boum hue (la novlangue), on peut le retourner contre les méchants même pas identitaires qui croivent pas qui y a des races alors qu’ un noir il est même pas blanc et un blanc il est même pas jaune et un jaune il est même pas noir ! c’ est bien la preuve qui y a des races quand même ! j’ l’ ai vu avec mon oeil ! bin ce truc on peut le retourner contre eux en les accusant de propagande chasse aux sorcières, en déclarant qu’ on peut même plus parler de race aryenne mais d’ idéal métis – d’ ailleurs l’ idéal métis c’ est tout comme la race aryenne en novlangue qu’ on accuse les autres (les pédés d’ démocrates) – de discrimination négative mais de discrimination positive, d’ art primitif mais d’ art premier, de clandestins mais de sans papiers ( y disent qu’ un sans papiers n’ est pas forcément un clandestin, j’ comprend rien !)
et le meilleur pour la fin : on peut appeler l’ antiracisme…du racisme !

La suite au prochain numéro…

@ Gaël : il m’ est avis que les post du double tom sont des canulars, où bien c’ est le dernier representant d’ une sous-sous-sous espèce humaine qui n’ a pu survivre jusqu’ à notre époque pour cause d’ impossibilité d’ adaptation de la boite crâniene à la velléitée de dévelopement de sa graisse cérébrale qui a dû, contrainte et forcée, s’ extraire de ce milieu hostile au dévelopement de ne serai-ce qu’ un tout petit minuscule corpuscule d’ inintelligence par les oreilles, le nez, et présentement la bouche.
Par Bourreau fait ton office et la Baronne Goldenberguiguisky et son chat, le 14 août 2007 à 1 h 03 min

Errata de mon post 601 : à Gaël ET Julie (bonne nuit les enfants).
Par Bourreau fait ton office et la Baronne Goldenberguiguisky et son chat, le 14 août 2007 à 1 h 22 min

Aslan, Aslan, où es tu mon bon Aslan ?
Tu dois préparer une de ces réponse à pas fasciste- mais- nazi-donc- raciste de Gobineau de derrière les fagots !

J’ attends de procéder à sa lecture avec gourmandise .
Par aslan, le 14 août 2007 à 2 h 27 min

J’arrive bourreau, j’arrive, je soigne les lecteurs et les auteurs de qualité, et chacun à sa façon en est un, même TomTom ! Alors je m’applique…
Par aslan, le 14 août 2007 à 2 h 27 min

Bien cher Super Raciste,

Premièrement, évidement, malgré ton insistance sur le concept de race et tes démonstrations pitoyables à ce sujet il n’y a aucune réalité dans ce concept.
Aucune réalité scientifique d’abord:
Comme le bourreau je crois le faisait remarquer à propos de la couleur de peau, les caractères physique sont trop diffusés pour organiser des groupes, cette particularité nous séparant de ce qu’observe la taxonomie animale on parle donc de type qui sont des archétypes de regroupement de caractères. Par ce biais on peut effectivement déduire une origine probable qui tient autant au style de vie qu’au reste (cf supra mon lien sur Boas, notamment pour la « forme de crâne » de TomTom qui croit qu’une différence sémantique est négligeable et que l’anthropologie est une discipline de médecine légale). Quel que soient les caractères que choisisse tu auras toujours un peu prés le même différentiel et une diffusion continue, donc pas de race. Tu peux te contorsionner et te rouler par terre dans tous les sens, pas de race. Tu peux bien trouver un sprinter Burkinabé de niveau mondial (bonne chance), toujours pas de race. Tu penses bien que si un juif hongrois réussit à clouer le bec pour un siècle au nid de racistes que couvait et couve encore l’anthropologie physique il y’a une raison que la statistique ne dément pas.
Aucune réalité historique ensuite:
Ton idéologie des races en tant que concrétisation héréditaires (du point de vue sociétal, tu vois je pinaille pas) et particulière, elle te sers à quoi? Tu as déjà quantité de termes ton vocabulaire pour décrire l’histoire: peuple, peuplade, ethnie, tribu, nation, groupe, culture, civilisation, tradition, coutumes et j’en passe. Pourquoi « race »? Le concept ne recouvre pas de réalité scientifique, le diable de la réalité scientifique, la « race » est un destin, une geste, et ce en quoi il sera lié au type dominant et bien il faudra bien être antiraciste pour ne pas le comprendre.Logique. Mais quelle destinée commune à ces groupes qui n’existent pas, à quelque échelle que ce soit et à l’exception d’environnements racistes très particuliers, trouves-tu pour justifier ce terme? Ne te foules pas je vois déjà que, ne pouvant arguer d’une volonté et d’actions partagées par une race tu vas arguer que la race étant une destinée naturelle elle donne les résultats historiques que l’on constate (domination des blancs par exemple). Ce serait de la rétrodiction et c’est très pratique. Tu peux y aller je ne te dispute pas ton statut de super-héro du racisme, il te faut bien un super-pouvoir.
Deuxiémement ton couplet philosophique n’était pas dénué de qualités mais tu fais erreur: l’antiracisme dont nous faisons preuve n’est pas, ou pas seulement, un bouche-trou, il est consubstantiel de l’identité Française moderne, de l’identité révolutionnaire. Certes il aura fallut du temps aux radicaux pour arracher ce principe des mains des confiscateurs et les descendants de leurs frères noirs de Haïti payent « en tant que concrétisations héréditaires » comme tu dis, pour l’avoir revendiqué, mais c’est là désormais, ancré.
Tu te tournes vers un passé bien frais quand tu t’emportes: « L’Européen de l’après seconde guerre mondiale, ce nouveau bisounours émasculé, cette néo-femelle larmoyante, se sentant coupable, a décidé de faire table rase du passé et de ses valeurs ». (Tu as oublié plus loin mysogine=raciste, aprés Gaël je corrige pour toi). Oui, ce n’est pas d’hier que les sus-dits révolutionnaires ont rejeté les valeurs du passé, mais c’est qu’elles résistent les carnes. Avec toi aux manettes nous aurions bien avancé et serions au moins sûr que chaque chose reste à sa place, les fils de nos maîtres devenant les maîtres de nos fils et tous soumis à notre père à tous, le pape, dont l’influence temporelle est au passage un établissement totalement allochtone.
Evidement je schématise, peut-être que tu adores Odin, païen hirsute, mais là n’est pas le probléme. J’oubliais que tu aimais bien un peu d’allochtonie dans ton pastis. C’est vrai tu es un raciste modéré, un bon vieux raciste tradi estampillé AOC comme une saucisse de montagne, pas un raciste qui parle de « nettoyage ethnique des français de souche » et pas loin du droit des Serbes du Kosovo sans ciller. Si? Ah.
Ce point étant établi ainsi que la profondeur à géométrie variable de tes carottages historiques il est aisé de démontrer que s’il n’était que ton racisme à la papa (« On va pas devenir des bougnoules quand même » ou le « on » vaut comme dans le « on a gagné » quand on a pas levé son cul du sofa), s’il n’était chez toi que ce racisme là, donc, horreur du vide contre horreur du vide la supériorité de l’identité universaliste sur ton identité raciste serait évidente:
La superiorité de l’universalisme c’est qu’il s’agit d’une philosophie de l’instant, établie dans le passé elle n’est pas terrorisée par le futur: mes semblables et moi on en a rien à taper de ton cinema Gothique, on s’en foutrait complètement si il n’avait déjà été donné plusieurs fois en opéra sanglant et ne donnait pas lieu à des sketchs abjects et actuels, on se demande bien ce que tu peux en avoir à péter, tu sera crevé comme nous avant de la voir la France « crépue » comme tu aimes si élégamment à le dire, et nos enfants aussi.
C’est là que l’on touche au fond du problème: qu’est ce que tu en as à péter. Je ne vois que deux réponses possibles:
– Cynisme: C’est juste une arme de propagande qui vise à conserver une position héritée ou à en gagner une meilleure.
– Pathologie: Tu as comme tu l’as reconnu un problème d’identité. C’est une réaction relativement minoritaire à l’humanisme et assez courante au modernisme. La forme que tu as développé est cependant surinfectée, tu es la proie d’une prophétie auto-réalisatrice. Tu as les moyens de t’en sortir, fais toi aider si nécessaire car tu l’as dis c’est pas cool en société d’être raciste, ça indispose, c’est comme puer des pieds trés trés fort et pas pouvoir s’empêcher de retirer ses pompes.
Personnellement je vois dans ton cas plus de cynisme que de pathologie et je doute que tu t’illusionne quand tu dis être un raciste à la française. Gaël en a parlé et même pour toi il doit être évident qu’avec tes références tu es plus proche de la légion Charlemagne que de la résistance xénophobe, mais peut-être vois tu ça comme un racisme pépère à la française.

EPILOGUE: Super Raciste, mon bon, je suis dans la douleur de t’annoncer le crépuscule des dieux, tiens bon, tes fières racines t’aideront à rester debout et ta peau blanche à rester de marbre:
A admettre que les réactions de nos cerveaux malades, ou à tout le moins sevrés de vision historique, soit un produit de la décadence culturelle de TA RACE, toi qui jouit de toute la profondeur de vue de la civilisation de la vigne et du blé tu ferais bien de tourner casaque et de t’associer à un nouvel élan, dans ton jargon à une nouvelle race, souviens toi de la chute de Rome, si tu ne veux pas sombrer tu dois miser sur la barbarie, pas sur les autochtones décadents. Le mouvement est naturel, ne t’inquiètes pas, on passe avec peu de mal d’un extrême à l’autre, grâce à ta culture politique tu trouveras une foultitude d’exemples rassurants sur ce point.
Par aslan, le 14 août 2007 à 2 h 30 min

Troisiéme réponse alternative à « qu’est-ce que tu en as a péter »:
Super Raciste fait partie d’Arsenic. Putain, t’es chiant quand même j’ai un boulot moi ! :D
Par NIET/Gaël, le 14 août 2007 à 10 h 13 min

@Super Blanc-lave-plus-Blanc

et bien voila, de la purée emotionnelle au commentaire séverement argumenté et burné des Aslan et Bourreau qui force le respect, je pense que malgré tes diatribes enflammés ton discours n’est au fond rien qu’un ergotage vaniteux, qui au demeurant n’a pas repondu UNE seule fois à ce que l’influence economique, sociale et culturelle de l’immigration implique réellement, a ce qu’est exactement le concept de perte identitaire, les tentatives d’explications et le parralléle foireux avec l’Empire Otoman est assez drole pour un peuple qui s’est construit sur des invasions et non à travers des vagues d’immigration,ou encore celui qui à tenter de nous faire croire que les Gaulois etaient les champions des avancées medicinales quant on sait que les premiéres decouvertes viennent d’Egypte c’est amusant aussi..etc, etc, etc, autant d’exemples qu’ils seraient vains de relever ,de la mauvaise foi au revisionnisme il n’y a qu’une pirouette.

Quant à la bouillie ethnique et culturelle dont sont issue mes gamins,exemple flagrant d’un metissage mesuré propre a illustrer la notion de perte identitaire et qui m’avait echappé puisque tellement sans importance,refute à elle seule la théorie selon laquelle les blonds vont disparaitre et demontre que les Français peuvent être « mélangés » et rester bien franchouille (la blondeur n’etant d’ailleurs pas une spécificité Française, mais c’est un autre -faux- débat).
Par jonathan, le 14 août 2007 à 10 h 56 min

ET iNTERNET QUE TU UTILISES A TOUT VA c’est les chinois ?et le transistor en 1945 par les ricains et le premier homme dans la lune etc etc , ne confondez pas immigration forcée et immigration acceptée! les enfants métissés sont souvent rejetés par leurs 2 origines ethniques, quant aux belles familles de couples mixés n’en parlons pas ! salut Gringo de Paris
Par NIET/Gaël, le 14 août 2007 à 10 h 57 min

Edit: un petit reportage trés interressant sur la « discrimination à l’emploi « (discriminationophobe en novlangue bien de chez nous):

http://www.dailymotion.com/relevance/search/plafond+de+verre/video/x2sp4_docracismele-plafond-de-verre_family

(sinon cliquez sur le lien de NIET ci dessous pour les feignants du copié-collé)

ca dure 50 minutes donc demerdez vous pour faire passer ça en heure sup’.
Par Giorgio (Chamonix), le 14 août 2007 à 12 h 42 min

Un grand BRAVO à vous tous , Gaël, aslan, Bourreau, j’admire votre patience, votre calme et votre détermination….je ne pense pas qu’en face, ils changeront d’avis, car je suis persuadé, comme beaucoup sur ce site, que le racisme est une Pathologie, et nous en avons eu une « incroyable démonstration » avec la logorrhée de tous ces FaNa-tiques…
Par NIET/Gaël, le 14 août 2007 à 12 h 58 min

Et pour les Q.I d’Huitre qui feront remarquer que ce documentaire parle essentiellement du secteur tertiaire, (qui illustre néanmoins le decalage progressif des emplois vers ces secteurs et a accru le nombre de travailleurs intellectuels selon de récentes etudes) omet de parler des conditions de travail du secteur secondaire, ou c’est que y’a tout pleins d’etrangers qui travaillent, on peut alors leur faire remarquer que dans le BTP par exemple, c’est 80% de contrats précaires, (cdd et beaucoup d’interim),qu’un chef d’equipe peut ésperer gagner 1300 e par mois et qu’il peut s’estimer heureux si il gagne le smic en fin de carriere, mais il est a noter aussi que 70% des jeunes formés pour le btp change de secteur d’activités en cours de route donc on use jusqu’a la corde les « anciens », si a cela on ajoute que le BTP c’est deux fois plus d’accidents de travail que tout les autres secteurs (un accident grave toutes le 11 minutes, mais ça on n’en parle pas, on prefere faire les gros titres avec le pauvre policier blessé en exercice), que l’esperance de vie dans ce secteur est en moyenne 60 ans, pile poil l’age de la retraire dis donc…et bien on peut dire que c’est en soi aussi une sorte de discrimination.

bon on pourrait ajouter que les rares avantages sociaux dont beneficie ce secteur ont été acquis de longue lutte par la gauche mais ça c’est faire de la mauvaise langue.
Par NIET/Gaël, le 14 août 2007 à 12 h 59 min

Yo BIG UP a toi Giorgio!
Par jonathan, le 14 août 2007 à 14 h 30 min

tu rigoles mon facteur il a pris sa moto sur le pied …3 mois invalide et la suite! c’est dangereux le boulot! par contre conduire sans permis, shooté sans assurance ça va, travailler que le WE au black sans etre déclaré et sans assurance ca roule ma poule ……..passer sa journée sur des scooters mers a se niquer le dos en retombant sur l’eau, ça ça va c’est KOOL
Par NIET/Gaël, le 14 août 2007 à 14 h 41 min

Opposer un secteur qui fait bosser presque un million et demi de travailleurs, et tente par là même de vous donner une vision un tout petit plus REALISTE des conditions de vie des immigrés en France à tes pauvres schémas débiles de cretins abreuvés de TF1 affalés dans leur sofa me fait doucement rigoler jonathan.
Par jonathan, le 14 août 2007 à 15 h 35 min

tu vas te faire des copains à dire que c’est les immigrés qui bossent et qui souffrent en France et nous alors, hein eux au moins ils ont la possiblité de retourner dans leur pays d’origine culturelle… pas étonnant que le PC se soit volatilisé avec des militants comme ça.
Par jonathan, le 14 août 2007 à 15 h 53 min

ah je ne réponds pas à tes insultes je pense que tu perdures sur ce fil pour simplement y faire paraitre ton lien et ainsi te faire une pub à pas cher, j’ai regardé tes oeuvres ! je sais pas si on peut bouffer avec ça ….
Par NIET/Gaël, le 14 août 2007 à 16 h 19 min

Jonathan, une fois de plus, je n’ai pas dit que SEULS les immigrés travaillaient dans ce secteur, j’ai dit qu’il y en avait beaucoup, et qu’en ce sens c’etait assez representatif des conditions de vie en banlieue, quand a dire qu’un immigré qui vit en france depuis plus de 40 ans en France à la « possibilité » de « rentrer chez lui » demontre à quel point tu n’as aucune conscience de ce que represente l’immigration .
C’est comme ton commentaire sur le docu de Pierre Carles, qui demontre également à quel point tu as une petite vision etriqué et crispé de notre société.

De plus quant à la pretendue « pub » que je me fais sur internet, tu m’expliquera l’interet qu’il y a a faire de la pub pour une initiative benevole, et il se trouve que justement à NIET, on travaille benevolement pour des syndicats, on anime des ateliers d’ecriture avec des ouvriers, des chomeurs, toutes origines confondues le tout benevolement, et qu’en ce qui concerne mon travail, qui me fait vivre, il se trouve dans les librairies et en magazines et pas sur internet.
Par jonathan, le 14 août 2007 à 16 h 59 min

donc la politique pour toi c’est un métier tu viens de l’avouer et bien pas pour moi ! nous ne sommes donc pas à armes égales moi mon bon sens et toi ton idéal et ton militantisme tu comprends que comme au poker je ne suive pas …. la politique on en vit ou on en créve! j’ai pas le choix et comme je vis bien sans la politique je vais continuer et peut etre m’acheter un écran plat pour suivre le Rubby dans qq semaines….
ciao mon coco !
Par Bourreau fait ton office et la Baronne Goldenberguiguisky et son chat, le 14 août 2007 à 18 h 36 min

Suite de ma réponse (post 601)
à Maximal raciste ( post 566) :

Résumé du début de réponse post 601 :
Où je considérais du point de vue d’ un nationaliste identitaire, les avantages du novmot novlangue.
Celui-ci étant tres pratique ma fois pour substituer de vilaines expressions du genre « pureté raciale » par « la mixité tue la diversité », pour discrediter les tentatives d’ evolution des mentalités par (entre autres) le vocabulaire, qui est lui même le resultat du mouvement des idées (1), pour poser en victime d’ un complot humanisto-Bobo-maçonique, coiffé d’ une blonde perruque de gretchen, parce qu’ on ne peut plus revendiquer son idéal raciste en beuglant » c’ est la guerre de la race blanche contre les bougnoules et les bananias a mort ! » , obligé que l’ on est de minauder » la violence des immigrés extra- européens a fait partir les immigrés européens des quartiers. »
Enfin la novlangue permet des renversements sémantiques dignes de Garcimore Coperfide dont le plus parfait, celui qui correspond le mieux à la description de la novlangue qu’ on dirait même que c’ est Big brother imself qui l’ a proclamé, est :

» L’ ANTIRACISME EST UN RACISME » (2)

Et maintenant la suite de ma reponse…

Maintenant que l’ on peut, grace à ce Pif gadget réthorique scoubidouesque, diffamer que l’ antiracisme est racisme, on passe au niveau supérieur : l’ anti racisme est un totalitarisme (plutot qu’ une notion devenue naturelle, apprise des erreurs du passé, des progrès de la science et du raprochement des frontières), une propagande d’ état (parce que c’ est interdit d’ appeler à la haine) (3).
Ces rapprochements(4) permettent de comparer la démocratie à un état totalitaire et un troupeau apeuré autant qu’ haineux d’ ankylostomes rêvant d’ un jour se reproduire par parténogénèse pour enfin atteindre la diversitée individuelle non allochtone(5) à des super résistants pas mondains pour une roupie avancant sabre de bois au clair dans l’ autre sens du vent contraire, en crabe, contre une oppression fascisante qu’ on peut même pas dire des trucs fascisants à nous (mais on les dit quand même tout en assimillant la liberté d’ expression à une censure, mais faut pas l’ dire, chhht).

Cette cabriole double salto arrière-avant comment veux-tu(…)langagière a aussi l’ avantage d’ affirmer que l’ anti-racisme n’ a pas de vis à vis comme par exemple le racisme, et que depuis l’ echec des idéologies utopiques comme le communisme face au capitalisme triomphant, cette propagande est devenue une hyper idéologie- bouche ton trou. On omettera l’ infime détail de peu d’ importance surérogatoire de…

la suite au prochain épisode…

(1) l’ expérience humaine à travers l’ Histoire ayant révélé comme néfastes et/où obsolètes certaines théories socio-politiques et l’ usage de leurs mots compagnons de route.

(2) pour mémoire la devise de Big Brother est :
LA GUERRE C’ EST LA PAIX
LA LIBERTE C’ EST L’ ESCLAVAGE
L’ IGNORANCE C’ EST LA FORCE

(3) http://www2.presse.ac-versailles.fr/Textes/loi1990-1.htm

(4) un « rapprochement » est un « procédé littéraire »

(5) thank you Aslan
Par NIET/Gaël, le 14 août 2007 à 18 h 58 min

Mes respects Mr Boureau.

HEY JOE! ou tu as vu que j’ai dit que la politique c’etait un metier?, tu ne sais pas lire ou ton cerveau est trop embourbé pour comprendre ce qu’on te raconte? hahahahaha, allez vazy t’as raison de t’affirmer à travers quelque chose d’aussi glorifiant que « Je vais m’acheter un ecran plat et pas toi » , hahaha y’a pas que l’ecran qu’est plat , et au poker quand on se retire, c’est soi qu’on a un mauvais jeu, soit qu’on est trop lache pour continuer.
Par jonathan, le 14 août 2007 à 19 h 29 min

et ça va je t’ai jamais dit et pourtant! que j’avais doublé ROCCO SIFREDI alors tu vois que je suis pas un vantard tu vas pas etre jaloux d’un écran plat tout le monde en a et avec la prime de rentrée scolaire c’est bon
Par Super Raciste, le 14 août 2007 à 19 h 56 min

@aslan (post 606)

Ah ! la belle question que voilà : qu’est-ce que j’en ai à péter ?

Qu’est-ce que j’en ai à péter qu’après ma mort la France ne soit plus peuplée que d’hominidés crépus et basanés, hein ? Qu’est-ce que j’en ai à péter de la disparition des blondes et des Gaulois, hein ? Probablement rien de plus que ceux qui s’inquiètent de la disparition de la baleine grise, du tigre ou du panda géant. Mais c’est vrai que c’est un peu grotesque comme attitude car après tout, la disparition de ces espèces ne bouleverserait pas fondamentalement l’équilibre écologique de la planète, de même que la disparition des blondes ou des Gaulois. Alors, qu’est-ce que j’en ai à péter, hein ? Qu’est-ce que j’en ai à péter de cette vieille photo trouvée par hasard dans ce grenier poussiéreux, hein ? Qu’est-ce que j’en ai à péter de cette fleur fanée sur ce tapis miteux, hein ? Qu’est-ce que j’en ai à péter de l’ancien monde qui meurt sous nos yeux, hein ?

Calme-toi mon garçon, prends tes rollers, ta serviette, et va faire un tour du côté de Paris plage. Tu verras, là-bas, c’est festif. Y’a d’la pédale branchouille qui dandine du cul sur un air à la con, y’a d’la pouffe R’n’B-sée qui papote Star Ac, y’a du blaireau gaulois avec son djembé et son tee-shirt Che Guevara, y’a d’la racaille allogène qui bollosse et baise la France comme une salope qu’elle est, y’a tout ça. Ils vont t’aider à comprendre que toutes ces vieilleries que tu trimbales « c’est le dépassé quand c’est le substrat, c’est le désuet quant c’est le profond, c’est le périmé ou le révolu quand c’est le refoulé » (Régis Debray). Ils vont t’apprendre que Vercingétorix, Clovis, Charlemagne et Saint Louis étaient métis. Ils vont t’aider à oublier. Ils ne savent faire que ça, ils ne veulent faire que ça. Nos morts les effraient.

PS : hé bien utilise le mot « type » si le signifiant « race » réveille en toi de si mauvaises images. Mais fais le ménage en grand, ne te contente pas uniquement des chiottes de l’histoire. Milite aussi pour la suppression de notre vocabulaire des mots raciste, antiraciste, multiracial, blanc, noir, jaune, etc. Pour ma part je ne vais revenir sur ce débat, je pense avoir été suffisamment clair sur mes positions (post 163, 177, 519, 522). L’essentiel c’est de nous comprendre. Quand tu utiliseras le mot « type » je saurai que tu fais référence à un groupe d’individus ayant une ou des caractéristiques phénotypiques communes.
Par Giorgio (Chamonix), le 14 août 2007 à 21 h 10 min

T’es incorrigible Super Raciste , pour toi, je ne vois qu’une solution, résèrve ton billet pour la planète Mars, pour l’instant, ils n’y ont pas encore découvert de « bougnoules, de blacks, de jaunes, et encore moins de bobos gauchisants » bref, le paradis du FN…par contre il y fait un peu chaud et tu risques de revenir très « bronzé » et au retour peut être que certains vont te demander tes papiers…
Par NIET/Gaël, le 14 août 2007 à 22 h 06 min

@furher masqué et jonathan

Ca doit pas être drole tout les jours de vivre a travers l’illusion que la richesse et la possession peuvent faire passer son manque d’idéologie pour l’un et de vivre caché dans un pauvre monde qui refuse d’admettre ses idées en ayant l’illusion d’etre depossédé.

Amen.
Par aslan, le 14 août 2007 à 22 h 34 min

@super tenancier du café-tabac de la réaction

Moi je suis à la cool parmi les « pédales » et « la racaille allogéne », t’as raison c’est festif, et peut-être que si tu te fais « bolosser » c’est que tu as oublié d’enlever ta tenue d’apparat ou gardé ton t-shirt « I love Himler », je sais pas je suis peut-être trop imaginatif … Je t’ai énervé en tout cas et c’est bien drole. Si tu est patient je te conterais peut-être l’histoire lamentable de la « race germanique » ou tout autre joyeuseté qui j’en suis sur fera ton régal. Quant à « Nos Morts », franchement c’est tellement con que je sais pas quoi dire. En tout cas tu ne couperas pas à une éniéme douche froide et j’entends que le bourreau se rapproche pour le shampooing à sec (Gaël, comprend qu’il ne veuille pas rester dans la baignoire). Et dire qu’on a tous commencé en se frottant le dos les uns les autes, c’etait le bon temps de l’invective, hein !
++
Par aslan, le 14 août 2007 à 22 h 50 min

Correction: Dsl, tu n’as pas commencé dans l’invective et ton costume dégeulasse est toujour impecablement repassé. Heureusement on est pas des crépus, qu’est ce qu’on prendrait ! Hé les crépus, z’êtes où au fait? Ah, on me parle d’un demi-crépu, désolé ça compte pas.
Par Giorgio (Chamonix), le 14 août 2007 à 23 h 19 min

Ce post, ainsi que 4 autres qui suivaient, ont été effacé puisque quelqu’un se faisait passer pour Giorgio de Chamonix. La numérotation a donc changée.
En outre, l’usurpateur (Massimo, Hopalong Cassidy ou Garry Kathür, entre autre) dont nous connaissons l’adresse mail, sera dorénavant interdit de commentaires ici…
Par NIET/Gaël, le 14 août 2007 à 23 h 26 min

Moi j’ai une grande théorie qui régit mon quotidien :

» La vie , c’est comme le saut à l’élastique, y’a que ceux qui s’accrochent jusqu’au bout qui reussissent »

ça peut paraitre trés con comme ça de prime abord, mais quand on voit qu’il y a des barjots qui sautent dans le vide avec des théories usées jusqu’a la corde, on se dit qu’il y en a pour qui l’aterrissage risque d’être vach’ment douloureux.
Par Giorgio (Chamonix), le 15 août 2007 à 2 h 54 min

ALLO JOHN- PAUL,
nouvelle stratégie des bas du front, emprunter nos pseudo
LES POSTS 627 à 631 ne sont pas de moi, ils sont écris par l’un de ces usurpateurs, le webmaster doit pouvoitr le verifier facilement grâce à mon adresse email
Amitiés
Par Giorgio (Chamonix), le 15 août 2007 à 7 h 17 min

Tu te crois malin toi, le “très bas du front”. Mais ton puant stratagème en dit long sur ta nauséabonde idéologie. Allo la télé libre, il y a quelqu’un pour donner un bon coup de balai ? Et n’oubliez pas le désodorisant après, mettez le paquet, ça sent fort ces bestioles là.

Amitiés à tous les anti-racistes. Sur ce, aux champignons…
Par gaffeur, le 15 août 2007 à 12 h 56 min

635: !!!!!!!! le maux de la fin !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Par Massimo (Meribel), le 15 août 2007 à 20 h 47 min

Ma! qué! Lé zadminitratoré dou so site, auraient d’autres ça a fouetter que l’inenarable Giogio dou Chamoniss.

Ma, c’est oune scandale!
Par Yann, le 19 août 2007 à 13 h 52 min

Le débat est clos.
Par bob2000, le 1 septembre 2007 à 5 h 26 min

Moi je suis contre le racisme et la guerre et les pédophiles et puis je suis contre le chomage et la misère et la haine et la faim et la maladie et la mort et je suis contre que les femmes souffrent quand elles accouchent.

J’ai pas fini d’être frustré.
Par bob2000, le 1 septembre 2007 à 22 h 34 min

en fin de compte je vais peut-être apporter une réponse plus étoffée qu’une simple boutade

Je dirais qu’il y a deux genre de fafs.

Il y a le gros connard méchant qui veut se défouler sur un bouc émissaire on ne peut pas grand chose pour ceux là il y aura toujours des salauds.

Et il y a le flippé. Celui qui voit les blancs tabassés dans les manifs, les vidéos de jeunes cons qui crâment tout en hurlant allah ouakbar, les blancs qui fuient les ghettos comme saint-denis car le racisme anti-blanc y est réel et n’est pas moins barbare que fut le racisme anti-arabe dans les années 60, il l’est peut-être même plus on sait que ça joue à torturer dans les caves et ce genre de joyeusetés.

Celui-là ça ne sert à RIEN de lui faire la morale… quand on a peur la raison est paralysée point barre.
Surtout quand on s’y prend maladroitement en disant qu’on pardonne le racisme anti-blanc des cité mais qu’on ne pardonne pas le racisme anti-noir des facho, ce qui somme toute sonne très hypocrite.

Venons en au problème concret maintenant: les actes de violences qui font peur aux gens (c’est ça le vrai problème le reste on s’en tape):
L’ironie c’est que la racaille de ces ghettos s’en prend à ce qu’elle a sous la main: ceux qui se font cramer leurs caisses et se prennent des balles pour un regard de travers, dans les ghettos de Creteil, Clichy ou Saint Denis, sont plutôt bronzés que blancs.

Bref le racisme est un faux problème.

J’ai pas une grande expérience des banlieues cosmopolites mais j’ai cru observer que dans les quartiers pavillonnaires, noirs/blancs/jaunes/rebeus etc… vivent en bonne entente.

Et dès qu’on va dans le quartier des barres de béton c’est la merde.

Dans les campagnes c’est un peu pareil, dans les bled où il y a du fric ça se passe assez bien, dans les bled à ploucs le racisme est farouche.

Un problème vieux comme le monde: il est plus facile d’être sympa éduqué et humaniste quand on a du fric.

Quand la France était ruinée par la révolution elle s’est pas privée d’aller massacrer espagnols prussiens et compagnie pour leur faire les poches… le nationalisme n’étant qu’un prétexte idéologique pour légitimer les exigences du ventre.
Quand l’Allemagne fut ruinée par la crise de 1920 elle a fait pareil. Hitler, Napoléon et Staline d’ailleurs ne venaient pas de milieux aisés.

La cause profonde et éternelle de la violence, du racisme et de toutes ces merdes c’est des nécessités très terre-à-terre.

Quand on a à manger, à baiser, et un toit pour dormir sans vivre dans la trouille de l’expulsion, c’est assez facile d’échapper à ces bas-instincts.

Quand on est privé d’une de ces choses vitales on a des remontées incontrôlables du vieil instinct de tuer pour survivre.

Et comme tout seul on a un pouvoir de violence très limité, on préfère s’associer à un petit groupe qui se choisit un bouc-émissaire accessible pour assouvir cet instinct primaire, qu’il s’agisse d’une bande de racaille à casquette ou d’une bande de skin nazi ne change rien sur le fond. D’ailleurs l’un comme l’autre ont une fâcheuse tendance à s’en prendre à l’éternel bouc-émissaire: les juifs, ce qui explique par exemple les étranges affinités entre la tribu Ka et les Identitaires.

Le jour où tout le monde mangera à sa faim, dormira au chaud et pas tout seul, on pourra éventuellement commencer à penser à éliminer le racisme mais soyons réalistes il est vain de vouloir réformer une nature qui est profondément injuste et cruelle. Quand l’homme nait il souffre, quand il meurt il souffre, et entre ces deux moments il en a copieusement chié.

La seule chose que l’on puisse faire si on veut lutter contre tout ce caca c’est agir à sa mesure avec le tout petit pouvoir qu’on a à petite echelle. Ca demande de prendre sur soi au lieu d’accuser les autres ce qui est plus difficile que d’avoir bonne conscience et penser que la solution à tous les problèmes réside dans l’élimination de l’ennemi qu’on s’est choisi. Mais comme je l’ai expliqué plus haut, cet état d’esprit humanisant n’est pas accessible à tous.
Par bob2000, le 1 septembre 2007 à 22 h 54 min

j’ajoute une note pour ceux qui craignent un « nettoyage ethnique des blancs » sur leur territoire

si vous voulez comprendre la France regardez son modèle de l’autre côté de l’Atlantique.

Là bas c’est pire, dans les ghettos noirs les blancs se font encore plus tabasser qu’ici, et en France puisqu’on les copie ça ira en empirant sur ce point là les flippés voient juste.

Il me semble que le vieux Georges Marchais était contre l’immigration car il ne voulait pas voir apparaitre des Bronx comme aux usa.

Par contre, toujours en observant les states, ces problèmes restent localisés au fond des ghettos, et par conséquent leur vision d’une france transformée en gigantesque Harlem où les blancs n’ont plus leur place, je la trouve un peu exagérée. Limite un peu burlesque.
Par David, le 8 décembre 2011 à 16 h 45 min

Nous vivons tous Dans le mensonge.
J’ai longtemps était raciste et j’ai ensuite su faire le point sur la situation. A qui bénéficie l’immigration? Qui favorise l’immigration? Qui a pour but l’assimilation de tous les peuples? Qui gouverne les pays européen et les états d’Amériques? Faites le constat des personnes simplement. Ne pas confondre racialiste et raciste, le racialiste veux protéger la diversité et sa passe par défendre sa race et être ethnoseparatiste. Il faut savoir préservé une culture européenne. Les musulmans sont pour la plupart racialiste, ils défendent leur race et religion, ils ne s’assimilent pas au peuples européens et ont bien raison. Aujourd’hui ceux qui les ont fait émigres en Europe veulent en faire les ennemis de notre société, ne tombont pas dans ce pièges que nous tend la « nouvelle extreme droite » (voir en Angleterre avec EDL) cette extreme droite qui prétend défendre une culture judeo europeenes contre l’islam… N’oublions pas que notre culture est païenne! Défendons notre culture, pas les intérêt des Puissants bankster..
Par Jonathan Humphry, le 20 mars 2017 à 22 h 34 min

Je trouve votre concept génial les gars et je vois que vous êtes occupé avec nos ami belge mais chez nous c un véritable fléau je sais pas si vous avez les news de chez nous mais il y a quelques semaines un jeune de cité visiblement bonne élève sans casier qq de plutôt bien partie dans la vie c fais choper par 4 policiers tabasser puis sodomiser avec une de leurs matraque la scène à été filmé de loin le soir même c passer à la télé 2 jours plus tard l histoire à été enterré ça se passe toujours comme ça ici . Je pense à ce mec si ont n intervient pas lui et les autres victimes ont aucune chance de ce reconstruire et passeront vie à regarder derrière eux !

Média Citoyen, Indépendant et Participatif !

Lecteur vidéo

Faire un don

Qu’est-ce que le Torrent ?

ARSENIC, UN ANTIDOTE CONTRE LE RACISME

Partager cet article

Laisser un commentaire

Les commentaires (656)

Lecteur vidéo

Faire un don

Partager sur :

Qu’est-ce que le Torrent ?

ARSENIC, UN ANTIDOTE CONTRE LE RACISME

Partager cet article

Laisser un commentaire

Les commentaires (656)