MADÂME AU CINÉMA, TOUS LES SOIRS À 20H00

Publié le | par

EXCLUSIF!

Drame de « la queue du Mickey », c’était Madâme !

17 juin et On y va ! Présentent

MADÂME, LE FILM

enfin en salle ! PROLONGATIONS JUSQU’A FIN FEVRIER.

Après le film interdit en 2005, le livre à succès en 2006, voici enfin le vrai film !
Une enquête difficile sur la « Monarchie Républicaine » à la Française

TOUS LES SOIRS À 20H00

A PARTIR DU 10 JANVIER 2007, ET PENDANT 6 SEMAINES
AU CINÉMA L’ENTREPÔT
7 rue Françis de Pressensé 75014 Paris 01 45 40 60 70

Métro Pernety, ligne 13

Madâme 1, 2 et 3, une sainte trilogie? Certains pourront y voir une obsession dérisoire pour l’épouse d’un président en fin de règne. En fait, Madâme est utile, voire nécessaire, car elle nous dit l’essentiel : dans le système de monarchie républicaine qui est le nôtre, le tabou premier c’est la Reine. A nous de choisir, se comporter en sujets ou en citoyens. Le couple Chirac passera mais les pouvoirs attribués au président et à sa femme (ou son homme) par notre cinquième République demeureront les mêmes.


Partager cet article

Laisser un commentaire

Laisser un commentaire

Les commentaires (9)

  1. Film vu hier soir. Intéressant, tellement drôle et inquiétant à la fois… et par chance en présence de l’équipe dont bien sûr JP Lepers ! Merci. FOR-MI-DABLE, qu’on se le dise ! Allez-y vous régaler. Phil

  2. Merci pour le livre ! J’espère que le film pourra passer en province,sinon un beau succès à prévoir en dvd!
    D’accord avec phil pour le côté inquiétant du personnage et sur le fait qu’un tel comportement soit possible
    à notre époque! Le pouvoir est une chose bien dangereuse. tout dépend des individus qui y accèdent !
    ,

  3. comment fait-on pour voir le film quand on habite pas la région parisienne?
    j’habite sur Toulouse et j’ai pas envie de me taper 700 bornes…
    Y a-t-il une version divx qui circule sur la toile?

    bravo à vous!
    vive la télé libre!

  4. C’est quand meme terrible de voir tous ces soit disant amis de la démocratie n’avoir aucune appréciation pour la démocratisation d’internet et l’intéret populaire de la gratuité de l’information. C’est bien joli de rémunérer les auteurs, quand on peut se le permettre évidemment, mais si l’information de qualité est condamnée a rester un luxe, les conséquences pour la démocratie sont évidentes.

    Vous voulez crier au vol a la premiere occasion, ou avoir une ambition citoyenne? Les deux sont difficilement compatibles. Faites un peu la part des choses SVP.

  5. Je cite la critique de Bender
    « Enfin, pour un exercice sur l’absence de liberté de la presse, la Chine ou la Russie seraient sans doute plus adaptés. »

    C’est certain, quelle originalité de montrer du doigt la Chine ou la Russie! Pourquoi s’intéresser a nos propres problemes et dysfonctionnements quand on peut cracher sur les voisins, tout éloignés qu’ils sont? C’est la solution de facilité. Le travail de John Paul est beaucoup plus a son honneur, a mon avis, qu’une enieme dénonciation des régimes Chinois ou Russe…