INDEX

C’est très étrange d'écrire ce post en un si triste jour. Comparé au drame de vendredi, tout pourrait sembler trivial mais la poursuite de nos engagements est la seule arme efficace que nous pouvons opposer à l’obscurantisme et au délitement du monde. David Eloy le 15 novembre.

Depuis 10 ans, le magazine Altermondes travaille à injecter toujours un peu plus de Solidarité Internationale dans la société, même dans les endroits les plus hermétiques. Une solidarité dont on a bien besoin aujourd'hui et dont il est nécessaire de comprendre les mécanismes...

David Eloy ajoute : « informer sur l’état du monde, faire comprendre les mécanismes qui créent les inégalités, engendrent l’injustice et conduisent in fine à la violence, quelle que soit sa forme ; mais surtout mettre en lumière les acteurs qui résistent, proposent des alternatives et expérimentent de nouveaux chemins, est notre vocation, notre contribution à ce combat ».

Et pour pouvoir continuer ce combat, l'équipe d'Altermondes a lancé en octobre une campagne de financement participatif, sur Ulule. Objectif 50 000 euros, et plus que 3 jours pour participer :

C'est ici !

[post_title] => Altermondes a Besoin de Vous [post_excerpt] => Pour avoir les moyens de continuer son travail, le magazine de la Solidarité Internationale a lancé une campagne de financement participatif. J-3 jours : le compte à rebours est enclenché, c’est maintenant ou jamais ! [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => altermondes-a-besoin-de-vous [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2015-11-17 21:45:12 [post_modified_gmt] => 2015-11-17 20:45:12 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://latelelibre.fr/?p=35514 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 2 [filter] => raw ) [2] => WP_Post Object ( [ID] => 35486 [post_author] => 2 [post_date] => 2015-11-14 00:44:21 [post_date_gmt] => 2015-11-13 23:44:21 [post_content] =>

[post_title] => Ensemble [post_excerpt] => Plusieurs attaques terroristes à Paris et au Stade de France où le public du match France-Allemagne s'est retrouvé sur la pelouse à l'issue du match. [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => ensemble [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2015-11-14 00:49:41 [post_modified_gmt] => 2015-11-13 23:49:41 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://latelelibre.fr/?p=35486 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 0 [filter] => raw ) [3] => WP_Post Object ( [ID] => 35479 [post_author] => 2 [post_date] => 2015-11-13 17:57:42 [post_date_gmt] => 2015-11-13 16:57:42 [post_content] =>

Faisons le point

Cher BHL, Vous voudrez bien, je l'escompte, m'excuser de répondre si tardivement à votre article. Ma réaction à vos propos fut prompte mais mon emploi du temps hélas, chargé. Néanmoins, le sujet n'ayant rien perdu de son actualité, je m'abstiendrai de m'abstenir. Ce n'est pas parce que je me laisse parfois aller à ce petit vice que constitue la lecture d'un article du « Point » sur Facebook, que je suis content de voir de quelle manière vous agencez les mots, honnêtes vecteurs du verbe, pour les soumettre à votre pensée. Je soulignerai d'abord votre emploi exagéré des mots « inaudible » et « insupportable », en souhaitant que le premier s'applique autant à vos propos que le deuxième. A voir les commentaires à votre endroit, je me dis que la vie est décidément injuste : d'un côté, le lumineux philosophe gagne sa vie en signant de brillantes colonnes dans un hebdo dont la sobriété n'a plus à faire ses preuves - et qui n'est plus distancé sur l'échelle du racolage douteux que par Valeurs actuelles et Infos du Monde ; de l'autre, la masse grouillante des internautes est vouée à laisser ses réactions douteuses et malodorantes dans le vestiaire des idées réservé à la plèbe : les fameux commentaires Facebook. Pourquoi ce détour ? Pour vous expliquer en quelques mots le concept d'asymétrie, dont je doute que vous ignoriez l'existence, mais que vous semblez mal maîtriser.

Fermez la porte, on passera par la fenêtre

Asymétrie donc : écrivain installé qui dispense ses idées contre masse obscure de la sphère internet qui n'aura jamais droit de réponse. Ça vaut bien un rappel à la démocratie : ici, on n'a pas un rond, mais on possède un minimum d'éducation et on a la chance de pouvoir s'exprimer. Aussi, quand vos propos viennent nous déranger pendant notre revue de presse, on tient à vous le faire savoir. Parallèle dans l'asymétrie : Avez-vous mesuré la différence d'efficacité entre un couteau et un uzi ? Avez-vous seulement envisagé le différentiel d'intention entre le désespoir pré-existant au recours à l'agression au couteau et le caractère organisé, systématique et implacable de la réplique à l'arme lourde exercé par Tsahal ou par une population usée jusqu'à la paranoïa par une tension insupportable ? Vous avancez qu'une situation comme celle-ci ne serait pas tolérée à Paris Londres ou Washington ? J'aimerais vous répondre simplement que le pouvoir qui s'exerce dans ces villes n'est pas responsable des mêmes exactions que le pouvoir israélien, sur le sol de ces pays du moins. Le jour où la France annexera l'Espagne, bombardera le Portugal et colonisera une partie de la Belgique au nom d'une sacro-sainte utopie, j'espère que quelques sages allumés viendront nous rappeler quelques principes de liberté élémentaire à coups de couteaux et de bombes.

L'homme qui a vu l'homme qui a vu le fantôme de Ben Laden

Vous affirmez en début d'article que les loups solitaires n'existent pas et suggérez qu'une constellations d'organisations terroristes seraient à la manœuvre sur internet pour orchestrer ce « ballet sanglant » : vous comprendrez qu'on aimerait avoir des noms, des preuves, et qu'on voit venir de loin ce que vous sous-entendez avec beaucoup de précautions : que DAESH n'est pas loin, sachant pertinemment que le raccourci s'imposera de lui-même dans l'esprit de vos lecteurs, mais peut-être ma mauvaise foi m'égare-t-elle. J'aimerais vous répondre que les israéliens ont encore la chance (relative, je vous le concède) d'avoir comme interlocuteurs les héritiers de l'OLP, comme fauteurs de trouble des gamins en haillon et des cramés à la lame affutée, et comme ennemi intime les pouilleux du Hamas. Je dis « encore », parce que le jour où DAESH aura gagné la Palestine, nous pourrons constater la différence, et qu'il n'y aura que des perdants de part et d'autre du Jourdain comme de chaque côté de la ligne qui nous sépare. Que chacun prenne ses responsabilités donc.

C'est pas moi c'est lui, je vais le dire à mon grand frère

Quand on sait très bien, pourvu qu'on ait deux sous de jugeote, qu'une paix d'appoint pourrait revenir en Israël à moindre frais ( quelques colonies rendues et quelques droits octroyés aux gazaouis, ne parlons même pas d'ambition, de vision à long terme et de la création d'un état palestinien), à condition que le gouvernement Nétanyahou cesse de céder à ses faiblesses naturelles, de cultiver une psychose collective, de donner des gages à la droite messianique, de ratisser ce qui reste des cendres de la gauche israélienne et bien sûr de raser Gaza tous les deux ans... Quand on sait que la position du gouvernement israélien, n'est tenable qu'avec le concours de l'argent et de la lâcheté des gouvernements occidentaux et du soutien indéfectible de ses supporteurs aveuglés... On est un peu exaspéré par vos propos. Mais quel que soit son degré d'impatience, on devrait toujours faire œuvre de pédagogie et prendre quelques instants pour expliquer brièvement les raisons de cet « embrasement où le politique cède la place au fanatisme, voire au complotisme » et (vous) rappeler que le pourrissement de la situation a des origines très réelles bien que ses manifestations prennent des formes tout à fait irrationnelles.

Quenelle, non merci !

Un autre aspect de votre article qui m'a très fortement déplu dans votre article est qu'il semble sous-entendre ( je vous complimente pour votre subtilité, et les pincettes dorées que vous utilisez) que l'opinion, certains médias et les lecteurs seraient coupables à minima de manque de compassion parce que mal éclairés, et au pire, de céder à un antisémitisme larvé qui aurait gagné différentes strates de la société occidentale. Que l'antisémitisme existe en France et ailleurs, personne ne reviendra là-dessus, mais que les choses soient claires entre vous à moi : J'aime les juifs. Les juifs de France, de Navarre, d'Europe, de mars, de Kepler-452b, et même ceux d' Israël. Dans leur humanité d'abord, puisque c'est le critère principal sur lequel nous sommes censés définir et juger un être humain. Et dans leur judaïsme également puisque je ne saurais juger les hommes quant à leur appartenance culturelle. Je crois au droit des citoyens israéliens à vivre dans la paix et la sécurité, et non au droit immémorial du peuple juif à occuper les terres de l'ancien testament. Au delà de l'intérêt de poser des bases saines pour notre modeste échange, si je prends le temps de vous donner clairement ma position sur ce conflit, c'est parce que je crois humblement partager cette position avec un grand nombre de gens en France et de part le monde, parce que je pense qu'on a le droit d'affirmer qu'Israël maintien un étau de fer sur le peuple palestinien sans que cette position vaille soupçon d'anti-sémitisme. Car la réalité est là : Israël tend à devenir une théocratie raciste. Ce renoncement à l'idéal républicain - que possèdent les citoyens israéliens contrairement à bon nombre d'habitants des pays arabes de la région – cette propension à l'essentialisation culturelle, raciale et religieuse des populations qui est en train de prendre le pas sur la notion de citoyenneté en Israël, est la même que celle qui a pris la forme du monstre DAESH dans les pays fragiles du proche-orient et que celle qui menace la vieille Europe aujourd'hui.

Tous les hommes naissent égo

Je vous en prie, ne rendez pas leur vie plus insupportable qu'elle n'est aux israéliens en excitant la diaspora juive française. Bien sûr, je ne vous prête nullement des intentions aussi néfastes, et je ne voudrais en aucune façon attenter à votre humanisme, mais je suppose votre jugement fortement diminué par vos à priori, et c'est pourquoi je vous inviterai à relire « Par delà le bien et le mal », que vous ne pouvez pas ne pas connaître si vous êtes davantage philosophe que médiatique, et où il est dit que ça arrive même à des gens très bien. Et si vous me rétorquiez que je pense et que j'écris sous l'influence des mêmes à priori, quoique opposés, je vous répondrais que vous avez mille fois raison mais que le minimum de sagesse et de magnanimité nous obligent à entendre les raisons du plus faible quand bien même celui-ci perdrait le sens commun. Nous entendons les souffrances des Israéliens, mais nous pensons que des voix aussi audibles que la vôtre rendraient plus service à Israël en le mettant en face de ses responsabilités qu'en prenant à partie les lecteurs de la presse française.

« Pas sûr, d'ailleurs, que la question même de l'État, celle des deux États et, donc, du partage négocié de la terre qui est, pour les modérés des deux bords, la seule question qui vaille, ait quoi que ce soit à voir avec cet embrasement où le politique cède la place au fanatisme, voire au complotisme, et où on décide de poignarder un passant, n'importe quel passant, à l'aveugle »

Christophe Morau Photo Wikipédia - Creative Commons.