Lecteur vidéo

Faire un don

Faire un don

Envoyer l’article par mail
Télécharger le .torrent

Fichier indisponible pour l’instant

Qu’est-ce que le Torrent ?

Grâce à Bittorrent vous pouvez télécharger et partager la vidéo que vous êtes en train de visualiser.

CURIEL:  »UNE AFFAIRE D’ÉTAT » SELON MAMÈRE

Publié le | par

QUI A TUÉ HENRI CURIEL?

Canal+ vient de diffuser un excellent documentaire qui relance une affaire que tout le monde, ou presque, avait voulu oublier. Il y a 30 ans cette année, Henri Curiel, un révolutionnaire égyptien, réfugié et France était abattu dans son ascenseur par un mystérieux commando d’extrême droite.

Le député Vert Noël Mamère, a saisi l’occasion de cette nouvelle enquête journalistique pour lancer le projet d’une Commission d’Enquête Parlementaire chargée de faire la lumière sur cette « affaire d’État » sans doute volontairement non élucidée.

Lors de la conférence de presse qui s’est tenue mardi 30 septembre à l’Assemblée Nationale, étaient présents autour du député, la journaliste qui a dirigé l’enquête, Émilie Raffoul (qui a été ma patronne à Canal…) et le très informé Gilles Perrault. Cet écrivain et journaliste est l’auteur d’un livre de référence sur la vie et la mort d’Henri Curiel, paru six ans après son assassinat. Pour Perrault, nous sommes probablement en présence d’un « crime d’État », car à cette époque de guerre froide et de tension extrême entre la France et l’Algérie, sous la présidence de Valérie Giscard d’Estaing, les services secrets n’abattaient pas un homme sans un feu vert venu d’en haut. Reste à découvrir qui a tiré, on saura alors qui a pu donner l’ordre…

Le chemin est encore long pour que le projet d’enquête parlementaire lancée par Mamère voit le jour.

John Paul Lepers
Images: Matthieu Martin
Montage: Anthony Santoro

Les extraits du documentaire sont diffusés avec l’aimable autorisation de Canal+/Spécial Investigation

« Qui a tué Henri Curiel ? »

Une enquête dirigée par Emilie Raffoul avec Jean-Charles Deniau et Khaled Melhaa
Production : Bo Travail !
Durée : 52 minutes
Par qui et pourquoi le militant communiste Henri Curiel a-t-il été assassiné ?
En mai 1978, le militant tiers mondiste et pacifiste, interlocuteur des gaullistes, des amis de Mendes France et des dirigeants du tiers monde, a été atteint de trois balles en plein Paris.
Revendiqué par Delta, réseaux d’extrême droite issus de la guerre d’Algérie, ce crime est resté non élucidé jusqu’à ce jour, laissant de nombreuses questions sans réponse.
Comment cet assassinat a-t-il pu être possible alors même que Curiel était étroitement surveillé par les services français ? Comment se fait-il que ni la police ni la justice de l’époque n’ait suivi la moindre piste ni procédé à aucune arrestation ? Pourquoi le PS, alors même qu’il réclamait une enquête en ces années 70, « oublie » cette promesse dès son arrivée au pouvoir ?

Avec des témoignages exclusifs et inédits, notamment d’anciens responsables des services secrets français, enquête au carrefour des relations entre Etats, de l’action politique et des services secrets.

Partager cet article

Laisser un commentaire

Laisser un commentaire

Les commentaires (22)

  1. Saluons le travail d’enquête d’Emilie Raffoul et l’initiative politique de Noel Mamère. Espérons que cela aboutira à une commission parlementaire et à la découverte de la vérité.

    Et merci de nous parler de cette affaire.

  2. Mamére Noel ??? il fait pas les vendanges?? c’est Charasse qui me l’a dit …..il m’a dit autre chose mais tout le monde le sait !

  3. Il semblerait que la France ne soit pas en reste en ce qui concerne les « barbouzeries salasses ».

    Plus près de nous, la French Américan Fondation (FAF) France.
    Il serait peut-être bon d’aller fouiner un peu par là JPL …

    http://www.dailymotion.com/video/k4oxxmN0RQsawsHcto

    Consultez la liste des (anciens) membres Français. Vues sous cet angle, les choses peuvent devenir un peu plus claires.

    http://www.french-american.org/leadership/young-leaders/alumni-francais.html

    A la suite de ces « informations », j’ai entendu une interview d’Arnaud Montebourg, et j’ai pu constater que mis à part accabler et ridiculiser le PS, il ne dit pas grand-chose de constructif. En fait, s’il ne brandissait pas ces « convictions politiques de gauche », son discours pourrait être celui d’un homme de droite commun. C’est aux fruits que l’on reconnaît l’arbre, quels sont les fruits de ces hommes ?
    Comparez avec les fruits d’hommes authentiques et honnêtes comme Michel Colucci ou Daniel Balavoine.
    Tous les deux morts de mort brutal, est-ce un hasard ?

    DlPdJ-C
    am
    frère Claude

  4. Emilie, Noêl , prenez bien soin de vous !
    Quand on met les pieds là où faudrait pas , il arrive parfois des accidents idiots , mortels .

    POST CORRIGÉ SUITE A CONFUSION
    Tu peux effacer Jonh paul ! aucune importance ! car si l’on ne comprend pas en première lecture que c’est pour rire (jaune ), c’est que c’est mal rédigé . Lucifer !

  5. Emilie,Noêl , prenez bien soin de vous !
    parfois, des accidents « bètes  » viennent punir les curieux !

    POST CORRIGÉ SUITE A CONFUSION
    Tu peux effacer Jonh paul ! aucune importance ! car si l’on ne comprend pas en première lecture que c’est pour rire (jaune ), c’est que c’est mal rédigé . Lucifer !

  6. Claude tu devrais consulter, c’est sérieux je pense.
    Lucifer.. Trop naïve. t inquiète pas pour Mamère, ca mange pas de pain de demander une commission d enquête quand on est sur de pas l’obtenir. En réalité, il s’affronte pas à grand chose, on s’agite, on hurle pour mieux cacher sa dévotion au système qui sait récompenser dignement ses employés.
    Pourquoi il ne demande pas une commission d’enquête sur les frégates, sur les HLM de Paris sur les comptes en banque de nos compatriotes un peu plus qu’aisés…
    Mamère c’est la droite des Verts, ne l’oubliez pas.

  7. Au fait, 30 ans c’est la prescription pour un assassinat, non ? Un hasard ou un choix délibéré ?

  8. @ 8 exactement ! et toi aussi fais attention maintenant !
    moi! ? mais..je suis invisible!
    t’inquiète pas Je , je ne me soigne pas !

  9. @ lucifer !
    Nous essayons d’avoir de l’humour, mais vos post 5 et 6, sont des menaces, et je ne sais comment les interpréter. Vous rigolez ou bien?… Je vous prie de de nous apporter des précisions. Sans réponse, nous effacerons les messages.
    Merci
    John Paul Lepers

  10. Pov’Lucifer, le temps est au quiproquo ! N’ayez crainte John Paul, Lucifer à juste un problème de décodeur tout à fait temporaire.

    @Lucifer: te voilà mieux servie encore ! As-tu songé à rejoindre l’un de ces deux clubs?

  11. Tu peux effacer Jonh paul ! aucune importance ! car si l’on ne comprend pas en première lecture que c’est pour rire (jaune ), c’est que c’est mal rédigé .

  12. Je peux comprendre qu’on s’interesse à un crime, soupçonné d’avoir été commandité par des hauts responsables politiques,
    il y a 30 ans, mais je ne vois pas en quoi cela éclaire la politique actuelle..sauf à le rapprocher de certains autres assassinats douteux et récents…

    Les crimes d’Etat, s’ils n’en demeurent pas moins très condamnables, ont, hélas, jonché les chemins de l’Histoire…

  13. @je
    « Claude tu devrais consulter, c’est sérieux je pense. »

    Pourquoi « je », tu as des adresses ?

    Ce qui est vraiment « sérieux » selon moi, c’est l’état de désespoir et de peur dans lequel certains « hommes » maintiennent volontairement notre société. Les sages nous apprennent que l’un des plus grand risque pour un monde évolué est de perdre sa JOIE DE VIVRE.

    DlPdJ-C
    am
    frère Claude

  14. Oh, Lucie!
    Je suis Obligé de faire ça!
    D’ailleurs, vous autres de « la petite bande », si vous voyez un post qui nous met en danger, je compte sur vous pour nous le signaler! Vous le faites d’ailleurs, quelques fois.
    John Paul Lepers

  15. Bah en fait, si mes souvenirs sont bons, selon la loi de confiance à l’économie numérique tu es obligé de le faire rapidement si on te signale le dérapage, sinon c’est bon.

  16. Je comprends le point de vue de la Telelibre et nous restons vigilants pour signaler des dérapages .
    En ce qui concerne le commentaire de Lucifer, je n’y ai vu aucune menace . Elle ne ferait pas de mal à une mouche !

  17. Moi, du commentaire de Lucifer, j’ y ai plus vu de l’ attention que de la menace.