INDEX
WP_Query Object
(
[query] => Array
(
[paged] => 3
[year] => 2007
[monthnum] => 04
)
[query_vars] => Array
(
[paged] => 3
[year] => 2007
[monthnum] => 4
[error] =>
[m] =>
[p] => 0
[post_parent] =>
[subpost] =>
[subpost_id] =>
[attachment] =>
[attachment_id] => 0
[name] =>
[pagename] =>
[page_id] => 0
[second] =>
[minute] =>
[hour] =>
[day] => 0
[w] => 0
[category_name] =>
[tag] =>
[cat] =>
[tag_id] =>
[author] =>
[author_name] =>
[feed] =>
[tb] =>
[meta_key] =>
[meta_value] =>
[preview] =>
[s] =>
[sentence] =>
[title] =>
[fields] =>
[menu_order] =>
[embed] =>
[category__in] => Array
(
)
[category__not_in] => Array
(
)
[category__and] => Array
(
)
[post__in] => Array
(
)
[post__not_in] => Array
(
)
[post_name__in] => Array
(
)
[tag__in] => Array
(
)
[tag__not_in] => Array
(
)
[tag__and] => Array
(
)
[tag_slug__in] => Array
(
)
[tag_slug__and] => Array
(
)
[post_parent__in] => Array
(
)
[post_parent__not_in] => Array
(
)
[author__in] => Array
(
)
[author__not_in] => Array
(
)
[ignore_sticky_posts] =>
[suppress_filters] =>
[cache_results] => 1
[update_post_term_cache] => 1
[lazy_load_term_meta] => 1
[update_post_meta_cache] => 1
[post_type] =>
[posts_per_page] => 10
[nopaging] =>
[comments_per_page] => 25
[no_found_rows] =>
[order] => DESC
)
[tax_query] => WP_Tax_Query Object
(
[queries] => Array
(
)
[relation] => AND
[table_aliases:protected] => Array
(
)
[queried_terms] => Array
(
)
[primary_table] => wp_posts
[primary_id_column] => ID
)
[meta_query] => WP_Meta_Query Object
(
[queries] => Array
(
)
[relation] =>
[meta_table] =>
[meta_id_column] =>
[primary_table] =>
[primary_id_column] =>
[table_aliases:protected] => Array
(
)
[clauses:protected] => Array
(
)
[has_or_relation:protected] =>
)
[date_query] =>
[queried_object] =>
[queried_object_id] =>
[request] => SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS wp_posts.ID FROM wp_posts WHERE 1=1 AND (
( YEAR( wp_posts.post_date ) = 2007 AND MONTH( wp_posts.post_date ) = 4 )
) AND wp_posts.post_type = 'post' AND (wp_posts.post_status = 'publish') ORDER BY wp_posts.post_date DESC LIMIT 20, 10
[posts] => Array
(
[0] => WP_Post Object
(
[ID] => 433
[post_author] => 2
[post_date] => 2007-04-07 13:26:41
[post_date_gmt] => 2007-04-07 11:26:41
[post_content] => Vous lisez votre horoscope tous les jours dans Métro ou 20Minutes ? Allons, n’ayez pas honte ! Selon le CEVIPOF, près de 46% des Français croient à l’explication des caractères par les signes astrologiques. Et tant pis si cela ressemble à du charlatanisme.
Dès lors, ne serait-il pas amusant de se pencher un instant sur les profils astrologiques des 12 candidats qui briguent l’Elysée pour en apprendre un peu plus sur eux?
12 candidats, 12 signes du Zodiaque. Un coup du hasard ? Il semblerait en tout cas que celui-ci soit assez ironique.
Songez que Ségolène Royal est Vierge, née le 22 septembre. Pour celle qu’on surnomme parfois « la Madone », ça ne peut manquer de faire sourire.
Le natif du signe de la Vierge est efficace, perfectionniste à l’excès, d’une rigidité typique à la Vierge sage. Eric Besson pourrait bien avoir été la victime de cette rigidité…Recommandations des astrologues : que Ségolène laisse parler la Vierge folle qui est en elle si elle ne veut pas perdre l’élection !
Des douze candidats, un seul est natif du signe du Verseau, signe le plus humain du Zodiaque, qui donne le sens de la communauté et de la fraternité : il s’agit de… Nicolas Sarkozy.
Original, indépendant, entièrement focalisé sur les projets qui lui tiennent à cœur…Mais parfois dur, voire radical, « il devrait s’adoucir ». Il peut commencer à s’entraîner avec les journalistes par exemple…
Mais la pole position est tenue par le signe des Gémeaux. On en compte trois parmi les candidats.
Un signe fort paraît-il. D’intelligence, d’adaptabilité, de loquacité, bref, que des qualités nécessaires à l’homme politique. Mais il aime dérouter, et peut parfois tomber dans le cynisme, parce qu’il n’accepte pas les certitudes. Il est en tout cas toujours avide d’expériences, tel « un étudiant perpétuel. »
On trouve alors François Bayrou. « Etudiant perpétuel » : pourquoi pas. « N’acceptant pas les certitudes » : de toute évidence, sinon pourquoi se battrait-il si vigoureusement contre le système et l’hégémonie sarkozyste dans les sondages ?
Autre Gémeaux : Jean-Marie le Pen et José Bové . Il est indiscutable que leur loquacité est devenue chez eux un véritable talent d’orateur. Quant au cynisme…on vous laisse juge !
Un défaut commun à ces trois candidats, du à leur signe : l’inconstance. On les attend donc au tournant…
On compte sinon deux Bélier, une Poisson, une Taureau, un Scorpion…Amusez-vous à savoir qui est quoi !
Emmanuelle Carre.
Sources : MSN.fr
[post_title] => NES SOUS LE SIGNE DES GEMEAUX...
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => nes-sous-le-signe-des-gemeaux
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2007-04-07 13:26:41
[post_modified_gmt] => 2007-04-07 11:26:41
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => https://www.latelelibre.fr/index.php/2007/04/nes-sous-le-signe-des-gemeaux/
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 6
[filter] => raw
)
[1] => WP_Post Object
(
[ID] => 441
[post_author] => 2
[post_date] => 2007-04-06 15:40:10
[post_date_gmt] => 2007-04-06 13:40:10
[post_content] => Un appel pour un débat entre candidats avant le premier tour des présidentielles a été lancé par les medias citoyens, agoravox, latelelibre.fr et la communauté du web.
A quelques jours du premier tour de l’élection présidentielle, un fort intérêt pour la politique se mêle à une terrible impression de confusion. Une très grande majorité des Français souhaite un débat du premier tour entre les candidats.
[post_title] => ROMAIN DUDEK EN CONCERT
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => romain-dudek-en-concert
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2007-04-03 11:52:18
[post_modified_gmt] => 2007-04-03 09:52:18
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => https://www.latelelibre.fr/index.php/2007/04/romain-dudek-en-concert/
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 0
[filter] => raw
)
[8] => WP_Post Object
(
[ID] => 404
[post_author] => 2
[post_date] => 2007-04-02 13:00:03
[post_date_gmt] => 2007-04-02 11:00:03
[post_content] => Soucieux de ne pas abandonner le terrain aux politiques, la communauté enseignante a décidé de ne pas leur laisser le monopole de la raison et de la nation, sachant que ces termes ont une histoire propre qu’il convient d’élucider :
« Le débat politique creuse actuellement deux camps, autour de deux idées de la nation radicalement opposées. Deux camps qui ont toujours existé, mais dont les contours se déplacent au gré semble-t-il d’une inquiétante dérive. Le première idée est celle des révolutionnaires de 1789, celle de Siéyès, de Locke et de Rousseau, celle d’une nation choisie par des hommes libres, sur la base d’un contrat social unissant, au-delà des différences culturelles, ethniques, religieuses, hommes et femmes à partir des valeurs communes de liberté et d’égalité, bref patrie juridique (ce qui ne constitue pas, sauf à être absolutisé de façon suspecte, une négation des héritages, mais donne la priorité à ces principes juridiques communs sur les appartenances culturelles et religieuses héritées), faisant du coup de l’espace politique une chose (res) partagée (publique) entre égaux : une République. C’est la nation démocratique, aujourd’hui clairement défendue par les républicains François Bayrou et Ségolène Royal, pour n’évoquer que les « grands candidats », quelles que soient par ailleurs les divergences qui les opposent, secondaires au regard de ces valeurs non négociables de notre démocratie qui les réunissent, ce qu’un républicain de bonne foi, de droite comme de gauche, ne saurait que reconnaître.
La deuxième idée de la nation est née en réaction aux Lumières, c’est celle issue du redoutable romantisme politique, qui insiste - au départ au travers du thème du Volksgeist (d’âme collective d’un peuple) émergeant chez Herder - exclusivement sur l’enracinement dans une identité (par définition close sur elle-même : A=A) et une tradition nationales, thématisée par Maurras ou Barrès en France, Bonald et De Maistre, et qui alimentera de façon dramatique les conceptions nationalistes et bellicistes de la nation dans notre histoire récente, et qu’incarnent les souverainismes agressifs et parfois xénophobes de Philippe de Villiers et Jean-Marie Le Pen, qui sont en ce sens les vrais communautariens, quoi qu’ils passent leur temps à dénoncer celui des autres (il faut bien passer sa rage d’être modernes sur d’autres !).
Conception réactionnaire, fermée, vindicative de la nation, et par là aux antipodes de la première, et anti-démocratique. Entre ces deux conceptions, nous voyons aujourd’hui Nicolas Sarkozy hésiter, balancer, dangereusement, lorsqu’il parle par exemple d’un « ministère de l’intégration et de l’identité nationale » : les vieux démons identitaires et nationalistes de la droite seraient-ils de retour, au moins sur le ton d’une fort suspecte démagogie flirtant avec un des thèmes centraux de l’extrême-droite ? A charge pour l’intéressé de répondre, s’il daigne un tant soit peu clarifier sa position, à défaut de quoi l’on peut légitimement le suspecter d’entretenir une ambiguïté racoleuse, et finalement fort inquiétante.
De surcroît, ce débat entre ces deux idées de la nation a largement, de façon souterraine mais puissante, structuré et opposé les arguments lors du dernier referendum sur la Constitution européenne… La question européenne, vitale pourtant, est cependant assez curieusement absente des débats politiques actuels, comme si la France, de façon étriquée, contemplait indéfiniment son nombril, dans un climat qui fait le jeu de tous les replis et alimente les peurs, qui ne peuvent in fine que desservir la démocratie elle-même, et préparer les futurs désastres… »
Nous ne pouvions pas ne pas vous parler de cette initiative qui apporte un nouveau regard sur l’actualité politique et permettra à tous les curieux d’approfondir leurs réflexions par le biais de textes écrits par des universitaires éminents (Dominique Schnapper, Jean-Marc Ferry, Philippe Raynaud, etc.) et des professeurs de lycée comme des étudiants. La revue sort le 5 avril prochain en librairie pour le prix de 23 € certes, mais sachant que seulement deux numéros paraîtront chaque année.
Souhaitons bonne chance à cette initiative citoyenne.
Site internet de la revue : www.causeco.fr
[post_title] => LES PROFESSEURS FONT CAUSE COMMUNE
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => les-professeurs-font-cause-commune
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2007-04-02 13:00:03
[post_modified_gmt] => 2007-04-02 11:00:03
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => https://www.latelelibre.fr/index.php/2007/04/les-professeurs-font-cause-commune/
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 2
[filter] => raw
)
[9] => WP_Post Object
(
[ID] => 384
[post_author] => 2
[post_date] => 2007-04-01 13:00:09
[post_date_gmt] => 2007-04-01 11:00:09
[post_content] => Studio M, l’école de toutes les arnaques
Une petite odeur de magouille, saupoudrée de l’intelligence d’actionnaires presque visionnaires…Et en route pour la dérive de centaines de jeunes qui auraient aimé être journalistes. Une école privée, à 6 mille euros l’année qui n’offre rien, si ce n’est trois ans de pseudo-enseignement. A la clé, pas de diplôme, ni même d’équivalence de niveau…
La couleuvre semblait dure à avaler…Même aromatisée de bulletins de notes ou de journées portes ouvertes…Et pourtant Studio M n’a de cesse de s’agrandir sur le dos d’étudiants ruinés, déprimés…La jeunesse est un plat qui se mange froid.
Une chronique de notre correspondante Eloïse Lebourg
[post_title] => L'ECOLE DE TOUTES LES ARNAQUES le 01/04
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => lecole-de-toutes-les-arnaques-le-0104
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2016-08-26 14:53:38
[post_modified_gmt] => 2016-08-26 12:53:38
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => https://www.latelelibre.fr/index.php/2007/04/lecole-de-toutes-les-arnaques-le-0104/
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 17
[filter] => raw
)
)
[post_count] => 10
[current_post] => -1
[in_the_loop] =>
[post] => WP_Post Object
(
[ID] => 433
[post_author] => 2
[post_date] => 2007-04-07 13:26:41
[post_date_gmt] => 2007-04-07 11:26:41
[post_content] => Vous lisez votre horoscope tous les jours dans Métro ou 20Minutes ? Allons, n’ayez pas honte ! Selon le CEVIPOF, près de 46% des Français croient à l’explication des caractères par les signes astrologiques. Et tant pis si cela ressemble à du charlatanisme.
Dès lors, ne serait-il pas amusant de se pencher un instant sur les profils astrologiques des 12 candidats qui briguent l’Elysée pour en apprendre un peu plus sur eux?
12 candidats, 12 signes du Zodiaque. Un coup du hasard ? Il semblerait en tout cas que celui-ci soit assez ironique.
Songez que Ségolène Royal est Vierge, née le 22 septembre. Pour celle qu’on surnomme parfois « la Madone », ça ne peut manquer de faire sourire.
Le natif du signe de la Vierge est efficace, perfectionniste à l’excès, d’une rigidité typique à la Vierge sage. Eric Besson pourrait bien avoir été la victime de cette rigidité…Recommandations des astrologues : que Ségolène laisse parler la Vierge folle qui est en elle si elle ne veut pas perdre l’élection !
Des douze candidats, un seul est natif du signe du Verseau, signe le plus humain du Zodiaque, qui donne le sens de la communauté et de la fraternité : il s’agit de… Nicolas Sarkozy.
Original, indépendant, entièrement focalisé sur les projets qui lui tiennent à cœur…Mais parfois dur, voire radical, « il devrait s’adoucir ». Il peut commencer à s’entraîner avec les journalistes par exemple…
Mais la pole position est tenue par le signe des Gémeaux. On en compte trois parmi les candidats.
Un signe fort paraît-il. D’intelligence, d’adaptabilité, de loquacité, bref, que des qualités nécessaires à l’homme politique. Mais il aime dérouter, et peut parfois tomber dans le cynisme, parce qu’il n’accepte pas les certitudes. Il est en tout cas toujours avide d’expériences, tel « un étudiant perpétuel. »
On trouve alors François Bayrou. « Etudiant perpétuel » : pourquoi pas. « N’acceptant pas les certitudes » : de toute évidence, sinon pourquoi se battrait-il si vigoureusement contre le système et l’hégémonie sarkozyste dans les sondages ?
Autre Gémeaux : Jean-Marie le Pen et José Bové . Il est indiscutable que leur loquacité est devenue chez eux un véritable talent d’orateur. Quant au cynisme…on vous laisse juge !
Un défaut commun à ces trois candidats, du à leur signe : l’inconstance. On les attend donc au tournant…
On compte sinon deux Bélier, une Poisson, une Taureau, un Scorpion…Amusez-vous à savoir qui est quoi !
Emmanuelle Carre.
Sources : MSN.fr
[post_title] => NES SOUS LE SIGNE DES GEMEAUX...
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => nes-sous-le-signe-des-gemeaux
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2007-04-07 13:26:41
[post_modified_gmt] => 2007-04-07 11:26:41
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => https://www.latelelibre.fr/index.php/2007/04/nes-sous-le-signe-des-gemeaux/
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 6
[filter] => raw
)
[comment_count] => 0
[current_comment] => -1
[found_posts] => 30
[max_num_pages] => 3
[max_num_comment_pages] => 0
[is_single] =>
[is_preview] =>
[is_page] =>
[is_archive] => 1
[is_date] => 1
[is_year] =>
[is_month] => 1
[is_day] =>
[is_time] =>
[is_author] =>
[is_category] =>
[is_tag] =>
[is_tax] =>
[is_search] =>
[is_feed] =>
[is_comment_feed] =>
[is_trackback] =>
[is_home] =>
[is_privacy_policy] =>
[is_404] =>
[is_embed] =>
[is_paged] => 1
[is_admin] =>
[is_attachment] =>
[is_singular] =>
[is_robots] =>
[is_favicon] =>
[is_posts_page] =>
[is_post_type_archive] =>
[query_vars_hash:WP_Query:private] => 9ac5bae9787545c010be4b7de8c129cf
[query_vars_changed:WP_Query:private] =>
[thumbnails_cached] =>
[allow_query_attachment_by_filename:protected] =>
[stopwords:WP_Query:private] =>
[compat_fields:WP_Query:private] => Array
(
[0] => query_vars_hash
[1] => query_vars_changed
)
[compat_methods:WP_Query:private] => Array
(
[0] => init_query_flags
[1] => parse_tax_query
)
)

Nous, blogueurs et médias en ligne, réaffirmons notre volonté qu’un tel Grand Débat voit le jour. Le Web permettrait une interaction entre les candidats à la présidentielle et les internautes qu’aucun média ne peut actuellement proposer.
A ce jour, les différentes difficultés techniques et organisationnelles ont été levées :
- plusieurs opérateurs nous ont confirmé leur disponibilité pour assurer la diffusion en direct sur Internet
- plusieurs équipes sont disponibles pour filmer l’événement
- plusieurs blogeurs et podcasteurs sont intéressés pour participer à l’émission
- plusieurs médias en ligne déploient leurs efforts pour concrétiser cette émission
Les diverses solutions techniques ayant été trouvées, nous appelons aujourd’hui les candidats à participer à ce débat.
Parmi les premiers signataires de cet appel (liste non définitive) :
- des médias citoyens : AgoraVox, La Télé Libre
- des médias en ligne : 20 Minutes, Dauphiné Libéré, Marianne2007.info, Les Echos, Libération
- des premiers blogeurs : Thierry Crouzet, Christophe Carignano, Mémoire Vive, Nicolas Voisin, Vpod.tv, Sylvain Attal, Page2007, Versac, Tristan Mendes France, Europeus, Netpolitique, etc.
- des associations : Humains Associés, Débat 2007
