WP_Query Object ( [query] => Array ( [paged] => 3 [year] => 2007 [monthnum] => 07 ) [query_vars] => Array ( [paged] => 3 [year] => 2007 [monthnum] => 7 [error] => [m] => [p] => 0 [post_parent] => [subpost] => [subpost_id] => [attachment] => [attachment_id] => 0 [name] => [pagename] => [page_id] => 0 [second] => [minute] => [hour] => [day] => 0 [w] => 0 [category_name] => [tag] => [cat] => [tag_id] => [author] => [author_name] => [feed] => [tb] => [meta_key] => [meta_value] => [preview] => [s] => [sentence] => [title] => [fields] => [menu_order] => [embed] => [category__in] => Array ( ) [category__not_in] => Array ( ) [category__and] => Array ( ) [post__in] => Array ( ) [post__not_in] => Array ( ) [post_name__in] => Array ( ) [tag__in] => Array ( ) [tag__not_in] => Array ( ) [tag__and] => Array ( ) [tag_slug__in] => Array ( ) [tag_slug__and] => Array ( ) [post_parent__in] => Array ( ) [post_parent__not_in] => Array ( ) [author__in] => Array ( ) [author__not_in] => Array ( ) [ignore_sticky_posts] => [suppress_filters] => [cache_results] => 1 [update_post_term_cache] => 1 [lazy_load_term_meta] => 1 [update_post_meta_cache] => 1 [post_type] => [posts_per_page] => 10 [nopaging] => [comments_per_page] => 25 [no_found_rows] => [order] => DESC ) [tax_query] => WP_Tax_Query Object ( [queries] => Array ( ) [relation] => AND [table_aliases:protected] => Array ( ) [queried_terms] => Array ( ) [primary_table] => wp_posts [primary_id_column] => ID ) [meta_query] => WP_Meta_Query Object ( [queries] => Array ( ) [relation] => [meta_table] => [meta_id_column] => [primary_table] => [primary_id_column] => [table_aliases:protected] => Array ( ) [clauses:protected] => Array ( ) [has_or_relation:protected] => ) [date_query] => [queried_object] => [queried_object_id] => [request] => SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS wp_posts.ID FROM wp_posts WHERE 1=1 AND ( ( YEAR( wp_posts.post_date ) = 2007 AND MONTH( wp_posts.post_date ) = 7 ) ) AND wp_posts.post_type = 'post' AND (wp_posts.post_status = 'publish') ORDER BY wp_posts.post_date DESC LIMIT 20, 10 [posts] => Array ( [0] => WP_Post Object ( [ID] => 800 [post_author] => 2 [post_date] => 2007-07-03 11:21:49 [post_date_gmt] => 2007-07-03 09:21:49 [post_content] => Hier, nous avions essayé en vain d'obtenir une réaction de la direction de France 5 à propos de la disparition d'ASI. En voici une, qui n'est pas exclusive, mais qui a le mérite d'éxister: Daniel Guigou, le médiateur de France 5 écrit aux téléspectateurs inquiets ou furieux de la fin d'Arrêt sur Images. Il écrit aussi aux satisfaits... Daniel Schneidermann en fait un commentaire sur son blog. Madame, Monsieur, Vous avez été nombreux à me solliciter dès l’annonce par France 5 de la non reconduction de l’émission Arrêt sur Images sur la grille de rentrée 2007. Je vous remercie de votre confiance. Il est vrai qu’une telle décision est importante. Elle porte sur un programme qui était devenu emblématique parmi d’autres, au fil des ans, pour la chaîne de la connaissance et du partage du savoir. Comme vous le rappelez souvent très justement, elle était une des raisons d’être fier du service public. Aussi, pour beaucoup d’entre vous, la déception est très forte. Les réactions négatives passent du simple « étonnement » poli à la « colère », voire au déchaînement littéraire particulièrement violent dans les mots et parfois même insultants, dépassant la mesure de la raison. Les expressions les plus souvent utilisées pour qualifier la décision sont « lamentable » (comme dans le mail de Peter L.), « méprisable » (comme dans le mail d’Antoine M.) et « honteux » (comme dans le mail de Vianney D.). La grande majorité des réactions envoyées au médiateur développe un procès d’intention contre la direction de France 5. La décision de la chaîne est interprétée comme politique : le fait qu’elle suit de très près l’élection d’un nouveau Président de la République prouverait à la plupart d’entre vous qu’elle est le résultat d’une censure organisée. Ainsi pour Romain K., « elle intervient au lendemain de l’élection d’un président qui n’a plus à démontrer son influence néfaste sur le PAF et son mépris du service public ». Pour Danielle P., « les médias sont verrouillés les uns après les autres ». Pour Maria R., « c’est le syndrome « après 6 mai 2007 » ». Une pétition a d’ailleurs été lancée pour réclamer la reprise d’Arrêt sur Images. Mais je constate que les réactions à l’annonce par France 5 de la suppression de l’émission Arrêt sur Images sur la grille de rentrée 2007, qui s’expriment ici ou là depuis plus d’une semaine, sont en fait partagées. Il y a la presse qui reste nuancée, mais aussi les blogs et les forums qui permettent à de nombreux téléspectateurs et d’internautes d’exprimer spontanément leurs critiques vis-à-vis de l’émission Arrêt sur Images et même leur satisfaction de la voir supprimée. Ces téléspectateurs mettent en cause principalement, selon eux, le manque d’objectivité de l’émission et son vieillissement. Ainsi, sur le Big Bang Blog, le blog de l’émission Arrêt sur Images, on peut lire le 21 juin 2007 : « Enfin une bonne nouvelle ! Merci Docteur, je pense que cette « asimectomie » sera salutaire. Depuis le début, cette émission répand une odeur de naphtaline qui incite au zap ». Sur le forum du magazine Le Nouvel Obs, le même jour : « Après tout, une autre émission pourrait-être aussi intéressante et moins partisane ». Sur le forum du magazine Le Point, le 19 juin 2007 : « Passionnante à ses début, l’émission tournait en rond et ne m’apportait plus rien ». J’ajoute que les syndicats se sont également exprimés. La CFDT médias a condamné la suppression de l’émission Arrêt sur Images, mais elle « n’entend pas pour autant prendre fait et cause pour son animateur ». Quant à l’intersyndicale France 5 regroupant la CFDT, FO, la CGT et la CGC, elle dénonce la « campagne de dénigrement orchestrée par Daniel Schneidermann qui porte gravement préjudice à la chaîne de la connaissance et du savoir partagé ». Le débat est donc largement ouvert. La direction de France 5 a expliqué sa décision. Elle souligne que sa volonté est « d’innover et de répondre aux exigences de son public ». Elle précise dans ce sens que le renouvellement de la grille entraîne la suppression de non pas une mais de six émissions qui avaient conquis un public chacune à leur façon : Etats Généraux, Madame Monsieur Bonsoir, Arrêt sur Images, L’Atelier de la mode, Mondes et merveilles, et enfin Ubik . Elle annonce surtout une nouvelle émission de décryptage de l’image, comme l’y invite le cahier des charges de la chaîne. Selon Philippe Vilamitjana, le directeur de l’antenne, elle « accueillera en direct toutes les signatures de la presse ». La direction de France 5 est responsable de ses choix et de son calendrier. Personne ne peut lui reprocher de vouloir faire évoluer sa grille de programme chaque année, à la même époque, comme l’exigent les impératifs de production. Si France 5 peut se féliciter aujourd’hui de rassembler régulièrement plus de 10 millions de téléspectateurs, c’est bien parce qu’elle a su régulièrement, depuis sa création en 1994, prendre le risque de la renouveler en profondeur. Arrêt sur Images était à l’antenne, c’est un fait, depuis plus de 12 ans. C’était la seule émission toujours à l’antenne dont le concept n’avait bénéficié depuis sa création d’aucune modification. En revanche, France 5, chaîne du service public, se doit d’être fidèle à sa mission éducative. Dans notre société dite « de la communication », le décryptage de l’image entre parfaitement dans cette formation du citoyen, dans un esprit critique, notamment auprès des jeunes qui seront les téléspectateurs de demain. Le cahier des missions et des charges de France 5 précise que la programmation de la chaîne « doit contribuer à l’éducation à l’image et aux médias ». Dans ce sens, France 5 développe à l’antenne depuis sa création une large programmation qui passe par les magazines et les documentaires. Les magazines comme C dans l’air qui décryptent l’actualité en portant un regard critique sur le traitement médiatique des événements et qui donne la parole aux téléspectateurs grâce à la diffusion à l’antenne des SMS. Ou comme Ripostes qui offrent à des personnalités de tous les horizons la possibilité de réagir à la vie politique, sociale et culturelle de la semaine. Les documentaires qui mettent en perspectives les points de vue dans leur contexte historique et dont certains décryptent le travail des médias et en particulier celui de la télévision comme par exemple les séries Pouvoir et Télévision et La guerre des télés. Au delà de l’antenne, France 5 poursuit également ses efforts dans le cadre de sa mission éducative à l’image grâce à la création de deux sites Internet (« education.france5.fr » et « lesite.tv ») et ses liens avec la communauté éducative. Ils sont moins visibles, souvent oubliés par le grand public, mais tout aussi constants et efficaces auprès des intéressés. C’est une mise en place systématique d’outils favorisant l’éducation aux médias et l’esprit critique à l’image, ainsi que la participation des téléspectateurs. Ainsi, en aucun cas, Arrêt sur Images pouvait prétendre avoir le monopole du décryptage et de la critique des médias sur la chaîne de la connaissance et du partage du savoir. La direction de France 5 réaffirme donc sa volonté de poursuivre ses efforts dans « l’éducation à l’image et aux médias » et annonce une nouvelle émission pour la rentrée 2007-2008 qui s’inscrirait elle aussi dans un esprit et une volonté de décryptage grâce à un nouveau concept plus élargi que celui d’Arrêt sur Images. J’en prends acte et, dans le cadre des saisines des téléspectateurs, je resterai vigilant pour apprécier le respect de la liberté de pertinence et de ton dans les programmes diffusés à l’antenne. Je vous prie de croire, Madame, Monsieur, à mes sentiments respectueux. Daniel Duigou Le médiateur [post_title] => LE MÉDIATEUR DE FRANCE 5 PREND SA PLUME [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => le-mediateur-de-france-5-prend-sa-plume [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2007-07-03 11:21:49 [post_modified_gmt] => 2007-07-03 09:21:49 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://www.latelelibre.fr/index.php/2007/07/le-mediateur-de-france-5-prend-sa-plume/ [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 14 [filter] => raw ) [1] => WP_Post Object ( [ID] => 799 [post_author] => 2 [post_date] => 2007-07-02 19:47:44 [post_date_gmt] => 2007-07-02 17:47:44 [post_content] => France Inter et France 5 ne reviendront pas en arrière. La Bande à Bonnaud est éjectée de la grille, Daniel Schneidermann est licencié et son émission supprimée. Un nouveau programme de décryptage apparaîtra tout de même sur France 5. C’est définitif, Frédéric Schlesinger, directeur délégué de France Inter, a pris la décision de ne plus communiquer sur l’arrêt de l’émission La Bande à Bonnaud en refusant les sollicitations de LaTeleLibre. Il ne souhaite pas expliquer davantage son choix, estimant certainement qu’il n’a pas à l’être. Une nouveauté se profile cependant, c’est Yves Calvi, l’animateur star de France 5, qui devrait prendre la tranche 17h/18h sur Inter dans une émission enregistrée se tramant autour d’un seul et unique invité. France 5, justement, a pris une décision semblable à celle de la station radio. Joint dans la journée, le service de presse nous a signifié que « tout a été dit ». Philippe Vilamitjana, directeur de l’antenne et des programmes de la chaîne du service public, n'a pas souhaité s’exprimer pour LaTeleLibre, alors que nous l’avions contacté dans un désir d’équité. Il a clos la polémique autour de la suppression d’Arrêt Sur Images, pour sa dernière intervention sur le sujet ce lundi matin dans l’émission de Jean-Marc Morandini, sur Europe 1. « Pour nous, c’est une affaire classée. Ce qui nous intéresse, c’est l’avenir. » Philippe Vilamitjana s’est étalé une bonne fois pour toute sur sa décision. « Cette émission, elle n’a pas évolué. Nous avons proposé à Daniel Schneidermann de la faire évoluer, le monde des médias a évolué ». Il semblerait donc que ce soit plus le présentateur que le principe même de l’émission qui soit remis en cause. « Que tout ceux qui s’intéressent à Arrêt Sur Images soient rassurés, il y aura une nouvelle émission de décryptage de l’actualité, de décryptage des médias, une émission de libre parole, de parole donnée pour toutes les sensibilités. Ce sera une nouvelle formule un nouveau format, une émission en direct ce que n’était pas Arrêt Sur Images. Elle sera diffusée le week-end sur France 5, très bien exposée ». Quid toutefois du nom du présentateur qui devrait être annoncé dans les prochaines semaines. De notre côté, nous avons rendez-vous demain mardi 3 juillet avec Daniel Schneidermann, afin d'évoquer avec lui ses projets pour l'avenir. Martin Baumer [post_title] => ASI, BAB: AFFAIRES CLASSÉES SELON LES DIRECTIONS [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => asi-bab-affaires-classees-selon-les-directions [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2007-07-02 19:47:44 [post_modified_gmt] => 2007-07-02 17:47:44 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://www.latelelibre.fr/index.php/2007/07/asi-bab-affaires-classees-selon-les-directions/ [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 14 [filter] => raw ) [2] => WP_Post Object ( [ID] => 796 [post_author] => 2 [post_date] => 2007-07-01 23:18:19 [post_date_gmt] => 2007-07-01 21:18:19 [post_content] => LES JOURNALISTES SE REBIFFENT MÊME AU USA: Mika Brzezinski, présentatrice du journal de l'émission matinale de MSNBC TV, refuse en direct d'ouvrir son journal avec un sujet sur la sortie de prison de Paris Hilton. Les animateurs, présents sur le plateau, tentent de la convaincre, mais elle s'obstine. Elle essaye de brûler le texte de la brêve qu'elle doit lire, n'y arrive pas, décide alors de déchirer les feuilles. Tout ça devant les caméras, et en direct. Bravo Mika! [post_title] => UNE JOURNALISTE AMÉRICAINE REFUSE D'OUVRIR AVEC HILTON [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => une-journaliste-americaine-refuse-douvrir-avec-hilton [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2007-07-01 23:18:19 [post_modified_gmt] => 2007-07-01 21:18:19 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://www.latelelibre.fr/index.php/2007/07/une-journaliste-americaine-refuse-douvrir-avec-hilton/ [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 7 [filter] => raw ) ) [post_count] => 3 [current_post] => -1 [in_the_loop] => [post] => WP_Post Object ( [ID] => 800 [post_author] => 2 [post_date] => 2007-07-03 11:21:49 [post_date_gmt] => 2007-07-03 09:21:49 [post_content] => Hier, nous avions essayé en vain d'obtenir une réaction de la direction de France 5 à propos de la disparition d'ASI. En voici une, qui n'est pas exclusive, mais qui a le mérite d'éxister: Daniel Guigou, le médiateur de France 5 écrit aux téléspectateurs inquiets ou furieux de la fin d'Arrêt sur Images. Il écrit aussi aux satisfaits... Daniel Schneidermann en fait un commentaire sur son blog. Madame, Monsieur, Vous avez été nombreux à me solliciter dès l’annonce par France 5 de la non reconduction de l’émission Arrêt sur Images sur la grille de rentrée 2007. Je vous remercie de votre confiance. Il est vrai qu’une telle décision est importante. Elle porte sur un programme qui était devenu emblématique parmi d’autres, au fil des ans, pour la chaîne de la connaissance et du partage du savoir. Comme vous le rappelez souvent très justement, elle était une des raisons d’être fier du service public. Aussi, pour beaucoup d’entre vous, la déception est très forte. Les réactions négatives passent du simple « étonnement » poli à la « colère », voire au déchaînement littéraire particulièrement violent dans les mots et parfois même insultants, dépassant la mesure de la raison. Les expressions les plus souvent utilisées pour qualifier la décision sont « lamentable » (comme dans le mail de Peter L.), « méprisable » (comme dans le mail d’Antoine M.) et « honteux » (comme dans le mail de Vianney D.). La grande majorité des réactions envoyées au médiateur développe un procès d’intention contre la direction de France 5. La décision de la chaîne est interprétée comme politique : le fait qu’elle suit de très près l’élection d’un nouveau Président de la République prouverait à la plupart d’entre vous qu’elle est le résultat d’une censure organisée. Ainsi pour Romain K., « elle intervient au lendemain de l’élection d’un président qui n’a plus à démontrer son influence néfaste sur le PAF et son mépris du service public ». Pour Danielle P., « les médias sont verrouillés les uns après les autres ». Pour Maria R., « c’est le syndrome « après 6 mai 2007 » ». Une pétition a d’ailleurs été lancée pour réclamer la reprise d’Arrêt sur Images. Mais je constate que les réactions à l’annonce par France 5 de la suppression de l’émission Arrêt sur Images sur la grille de rentrée 2007, qui s’expriment ici ou là depuis plus d’une semaine, sont en fait partagées. Il y a la presse qui reste nuancée, mais aussi les blogs et les forums qui permettent à de nombreux téléspectateurs et d’internautes d’exprimer spontanément leurs critiques vis-à-vis de l’émission Arrêt sur Images et même leur satisfaction de la voir supprimée. Ces téléspectateurs mettent en cause principalement, selon eux, le manque d’objectivité de l’émission et son vieillissement. Ainsi, sur le Big Bang Blog, le blog de l’émission Arrêt sur Images, on peut lire le 21 juin 2007 : « Enfin une bonne nouvelle ! Merci Docteur, je pense que cette « asimectomie » sera salutaire. Depuis le début, cette émission répand une odeur de naphtaline qui incite au zap ». Sur le forum du magazine Le Nouvel Obs, le même jour : « Après tout, une autre émission pourrait-être aussi intéressante et moins partisane ». Sur le forum du magazine Le Point, le 19 juin 2007 : « Passionnante à ses début, l’émission tournait en rond et ne m’apportait plus rien ». J’ajoute que les syndicats se sont également exprimés. La CFDT médias a condamné la suppression de l’émission Arrêt sur Images, mais elle « n’entend pas pour autant prendre fait et cause pour son animateur ». Quant à l’intersyndicale France 5 regroupant la CFDT, FO, la CGT et la CGC, elle dénonce la « campagne de dénigrement orchestrée par Daniel Schneidermann qui porte gravement préjudice à la chaîne de la connaissance et du savoir partagé ». Le débat est donc largement ouvert. La direction de France 5 a expliqué sa décision. Elle souligne que sa volonté est « d’innover et de répondre aux exigences de son public ». Elle précise dans ce sens que le renouvellement de la grille entraîne la suppression de non pas une mais de six émissions qui avaient conquis un public chacune à leur façon : Etats Généraux, Madame Monsieur Bonsoir, Arrêt sur Images, L’Atelier de la mode, Mondes et merveilles, et enfin Ubik . Elle annonce surtout une nouvelle émission de décryptage de l’image, comme l’y invite le cahier des charges de la chaîne. Selon Philippe Vilamitjana, le directeur de l’antenne, elle « accueillera en direct toutes les signatures de la presse ». La direction de France 5 est responsable de ses choix et de son calendrier. Personne ne peut lui reprocher de vouloir faire évoluer sa grille de programme chaque année, à la même époque, comme l’exigent les impératifs de production. Si France 5 peut se féliciter aujourd’hui de rassembler régulièrement plus de 10 millions de téléspectateurs, c’est bien parce qu’elle a su régulièrement, depuis sa création en 1994, prendre le risque de la renouveler en profondeur. Arrêt sur Images était à l’antenne, c’est un fait, depuis plus de 12 ans. C’était la seule émission toujours à l’antenne dont le concept n’avait bénéficié depuis sa création d’aucune modification. En revanche, France 5, chaîne du service public, se doit d’être fidèle à sa mission éducative. Dans notre société dite « de la communication », le décryptage de l’image entre parfaitement dans cette formation du citoyen, dans un esprit critique, notamment auprès des jeunes qui seront les téléspectateurs de demain. Le cahier des missions et des charges de France 5 précise que la programmation de la chaîne « doit contribuer à l’éducation à l’image et aux médias ». Dans ce sens, France 5 développe à l’antenne depuis sa création une large programmation qui passe par les magazines et les documentaires. Les magazines comme C dans l’air qui décryptent l’actualité en portant un regard critique sur le traitement médiatique des événements et qui donne la parole aux téléspectateurs grâce à la diffusion à l’antenne des SMS. Ou comme Ripostes qui offrent à des personnalités de tous les horizons la possibilité de réagir à la vie politique, sociale et culturelle de la semaine. Les documentaires qui mettent en perspectives les points de vue dans leur contexte historique et dont certains décryptent le travail des médias et en particulier celui de la télévision comme par exemple les séries Pouvoir et Télévision et La guerre des télés. Au delà de l’antenne, France 5 poursuit également ses efforts dans le cadre de sa mission éducative à l’image grâce à la création de deux sites Internet (« education.france5.fr » et « lesite.tv ») et ses liens avec la communauté éducative. Ils sont moins visibles, souvent oubliés par le grand public, mais tout aussi constants et efficaces auprès des intéressés. C’est une mise en place systématique d’outils favorisant l’éducation aux médias et l’esprit critique à l’image, ainsi que la participation des téléspectateurs. Ainsi, en aucun cas, Arrêt sur Images pouvait prétendre avoir le monopole du décryptage et de la critique des médias sur la chaîne de la connaissance et du partage du savoir. La direction de France 5 réaffirme donc sa volonté de poursuivre ses efforts dans « l’éducation à l’image et aux médias » et annonce une nouvelle émission pour la rentrée 2007-2008 qui s’inscrirait elle aussi dans un esprit et une volonté de décryptage grâce à un nouveau concept plus élargi que celui d’Arrêt sur Images. J’en prends acte et, dans le cadre des saisines des téléspectateurs, je resterai vigilant pour apprécier le respect de la liberté de pertinence et de ton dans les programmes diffusés à l’antenne. Je vous prie de croire, Madame, Monsieur, à mes sentiments respectueux. Daniel Duigou Le médiateur [post_title] => LE MÉDIATEUR DE FRANCE 5 PREND SA PLUME [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => le-mediateur-de-france-5-prend-sa-plume [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2007-07-03 11:21:49 [post_modified_gmt] => 2007-07-03 09:21:49 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://www.latelelibre.fr/index.php/2007/07/le-mediateur-de-france-5-prend-sa-plume/ [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 14 [filter] => raw ) [comment_count] => 0 [current_comment] => -1 [found_posts] => 23 [max_num_pages] => 3 [max_num_comment_pages] => 0 [is_single] => [is_preview] => [is_page] => [is_archive] => 1 [is_date] => 1 [is_year] => [is_month] => 1 [is_day] => [is_time] => [is_author] => [is_category] => [is_tag] => [is_tax] => [is_search] => [is_feed] => [is_comment_feed] => [is_trackback] => [is_home] => [is_privacy_policy] => [is_404] => [is_embed] => [is_paged] => 1 [is_admin] => [is_attachment] => [is_singular] => [is_robots] => [is_favicon] => [is_posts_page] => [is_post_type_archive] => [query_vars_hash:WP_Query:private] => 469d3405531a10239721a25600cecf3c [query_vars_changed:WP_Query:private] => [thumbnails_cached] => [allow_query_attachment_by_filename:protected] => [stopwords:WP_Query:private] => [compat_fields:WP_Query:private] => Array ( [0] => query_vars_hash [1] => query_vars_changed ) [compat_methods:WP_Query:private] => Array ( [0] => init_query_flags [1] => parse_tax_query ) )