Programmes – Le Sommaire

Publié le | par

Retrouvez chaque semaine un nouveau dossier

Dossier et articles réalisés par Gregory Kapustin

Partager cet article

Les commentaires (6)

  1. Pour Gregory kapustin :
    Depuis début Novembre 2006, je tiens un tableau de bord comparés des projets présidentiels des 4 premiers candidats en tête des sondages, par thème. Je l’ai progressivement mis à jour après avoir épluché les projets, discours, sites officiels des candidats. Je l’ai envoyé à John Paul Lepers pour vous aider à compléter le contenu de votre blog mais je n’ai pas eu de réponse. Merci de me dire si vous l’avez reçu et ce que vous en penser.
    J’avais aussi proposé d’assortir la comparaison d’un scoring (notes ou couleurs) par les internautes des propositions des candidats ainsi qu’un scoring de leur personnalité, crédibilité, représentabilité afin d’aider l’internaute à réfléchir et aussi restituer les résultats des scores (mais peut-être est-ce trop compliqué ?)

  4. bonjour,
    est ce un oubli volontaire dû à la pauvreté du sujet dans la campagne? Ou un soucis d’équilibre géométrique?
    Mais ou est le rond rouge intitulé « Europe »????????????

  6. Les programmes de nos candidats (tes) nous font bien trop de promesses pour que l’on les prenne au sérieux et quand j’écoute les débats politiques j’ai l’impression qu’il y a une guerre civil entre les jeunes et les vieux , entre les employés et les patrons , les locataires et les propriétaires, les français et les travailleurs importés etc…..
    C’est toujours la faute à quelqu’un, mais jamais je n’ai entendu dire d’un politique qu’il était responsable des maux de la société

    Alors à nous de faire nos propositions

    L’emploie voilà le sujet le plus important de notre société

    Si chaque français pouvait subvenir a ces besoins ou ceux de sa famille par son travail

    Il n’aurait plus peur de l’Europe, plus peur des travailleurs émigrés etc.….

    Et le plein emploie réglerait bien des maux de notre société

    Aujourd’hui aucun de nos candidats (tes) n’apportent de solution à long terme
    Ne proposent que des mesurettes qui favorisent l’un par rapport à un autre
    Même la proposition de Mr Bayrou

    Donc reprenons le problème du début :
    Tout ces emploies à temps partiel favorisés par des baisse de charge social
    là augmentons de 20% le salaire horaire pour tout contrat de moins de 35h
    et suppression des allègements de charge
    Pour les salariés aux 35H et rémunérés au SMIC là aussi suppression des allègement de charge qui maintiennent les salaires au SMIC

    Mais aujourd’hui tout le monde a compris que les charges social sont un frein a l’embauche ou discriminatoire dans les allégements pour telle ou telle catégorie de salarié
    et pourtant pour conserver notre model social nous avons besoin des revenues de ces cotisations
    Il ne reste donc qu’une solution plus juste plus équitable
    transférer les charges social (urssaff et retraite de base) une partie sur le chiffre d’affaire des sociétés et une autre sur le bénéfice des sociétés

    Imaginons un peut tout les changement que porterait cette solution
    Les syndicats pourraient enfin faire leur boulot (négocier par branche d’activité les hausses de salaire)
    Contrer modestement les importations
    Assurer une retraire minimum correcte
    Moins de dépense de l’état pour rémunérer les fonctionnaires
    Baisser le coût des aides a domicile
    etc…..
    Pour les petites et moyennes entreprises cela éviterait de régler les charges avec deux années de retard ( ce qui provoque bien de dépôts de bilan a la 3ème ou 4eme année d’activité)

    Il est sur que cette solution ne plaira pas aux sociétés qui font les plus gros chiffres d’affaires
    Mais n’est ce pas le but de mieux répartir les richesses

    Je pourrais donner encore plus de détail mais déjà j’aimerais avoir des avis différant sur cette idée que je viens d’exposer