Lecteur vidéo

Faire un don

Faire un don

Envoyer l’article par mail
Télécharger le .torrent

Fichier indisponible pour l’instant

Qu’est-ce que le Torrent ?

Grâce à Bittorrent vous pouvez télécharger et partager la vidéo que vous êtes en train de visualiser.

LES PRISONS EN MAUVAISE SANTÉ

Publié le | par

FACE À FACE : DEUX VISIONS DE LA PRISON

Au début du mois de mai, la France a connu un mouvement important de ses gardiens de prison. Révoltés contre leurs conditions de travail et les conditions de détention des détenus, ils ont bloqué pendant plusieurs jours l’accès à certaines prisons, et ont été jusqu’à de petits échauffourées avec les forces de l’ordre.

La Télé Libre s’est installé devant la prison de la Santé à Paris pour un face à face entre Gabriel Mouesca, président de l’Observatoire international des prisons (OIP) et Guillaume Didier, le porte parole de l’actuelle garde des seaux, Rachida Dati. Quel est le problème du système pénitentiaire français ?

Gabriel Mouesca a passé 17 années de sa vie derrière les barreaux. Il fut l’un des leaders de l’organisation séparatiste basque Iparretarrak. Condamné après une fusillade et un hold-up, la France mis 16 ans à le juger, ce qui valu au pays des droits de l’homme une condamnation… par la Cour Européenne des Droits de l’Homme.

Depuis sa libération en 2001, M. Mouesca milite pour les droits des détenus et pour une réforme du système carcéral français. Son analyse de la situation dans les prisons de l’hexagone est acerbe. De plus, d’après lui, construire plus de prisons, comme on le fait aujourd’hui, n’a jamais permis de désengorger les prisons existantes mais simplement à en remplir de nouvelles.

Face à lui, Guillaume Didier, le porte parole de Rachida Dati (qui n’a pas accepté notre invitation), confirme que tout n’est pas rose dans nos prisons. Il juge néanmoins l’action de l’actuelle garde des seaux et de ses prédécesseurs comme très positive. En ce qui concerne la surpopulation carcérale, il précise que la prison est un lieu de réinsertion. Pour lui, tout est fait en France pour favoriser un aménagement des peines, de sorte que tous les détenus ne soient pas maintenus en prison tout au long de leur peine. Ben voyons…

John Paul Lepers
Images : Matthieu Martin
Montage : Anthony Santoro

Partager cet article

Laisser un commentaire

Laisser un commentaire

Les commentaires (47)

  1. Pas mal, mais évidemment faudrait quelque chose de plus complet et donc plus long sur le sujet.

    Plus je réfléchis a ca et plus jme dis que quelqu’un qui n’est pas « malade » disons ou ouvertement criminel, dangereux pour la societé (même si tout cela peut etre très relatif) etc, n’a simplement rien a foutre en prison, c’est vrai, ca sert a quoi hein?
    A rien, et c’est plutôt même comme le dit Gabriel Mouesca et a bien raison une source de création de violence qui s’auto alimente…

    Bref j’ai pas envie de faire de long discours la dessus, et qui en plus ne serait pas d’une super qualité, jme contente de donner de la source a réflexion.

    http://www.collectifpanic.org/

    Se pencher aussi sur les travaux de Michel Foucault par exemple.

  2. Qui met on en prison et pourquoi et comment et dans quel condition… La prison ne peut qu’ engendrer de la souffrance… un homme qui est innocent ou exagérément condanné, je peut comprendre sont désespoire extréme… ne plus voir ces enfants, ne plus pouvoir partager de l’amour n’a pas de sens humain, c’est destructurant inutilement… une personne qui va en prison pour un vol banal doit elle souffrir ? non ! ce n’est que du matériel… quand il y a crime… si il est crapuleux ? je ne sait pas, parceque je ne peut pas comprendre que l’on puisse tuer l’autre méme dans l’absurdité… alors il y des personnes sans doute qu’il faut écarter de la société pour un temp certain… avant il y avait les oubliettes, c’était sans doute partique, peut être un jour oublierons nous partiquement le concept carcéral de la prison… comment c’est la question, peut être par une éducation, une vie et une construction intelectuel différente et j’ai connu en afrique une ferme tenu par des prisonniers ! il n’y avait pas de barreau, ni de grillage… Chaque prisonnier est un echec de notre société, plus que de sont individualité, mais on peu simplifier rationnellement, ça évite bien des questions ? ! Pour des personnes trés dur, les casser est un concetp pour les humaniser, qui parfois fonctionne mais pour combien qui devienne fou ou pire ? EL,.T

  3. Il est clair que pour ca il faut changer de société, c’est pas en continuant la concurrence de tous contre tous qui arrangera les chose.

  4. je suis pauvre, je n’ai plus que mes rêves.
    J’ai déroulé mes rêves sous tes pieds.
    Marche doucement, parce que tu marches sur mes rêves…

    William Butler Yeats.

  5. On parle rarement des radios libres qui font quand même partie des organismes qui font quand même pas mal de choses (à leur niveau) pour les prisonniers. « L’envolée » (qui est aussi un journal) par exemple sur Fréquence Paris Plurielle.

    http://lejournalenvolee.free.fr/

  6. J’ ai un ami qui entend encore le bruit la clé dans la serrure, parfois la nuit il hurle raconte sa femme. Il se dresse dans son lit ! Il tua par folie sa première épouse, qu ‘il trouva dans leur lit avec ……… . Bien sûr qu ‘il commit l’ irréparable ! est-ce que la peine infligée fît revenir sa première épouse ?

    La prison détruit, toute peine de substitution est préférable, elle est d’ autant plus productive pour la société, qu’ elle semble juste au justifiable, les familles de victimes ne doivent bien entendu pas être oubliées. Remplir les prisons ne sert de fait qu’ à faire baisser le taux de chômage, et ne devraient se trouver réserver qu’ aux plus dangereux délinquants. A l’exception des malades mentaux dont la place n’est nullement en prison.

  7. un ami, (c’est sûr à présent) vient de me communiquer cette adresse interactive.
    Allez-y voir et fouillez! articles, émission de radio de Mermet, « là bas si j’y suis » , messages enregistrés d’auditeurs. C’est une bouteille d’oxygène mais surtout un véritable outil de résistance.
    Allez-y avant qu’Ils ne soit trop tard.

    Papi et tous les autres encore humanisés.

    http://www.la-bas.org/

  8. encore une fable ! mr Lafontaine on ne va pas en prison pour crime passionnel ………….

  9. Hérisson, dis nous vite pour quel genre de crimes on va donc en prison ….

    La prison ne devrait avoir pour but qu’isoler provisoirement un individu considéré potentiellement comme dangereux pour la société.
    Ensuite quel que soit le délit ( y compris le pire) tout individu mérite d’être soigné ou ré-éduqué…ou relâché s’il n’est pas coupable…

    Les soins ne sont pas de la compétence de la prison.
    La ré-éducation non plus.
    Reste pour les petits délits les travaux d’utilité publique.
    Vu qu’on ouvre des prisons, qu’on ferme des hôpitaux, qu’on réduit les budgets des centres éducatifs…

    On risque bien d’avoir longtemps encore des récidives, des suicides, des désespérés, des irresponsables et des familles brisées …de quoi entretenir un climat d’insécurité qui légitime tous les abus de pouvoir.

  10. J’ai avec l’éfficacité de la prison, une trés grande méfiance… j’ai un amis d’ados…en fin d’ados…absurde mais aimé de tous, de la plus part…et un mensonge en appellant un autre !
    d’un ptit de peu de 3 gr de « chit », il c’est retrouvé vendeur à une PJ de plus X par 100… et il est ressorti en utilisateur de piquze et à fini par en mourir ! en 1987 un 17 oct…à 23 ans… sa mort resonne encore comme une injustice.
    C’était ailleur… mais grace à l’humanisme d’une prison et de la j, qu’il m’avait raconté comme un enfer et…qui aurait pu être Française d’aujourd’hui… A Z.
    Eric

  11. La délinquance etc et les prisons ne sont que la conséquence logique du système capitaliste.

    Donc là encore, sans changer le système on ira pas loin…

  12. C’est sur y a jamais eu de prison ni de goulag ni de camp de concentration dans les pays autre que capitalistes … mon pauvre Pseudo tu deconnes plus vite que ton ombre et même la nuit …
    Mobensim ! l’éducation ça se fait à partir de l’enfance … et non à 20 ans quand le délinquant passe à l’acte apres plusieurs récidives, c’est la sociéte permissive, et irresponsable que vous tolerez qui nous revient en pleine poire !

  13. @hérisson

    Taratata mon p’tit bonhomme ….Tous ces pays auxquels tu penses ont été les jouets du capitalisme d’état usurpant le nom de communisme ! C’est El Pseudo ,el vaca-niño de la Revolución qui nous l’affirme …

    Au pays de communisme , il n’y a pas de prisons . Tout le monde ils est bÔ …tout le monde il est gentil…Les p’tits oiseaux font cuits-cuits dans la verte prairie , il y a des fontaines de chocolat , des maisons en pain d’épices …Des distributeurs gratuits d’esquimaux …

    Mais toi , t’es un mouton de droite …Tu peux po comprendre…! Et en plus tu répètes tout ce que l’on te dit sans faire la part des choses …Ha mais t’es vraiment un boulet de droite hein…!

  14. Certaines dictatures ont été jusqu’à vouloir créer un homme nouveau. Invariablement, ces dictatures l’ont voulu obéissant. À cette fin, des personnes ont été « rééduquées ».

    Dans un ouvrage récent , une psychanalyste roumaine, Iréna Talaban, raconte un épisode peu connu du communisme. Dans la prison pour étudiants de Pitesti, les détenus étaient obligés de se torturer les uns les autres. Voici un bref compte-rendu de son livre :

    Le communisme, c’est comme si le ciel était tombé sur la tête des Roumains. Il s’installa définitivement en 1947. « L’expérience Pitesti » est considérée comme le symbole du régime communiste roumain. Elle fut appliquée de 1949 à 1953 dans la prison pour étudiants de Pitesti. Cet épisode de l’histoire roumaine est peu connu, il a fallu un quart de siècle avant que les premiers témoignages ne soient publiés. Elle a été conçue comme une méthode spéciale de rééducation par la torture. On l’appelait : « l’arrachement des masques ». Le but du pouvoir était de forcer les étudiants, considérés à l’époque comme des bourgeois nationalistes hostiles au communisme, à se métamorphoser pour devenir des « hommes nouveaux » : des humains fabriqués en série, créatures sans ancêtres, sans dieu, parlant une langue de bois et dépourvue de toute spontanéité et de toute identité.

    Pour atteindre cet objectif, Turcanu, un ancien détenu devenu bourreau en chef, applique sur les étudiants une méthode spéciale de rééducation par la torture, appelée « l’arrachement des masques ». Elle consiste à torturer les étudiants pour qu’ils avouent leurs propres « crimes » (tout ce qu’ils ont caché à la police secrète), mais surtout pour qu’ils dénoncent les crimes de leurs camarades de prison. Il faut ensuite démasquer ses « masques intimes » et raconter les pires choses sur tout ce qui forge votre identité et votre cadre de vie : ses parents, ses frères et sœurs, l’Eglise… La méthode se termine lorsque la victime devient bourreau à son tour et démasque son meilleur ami, celui qu’il respecte le plus. Un ancien détenu, passé par d’autres prisons roumaines et croyant déjà avoir connu le pire, se souvient de Pitesti, cette « île de l’horreur absolue » : « Par contre, à Pitesti, je doutais de tout… Comme si on avait glissé dans mon inconscient des choses contraires à toutes les choses que j’avais pensées et senties avant… je ne savais plus qui avait raison : les communistes ou moi… je ne savais plus de quel côté la vie avait du sens… ». Un autre témoin raconte : « On nous a fouillé la mémoire jusqu’au plus intime, on nous a violé la conscience. On nous a arraché le dernier secret. Nous avons avoué des vols, des mensonges, des tromperies, des perversions sexuelles jamais commis, nous les avons avoués en public, les uns devant les autres. Quand nous étions trop choqués pour avouer, ils nous torturaient. Nous nous entendions les uns les autres et nous ne savions plus qui était fou et qui ne l’était pas. (…) Le paradoxe se réalisait : ils lisaient nos pensées mais il n’y avait plus de pensée à lire. (…) Si on me demandait maintenant ce que je préférerais, la mort ou une répétition de Pitesti, eh bien je dirais que je préférerais la mort, et de loin ! »

  15. Ce type, pseudo, qui se cache derrière un prête nom évident ! est d’une ouverture d’esprit rare…. il a autant de connaissance du communisme qu’en aurait un lecteur des aventures de Buffalo Bill, de l’ Amérique …
    PSEUDO ! tu devrais lire ” le communisme pour les nuls” c’est à la FNAC: 20 € …..

  16. Ca alors ….c’est faFuleux…. comme commentaire mon p’tit bichounet !!…. Un autre …un autre… Vas y Ubu …!! Rien que par gourmandise…

  17. des taulards qui font du vélo !!!! et les victimes de ces lascars ils font quoi ??? ils tapent dans leurs mains quand ils passent !!!

  18. Quel victimes?

    Connaissez vous les raisons pour lesquels ils sont en prison?

    Non, donc abstenez vous donc de dire n’importe quoi.

  19. En France , quand on va en prison c’est qu’on a été jugé et défendu !!! non mais ou vous croyez vous imbécile ??? dans un goulag !!! qu’ allez vous insinuer espèce d’abruti …. qu’on met des innocents en prison et ensuite ils font du vélo !!!! Non mais c’est une bonne rééducation qu’ils vous faut espèce de paranoïaque !!!

  20. Et bien oui il y a et a eu des innocents en prison, etes vous si ignorant et bête que cela pour ne pas le savoir?

    M’enfin vu votre niveau de réflexion, ce n’est pas d’une rééducation qu’il vous faut, car pour cela il faudrait deja que vous ayez eu une quelconque forme d’éducation.

    Hors vous n’êtes que bêtise crasse.

  21. De plus, un consommateur de drogue par exemple n’a crée aucune victime, il est privé de liberté pour quelque chose qui le regarde directement lui et seulement.

  22. un dealer qui tue des jeunes et ravage des familles …qui vend de la drogue trafiquée !!! c’est lui qu’on met en prison …. mais pas un toxico … en plus je voudrais le voir sur un vélo votre junkie pétard !!!! vous avez un regard tres angélique de notre délinquance, cela ne m’étonne pas !!
     » Soft judges make hard criminals »

  23. Hérisson il y a eu récemment sur la TL, des « articles et brêves » par julien-coupat, sur les prisons leurs locataires et ceux qui n’y sont pas.
    Sans vouloir te hérisser ni te rendre à rebrousse va-z-y voir et tu sauras quels hères y sont.

    (désolé pour l’humour à 2 balles.)

    « La parole à l’accusé » Publié le 26 mai 2009 @ 15:51 par LaTeleLibre.fr

  24. Oui d’ailleurs coupat et ses amis, ils etaient coupable hein mon petit herrisson, je suis sur que tu lui aurait coupé la tête juste parcequ’il etait de gauche, alors si en plus MAM te dis que c’est un terroriste, houla, c’est qu’il n’y a aucun doute, toutes personne qui met un pied en prison le mérite!

    Pauvre bête que tu es…

  25. En tous cas pour un innocent, il rase les murs ton Coupat il est assigné à résidence, a payé 20000 € pour sortir ….. c’est pas fini cette histoire, je te le dis …. tu verras gros béta !

  26. Un mec de gauche!!!!!????Ou ça …Ou ça …Ou…ça!!? Oh seigneur dans ton infinie bonté protège cette espèce en voix d’extinction comme le sont les avoués , les supporters du PSG ou les ampoules électriques à filaments ..

    Ho!! Seigneur miséricordieux entend nos prières …! En ces temps difficiles , comprend qu’ils nous serve d’exutoire pour de franches parties de rigolade …Rendons grâce…

    J’ai entendu qu’il y avait un accord secret
    Que David jouait et cela plaisait au Seigneur
    Mais la musique te laisse tout à fait indifférente, n’est-ce pas
    Ca fait un peu comme cela, la quarte, la quinte
    L’accord mineur tombe et l’accord majeur s’élève
    Le roi déchu compose l’hallelujah

    Allez coco!!!!…Bien en cœur…

    Hallelujah, hallelujah, hallelujah, hallelujah…

    Ta foi était forte mais tu avais besoin de preuves
    Tu l’as vu se baignant sur la terrasse
    Sa beauté et le clair de lune t’ont renversé
    Elle t’a attaché sur sa chaise de cuisine
    Elle a cassé ton trône et coupé tes cheveux
    Et de tes lèvres elle a tiré hallelujah

    Hallelujah, hallelujah, hallelujah, hallelujah…

    Mon amour, je suis déjà venu ici
    Je connais cette pièce et j’ai marché sur ce sol
    Je vivais seul avant de te rencontrer
    J’ai vu ton drapeau sur ton arche de marbre
    Mais l’amour n’est pas une marche de victoire
    C’est un hallelujah froid et brisé

    Hallelujah, hallelujah, hallelujah, hallelujah…

    Il fut un temps où tu me laissais savoir
    Ce qui se passait vraiment dessous tout ça
    Mais maintenant tu ne me montres plus jamais ça, n’est-ce pas
    Mais souviens-toi du moment où je bougeais en toi
    Et la sainte colombe aussi
    Et chaque souffle que nous respirions était un hallelujah

    Hallelujah, hallelujah, hallelujah, hallelujah…

    Bien, il y a peut-être un dieu là-haut
    Mais tout ce que j’ai appris de l’amour
    Etait comment tuer quelqu’un qui t’as surpassé
    Ce ne sont pas des pleurs que tu entends la nuit
    Ce n’est pas quelqu’un qui a vu la lumière
    C’est un hallelujah froid et brisé

    Hallelujah, hallelujah, hallelujah, hallelujah… .

  27. « hallelujah », c’est pas facile a orthographier à froid ça mérite une signature en bas du texte

  28.  » Quand nous avons été objet de mépris, de négligences, de maltraitances, d’abus, quand les bras, les paroles, les regards suffisamment aimants ont manqué et parfois très précocement, là où les limites ne sont pas ressenties, la personne ne peut se contrôler ; c’est le règne d’une impuissance angoissante, impuissance à être, impuissance à se contenir, impuissance que les images héroïques révèlent et masquent à la fois. C’est qu’il n’y a pas eu de contenant, ou bien qu’il fut poreux.

    Alors l’autre n’existe pas, simplement parce que Soi n’existe pas. Ce mépris de soi et de l’autre se traduira au quotidien par des comportements inappropriés et violents qui expriment les blessures de l’être à des degrés variables. Ici, la fonction paternelle à fait cruellement défaut et la personne dans son fond intérieur n’est jamais assurée d’être à la bonne place ou d’avoir une place dans ce monde. C’est ainsi que l’homme peut être affecté/infecté par des conflits internes qui mettent en relief une fragilité identitaire, un doute ontologique, une faille.

    L’impuissance émerge de cette personnalité trouble. L’enfant, pour y survivre, a du refouler parfois jusqu’aux sensations de ses contours corporels, avec dans le même temps des perturbations émotionnelles et cognitives.

    Cependant que la jouissance immédiate, irrépressible, mêlée à une angoisse diffuse, apparaît comme une promesse d’accalmie de cet imaginaire sans limite, lequel lié aux pulsions contient les images distordues d’une histoire d’enfant objet.

    Un travail psychologique doit être engagé qui aura pour conséquences le désamorçage de la spirale mortifère des passages à l’acte; jusqu’à ces « danses macabres » qui mettent en scène la personne méprisée dans sa quête pour soulager l’angoisse et/ou ces peurs très archaïques qui la taraudent. Cette quête inconsciente de sensations des contours corporels, d’un « moi contenant », est une quête de la limite rassurante… »

    « En rendant notre toucher de l’enfant suspect, nous favorisons le terreau des violences… »

    Extrait du livre « de chair et de sens » de J.Jacques Gérard -Psychothérapeute et Victimologue –

    Moi , je cite mes sources !!

  29. @ mobensim ….

    Non mais si tu n’as pas reconnu les paroles de Teddy Geiger et que cette chanson à fait le tour du monde grâce a l’interprétation de Jeff Buckley….Je ne peux pas faire grand chose pour toi….

  30. Il y a aujourd’hui 65000 prisonniers politiques en France.
    Le capitalisme enferme les réfractaires à son système. 90 pour cents des détenus faisant plus de 5 ans de cabane récidivent, des milliers d’innocents attendent leurs procès dans les geôles de l’État, que ce soit Coupat(plus maintenant) ou les victimes de l’énorme descente politico journalistico mescouilles de villier le bel. Toute opposition au régime est sévèrement réprimandé,les flics ont les pleins pouvoirs, des sans papiers, des refugiers politiques se font rafler, envoyer en taule puis dans les mains de leurs bourreaux, des enfants sont enfermés, séparés de leurs parents, des malades mentaux croupissent dans des hopitaux ou ils sont traités comme des chiens et on se croit en démocratie? Mais qui vit au pays des bisounours?
    Quel importance que l’Etat qui nous oppresse, qu’est ce qu’on se fout de continuer a vouloir protéger des valeurs instaurés par celui-ci, dans son propre intéret. L’Etat ne sert pas et ne servira jamais le peuple, c’est un outil d’oppression a abattre.

  31. Merci de compléter ma culture musicale, Gloupss…

    Tu aurais mis la partoche, j’aurais peut-être deviné !!

  32. Si on crée plus de prisons ….ça va faire plus de fonctionnaires !!! Vous voyez la tête à Sarko ??

  33. le gouvernement essaye par A+B de nous démontrer sa volonté de rentre les prisons humaines : j’ai envie de dire quoi que plus normal alors que la france est censé être le pays des droits respectueux de la dignité humaine…..

  34. LE GOUVERNEMENT DE TYPE NARCISSIQUE
    Face aux journalistes, le gouvernement de type narcissique, reprends les mêmes mécanismes que le système narcissique du marché : Séduction, fascination, corruption, autorité subtile, manipulation, et le journaliste est dépouillé progressivement de son rôle, sans qu’il s’en rende compte….