IRAN: DES VOIX IRANIENNES À BRUXELLES
Elections en Iran: un coup d’état?
Le 16 Juin dernier au Parlement Européen, le réalisateur Iranien Mohsen Makhmalbaf et l’auteure de Persepolis, Marjan Satrapi, dénonçaient le « coup d’état » de Mahmoud Ahmadinejad.
Selon les informations en leur possession, un document du Ministère de l’Intérieur iranien, Moussavi aurait obtenu 19 millions de voix, et seulement 5 millions pour Ahmedinejad, soit 12%. Les autorités iraniennes ont annoncé une victoire de 62% des votes…
Les commentaires (42)
Drôle de vidéo… ça rappelle un peu Colin Powell qui présentait un flacon en disant que c’était une arme de destruction massive. Là, c’est un peu similaire, « hop, je sors de mon chapeau THE preuve qui vient du ministère de l’intérieur… » je suis dubitatif. Sans compter le très peu libéral Cohn Bendit derrière, la couverture médiatique totalement orientée pour Moussavi en ce moment.
Je ne suis pas pro Ahmadinehjad, et les violences dans la rue sont terribles mais Moussavi est me semble-t-il aussi pourri que les anciens dirigeants, et qui plus est cette histoire de chiffres complètement modifiés (avec des arguments peu fiables genre les Azéris devaient voter pour Moussavi et finalement non = fraude) est bancale.
Je ne sais pas si d’autres personnes sur ce site mettent en doute certaines facettes de la présentation officielle de cet événement. En tout cas, je ne vois pas ce que cette vidéo apporte, si ce n’est la preuve d’une absence de débat sur cet épisode récent.
L’ un et l’ autre c’est bonnet blanc et blanc bonnet !!
Quand aux iraniens de la diaspora …. c est qui ??? des amis du
Shah chat chat chat , des adversaires de Mossadegh ??
on ferait mieux de nous occuper de nos affaires !!!
Au moins il étaient 3 ou 4 ! En Égypte , il n’y en a qu’un !! et en Tunisie aussi et ailleurs aussi !! que penser ???
Viva el BARROZZO !!
Z’ont au moins des coquelicots…
Il est à peu près certain qu’entre Ahmadinehjad et Moussavi il n’y ait au final pas beaucoup de différences. Et que le vrai pouvoir est détenu par les gros barbus restants plus ou moins dans l’ombre. Ce qui parait encore plus évident, c’est qu’une partie de la population iranienne demande, veut, exige, plus de liberté que le pouvoir en place leur refuse , ce qui est inadmissible. Et que les exigences et les réclamations dictées dans cette vidéo me paraissent alors parfaitement légitimes.
Où êtes-vous mes amis Cyrus, Hassan et toi jolie Myriam ?
(c’est une bouteille à la mer .)
C’est une leçon de courage et de conviction ! EL,.T
Gardons nous de nous immisser dans ce que l’on pourrait qualifier de complot Irano-Iranien.L’avers vaut l’envers et se situe tres loin de la politique occidentale et de ses « valeurs ».L’Europe peut et doit denoncer la barbarie et les methodes des barbus,mais qu’elle n’egare pas sa plainte qui resservira aussitot dans le cas d’un changement ….peu probable ,surtout que des deux cotes se reconnaitront les tortionnaires et assasins des proches de l’ancien regime.Quand aux elections truquees,merci on a deja donne….
C’est vrai qu’aux etat-unis bush a fait la même et les gens on pas plus couiner que ca a priori.
Ma foi…
oui on devrait enoyer des »observateurs internationaux » contrôler les élections de tous les pays où le président est élu à 85 %, ou ceux où il est trop proche de fascistes, et tous ceux qui se maintiennent au pouvoir en distillant la peur…
Part en sucette ce forum.
Les connards ont pris le pouvoir. N’est ce pas N° 7.?
Moi j’y comprend plus rien a ce conflit,
a en croire le site iran-resist.org , il y aurait une desinformation geberalisé pour faire croire aux occidentaux que ce mouvement de contestation est pro moussavi.
Quand on y reflechi, on peut se demander si des gens serait près a mourir si il n’y avait pas a la clé une vrai possibilité de changement, ce que moussavi ne semble pas incarner.
Je m’interroge
Qui manipule qui, et pourquoi????
Nota Bene : Le post auquel je faisais référence en « 10 » a été effacé.
CHANCE !!!
mon post ne contenait pourtant aucune insulte, juste la realité violente des choses, sans detour, il semble qu’elle soit dure a entendre, je vais reformuler:
aucune tolerance pour la religion (ce sont juste des sectes qui ont bien reussi) de cohn bendit et d’ahmadinejad; c’est elle qui emmene les hommes dans le precipice, ne voyez vous pas qu’il sagit d’un confit de secte ? judaisme contre islam ou appelez les sionisme contre islamisme c’est la meme chose. et christiannisme, bouddisme tous ce que vous voulez, c’est la meme chose, des sectes… chaque peuple a sont gouroux
aucune tolerance pour le capitalisme corrompu de l’occident, alienant l’homme et l’emmenant a sa perte
aucune tolerance pour le sectarisme et le dogmatisme de l’iran et bcp de pays ‘musulmans’, ils ne sont bons qu’a lire des torchons qu’ils interpretent en philosophie de vie (vielle du moyen age ..)
aucune tolerance pour la pedophilie, a moins que vous ne consideriez que de se laisser ouvrir la braguette par des enfants, que de papouiller le sexe des enfants, et que de leur apprendre la sexualité a l’age de 5 ans est normal et sans danger.
ca vous va mieux comme ca ?
Bonjour à toutes et tous,
difficile, vu de l’Occident, de se prononcer sur la véracité du vote, on se fait tellement embrouiller par les médias occidentaux…
Mais franchement, ce qui me trouble le plus dans cette vidéo, c’est de voir Dany Cohn-Bendit… Quel raccoleur et opportuniste, ce mec! C’est effrayant! Je respecte la souveraineté du vote français aux européeennes qui l’a placé (une nouvelle fois) là où il est, car je suis démocrate, mais franchement, certains, s’ils le veulent bien, ne tarderont pas à découvrir la supercherie de la liste EE! Et un bon coup de pub en plus pour la dévoreur d’écrans et de spotlights de Dany le vert! Aucune dignité, ce type!
TUEZ-LES TOUS !!! SARKOZY RECONNAITRA LES SIENS;
Il me semble, vu d’ici, et avec toute la réserve qu’il convient d’avoir sur les informations, que les iraniens qui sont dans la rue actuellement, au risque d’y laisser leur vie ( rien à voir avec nos manifs!) se dressent contre la loi dictée par les intégristes islamistes.
Ils ont besoin de liberté, de démocratie, de justice et c’est légitime !
Et à ce moment précis de leur Histoire, c’est Moussavi qui représente leur désir de se libérer du joug religieux.
Que Moussavi lorgne vers un système « à l’occidentale »…sans doute et c’est peut-être pas l’idéal, mais il catalyse tous les refus du régime actuel.
Ensuite, le trucage des élections…qui ça étonne encore ?
Les preuves ? Seule une commission étrangère neutre pourrait l’évaluer…
@ a-n-y-m
Non,
Je ne sais pas comment on peut mettre sur un plan d’égalité religions et pédophilie….??!!!!!
La religion musulmane est pratiquée majoritairement par des personnes tout à fait responsables , mesurées et non violentes voulant pratiquer leur religion librement . Il en va de même pour la plupart des autres religions . Ton : « aucune tolérance pour…. » sent , refoule l’ intolérance et le totalitarisme . Ce qu’il faut combattre avant tout autre chose .
Point de vue de James Petras , Paul Craig Roberts ,Thierry Meyssan sur les élections iraniennes :
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=14037
http://www.planetenonviolence.org/Etes-Vous-Prets-Pour-Une-Guerre-Avec-Un-Iran-Diabolise-Pourquoi-Les-US-Veulent-Delegitimiser-Les-Elections-Iraniennes_a1938.html
http://www.voltairenet.org/article160639.html
http://www.legrandsoir.info/Le-peuple-iranien-s-exprime-Washington-Post.html
Etant très laïque j’ai été très longtemps contre tout régime religieux mais je me suis rendu compte que , étant contre Ahmadinejad ( qui est l’un des rares à dire la vérité sur Israel ) , le Hezbolla et le Hamas qui sont des résistants à l’impérialisme israelo-etats-unien on fait le jeu de celui-ci.
Etant plutôt d’accord avec Petras , Roberts et Meyssan , je préfère être du côté de Chavez et Ahmadinejad en espérant que ce dernier , avec l’appui du peuple iranien , opère un virage vers un état plus laïque et moins corrompu ( on peut rêver ).
Et j’ajouterai a ce salmigondi primaire :
» aucune tolerance pour le sectarisme et le dogmatisme de l’iran et bcp de pays ‘musulmans’, ils ne sont bons qu’a lire des torchons qu’ils interpretent en philosophie de vie (vielle du moyen age ..) »
Que la culture Iranienne ancestrale et extrêmement riche , ne peut pas se résumer à ce pataquès grossier et caricatural . Comme le sont les cultures des autres pays musulmans que tu fustiges . Ces propos sont en ligne droite avec les idées qu’ont ces crétins de républicains Bushistes qui ont mené une guerre odieuse et parfaitement illégale en Irak .
grande erreur que de croire que je tombe dans la propagande sionniste des medias occidentaux qui diabolisent l’islam et les peuples musulmans, mon intolerance envers eux s’inscrit dans une logique anti religieuse seulement, j’ai une aversion pr la religion, de tout type! , pas besoin de sortir les grand mots « :totalitarisme » etc..
je ne suis qu’un humble ANTI TOUT qui objectivement ne prend jamais parti pour un camp ou un autre, on pourrait resumer ca par une phrase: « tous des pourris »
et aussi, mon bougre, bush est un evangelisto sionniste convaincu, et je lui chie à la gueule aussi, mes propos n’ont rien avoir avec ceux d’un imperialiste religieux capitaliste et
meurtrié, ainsi qu’avec toute sa clique de mafieux financié industriels vendeur d’arme et de petrole
si tu veus des comm asseptisés, politiquement correct; ne lie pas les miens
le monde est pourris jusqu’a l’os , TOUS DES POURRIS
et pour religion et pedophilie je vois pas ou j’ai fait le rapport, pour la pedophilie je parlais de cohn bendit bien sur, ceci est un autre debat il est vrai, mais je me demande ce que cet energumen vient faire dans cette histoire (lui a clairement pris parti)
dernier comm, je ne vais pas monopoliser les comms, tu veus combattre l’intolerance avant tout ? alors etudie les religions les conflit, les philosophies religieuse, et contredit moi si je te dis que le pilier de l’intolerance et du communautarisme c’est LA RELIGION
Pardon de m’immiscer mais j’ai l’impression que La Religion n’est qu’ un outil ou un prétexte selon les époques pour servir le besoin d’hégémonie d’un pouvoir et/ou le légitimer.
Qui ne pête ni ne rote est voué à l’explosion. (Lao Tseu)
AH AH AH PUERTA !!!!!….. tu es super !!! heureusement que tu es là !! Mais as-tu pensé à l’effet de serre ?
cordialement !
Au fait on ne pourrait pas les laisser se démerder ces Perses !!
On n’a pas d’autres soucis chez nous !!
a-n-y-m…..
La religion pour les riches , c’est pour se donner bonne conscience et faire bien sur le contraire de ce qu’elle préconise moralement !
….pour les pauvres , c’est pour leur donner l’espoir qu’il iront au ciel
s’ils restent pauvres et surtout pour leur éviter de se révolter contre les injustices … ( l’ opium du Peuple !! )
Tout ça pour te dire , t’as raison !! salut !!
Toujours la même rhétorique anémiée , caricaturale du vieux ….
Nous ressortant la vieille phrase éculée : « la religion est l’opium du peuple » ….
Aves tes stéréotypes antédiluviens à la con … Qu’est-ce que l’on va pouvoir faire de toi … ?! Hum….On peut même pas te transformer en soleil vert et te donner aux plus affamés , tu es impropre à la consommation …T’es le boulet qui va couter cher au système que tu méprise !….Y’a plus qu’a te laisser rouiller…..
papi
Il est vrai que ton laïus sur la religion est assez primaire , empreint de mépris comme le sont les messages de a-n-y-m . Ce que dit franck einstein ,EL,.T , Gloupsss ,mobensim au sujet de la religion et des cultures me semble tout à fait réaliste et juste.
Quoiqu’il en soit , nous ne pouvons pas admettre que la culture Perse soit mise à mal par un ou des régimes totalitaires.
Non, nous ne pouvons pas laisser des citoyens , citoyennes iranniens, iranniennes se faire impunément tuer ou tomber sous les coups d’une police trop zélée.
Comme nous ne pouvions plus rester passif quand aux horreurs qui se passaient au Kosovo.
On ne peut pas s’indigner devant une video montrant les excès de policiers sur un détenu et rester neutre ou insensible à la dureté du gouvernement Iranien à moins que comme disait quelqu’un dans un autre sujet , l’indignation pour certains , soit à géométrie variable.
C
C’est exactement ce que je me disais ce matin en mettant mes chaussettes.
j’aimerais que l’on m’expliqua (ça fait intello) comment un laîus sur la religion peut être autre que primaire.
La religion, quelle qu’elle soit étant la plus grande escroquerie du genre humain, peut-on disserter à l’infime sur une escroquerie ?
Il semble ,que ce soit de plus en plus le cas… IL parait que malgré l’extension de ce phénomène les athées demeurent majoritaires sur la planète.
Cela me rassure quand je m’endors.
Hélas, 3 fois Zhélas, les athées ne défilent pas, n’ont pas d’église, et surtout ne font pas de prosélytisme.
l’ athée de base (dont je revendique l’appartenance plutôt 2 fois qu’une) a pour habitude de fermer sa gueule, vaquer à ses occupations et, pénard, attend que ces fils de putes de religieux fassent péter la planète.
Elle est pas belle la vie…
iL est bien évident qu’il faut être solidaire de toute les révolutions.
Mais une fois qu’on a dit ça, on fait quoi : on rejoint BHL au Trocadéro ?
Mon petit esprit a toujours eu des doutes sur l’efficacité des manifs parisiennes contre telle ou telle dictature (chinoise, coréenne, bismane, iranienne, afghanne, lybienne…. et j’en passe d’aussi croquignolettes)
Je crois que seul Captain Flam, alias CHOUCHOU peut nous sortir de ce mauvais.pas…. quoique le doute s’insinue,… le discours de Latran, les patins à Barack sur le voile… pas sûr cézigue !!!
Bon c’est pas tout : Et la BURQA, on la met ou on la met pas, ou on la met un peu, beaucoup, passionnément, à la folie….
A LA FOLIE ! AMEN !
Mais ce n’est pas parce que tu as décide que ….
Que tes borborygmes bruyants et puants sont la vérité universelle …Il n’ y a rien de pire que les catharsis sectaires d’un athé enragé fustigeant une personne pleine de piété ….Les extrémismes sont décidément des deux bords .
Puerta affirme que Dieu n’existe pas et lui il a des preuves ..alors que ceux qui prétendent le contraire n’ont aucune espèce de preuve si ce n’est une foi qui tient plus de la paranoïa biblique ou coranique ou …..nique!!!! voire même de la tradition familiale !!!!
Il est un temps ou on ne s’expliquait pas les mystères de la nature, alors on en créditait Dieu, mais de plus en plus on a des évidences qui nous prouvent le contraire ! Bon cela dit que chacun croit en ce qu’il veut mais qu’il fasse pas chier les autres par son prosélytisme agressif ou passif ….
A ton égard 30, ce n’est pas de piété dont il s’agit.
mais de PITIE que tu fais……….Peuchère !
Ho peuchère …… ! Ho peuchère …Vas y le beauf instruit – toi …De ton inculture découle ta connerie et ta psychorigidité de mec limité …..
@ Rantanplan
Préférant largement tes propos aux saillies vomitives de l’autre machin je répondrai a ceci : Bon cela dit que chacun croit en ce qu’il veut mais qu’il fasse pas chier les autres par son prosélytisme agressif ou passif ….
par :
Tu as parfaitement raison . Mais attention également de ne pas se servir de la laïcité comme d’une arme servant a stigmatiser la minorité musulmanne … Puisque c’est elle qui est la plus montrée du doigt … .La laïcité ne doit pas être au service de la haine raciale .
Pour faire plus simple je te présente un article du MRAP avec lequel je suis en symbiose :
« Riposte laïque » : le MRAP dénonce la laïcité à sens unique.
Communiqué du MRAP
publié le vendredi 8 mai 2009.
Organisation laïque, le MRAP condamne le dévoiement du combat laïque au service de la haine raciste.
« Riposte laïque » a été créée en 2006 par des dissidents de la « Gauche républicaine (Respublica) », qui trouvaient trop modérée la défense de la laïcité par cette dernière et les organisations militantes laïques traditionnelles.
Il est très vite apparu que la « laïcité » de « Riposte laïque » était dirigée presque exclusivement contre l’islam, les musulmans et tous ceux qui s’opposaient à ses thèses extrémistes.
Après le MRAP, la Ligue des droits de l’homme, la HALDE, Riposte laïque s’en prend désormais à des personnalités aussi peu suspectes de complaisance envers les cléricalismes et les intégrismes que Caroline Fourest et Henri Pena-Ruiz. Ce dernier a d’ailleurs très bien résumé la situation :
« A moins que sous prétexte de laïcité on ne nourrisse un autre projet politique. Mais alors il faut le dire. La défense d’Israël par Riposte Laïque au moment où il bombardait les populations civiles de Gaza ne me semble pas précisément relever de l’esprit laïque. En fait, Riposte laïque ne combat pas seulement l’islamisme, mais aussi et surtout l’Islam, et dissimule très mal sa volonté de hiérarchiser les religions, mais aussi les différentes cultures. Elle reprend en fait à son compte la thèse du « choc des civilisations », de si triste mémoire. Je crains donc qu’avec elle la défense invoquée de la laïcité ne devienne la couverture d’un autre combat, qui n’est pas du tout le mien. De là à déformer mes propos pour mieux me disqualifier il n’y avait qu’un pas, et il a été franchi. »
C’est donc en toute logique que Riposte laïque défend sur l’immigration, la lutte contre le racisme, la défense des droits de l’homme, des thèses proches de celles des extrême-droites françaises, identitaire et autres. Les articles publiés sur son site Internet sont repris sur des sites d’extrême-droite, avec l’accord de leurs auteurs.
Ils sont aussi repris sur les sites d’organisations communautaires juives proches de l’extrême-droite israélienne. Ainsi, un article d’un certain Maurice Vidal « Des mosquées à n’en plus finir en France et en Europe » a été repris sur les sites de l’UPJF (Union des patrons et professionnels juifs de France »
http://www.upjf.org , http://vudejerusalem.20minutes-blogs.fr/
http://ripostesefarade.blogspot.com/ et http://www.juif.org/.
La lecture de cet article montre tout d’abord une méconnaissance prodigieuse de l’auteur- et de ceux qui le reproduisent en l’état – concernant aussi bien les lois laïques françaises que la doctrine des différentes religions présentes en France, le tout mis au service des thèses haineuses de l’auteur.
Il n’appartient pas au MRAP de se prononcer sur le financement public des religions, quelles qu’elles soient, prétexte à l’article de Maurice Vidal, mais il rappelle que l’article 1 de la loi de 1905 précise « La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l’intérêt de l’ordre public. »
De même, attribuer à la seule religion musulmane des textes prévoyant le châtiment des « mécréants » dans l’au-delà ou « établissant l’inégalité des sexes » démontre soit une inculture religieuse grave soit une mauvaise foi totale.
Ces mensonges, et d’autres, sont mis au service d’une thèse simpliste, fausse et dangereuse : c’est l’ensemble des musulmans- et lui seul- qui présente un danger pour la démocratie et les droits de l’homme.
Il s’agit donc d’un discours appelant à « la discrimination, la haine, la violence à l’égard d’une personne ou d’un groupe de personnes en raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée » qui doit être sanctionné conformément à la loi.
source :
http://www.mrap.asso.fr/
c’est vraiment le carnaval des grossièretés et des injures dés que l’on dit quelque chose….on a droit à des adjectifs super intellos de droite : Vraiment quelle saine animation sur la tv libre !!!
Bravo la droite vous faites exploser vos limites , que dieu vous pardonne ….mais allez à confesse avant !!
ha tient te voila croyant toi maintenant … Tes propos sont tout aussi violents que le nôtres ; Sauf que nous nous le savons . Toi t’es le vicelard dans les oripeaux de la vertu ….
Ha non ce ne sont pas des adjectifs super intellos…. C’est ton manque récurrent de curiosité , d’apprentissage , qui te le font penser. Je refuse de niveler mes plasticités neuronales à ton niveau affreusement bas !!! Dès lors , tu comprendras ( ou du moins fais l’effort d’essayer ) qu’il n’y a aucun mérite a employer des mots qui t’échappe …..!
Et c’est vrai quand lisant les messages des mecs de gauche est nettement plus posé….Nettement….Trèèèèèès nettement !
AHHHHHHH en fin tu montres ton vrai visage , haineux , friantd de jalousie de n’avoir que des arguments de potache attardé !!…….
Enfin, je passe , car je perds mon temps à jouer avec un indigent
du cerveau !!! ….c’est vrai , ça me rajeunie , j’avais oublié que ça pouvait exister ce genre d’individu ,défroqué cervical …..m’enfin !
Bon , les Perses , dans toutes ces idioties , sont laissés de coté !
Comme beaucoup le pense , il vaudrait mieux les laisser faire leur affaires !
Certes, il y aura eu sans doute des fraudes ….mais avec des élections et des répressions sanglantes aussi….Mais souvent ailleurs , il n’y a pas d’opposition…..car les prisons les abritent de la pluie , les opposants et des fraudes hi hi hi même bush a aimé , en Floride ! ah fallait pas le dire , pardon !!
cela dit je n’ai pas d’amour particulier pour les Perses …….
Si cela est vrai, d’ailleurs ca doit l’ être…Mais cette vidéo, je la découvre que cette nuit. Les Médias traditionnels n’ont pas vraiment relatés ces faits. Ceci dit : C’est un cauchemar ! Savoir celà et pendant ce temps, les manifestants, suivis par d’autres, dans les villes et villages voisins paient le prix fort pour la liberté en Iran. C’est encore plus révoltant . Affligeant, et triste…
On pourrait laisser les Iraniens régler leurs problèmes !!
Pourquoi s’occuper des autres Nations avec une condescendance affligeante !!
Problèmes ?? en Turquie ,en Arabie Saoudite , en Égypte , en Tunisie ,en Irak , en Somalie , en Palestine , au Maroc , en Algérie , en Indonésie , en Bolivie , en Géorgie , en Afrique , en Chine et chez nous ????? Vive Sarko et le chomage , Vive Barrozzo et les financiers rapaces !!!!
Allez , une petite définition sympa !!
QUESTION : A quoi peut servir la peau de la vache ?
REPONSE : » à maintenir les morceaux de vache ensemble » !
peut on penser une seconde que l’islam politique soit la solution à l’universalisme occidental et ses râtés tels que les limites du capitalisme?…si vous pensez que non alors allez l’expliquer à ces quelques lobotomisés d’adeptes de la charia dans les banlieues!!!